ÉTICA PROFESIONAL

ESTUDIANTES:

LESSMAN DE JESÚS LERMA GONZÁLEZ

LADY VIVIANA JIMÉNEZ COCUY

OSCAR JULIAN HERNANDEZ ALVAREZ

CAMILA ANDREA LEÓN CAMACHO

DIEGO FABIÁN HERNÁNDEZ GONZÁLEZ

TUTOR:

Héctor Guillermo González Restrepo

FUNDACIÓN UNIVERSITARIA DEL ÁREA ANDINA

FACULTAD DE CIENCIAS ADMINISTRATIVAS FINANCIERAS Y ECONÓMICAS

PROGRAMA DE ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

BOGOTÁ

2021

CASO N. 1 ODEBRECHT

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
Las Mordiditas de ODEBRECHT

La olla podrida de la corrupción de Odebrecht se empezó a destapar el 19 de junio

de 2015, cuando la justicia brasileña capturó a Marcelo Odebrecht, el director de la
empresa. La compañía que lleva su apellido, Odebrecht, es la constructora más
grande del Brasil y su nociva influencia no se limitó a su país original. El 21 de
diciembre de 2016, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos reveló que
Odebrecht consiguió licitaciones y obras en América Latina y África a cambio del
pago de 788 millones de dólares en sobornos.

Sobre el caso colombiano, los ejecutivos de Odebrecht dijeron en Estados

Unidos haber pagado 11 millones de dólares (22 mil millones de pesos en
la época) que les permitieron quedarse en 2009 con la mayor licitación de
vías en el país: la adjudicación de la Ruta del Sol Sector II. De los
sobornos, 6.5 millones fueron para comprar el favorecimiento del
viceministro de Transporte del gobierno Uribe, Gabriel García Morales, hoy
condenado a cinco años de prisión. Según los ejecutivos de la constructora
brasileña, está ‘mordidita’ fue pagada en conjunto con la empresa
Corficolombiana, del banquero Luis Carlos Sarmiento.
El mismo mecanismo para corromper a funcionarios les garantizó la adjudicación de
la adición de la Ruta del sol, para el trayecto Ocaña-Gamarra en 2014, por el que al
menos pagaron sobornos por 4.5 millones de dólares. Por este caso fueron
condenados el lobbista y ex congresista Otto Bula y el exsenador Bernardo ‘Ñoño’
Elías.

La penetración nociva de Odebrecht no se limitó a comprar licitaciones. Para cerrar

alianzas y acercarse a quienes les tendrían que adjudicar las obras, la constructora
financió las campañas presidenciales de Juan Manuel Santos en 2010, en 2014 y la

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
de Óscar Iván Zuluaga ese mismo año. Incluso, Zuluaga visitó a Odebrecht en Brasil
en compañía del hoy presidente Iván Duque.

Mientras que en otros países el caso Odebrecht ha tumbado e investigado a

presidentes, en Colombia han caído rangos medios como Otto Bula, Ñoño Elías y
Gabriel García. Y aún falta definir el rol que pudieron jugar algunos protagonistas en
esta película, como el fiscal Néstor Humberto Martínez, el expresidente de
Corficolombiana José Elías Melo, el banquero Luis Carlos Sarmiento, el
expresidente Álvaro Uribe, el expresidente Juan Manuel Santos, el lobista Daniel
García Arizabaleta, el exministro de Agricultura Andrés Felipe Arias, el ex candidato
presidencial Óscar Iván Zuluaga, y el mismo presidente Iván Duque, entre muchos
otros mencionados en el caso. Y la investigación de Cuestión Pública comienza a
demostrar que los pagos de Odebrecht, superaron en muchos ceros los 11 millones
de dólares que reportaron. Es decir, que no fueron ningunas ‘mordiditas ‘Y si el caso
estaba enredado, la muerte del controlar del consorcio de la Ruta del sol, Jorge
Enrique Pizano, y la de su hijo por envenenamiento con cianuro, quedó claro lo que
está en juego para ciertos personajes si se llega a conocer la verdad del caso
Odebrecht. Pizano había denunciado desde 2010 como el consorcio Ruta del sol
había hecho pagos irregulares por al menos 34 millones de dólares. Antes de morir,
Pizano le entregó a Noticias Uno la grabación que prueba que el entonces abogado
del grupo Aval y hoy fiscal general, Néstor Humberto Martínez, conocía de las
mordidas del consorcio Ruta del sol. Y en Cuestión Pública revelamos que Jorge
Elías Melo, entonces presidente de CorfiColombiana, habría pactado los sobornos
de la mano de Odebrecht. (Las Mordiditas De Odebrecht, 2021,)

CASO N. 2 ESCÁNDALO DE CEMEX COLOMBIA

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
Tres directivos de la cementera en Colombia violaron el código de ética de la
organización, según auditoría interna. El lío es por la compra de predios.

Edgar Ramírez Martínez, Camilo González Téllez y Carlos Jacks Echavarría son los
directivos de Cemex Colombia que ya están por fuera de la compañía, luego de que
una auditoría interna de la cementera encontrará que la filial local pagó de forma
irregular más de US$ 20 millones por un predio en Maceo (Antioquia).

Y es que una denuncia anónima alertó al comité de ética interno de Cemex en

México, con lo cual se iniciaron investigaciones por el caso mencionado,
encontrándose que allí se pagó el monto millonario para la construcción de la que
sería su segunda planta más grande en el mundo.

"Los pagos en cuestión fueron hechos a un tercero no gubernamental por un monto

aproximado de 20 millones de dólares", dijo la compañía en un documento público
en que se reveló el despido a ejecutivos de las filiales Latam y Colombia.

El problema en cuestión tiene que ver con que el predio negociado estaba en
proceso de extinción de dominio y fue negociado por cabezas de Cemex Colombia
con la antigua Dirección Nacional de Estupefacientes, pero se estos pagos fueron
hechos a un tercero, hecho que no pasó por el canal interno idóneo y que violaba
varios estatutos éticos.

Vale destacar que el caso ya está en manos de la Fiscalía General de la Nación, por
cuenta de que esta persona, que recibió los ingresos millonarios, tiene una relación
directa con un delincuente condenado en el pasado, aspecto que se suma a las
irregularidades encontradas en la auditoría y enviadas al ente investigador.

Además de lo mencionado, la empresa reveló que también hubo adquisición

irregular de derechos mineros y beneficios de una zona franca (libre de impuestos),
los cuales iban en contravía de las políticas de la organización mexicana.

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
 IDENTIFICACIÓN DE LOS CASOS ANTIETICOS

Argumentación del caso Odebrecht por Lessman de Jesús: En la empresa

ODEBRECHT se han evidenciado actos de corrupción, fraude y manipulación
financiera, dejando entrever un enlace de poder y sometimiento entre el gobierno
corporativo y quienes tienen el deber profesional de medir, valorar y representar en
la contabilidad las transacciones económicas y financieras tal y como sucede en la
realidad, razones por las cuales entran en juego los valores éticos al momento de
comunicar los compromisos de una empresa y reflejar la forma cómo establece sus
relaciones con los usuarios interesados. Lo cual hace que la credibilidad de la
empresa sea nula y no se permita la participación en los países que intente realizar
negocios o brindar sus servicios, ya que por la falta de su ética profesional y su
ambición por generar dinero y hacerse a los contratos grandes de cada país que
intente participar no le interesa pasar por encima de alguno y se manifiesta con los
pagos que hacen a cada entidad para que les den los contratos y así quedarse con
la plata y no invertir en lo que se pretende que es la mejora sea de las vías o de lo
que incurran.

Argumentación del caso Odebrecht y Escándalo Cemex por Lady Jiménez: En

el caso Odebrecht se evidencia la corrupción, la manipulación, y la falsificación
financiera, algo que va en contra de la ética empresarial y la ética de Kantiana.
De acuerdo con Kant, hay dos tipos de políticos: el político moral y el moralista
político. El primero hace suyo los preceptos de la moral para sus actuaciones
públicas, lo cual permite promover la transparencia en los asuntos públicos y
personales. El segundo, considera a la moral como mera retórica y carente de
validez, lo que permite auspiciar la corrupción por manejarse en secreto en los
asuntos públicos y personales. El imperativo categórico, como principio formal de la
moral, dicta una línea adecuada para que se cumpla el deber, y esto es actuar con
transparencia y en contra de la corrupción en los asuntos públicos. La transparencia
la respaldan dos principios, cuyo afán es actuar con pretensión de justicia, el
moralista político nunca los respeta por su elogio hacia el pragmatismo. El político
moral elogia la transparencia y el moralista político la corrupción.

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
En el caso Escándalo Cemex va en contra de la ética Kantiana porque es una
acción de mentira al vender un predio que estaba en proceso de extinción de
dominio y fue negociado por cabezas de Cemex Colombia.
De acuerdo con Kant, el uso del ejemplo de mentir como una aplicación de su ética:
debido a que existe un deber perfecto de decir la verdad, nunca debemos mentir,
incluso si parece que mentir producirá mejores consecuencias que decir la verdad.

Argumentación caso odebrecht por Camila Andrea León Camacho: en este

caso se puede evidenciar que la corrupción debido a los continuos actos de
irresponsabilidad y falta de transparencia por parte de esta empresa y de acuerdo
con la historia reflejada en los últimos años sobre la corrupción en el mundo entero,
tantas faltas y la forma delictiva de las operaciones de la empresa evolucionó con el
tiempo a través de ellos mismos denominaron la división de operaciones
estructuradas en Colombia se entregaron 11,5 millones de dólares por sobornos
durante el 2009 y el 2014 odebrecht logró beneficiarse en aproximadamente 50
millones de dólares este es uno de los casos de corrupción de mayor impacto en
Colombia la involucrando a funcionarios y a partidos políticos en estos hechos
podemos notar que se atentó y además cómo afecta únicamente al gobierno y
países como tal. Aquí también se evidencia un esquema de corrupción elaborado y
sin ningún tipo de prejuicio las implicaciones en estos hechos más allá de las
sanciones generan deterioro en el patrimonio de las naciones.

Argumentacion caso cemex Camila Andrea Leon Camacho: en este caso se

evidencia que se ha generado soborno, la corrupción se representa en las
distorsiones identificadas en la implementación y ejecución de las leyes, reglas y
regulaciones adoptadas a nivel internacional, todos los actos de corrupción vienen
de los entes públicos el cual se concentra en el soborno transnacional, el soborno
transnacional y la corrupción es un factor que impide la adecuada aplicación de las
políticas y el presupuesto imposibilitando con ello que la economía se desarrolle de
una forma segura y como éste planeada este es un problema que afecta a las
economías nacionales más débiles.

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
Argumentación del caso Odebrecht por Oscar Hernández: Uno de los puntos
claves que podemos sacar es que a pesar de que nuestro país y muchos otros se
han creado bajo leyes y normas para que en la política exactamente en las
campañas no sean carreteras para crear contratos para ganar o conseguir de efecto
casi que inmediato el compromiso a futuro de los candidatos; lo que deja muy
anonadados es que en este y en muchos de los casos es muy complicado que la
justicia pueda hallar a todos los responsables y lo único que hacen es una renuncia
como pañitos de agua tibia logrando estos implicados hasta conseguir otros puestos
para seguir con lo mismo y otras cosas.
Por otro lado se puede definir que siempre la corrupción va a superar al estado no
solo toco a Colombia, la corrupción se ve increíblemente grande y en cada uno de
los estados, se evidencia un alto grado de falta de ética y moral, donde el dinero de
por medio siempre termina en los bolsillos de muchos terceros con un fin único
favorecer contrataciones de gobiernos.

Argumentación del caso Cemex por Oscar Hernández: En este caso también se
vio una falta de ética y moral, cuando en sus políticas tenían cero corrupción y cero
fraude y solo transparencia en este podemos ver también como se envuelvo todo en
política debido a que se evidenció unas grandes cantidades de aportes a ciertos
sectores políticos así como también se pudo ver lavado de activos, falsedad en
documentos entre otros pero de las que más deja impresión es que siempre la
política de pormedio para financiación de sus campañas o como por ejemplo ayuda
de un plebiscito.

Argumentación del caso Odebrecht por Diego Hernández: El descubrimiento de

la red de sobornos de la constructora Odebrecht, además de las multas y sanciones
impuestas a los involucrados en él, muestra un esquema de corrupción desarrollado
en él y sin perjuicio alguno en el cual la ética profesional fue vulnerada

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
deslegitimada por parte de los profesionales involucrados, lo que genera el temor de
que este tipo de actos queden integrados en la identidad de estas organizaciones.
El impacto de estos hechos, sumado a las sanciones económicas impuestas a la
empresa crea una mala fama a la profesión, en consecuencia, se considera
necesario que el Estado implemente reformas para mitigar estos riesgos,
puntualmente cambios a la contratación pública. Además, deben crearse espacios
para promover la transparencia donde el bien común se antepone al bien propio, en
el que los efectos económicos y sociales provocados por estas malas prácticas. En
el plano ético, el deber no se impone desde fuera, sino un postulado a priori de la
razón. En este sentido, la conciencia moral es autónoma, se impone como un deber,
como un imperativo categórico.

Argumentación del escándalo Cemex por Diego Hernández Lo que comenzó

como una compra de tierras para la agricultura terminó en una tortura para su
comprador: los hermanos Arboleda Holguín. La corrupción es un factor que impide
la correcta aplicación de políticas y presupuestos, imposibilitando que la economía
se desarrolle con seguridad, La ética profesional establece cuáles deben ser las
condiciones en las que un ser humano interactúa con su entorno. Es importante que
un profesional ofrezca un servicio justo y haga un buen trabajo por lo que cualquier
caso como el anterior rebaja el nivel profesional con que se cuente en el momento,
una mala praxis o práctica no justifica los medios y ninguna estancia por
consiguiente.

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
 CONCLUSIONES

1. Tener autonomía quiere decir ser capaz de hacer lo que uno cree que se
debe hacer, pero no sólo eso. También significa ser capaz de analizar lo que
creemos que debemos hacer y considerar si de verdad debe hacerse o si nos
estamos engañando. Somos autónomos cuando somos razonables y
consideramos qué debemos hacer con todos los datos a nuestra disposición.
Dicho de otro modo: somos verdaderamente autónomos cuando usamos
nuestra conciencia moral. Precisamente cuando hacemos esto, nos fijamos
en la conexión causal entre las acciones y los efectos que producen. La
conciencia de esa conexión nos lleva al concepto de responsabilidad. Sólo
cuando somos libres en el sentido positivo de la palabra es decir, autónomos-
conscientes, nos damos cuenta de la repercusión de nuestras acciones y
podemos ser responsables.

Para que las acciones realizadas de acuerdo al deber sean realmente buenas
moralmente, deben ser realizadas por deber, y no conformes al deber.
en cuanto a la corrupción en colombia y el soborno como lo hemos
evidenciado en estas dos compañías nos llevan a concluir que ninguna
empresa puede evitar su responsabilidad utilizando a un tercero, que figuran
como representantes de las compañías deben expresar sus conocimientos
por escrito y así hacer cumplir todas las leyes contra la corrupción además de
las políticas principales ante la corrupción y el soborno .

En estos dos casos se podía actuar de manera autónoma siendo

responsables y transparentes, pero por la avaricia del dinero actuaron de
manera incorrecta y en contra de la ética profesional.

2. En el estudio de estos casos se logra evidenciar la falta de ética profesional y

la ambición por el dinero, teniendo con consecuencia que esta ambición no
solo es tomar el dinero y ya se afecta la economía del país esta corrupción

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
que se evidencia en estos dos estudios también genera pobreza y desempleo
atraso en el país teniendo como reflejo las vías del país donde en algunos
municipios es imposible transitar. También nos damos cuenta que a pesar de
que en nuestro país se han creado leyes e instituciones para evitar que las
campañas políticas sean instrumento de contratistas para ganarse el afecto
de los candidatos o comprometerse a futuro, esto poco o nada ha funcionado.
Las leyes siguen siendo acomodadas para favorecer a los actores corruptos
que encuentran el quiebre para poder infiltrarse y realizar su cometido, lo
preocupante de esta situación es que termina siendo casi imposible para la
justicia encontrar responsables y se termina esperando responsabilidad
política por parte de los implicados, lo cual pocas veces se traduce en
renuncias, y los mismo corruptos siguen desangrando al país y generando a
su vez más pobreza y cada día fomentando la frase más famosa que se
utiliza en nuestro país ̈el vivo vive del bobo¨. En un país que es muy rico en
desigualdad y en gran parte de todos los casos nuestros dirigentes tienen
una gran parte en los hechos de corrupción que pasan en Colombia.
Hasta hace algunos años parecía imposible que la corrupción no pudiera
tocar a las figuras que representan la unidad. Hoy nos queda claro que todas
las ramas del poder público son susceptibles en todos los niveles. Lo más
preocupante de esta situación es que la empresa corrupta ya no busca
cooptar el Estado de abajo hacia arriba, sino que ahora lo hace desde arriba
hacia abajo para no tener que formar redes clientelares amplias. El poder
corrupto entonces se extiende como una red que partiendo desde el punto
más alto busca tener incidencia en amplios sectores y no tendrá tantos
inconvenientes ni tantos pagos porque se legitima en un referente (Jaramillo
Luján, 2017)

3. La responsabilidad que el Estado colombiano ha encomendado a los

auditores, contadores públicos se orienta al principio de transparencia del
deber ser en la práctica profesional, actuando con integridad e imparcialidad,
en pro del desarrollo económico social, hace que su trabajo esté incrustado

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
en grandes situaciones de riesgo pues debido a la presión gerencial se
busquen soluciones “sencillas” a los problemas tributarios de las empresas.
La profesión no es solamente un asunto personal o individual como quizás lo
pueden pensar algunos y sobre pasan al sentido de servir pues se debe
garantizar ser socialmente útil, y la remuneración no siempre constituye el
medio total, ya que ella lleva implícita el tercero a quien con mi actividad
perjudico o beneficio y si el profesional encarrila a su remuneración por
encima de todo distorsionara la esencia de la profesión mismo; como afirma
Savater en su libro la ética sería el arte de vivir optando por lo que no es
conveniente, descartando lo que nos es inconveniente . “Entre todos los
saberes posibles existe al menos uno imprescindible: el de que ciertas cosas
le convienen al ser humano y otra que no.

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional
 BIBLIOGRAFÍA

https://www.portafolio.co/negocios/escandalo-de-cemex-colombia-500599

https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%89tica_kantiana#:~:text=Us%C3%B3%20el
%20ejemplo%20de%20mentir,consecuencias%20que%20decir%20la%20verdad.

https://www.educacion.navarra.es/documents/27590/51352/AUTONOMIA_Y_RESP
ONSABILIDAD.pdf/34e7af0a-341e-47eb-b7a6-5b44a2c56a4e

https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
92732015000200003#:~:text=%C2%ABEl%20deber%20es%C2%BB%2C%20seg
%C3%BAn,Kant%2C%201968%3A%20400).&text=Para%20que%20la
Jaramillo Luján, M. (2017, marzo 14). Las Cinco conclusiones que deja

Odebrecht. MPG. Retrieved octubre 10, 2021, from

https://marketingpoliticoygobierno.com/blog/las-cinco-conclusiones-que-deja-

odebrecht/

Las mordiditas de Odebrecht. (2021). https://cuestionpublica.com/el-

escarbabajo-odebrecht-mordiditas-colombia/

Facultad de Ciencias Administrativas Económicas y Financieras

Programa de Administración de Empresas
Etica Profesional