SUELOS II

Oscar E. Rodríguez G.
Ingeniero Civil
Laboratorista en suelos concretos y pavimentos
Tel. 4440519 ext. 1
Cel. 3148464229
ingenieria@ciadesuelos.com
 Resistencia al corte de los suelos
Uno de los aspectos fundamentales en el estudio de las propiedades mecánicas de los
suelos es su resistencia al corte. La teoría de la resistencia a la cizalladura
(cizalladura=corte) es el punto de partida para el tratamiento de los problemas de empuje de
tierra contra estructuras de contención, de estabilidad de taludes de suelos en terraplenes y
cortes y de capacidad de soporte ultima de terrenos que han de servir a cimentación.

Un suelo esta sometido a esfuerzos de compresión, de tracción y de cizalladura. Pero su

resistencia a la falla por rotura depende de su resistencia a la cizalladura. Los esfuerzos de
tracción tienen incidencia en la formación de grietas en una estructura; no obstante, dado
que la mayor parte de los suelos pueden soportar solo pequeños esfuerzos de tracción, y
que la resistencia a la falla por compresión es tan alta, el interés del ingeniero se centra casi
por completo en la resistencia al corte.

Falla: Es toda rotura, deformación o movimiento en una estructura que hace que esta no
cumpla en forma aceptable la función que tiene asignada. Desde este punto de vista puede
decirse que un suelo no tiene la resistencia adecuada si las deformaciones que presenta o
puede presentar son excesivas.
Resistencia al corte de los suelos
 Resistencia al corte de los suelos

La teoría de Charles Auguste de Coulomb (que data de 1773) establece que un material
falla cuando el esfuerzo cortante en una dirección dada de este llega a igualar a la
resistencia al cizalladura de ese en la misma dirección, la cual depende de la cohesión y
de la fricción interna entre los granos, y esta dada por la expresión.

S= resistencia al corte del suelo en un punto dado y en una dirección determinada

C= resistencia por cohesión entre las partículas, o implemente cohesión,
= resistencia por fricción interna entre los granos.
= Esfuerzo normal a la dirección para la cual se considera la resistencia a la
cizalladura.
Φ = Angulo de fricción interna del suelo.
tanΦ = coeficiente de fricción interna

Coulomb supuso que c y Φ eran constantes e independientes una de la otra; sin embargo,
no son ni lo uno ni lo otro.
 Resistencia al corte de los suelos

La cohesión c, viene a ser la resistencia a la cizalladura del suelo bajo

presión normal nula. Ella no existe entre los granos de cascajos y arenas sin
finos (excepto cuando se presenta la cohesión aparente, en las arcillas la
cohesión depende en gran medida de la magnitud de la preconsolidación que
haya tenido en su historia geológica, de su composición mineralógica, de las
características de su estructura y de su contenido de humedad. Los limos
tiene una cohesión relativamente baja y aun nula.

El angulo de fricción interna resulta por una parte de la fricción mecánica

directa entre granos y por otra de la trabazón entre ellos; su valor para suelos
grueso granulares depende principalmente de la densidad, de la forma de los
granos y de la gradación.

En los limos inorgánicos Φ depende mas que todo de la densidad. En los

suelos cohesivos se ha encontrado que los valores mas bajos de Φ se
encuentran asociados a las magnitudes mas altas del índice de plasticidad,
Resistencia al corte de los suelos

Valores típicos del ángulo de fricción drenado para

arenas y limos
Tipo de suelo Φ (grados)
Arena: granos redondeados
Suelta 27-30
Media 30-35
Densa 35-38
Arena: granos angulares
Suelta 30-35
Media 35-40
Densa 40-45
Grava con algo de arena 34-48
Limos 26-35
 Resistencia al corte de los suelos

Prueba de corte directo

Consiste en someter una muestra cilíndrica aplanada (diámetro mayor que el

espesor) o prismática de sección cuadrada, de suelo confinado lateralmente dentro
de una caja metálica, a una carga normal N, para aplicarle luego una fuerza
tangencial que aumente gradualmente hasta hacerla fallar.

Esfuerzo normal

Esfuerzo tangencial
Resistencia al corte de los suelos
 Resistencia al corte de los suelos

Se acostumbra hacer el ensayo utilizando tres cargas normales diferentes N1, N2 Y

N3 sobre tres muestras distintas del mismo suelo para las cuales las fuerzas
tangenciales con las cuales se produce la falla serán llamadas representativas T1,
T2 y T3. A mayor esfuerzo tangencial mayor será el esfuerzo tangencial que produce
el corte.

Se utilizan los diagramas de coordenadas cartesianas σ – τ los pares de valores

correspondientes σ1, τ1 - σ2, τ2 - σ3, τ3 nos darán tres puntos en el grafico. Si se
considera que el ensayo cumple con la ecuación de Coulomb, la línea recta de la
ecuación τ = c + σtanΦ, la intersección de tal recta con el eje τ nos da el parámetro
de cohesión c y la inclinación de la misma recta al eje σ nos suministrara el angulo
de fricción interna Φ
 Resistencia al corte de los suelos
Corte Directo [S1 - 4,80 m]

40

35

30 R² = 0,9932
Esfuerzo Cortante (kPa)

25
f = 28,07 °
20 C = 12,3 kPa
15

10

0
10 20 30 40 50 60

Esfuerzo Axial (kPa)

 Resistencia al corte de los suelos
Esfuerzo Cortante Vs Deformación Unitaria
[Maria Auxiliadora - Sabaneta S1 4,80 m)
40

35

30
Esfuerzo Cortante (kPa)

25

20

15

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Deformación Unitaria (%)
S = 16.2 kPa S = 29.4 Kpa S = 45.6 kPa S = 61.7 kPa
 Resistencia al corte de los suelos

Compresión simple

Consiste en someter una muestra cilíndrica de suelo sin confinamiento lateral a una
carga axial, con el fin de medir deformaciones y registrar la fuerza que produce la
falla.
Resistencia al corte de los suelos
Resistencia al corte de los suelos
 Resistencia al corte de los suelos

Para la determinación del esfuerzo compresivo (σ) en la muestra de laboratorio se

acostumbra tomar una sección recta, de área Ao, se le debe hacer corrección de la
siguiente forma Ac = Ao / 1- є, de esta manera si P es la carga compresiva en un
momento dado σ = P / Ac.

Al valor del esfuerzo compresivo (σ) correspondiente a la carga que produce la falla
de la probeta, llamada carga critica Pcr, se le llama resistencia a la compresión
simple, qu = Pcr / Ac

La resistencia a la compresión simple (qu) es un valor muy importante como

indicativo a la capacidad de soporte de suelo.

Si las características del suelo (arcilla blanda saturada) y la condición de aplicación

rápida de la carga permiten suponer que el ángulo de fricción Φ es nulo, el otro
parámetro c, puede ser tomado como la mitad de la resistencia a la compresión
simple, qu: c = qu / 2
Resistencia al corte de los suelos

Relación general de la consistencia y resistencia a la

compresión simple de arcillas
Consistencia qu (KN/m²)
Muy blanda 0 - 25
Blanda 25 - 50
Media 50 - 100
Firme 100 - 200
Muy firme 200 - 400
Dura > 400
 Resistencia al corte de los suelos
Compresión Simple Apique 2 - 2.0 m (Profundidad 2.0 m)

50

45

40

35
Tensión (kPa)

30
qu (kPa) = 47
25 d (%)= 4.1
20

15

10

0
0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0 10,0
Deformación Unitaria (%)
 Empujes de tierra y estructuras de contención

El propósito de una estructura de contención es resistir la fuerzas ejercidas por la

tierra contenida, y transmitir esas fuerzas en forma segura a la fundación o a un sitio
por fuera de la masa analizada.

En el caso de un deslizamiento de tierra el muro ejerce una fuerza para contener la

masa inestable y transmite esa fuerza hacia una cimentación o zona de anclaje por
fuera de la masa susceptible de moverse.

Las deformaciones excesivas o movimientos de la estructura de contención o del

suelo a su alrededor deben evitarse para garantizar su estabilidad.
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Condición de talud estable.

Se supone qu el suelo es homogéneo y se genera una presión de tierra de acuerdo a

las teorías de Rankine o Coulomb y la fuerza activa una distribución de presiones en
forma triangular.
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Condición de deslizamiento.

La teoría de presión de tierra de Rankine o de Coulomb no representa la realidad de

las fuerzas de que actúan sobre el muro y generalmente el valor de las fuerzas
actuantes es muy superior a las fuerzas activas.

El hecho de que exista un deslizamiento o un factor de seguridad bajo, equivale a

que se han generado en el talud deformaciones que producen un aumento muy
grande de fuerzas sobre la estructura a diseñar.

Es común que los muros o estructuras de contención fallen en el caso de

deslizamiento a pesar de que fueron diseñados de acuerdo a un procedimiento
universalmente aceptado.

El costo de construir un muro de contención es generalmente, mayor que el de

conformar un talud, por lo tanto debe estudiarse con mucho cuidado su efectividad
como método de estabilización y durante el diseño debe hacerse todo el esfuerzo por
mantener su altura lo mas baja posible
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Tipos de estructuras

Existen varios tipos generales de estructuras y cada una de ellas tiene un sistema
diferente de transmitir las cargas.

Muros masivos rígidos

Son estructuras rígidas, generalmente de concreto las cuales no permiten

deformaciones importantes sin romperse. Se apoyan sobre suelos competentes para
trasmitir fuerzas de su cimentación al cuerpo del muro y de esta forma generar
fuerzas de contención .
Empujes de tierra y estructuras de contención
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Muros masivos flexibles

Son estructuras masivas, flexibles. Se adaptan a los movimientos. Su efectividad

depende de su peso y de la capacidad de soportar deformaciones importantes sin
que se rompa su estructura.
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Tierra reforzada

Las estructuras de tierra reforzada son terraplenes donde el suelo es su principal

componente; y dentro de este, en el proceso de computación, se colocan elementos
de refuerzo para aumentar u resistencia a la tensión y a la cortante.

Internamente deben su resistencia principalmente, al refuerzo y externamente actúan

como estructuras masivas por gravedad. Son fáciles de construir.

Utilizan el suelo como su principal componente. Pueden adaptarse fácilmente a la

topografía.

Permite construirse sobre fundaciones débiles, tolera asentamientos diferenciales y

puede demolerse o repararse fácilmente, pero se requiere espacio disponible
superior al de cualquier otra estructura de contención.
Empujes de tierra y estructuras de contención
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Estructuras ancladas

En las estructuras ancladas se colocan varillas o tendones generalmente, de acero

en perforaciones realizadas con taladro, posteriormente se inyectan con cemento.
Los anclajes pueden ser pretensados para colocar una carga sobre un bulbo
cementad o pueden ser cementados simplemente si colocarles carga activa.
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Estructuras enterradas

Son estructuras esbeltas, las cuales generalmente trabajan empotradas en su punta

inferior. Internamente están sometidas a esfuerzos de flexión y cortante.
Empujes de tierra y estructuras de contención
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Selección del tipo de estructura de contención.

Los siguientes factores deben tenerse en cuente para seleccionar el tipo de muro de
contención.

a) Localización del muro de contención propuesto, su posición relativa con relación

a otras estructuras y cantidad de espacios disponibles.
b) Altura de la estructura propuesta y topografía resultante.
c) Condiciones del terreno y agua freática.
d) Cantidad de movimiento del terreno aceptable durante la construcción y la vida
útil de la estructura, y el efecto de este movimiento en muros vecinos y otras
estructuras.
e) Disponibilidad de materiales
f) Tiempo disponible para la construcción.
g) Apariencia.
h) Vida útil y mantenimiento.
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Selección y características del material de lleno

La escogencia del material de lleno detrás de una estructura de contención depende

de los materiales disponibles, las condiciones del sitio la carga que se va a colocar
sobre el lleno y el tipo de muro,

El lleno ideal generalmente es un material drenarte, durable, de alta resistencia y

rígido que este libre de materiales indeseables.

La escogencia final del material depende de su costo y disponibilidad contra el costo

de utilizar materiales de menor calidad pero de comportamiento aceptable.

El lleno detrás de un muro generalmente no debe tener: turba, material vegetal,

madera, materiales orgánicos o degradables, materiales tóxicos, materiales
susceptibles a combustión, caucho, metales, plásticos o materiales sintéticos, lodo,
arcillas expansivas, suelos colapsables, o materiales solubles.
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Colocación y compactación de los suelos.

Todos los materiales que se coloquen detrás de estructuras de contención,

incluyendo los filtros, deben ser compactados.

Al especificar el grado de compactación del lleno y de los filtros, deben tenerse en

consideración las funciones que estos materiales van a cumplir. Entre mayor sea el
grado de compactación la resistencia al cortante es mayor y el lleno mas rígido, pero
la permeabilidad es menor.

Generalmente se especifica que la densidad debe cumplir una especificación del

90% de la densidad proctor modificado para el nivel de los 1.5 m mas alto del lleno y
del 95% cuando se requiere pavimentar la superficie arriba del muro.

Se debe tener en cuenta que la compactación produce presiones mayores sobre la

estructura, por lo tanto el efecto de la compactación debe tenerse en cuenta en el
diseño.
 Empujes de tierra y estructuras de contención

Debe demostrarse durante la etapa de diseño o antes de la construcción que los

materiales a utilizar cumplen con la especificación.

El diseñador debe especificar muy claramente el tipo, numero y frecuencia de los

ensayos de calidad, permitiendo que los ensayos puedan ser aumentados durante la
construcción de acuerdo a la heterogeneidad de los materiales y al tamaño del muro.

El uso de llenos de arcilla no es recomendable debido a los problemas asociados

con expansión, contracción, y consolidación pero a menudo son los únicos
materiales disponibles.

Los llenos de limos uniformes no deben usarse porque esos materiales son
prácticamente imposibles de compactar.

El lleno compuesto de roca fracturada es un material muy bueno para su uso como
lleno de muros de contención. Generalmente deben preferirse materiales bien
gradados y con pocas cantidades de finos.