INFORME FINAL DE BOTANICA ACUATICA

CATALINA SALAZAR BEGAMBRE

LINA MARCELA RAMOS
ISMAEL DAVID VERGARA VILORIA

DOCENTE
CAROLINA ARANGO RIVAS

UNIVERSIDAD DE CÓRDOBA.
FACULTAD DE MEDICINA VETERINARIA Y ZOOTECNIA
DEPARTAMETO DE CIENCIAS ACUICOLAS
MONTERIA – CORDOBA.

AÑO - 2019
 INTRODUCCIÓN
Las comunidades de macro algas son de suma importancia para el desarrollo y
mantenimiento de los ecosistemas que se encuentran en el litoral marino debido a
que son los productores primarios más importantes del ecosistema, también
constituyen el principal alimento de peces, moluscos y crustáceos, estos son unos
de los factores determinantes en la distribución de las comunidades macroalgales.
Además proporcionan gran parte de material orgánico y nutrientes a la biota
asociados a este tipo de ecosistemas (Bula-Meyer 1994, Díaz-Pulido 1995). Estas
son importantes a nivel industrial, son usadas en el campo de la biotecnología
para crear fármacos, cosméticos y algunas usadas para producir biodiesel.
Presentan ciclos de vida cortos y rápidos, se adaptan a perturbaciones del medio
como: competencia, herbívorismo, estabilidad del sustrato, fuerza de oleaje,
variaciones en los cambios de (temperatura, salinidad y pH, adaptándose a las
alteraciones ambientales.

OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
 Evaluar las características específicas que diferencian a las diferentes
macroalgas asociada al litoral rocoso.
OBJETIVOS ESPECIFICOS
 Observar la diversidad y las riquezas morfológicas presentes en las
macroalgas.
 Describir las macroalgas taxonómicamente.
 MARCO TEÓRICO
Las macroalgas que se encuentran en el ambiente marino se reúnen en tres
grupos principales: clorofitas (algas verdes), división que incluye más de ocho mil
especies de forma y organización muy diferentes, siendo el grupo de algas que ha
sufrido mayores cambios sistemáticos (Izco et al. 2000); feofitas (algas pardas),
grupo presentado por 15000 especies casi exclusivamente marinas, pocos
géneros tiene representantes en agua dulce; rodophytas (algas rojas), con unas
3500 especies la mayoría de las cuales son marinas y unos pocos dulceacuícolas
(dawes 1986; Sze 1998; Izco et al. 2000).

METODOLOGÍA
AREA DE ESTUDIO FASE DE CAMPO
El muestreo de las macroalgas se realizó el día 6 de noviembre de 2017, en el
meso litoral rocoso del sector de punta bolívar y el porvenir municipio de san
antero departamento de córdoba. Para la obtención de las muestras de
macroalgas, se ubicó un cuadrante de 50x50cm subdividido en 25 subcuadrantes
en un punto del sustrato dado por el profesor. En cada subcuadrante se tomaba
una muestra de las diferentes macroalgas que se encontraban en ese punto, esto
se realizó en cada uno de los 25 subcuadrantes pero las macroalgas que se
repetían no eran colectadas, solo se reportaban, las algas se colectaron en una
bolsa con un poco de agua de mar y alcohol para que se conservaran por mayor
tiempo. Este proceso se realizó en cada subcuadrante hasta completar los 25.

MATERIALES:
cuadrante de 50x50cm
Espátula
Careta
Snorkel
Tabla acrílica
Alcohol
Caba
Bolsas siplo.
FASE DE LABORATORIO
En el laboratorio cada espécimen fue cortado en sus talos y fronde si los poseían,
si presentaban características filamentosas se observaban directamente al
estereoscopio y microscopio. En el estereoscopio se observaban las algas sin
hacer cortes para observar sus características externas. En el microscopio se
observaron las características internas, los cortes se realizaban de manera
trasversal y longitudinal, con el fin de apreciar y observar las diferentes células que
conforman a las macroalgas para identificar qué tipo de algas son y definir su
taxonomía.

MATERIALES:
algas frescas
Equipo de disección
Bandeja de porcelana
Caja de Petri
Agua destilada
Estereoscopio
Microscopio.
 RESULTADOS

TAXONOMIA DE LAS MACROALGAS

F1: Laurencia

DIVISION: Rhodophyta

CLASE: Florideophyceae

ORDEN: Ceramiales

FAMILIA: Rhodomelaceae

GENERO: Laurencia

F2: Gracilaria

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Florideophyceae
ORDEN: Gracilariales
FAMILIA: Gracilariaceae
GENERO: Gracilaria
F3: Gracilaria

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Florideophyceae
ORDEN: Gracilariales
FAMILIA: Gracilariaceae
GENERO: Gracilaria

F4: Cladophora

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Florideophyceae
ORDEN: Gigartinales
FAMILIA: Hypneaceae
GENERO: Hypnea
F5: Laurencia

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Florideophyceae
ORDEN: Ceramiales
FAMILIA: Rhodomelaceae
GENERO: Laurencia
ESPECIE: laurencia palilosa

F6: Hypnea

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Rhodophyceae
ORDEN: Gigartinales
FAMILIA: Hypneaceae
GENERO: Hypnea
F7: Bryothamnion

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Rodophyceae
ORDEN: Ceramiales
FAMILIA: Rhodomelaceae
GENERO: Bryothamnion

F8: Grateloupia

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Florideophyceae
ORDEN: Halymeniales
FAMILIA: Halymeniaceae
GENERO: Grateloupia
F9:

DIVISION: Chlorophyta
CLASE: Ulvophyceae
ORDEN: Caulerpales
FAMILIA: Caulerpaceae
GENERO: Caulerpa
ESPECIE: caulerpa sertularioides

F10: Galaxaura

DIVISION: Rodophyta
CLASE: Rhodophyceae
ORDEN:
F11: Nemaliales
Bryothamnion
FAMILIA: Galaxauraceae
DIVISION: Rodophyta
GENERO: Galaxaura
CLASE: Rodophyceae
ESPECIE: Galaxaura obtusata
ORDEN: Ceramiales
FAMILIA: Rhodomelaceae
GENERO: Bryothamnion
ESPECIE: bryothamnion
seaforthii
 GRÁFICA DE RESULTADOS

REPETICIONES DE LAS ESPECIES

30 29

25 23

20
# REPETICIONES

14
15 13
12
11 11

10
6
5
4 4
5
2

0
F1 F2 F3 F4 F5 F6 F7 F8 F9 F10 F11 F12
La gráfica representa el número de repeticiones en el cuadrante de cada una de las
especies recolectadas en el lugar de la práctica.

La especie de mayor abundancia relativa fue la F8 (Achantophora) que se

encontró 29 veces en la recolección, indicando que posiblemente es la especie
que se encontraba en un sustrato más adecuado para y que es la especie que
mejor se adapta a las condiciones que le brinda el medio intermareal, dándole así
una ventaja de cobertura con respecto a las demás especies que se encontraban
localizadas en el mismo sustrato. Le siguen en orden la F4 (Chladophora) que se
encontró 23 veces. Se observa a la F10 (Galaxaura) como la especie de menor
abundancia en el medio con una repetición tan solo de 2 veces en la recolección,
esto se debe probablemente a que no se encontraba localizada en su mejor punto
del litoral rocoso.

RIQUEZA RELATIVA

100

Abundancia relativa en las tres divisiones en el medio.

 ANÁLISIS DE RESULTADO
Se registraron un total 12 especies macroalgales, las cuales se agruparon
taxonómicamente agruparon en siete familias y distribuidas en tres divisiones
Chlorophyta, Rodophyta y Phaeophyta. Donde las Rodophyta presentaron el
mayor número de especies con un total de 8 especies diferentes, en esta división
la familia Rhodomelaceae presento el mayor número de especies con un total de
cinco, entre las que se destacan; laurencia, Hypnea, Bryothamnion y
Achantophora estableciendo así el 63,63% de abundancia. Seguidas por las
Chlorophyta que presento un total de 3 especies diferentes, representadas por la
familia Caulerpaceae con la especie Cladophora y la familia Cladophoraceae con
la especie Cladophora, estableciendo el 25% de abundancia. Por último la división
Phaeophyta la familia Dictyotaceae fue la única representativa que solo conto con
1 especie, la Padina fue la única Phaeophyta que estableció el 8,3% de
abundancia en el medio.
Teniendo en cuenta esta serie de resultados ya establecidos, se puede afirmar y
determinar que el área de campo donde se realizó la colecta de las 12 especies
macroalgales presenta una serie de características y condiciones ambientales
como el buen sustrato béntico donde habitan estas algas, ya que sin un buen
sustrato las algas estan expuestas a la desnutrición a ser afectadas por los oleajes
entre otras características. La temperatura óptima del agua es de vital importancia
ya que se debe mantener constante en las diferentes estaciones del año para
perpetuar la vida y sostenibilidad de las macroalgas. La salinidad del agua es otro
aspecto importante, la transparencia del agua para permitir una mayor luminosidad
al algas y el nivel de oxigeno que permita realizar el proceso fotosintético en las
algas. Todas estas características acompañadas por el alto nivel de adaptación
que presentan estas diferentes especies y así permitir una mayor proliferación de
los distintos géneros de macroalgas pertenecientes a la divisiones phaeophyta,
Chlorophyta y Rodophyta.
En este caso la división Rodophyta presento una gran cobertura con respecto a
las otras dos divisiones, el dominio de las algas rojas obedece posiblemente al
sustrato donde se realizó la colecta y la temporada en que se hizo, otro posible
factor que interviene en este suceso se debe a que muchos de los representantes
de las Rodophyta son capaces de tolerar y adaptarse más al medio que las otras
divisiones, permitiéndole así soportar oleajes, resistir cambios de temperatura, la
salinidad entre otras características que le permiten sobresalir y mantenerse en
mayor proporción que las otras divisiones en ese lugar específico. En las algas
verdes se destacaron los géneros como Cladophora y caulerpa, la presencia de
estos géneros se debe también posiblemente a la presencia de suelos arcillosos
(Elhuyar 1988) que se sedimentan sobre la superficie de la roca ayudando a la
nutrición de estas algas y Las algas pardas presento solo el género Padina que
es muy común encontrarlo en este tipo de litoral rocos
 CONCLUCION

Con respecto a los análisis establecidos sobre los distintos factores y resultados
encontrados, como la gran diversidad que presenta el litoral rocoso donde en
total se encontraron12 especies macroalgales asociados al litoral rocoso del
sector El porvenir en el departamento de córdoba, esta sin duda se puede
catalogar como una zona rica en diversidad de especies. La diversidad macroalgal
…,
fue notable con los 11 géneros encontrados, según el análisis de clasificación y la
taxonomía determinada para cada una de las macroalgas, se puede apreciar que
la distribución de las comunidades macroalgales se puede ver influenciada por
distintos factores espacio temporal. De tal forma que, se puede decir que las
Rodophytas son las dominantes en este sustrato bentónico ya sea por la
temporada estacional en que se realizó la práctica o por las condiciones y
adaptaciones que presenta esta división con respecto a las demás divisiones
macroalgales.
 BIBLIOGRAFIA

 Durango-Hernández, J. y O. Flórez-pacheco. 2006. Distribución espacio

temporal de las comunidades macroalgales asociadas al litoral rocoso entre
el Porvenir y Punta Bolívar, Departamento de Córdoba, caribe colombiano
Trabajo de grado, inédito. Departamento de biología, universidad de
córdoba.

 Piriz, M.L. 2005. Clave ilustrada para identificación de los géneros más
frecuente de Rodophyta, Chlorophyta y phaeophyta. Ed. Panamericana.

 Herbario universidad de córdoba.