IMPACTOS AMBIENTALES DEL FRACKING

ENSAYO

LUZ KARINE PALENCIA SANHEZ

III SEMESTRE

INGENIERIA AMBIENTAL

FUNDACION UNIVERSITARIA NAVARRA

UNINAVARRA

NEIVA – HUILA
2020
 IMPACTO AMBIENTAL
LOS DOS LADOS DE LA SITUACIÓN

El Fracking conocida como un mecanismo de extracción de minerales de manera

no convencional como el carbón, el petróleo, etc.,siendo estas de difícil extracción
con los métodos convencionales puesto que estos minerales están super
profundos y su acceso es limitado ya que en la mayoría de ellos están recubiertos
por las piedras.
Es por ello que El Fracking es conocido por dos situaciones en particular por un
lado es muy rentable y por el otro los daños ecológicos que ella trae son
irreparables, y siento que es esto lo que me ha puesto a pensar, es más
importante las ganancias de un país o el ambiente del mismo, para mi debe ser
una combinación de ambas puesto que para obtener un beneficio hay que tener
un esfuerzo, pero recalcando que debe ser un esfuerzo que podamos reparar,
vivimos en un mundo poco equilibrado en donde como ciudad debemos tener
rentabilidad pero siendo amigables con nuestro ambiente puesto que la salud es
primero siempre, o en mi caso si es así.
Por supuesto, la idea del Fracking como lo apunta el documento es de hace
mucho tiempo y es un modelo que desde cierta perspectiva ha traído beneficios,
pero muchos estudios comprobados demuestran que a pesar de que hay
rentabilidad descuidamos un factor fundamental y es el ambiente, en el pasado
nadie tenia en cuenta al ambiente ni siquiera para la regulación y ahora aunque a
un paso menor existe una mayor conciencia acerca de esta estrategia de
extracción de carbono, claro que hay algunos países que no les importa acabar
con el ambiente con tal de saciar su avaro corazón.
Claramente sabemos que estados unidos es poderoso porque controla el mundo
por medio de los hidrocarburos, y para sorpresa son pioneros en la técnica del
Fracking la cual fue perfeccionada por los años, ya que inicialmente la extracción
no usaba la combinación de agua, tierra y químicos en el pasado eran algo como
una explosión con un torpedo; es decir, llenaban el interior del pozo con agua y
con este producía los hidrocarburos de las rocas pero al percatarse de que con la
llegada de los químicos tendrían mayor éxito empezaron a mejorar la técnica
hasta llegar a la mas eficiente que es la que se conoce actualmente.
Sin embargo, no lo podemos negar los países que tienen implementando ese
sistema viven relativamente bien puesto que con esta técnica pueden sacar
mucho provecho ya que la rentabilidad que tienen es tan grande que el país
prospera, no es raro pensar que estados unidos tenga implementando en la
mayoría de sus estados este sistema y sea casi que el dueño de este sistemapero
tambien es evidente que a pesar de ser tan rico es uno de los países con mayor
contaminación en el agua en el suelo y en el aire del todo el mundo, y gran parte
de estas consecuencias se debe a esta práctica, iniciando con los suelos que con
estos químicos son ultra dañinos y la creación de mas y mas huecos hace que el
país sea mas propenso a sismos constantes tambien tenemos la perdida de la
calidad del agua potable y la contaminación general producida en el aire.
Es más, a mi parecer esta practica es ultra dañina por un defecto que este sistema
presenta uno de estos es que su perforación es mucho más profunda y con un
paso extra que tiene que realizar la abertura tanto de manera vertical como una
horizontal para así extraer los minerales de una manera efectiva algo que altera
mucho más al suelo.
Ahora bien, que es lo que pasa con esto pues su periodo de vida es mucho mas
corto que el de un pozo convencional, esto se debe a que al ser tan eficiente la
acción que deben realizar debe ser igual de rápida no pueden tardar el mismo
tiempo que duran en uno convencional obligándolos a crear mas y mas pozos de
yacimientos de petróleo indicando que por cada convencional existe 5 por
Fracking cifras que triplican el daño del ambiente y no creo que sea un precio justo
ya que descuidamos el ambiente por mas rentabilidad y para mi debe ser un
precio equilibrado, por eso me gusta el ejemplo de ciertos estados
norteamericanas como california que como su regulación lo indica ellos pueden
ejercer la propia regulación de sus territorios frente al Fracking ellos utilizan este
método pero la diferencia con estos estados es que su regulación es mucho mayor
para ellos para que se abra un pozo con esta herramienta debe existir un previo
estudio en donde se demuestre que el ambiente esta siendo tenido en cuenta.
Además, buscan a toda costa reducir el daño ambiental es de esa única manera
mediante investigación y previa experimentación que permiten la extracción, no
como en parte de los estados en donde se basan a la regulación general y lo malo
con esta es que esta eximida de varias reglas como lo es de la calidad del agua
entonces aunque tiene en cuenta ciertos factores no es suficiente para generar el
menor daño posible y es lo que pasa en muchos estados se dedican a abrir pozos
sin contar con las consecuencias como lo es el estado de salud y bienestar de los
ciudadanos.
La situación hoy en día en Colombia no promete tampoco ser esperanzadora
respecto al Fracking, pues queda claro en los Acuerdos establecidos, no darán
garantías a las licencias ambientales por lo que se desarrolla de una forma
tradicional, la cual deja muchas consecuencias tras su realización porque están
pensando que con las regulaciones con el convencional van a poder regular algo
mucho más dañino para nuestro suelo algo para lo cual Colombia no está
preparado.
Teniendo en cuenta que para poder llevar el Fracking a otros pozos de
Hidrocarburos, se necesita de una investigación de aproximadamente diez años
para encontrar nuevos yacimientos. De lo contrario, si seguimos practicando esta
regulación a los yacimientos que ya se conocen, los cuales son limitados, serán
llevados a la sobreexplotación. No es que sea imposible llevar a cabo dichas
investigaciones, si no que los recursos para poder ejercerlas son pocos o si los
hay, son robados.
Para concluir, desde mi punto de vista quiero pensar en que más allá de que tengo
una posición equilibrada frente al tema me parece que en el documento sus
estrategias son llamativas para implementar en nuestro territorio y sobre todo
porque es una relación equilibrada frente a cuidar al ambiente.
Adicionalmente, darle una mayor rentabilidad al país, es increíble que de alguna
manera una herramienta tan eficaz tambien tenga la noción de cuidar mas el
ambiente y de seguir con una mayor investigación de cómo podremos crear más
mecanismos así de eficientes para un mayor sustento del país y avanzar teniendo
en cuenta nuestro factor fundamental y es ser amigable con el ambiente.