Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
INTEGRANTES:
ALEX JHONNY MUESES PIAUM - Código: 1721981741
GONZÁLEZ GONZÁLEZ JESÚS - Codigo:1811981589
JIMÉNEZ COLON JAIDER DE JESÚS - Código:1811983011
VÁSQUEZ SALCEDO JHONATAN - Código:1721982253
DIAZ RUIZ YEIMY JAZMÍN - Código: 1811982040
INTEGRANTES:
ALEX JHONNY MUESES PIAUM - Código: 1721981741
GONZÁLEZ GONZÁLEZ JESÚS - Codigo:1811981589
JIMÉNEZ COLON JAIDER DE JESÚS - Código:1811983011
VÁSQUEZ SALCEDO JHONATAN - Código:1721982253
DIAZ RUIZ YEIMY JAZMÍN - Código: 1811982040
Docente:
ARAQUE GONZÁLEZ GUSTAVO ANDRÉS
TABLA DE CONTENIDO
Pág.
INTRODUCCIÓN………………………………………………………………………………..6
OBJETIVOS……………………………………………………………………………………..6
OBJETIVO GENERAL…………………………………………………………………………. 6
OBJETIVO ESPECIFICO……………………………………………………………………… 6
1 MARCO TEÓRICO…………………………………………………………………… 7
1.1 ELEMENTOS CLAVES EN UNA LÍNEA DE PRODUCCIÓN… ......................... 7
1.2 FORMAS DE OBTENER EL BALANCE DE LÍNEAS ........................................ 7
1.3 BALANCEO DE LÍNEAS DE ENSAMBLE ......................................................... 8
1.4 DIAGRAMA DE PRECEDENCIAS .................................................................. 10
1.5 TIPOS DE LÍNEAS DE MONTAJE. ................................................................. 10
2 CASO DE ESTUDIO…………………………………………………………………13
3 BALANCEO DE LÍNEA………………………………………………………………14
3.1 UNIDADES A PRODUCIR (PRODUCCIÓN NETA) ........................................ 14
3.2 TIEMPO DE CICLO ........................................................................................ 14
3.3 NÚMERO TEÓRICO DE ESTACIONES DE TRABAJO .................................. 15
3.4 DIAGRAMA DE PRECEDENCIA CON LAS ACTIVIDADES AGRUPADAS POR
ESTACIONES.............................................................................................................. 16
3.5 EFICIENCIA DE LA LÍNEA ............................................................................. 17
3.6 TIEMPO MUERTO (TM) O NO ASIGNADO .................................................... 17
3.7 RETRASO DE BALANCEO (RB) .................................................................... 17
4 EFICIENCIA RETRASO DEL BALANCEO CON LAS HEURÍSTICAS LARGEST
CANDIDATE RULE (LCR)…………………………………………………………………….18
5 EFICIENCIA RETRASO DEL BALANCEO CON LAS HEURÍSTICAS MÉTODO
DE KILBRIDGE y WESTER (KWM)………………………………………………………….20
6 EFICIENCIA RETRASO DEL BALANCEO CON LAS HEURÍSTICAS MÉTODO
DE PESOS POSICIONALES CLASIFICADOS (RPW)…………………………………….22
6.1 BENEFICIOS HEURÍSTICA (RPW) ................................................................ 23
CONCLUSIONES……………………………………………………………………………...25
BIOGRAFÍA…………………………………………………………………………………….25
3
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
LISTA DE FIGURAS
Pág.
Figura 1. Diagrama de procedencias ........................................................................... 14
Figura 2. Diagrama de precedencia, actividades agrupadas por estaciones ................ 16
Figura 3. Representación de las estaciones método (LCR) ......................................... 19
Figura 4. Flujo de trabajo método (LCR) ...................................................................... 19
Figura 5. Representación de las estaciones método (KWM) ........................................ 20
Figura 6. Representación de las estaciones método (KWM) ........................................ 21
Figura 7. Diagrama de procedencias método (RPW) ................................................... 22
Figura 8. Flujo de trabajo método (RPW) ..................................................................... 23
Figura 9. Representación de las estaciones método (RPW) ........................................ 24
4
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
LISTA DE TABLAS
Pág.
Tabla 1. Tiempos de elaboración y predecesores ........................................................ 13
Tabla 2. Tabla de procedencia ..................................................................................... 16
Tabla 3. Tiempo no asignado ....................................................................................... 16
Tabla 4.Tareas ordenadas según su tiempo de proceso método (LCR) ...................... 18
Tabla 5. Solución final del problema método (LCR) ..................................................... 19
Tabla 6. Cálculo de estaciones de Trabajo método (KWM)......................................... 20
Tabla 7. Elementos de trabajo asignado a estaciones método (KWM) ........................ 21
Tabla 8. Tareas ordenadas en función de los pesos posicionales método (RPW) ....... 22
Tabla 9.Solución del problema de los pesos posicionales método (RPW) ................... 23
5
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
OBJETIVO GENERAL
OBJETIVO ESPECIFICO
6
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
1 MARCO TEÓRICO
1.1 ELEMENTOS CLAVES EN UNA LÍNEA DE PRODUCCIÓN
1.1.1 Balance de líneas
Consiste en establecer una relación entre el conjunto de operaciones, los operadores y
los equipos de la línea, de tal forma que el producto fluya en forma continua, entre las
estimaciones de trabajo con el menos ocio posible para lograr el volumen de producción
deseado.
1.1.2 Estación de trabajo
Es un lugar específico dentro de la línea de ensamble, donde se realiza una o varias,
operaciones en un tiempo determinado denominado: tiempo de ciclo.
1.1.3 Tiempo de ciclo
Es el tiempo que una unidad permanece disponible en una estación de trabajo. “Es el
tiempo transcurrido entre dos unidades consecutivas, a, medida que está avanzando la
línea”
𝐽𝑜𝑟𝑛𝑎𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑜 (𝑚𝑖𝑛⁄𝑑𝑖𝑎)
𝑇𝑐 = 𝑚𝑖𝑛/𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑃𝑟𝑜𝑑𝑢𝑐𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑠 ⁄𝑑𝑖𝑎
7
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
• Conjunto de acciones que surgen cuando una línea de ensamble necesita ser
reconfigurada o rediseñada, cuyo objetivo se centra se la asignación de tareas por igual
en todas las estaciones de trabajo, de manera que las actividades se completen sin
violar las precedencias relacionadas.
• Distribución de la carga de trabajo en cada estación, en función del takt time y la
reorganización de la línea de montaje, cuyos objetivos son: reducción de la mano de
obra y su utilización máxima, así como la reducción en el costo de los productos,
conduciendo a la mejora en la productividad de la línea de ensamble.
• Agrupación de actividades tiene por objeto lograr una asignación equilibrada y óptima
del trabajo, respecto a un objetivo específico. Implica el establecimiento de tareas, al
tiempo que se satisfacen una serie de restricciones, incluidas las restricciones de
precedencia, tiempo de ciclo, cualificaciones del operador, etc.
8
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Para remediar esta situación se debe nivelar las cargas de trabajo, de tal manera que los
operarios tengan una misma cantidad de trabajo en un tiempo determinado, de modo
que se pueda reducir al máximo el tiempo ocioso de las estaciones de trabajo mediante
una secuencia tecnológica predeterminada. Para poder realizar un balanceo de línea es
necesario contar con:
9
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
10
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
11
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
12
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
2 CASO DE ESTUDIO
El grupo de trabajo debe realizar: Cálculo del Tiempo de Ciclo y el Número Teórico de
Estaciones de Trabajo, realizar el Balanceo de la Línea de ensamble, calculando la
Eficiencia y el retraso del balanceo.
13
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
3 BALANCEO DE LÍNEA
Fuente: Propia
14
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Ahora se calcula la producción por día (Pd), sabiendo que se disponen de 310 días:
100.000 𝑢𝑑𝑠
𝑃𝑑 =
310 𝑑𝑖𝑎𝑠
𝑃𝑑 = 322.58 𝑢𝑑𝑠/𝑑𝑖𝑎
3 × 8 × 60 𝑚𝑖𝑛⁄𝑑𝑖𝑎
𝑇𝑐 = × 12 = 𝑚𝑖𝑛/𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑
100000
𝑢𝑛𝑖𝑑𝑠 ⁄𝑑𝑖𝑎
310
1440 𝑚𝑖𝑛⁄𝑑𝑖𝑎
𝑇𝑐 = × 12 = 𝑚𝑖𝑛/𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑
322.58 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑠 ⁄𝑑𝑖𝑎
𝑇𝑐 = 4.464 𝑚𝑖𝑛/𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑 × 12
𝑇𝑐 = 53.56 𝑚𝑖𝑛/𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑
𝑁𝑡 = (10 + 14 + 26 + 20 + 26 + 22 + 8 + 20 + 10 + 10 + 20 + 4) / 53.56
15
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Fuente: Propia
16
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
190
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = × 100
(4)(53.56)
190
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = × 100
214.24
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 88.7 %
𝑇𝑀 = 214.24𝑚𝑖𝑛 − 190𝑚𝑖𝑛
𝑇𝑀 = 24.24 𝑚𝑖𝑛
24.24 𝑚𝑖𝑛
𝑅𝑏 = 𝑥 100
4 𝑥 53.56 𝑚𝑖𝑛
24.24 𝑚𝑖𝑛
𝑅𝑏 = 𝑥 100
214.24𝑚𝑖𝑛
𝑅𝑏 = 0.113 𝑥 100
𝑅𝑏 = 11.3 %
17
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
18
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Tiempo
TIEMPO ∑
ESTACIÓN TAREA no
(min) Tiempo asignado
C 26
1 B 14 50 3,56
A 10
E 26
2 D 20 50 3,56
L 4
F 22
3 K 20 50 3,56
G 8
H 20
4 I 10 40 13,56
J 10
Fuente: Propia
Fuente: Propia
Fuente: Propia
19
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Fuente: Propia
20
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Fuente: Propia
21
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
Fuente: Propia
22
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
A 10
1
D 20 48 5.56
B 14
L 4
F 22
2 48 5.56
C 26
E 26
3 46 7.56
H 20
G 8
K 20
4 48 5.56
I 10
J 10
Total 190 190 24.24
Fuente: Propia
Fuente: Propia
53.56
𝐿𝑝 =
48
𝐿𝑝 = 1.1158 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 ⁄𝑚𝑖𝑛
23
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
190
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 =
(4) ∗ (48)
𝐸𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 = 98.95%
% 𝑖𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 (𝑑 ) = 1.04%
Fuente: Propia
24
FACULTAD DE INGENIERÍA Y
INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO
CIENCIAS BÁSICAS
g GRANCOLOMBIANO
INGENIERÍA INDUSTRIAL PROYECTO GRUPAL DISTRIBUCIÓN EN PLANTAS
CONCLUSIONES
• El balanceo de línea es fundamental en la planeación de la producción pues optimiza
el uso de las estaciones de trabajo y reduce los cuellos de botella.
• La solución RPW representa una asignación más eficiente de elementos de trabajo a
la estación que cualquiera de las dos soluciones anteriores
• En la compañía Skynet Electronics, el resultado en consecuencia de aceptación del
tiempo de ciclo es Tc =53.56, Si el problema se modificara con Tc = 48 minutos, podría
ser posible aumentar la eficiencia al 98.95%.
• Comprobando el tiempo no asignado a cada estación se ve que no hay un reparto de
todo uniforme en el tiempo.
• La compañía Skynet Electronics puede optar por bajar el tiempo de ciclo, traería
ventajas como: menor tiempo no asignado, mayor producción, menor tiempo de trabajo
al día y un aumento en la eficiencia.
• Es necesario conocer las variables internas de la producción tales como tiempo muerto,
de ciclo, entre otros parámetros para poder balancear la línea adecuadamente.
• Para aplicar el balanceo de línea se debe considerar las condiciones que limitan su
alcance, tales como el volumen de producción, la continuidad y el equilibrio.
• Se requiere elegir el método de balanceo de línea adecuado ya sea con base en la
operación, en el número de operadores o el tiempo de ciclo.
BIOGRAFÍA
Anonimo. (s.f). UPIICSA. Obtenido de UPIICSA:
http://www.sites.upiicsa.ipn.mx/polilibros/terminados/aspii/POLILIBRO/2%20POR
TAL/PRACTICA%206/GENERALIDADES6.htm
Muñoz Ramires, J. A. (2018). Balance de línea para mejorar el flujo de produccion de la
linea Busstar 360 de la empresa Busscar de Colombia S.A.S. Manizales,
Colombia.
Murillo Garcia, R. (Junio de 2018). EUMED.NET. Obtenido de EUMED.NET:
https://www.eumed.net/rev/oel/2018/06/ensamble-balanceo-productividad.html
Suarez, A. (s.f). Lienas de produccion estaciones de trabajo balance de lineas.
25