Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Redacción y Publicacion de Articulos Cientificos-1 PDF
Redacción y Publicacion de Articulos Cientificos-1 PDF
ISSN: 0123-3033
inycompe@gmail.com
Universidad del Valle
Colombia
Llano-Restrepo, Mario A.
Redacción y publicación de artículos científicos
Ingeniería y Competitividad, vol. 8, núm. 2, 2006, pp. 112-127
Universidad del Valle
Cali, Colombia
Mario A. Llano-Restrepo*§
Resumen
Publication of papers in refereed journals is an essential activity for the diffusion and advancement of
scientific and technological knowledge and allows a direct evaluation of the productivity of research
groups. In this work, some guidelines and tips are given to write up each section of a scientific paper
with the aim of increasing its probability of acceptance when reviewed by referees and editors. The
strategy in which the writing starts at the inner sections of the paper [Methodology, (Appendices),
Results, Discussion, Conclusions] and follows at the outer sections [Introduction, Title, Abstract,
References, Acknowledgments] is highly recommended. A description is given of the stages of the
publication process (final preparation, submission to a journal, reviewing, and editorial production)
and a compilation is made of the quality criteria that referees and a journal editor take into account to
review a paper.
112
Redacción y publicación de artículos científicos
113
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
redacción que consiste en escribir primero las completa, la presentación de los datos y resultados
secciones internas de un artículo [Metodología, obtenidos debe ser efectiva, la argumentación
(Apéndices), Resultados, Discusión, sobre el significado de los resultados debe ser
Conclusiones] y luego las secciones externas transparente y las conclusiones deben enunciarse
[Introducción, Título, Resumen, Referencias de manera nítida.
bibliográficas, Agradecimientos]. Se sugiere
también un proceso iterativo para la redacción del 2.1 Lenguaje científico
texto de cualquier sección de un artículo.
Las propiedades del lenguaje científico son
En la sección 3 (titulada Estructura de un artículo claridad, simplicidad, precisión, concreción y
científico) se establece el propósito, se describe el objetividad. Claridad significa que el texto debe
contenido y se dan las pautas y sugerencias para la escribirse de manera que se pueda leer y
redacción de cada una de las secciones que comprender rápidamente. Simplicidad significa
conforman un artículo científico. La presentación que debe utilizarse un vocabulario que no sea
se hace en el mismo orden en que se sugiere rebuscado ni florido. Precisión significa que debe
escribir las secciones del artículo (de acuerdo con utilizarse un lenguaje inequívoco (libre de
la estrategia global de redacción recomendada ambigüedades), que comunique exactamente y sin
previamente). rodeos el mensaje deseado. Concreción significa
que debe utilizarse el menor número de palabras
En la sección 4 (titulada Publicación de un que sea posible sin sacrificar la claridad.
artículo científico) se describen las etapas del Objetividad significa que debe utilizarse un
proceso de publicación y se compendian los lenguaje libre de emotividad y de valoraciones
criterios de calidad que los árbitros y el editor de subjetivas.
una revista tienen en cuenta para la evaluación de
un artículo. El arte de la redacción de artículos científicos está
en destacar los detalles de las observaciones
En la sección 5 (titulada Conclusión) se compilan realizadas empleando un lenguaje claro, simple,
los comentarios, recomendaciones, pautas o preciso, concreto y objetivo, evitando incurrir en
sugerencias más importantes que se presentaron los adornos, vaguedades, emociones,
en las secciones anteriores. distracciones o redundancias más afines a la prosa
literaria. Cada oración del texto debe presentar una
2. Redacción de un artículo científico idea escrita con un vocabulario inequívoco. Debe
evitarse el uso de adjetivos calificadores no
Redactar es “poner por escrito algo sucedido, cuantificables y de términos intrínsecamente
acordado o pensado con anterioridad” (RAE, vagos o subjetivos.
2001). La preparación de un artículo científico
para su publicación en una revista arbitrada Los aspectos que deben controlarse en la
requiere la redacción tanto de las observaciones redacción de un artículo científico son los
realizadas como de los procedimientos que siguientes: la sintaxis (o sea la estructura de las
permitan su repetición. oraciones y el orden de las palabras), la lógica del
discurso, el vocabulario, la ortografía y la
El artículo como un todo debe apuntar claramente puntuación.
en la dirección de las conclusiones, desde el
comienzo (Título y Resumen) hasta el final En cuanto al uso de los tiempos gramaticales, debe
(Resultados y Discusión). usarse el tiempo presente para afirmaciones que
son del dominio público o que son ampliamente
El lenguaje empleado debe llevar eficazmente al aceptadas y el tiempo pasado para describir
lector en tal dirección, evitando cualquier eventos específicos que ya ocurrieron, por
divagación (cambio de rumbo con respecto al ejemplo, al describir las observaciones que se
asunto principal del artículo). La descripción de realizaron para llegar a los resultados que se están
los procedimientos utilizados debe ser precisa y reportando en el artículo.
114
Redacción y publicación de artículos científicos
2.2 Estrategia para la redacción del texto y se agrupan las oraciones que pertenecen a cada
subsección y se incorporan a ésta ensamblando las
La estrategia más recomendable para redactar un oraciones en párrafos cortos. Para ensamblar las
artículo científico (Katz, 2006) consiste en oraciones en cada párrafo, se tiene en cuenta que,
empezar con las secciones internas [Metodología, en el lenguaje científico, un párrafo usualmente
(Apéndices), Resultados, Discusión, empieza con una oración resumen (la oración
Conclusiones] para luego escribir las secciones principal) que es explicada y expandida en las
externas [Introducción, Título, Resumen, oraciones siguientes (oraciones secundarias).
Referencias bibliográficas, Agradecimientos].
En una cuarta sesión, se organizan los párrafos
Primero, se hace un recuento detallado de los dentro de cada subsección y se pulen las oraciones
métodos o procedimientos que se siguieron para que los conforman.
llegar a los resultados, el cual se consigna en la
sección de Metodología (haciendo uso de Se sigue un proceso iterativo que consiste en pulir
Apéndices si es necesario). individualmente las oraciones contenidas dentro
de los párrafos, cambiando si es necesario el orden
Después, se organizan y se presentan los de las oraciones secundarias dentro de cada
resultados en forma tabular o gráfica (sección de párrafo, o el orden de los párrafos dentro del texto
Resultados) y se analiza el significado de esos de cada subsección, hasta lograr ensamblar un
resultados (sección de Discusión) teniendo en discurso fluido, directo y que presente las ideas en
cuenta otros trabajos ya publicados. Después, se un orden lógico.
establecen la importancia y el alcance de los
resultados obtenidos (sección de Conclusiones). 3. Estructura de un artículo científico
Entonces, en la Introducción se conecta el trabajo 3.1 Sección de Metodología
realizado con lo previamente publicado en la
literatura, identificando la contribución esencial Todo artículo científico requiere un conjunto
del trabajo que debe quedar incorporada en el confiable de recetas operacionales (algo así como
Título y en el Resumen. La sección de Referencias un manual de instrucciones) que otros
bibliográficas se construye a medida que se investigadores puedan utilizar para reproducir los
incluyen las citaciones de otros trabajos en las resultados reportados en el artículo. Así, toda
demás secciones del artículo. observación que se registre en la sección de
Resultados de un artículo debe ser el producto de
Para la redacción del texto de una sección procedimientos reproducibles que se encuentren
cualquiera de un artículo científico resulta completamente detallados en la sección de
conveniente organizar el trabajo por sesiones. Metodología.
En una primera sesión de trabajo, se hace una lista Es decir, en esta sección deben consignarse en
de todas las ideas, anotaciones, información de detalle todas las herramientas, materiales,
referencia y hechos que tengan relación con el métodos y procedimientos (teóricos,
asunto tratado en dicha sección del artículo y se computacionales o experimentales) que se
prepara un bosquejo de la estructura interna de la necesitaron para obtener los resultados que se
sección dividiendo a ésta en tantas partes reportan en el artículo.
(subsecciones, temas o tópicos) como sea
sugerido por la lista, asignándole a cada Si para mayor claridad en la presentación, se
subsección un encabezado (o título) que sea requiere dividir la sección de Metodología en
apropiado. subsecciones, resulta conveniente escoger
encabezados (o títulos) para esas subsecciones que
En una segunda sesión de trabajo, se transforma coincidan con aquellos empleados en la sección de
cada uno de los elementos de la lista en una Resultados.
oración corta. En una tercera sesión, se identifican
115
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
Aunque probablemente la mayoría de los lectores datos experimentales obtenidos. Deben incluirse
de un artículo puede llegar a saltarse esta sección, las correspondientes referencias bibliográficas en
los árbitros muy seguramente la leerán de manera el caso de técnicas o herramientas estadísticas que
acuciosa y crítica. no sean de uso común.
Un árbitro puede recomendar que se rechace la Para artículos donde se reportan resultados
publicación de un artículo si considera que los teóricos o computacionales, es importante
experimentos u observaciones realizadas no presentar y explicar los modelos matemáticos y
son reproducibles, sin importar qué tan técnicas analíticas o numéricas utilizadas,
interesantes o novedosos puedan ser los ofreciéndole al lector tantos detalles como sea
resultados que se hayan obtenido. Por ello, es necesario para justificar los modelos e
muy importante que se haga una descripción implementar las técnicas.
completa y detallada de todos los procedimientos
y métodos utilizados. Si el modelo matemático es de uso común, basta
con citar alguna referencia bibliográfica donde se
Para artículos donde se reportan resultados encuentre descrito adecuadamente. Si el modelo
experimentales, resulta conveniente redactar la matemático utilizado no ha sido previamente
sección de Metodología basándose en la reportado en la literatura, entonces debería
información que se registró cronológicamente en empezarse por listar las suposiciones en que se
la bitácora de laboratorio en cuanto al diseño, basa para luego ofrecer una deducción
montaje y realización de los experimentos. suficientemente clara de las ecuaciones que lo
conforman y una descripción de las técnicas
Esta información debe incluir todos los detalles analíticas o numéricas empleadas para resolverlo.
acerca de los materiales y suministros (tales como
cantidades, método de preparación y Las ecuaciones deben aparecer centradas con
especificaciones técnicas), de los aparatos, respecto al texto principal y numeradas
instrumentos y herramientas y de las técnicas, consecutivamente en orden de aparición. En lo
procedimientos, métodos y pruebas utilizados. posible, debe utilizarse un formato uniforme para
todas las ecuaciones, escribiendo las variables en
Si una técnica, procedimiento o método es de uso letra cursiva, los subíndices y superíndices de las
común, basta con citar alguna referencia variables en letra normal y los vectores y matrices
bibliográfica donde se haya descrito en letra negrilla. Debe utilizarse una barra
adecuadamente. Si una técnica, procedimiento o horizontal para indicar división en los términos
método es nuevo (no se ha publicado antes) puede principales de una ecuación y la barra oblicua para
describirse siguiendo un enfoque algorítmico (un indicar división en los exponentes de las potencias
algoritmo es una receta que incluye las etapas (por ejemplo, x3/2).
necesarias para llevar a cabo una tarea específica).
El significado de todas las variables o símbolos
El lenguaje utilizado en esta descripción debe ser que aparezcan en las ecuaciones debería darse
preciso e inequívoco, es decir, libre de inmediatamente después de la ecuación en que se
ambigüedades. No deben usarse términos vagos o utilicen por primera vez, o compilarse en una
imprecisos para describir las tareas realizadas. La sección de Nomenclatura, en la cual se suministra
puntuación empleada debe ser cuidadosamente tanto la definición de cada una de las variables (o
verificada. símbolos) ordenadas alfabéticamente como las
unidades que deben emplearse. Esta sección debe
Debe reportarse el valor exacto de las cantidades colocarse después de la sección de Conclusiones
utilizadas de materiales y suministros y de las (o de Agradecimientos, si la hay).
condiciones experimentales imperantes
(temperatura, presión, concentración, etc.). Deben Por razones de espacio o eficiencia en la
reportarse también las técnicas y herramientas presentación, en algunos casos puede resultar
empleadas para la descripción estadística de los conveniente trasladar la explicación detallada de
116
Redacción y publicación de artículos científicos
Tablas. Las tablas típicamente se emplean ya sea En la leyenda (o pie) de la figura debe incluirse la
para reportar números exactos o cuando los datos clave o significado de todos los tipos de líneas y de
marcadores de datos utilizados.
117
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
118
Redacción y publicación de artículos científicos
destacando aquellos que sean más importantes de partida para modificar la hipótesis, teoría, o
para la discusión. Entonces se emprende la modelo existentes o para construir algo
interpretación de tales resultados mediante el uso enteramente nuevo.
de relaciones causa-efecto.
Cuando los resultados son muy diversos o
Después, se describe la relación entre el trabajo complejos, es conveniente combinar las dos
reportado en el artículo y lo que se conoce secciones de Resultados y de Discusión en una
previamente en la literatura. Para facilitar la sola sección (de Resultados y Discusión) para
redacción de esta descripción, puede resultar facilitar la presentación.
conveniente construir una tabla comparativa
auxiliar en la que se listen otros trabajos sobre el Un árbitro puede recomendar que se rechace la
mismo tema y se incluyan las similitudes y las publicación de un artículo si considera que la
diferencias existentes entre ellos y el trabajo discusión de los resultados es defectuosa, ya sea
reportado en el artículo. La tabla sirve como apoyo porque incluye una interpretación errónea de
para la redacción del texto pero no tiene que éstos o porque la interpretación dada
incluirse en el artículo. distorsiona el verdadero significado de los
resultados (a pesar de que éstos puedan ser
La relación entre el trabajo realizado y lo válidos e interesantes).
previamente conocido puede ilustrarse mediante
gráficos (o figuras numéricas) que muestren Por esto, antes de aventurarse a dar una
conjuntamente los resultados obtenidos y los explicación o interpretación de los resultados, es
previamente publicados. Finalmente, se discute el muy importante hacer un análisis muy cuidadoso
significado o la trascendencia que puedan tener de sus relaciones causa-efecto, teniendo en cuenta
los resultados obtenidos para el campo de toda la información disponible (tanto la que se
conocimiento al cual pertenece el trabajo haya obtenido en el trabajo realizado como la que
realizado. haya sido previamente publicada).
119
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
120
Redacción y publicación de artículos científicos
No deben usarse más de tres modificadores o El Resumen es una versión en miniatura del
adjetivos por cada sustantivo incluido. Es artículo en la cual se hace una breve alusión al
importante verificar el orden (o sea, la sintaxis) de contenido de las secciones más importantes de
las palabras en el título, en particular, cuando son éste. El Resumen debería ser un solo párrafo
adjetivos o preposiciones. Debe evitarse el uso de construido con un número de palabras inferior o
abreviaturas o acrónimos en el título. igual al límite impuesto en las Instrucciones a los
Autores de la revista en que se desea publicar el
A continuación del título del artículo, deben artículo (típicamente no más de 200 o 250
listarse los autores junto con sus afiliaciones palabras).
institucionales, especificando al autor
corresponsal, que es el autor que se hace El Resumen debe estar integrado por oraciones
responsable de la remisión del artículo para su gramaticalmente completas. En las primeras dos
publicación, de establecer y mantener todas las oraciones, se enuncia brevemente el problema
comunicaciones con el editor de la revista y a estudiado, estableciendo el objetivo y el alcance
quien los lectores de ésta deberán dirigir sus del estudio realizado (información consignada en
inquietudes y comentarios una vez el artículo sea detalle en la sección de Introducción). En las dos o
publicado. tres oraciones siguientes se mencionan los
métodos o procedimientos utilizados (explicados
La lista de autores de un artículo debe incluir detalladamente en la sección de Metodología). En
solamente a las personas que contribuyeron de las oraciones siguientes (menos de 10), se
manera activa y sustancial en al menos dos de las resumen los principales hallazgos del trabajo, es
siguientes cuatro actividades: planeación del decir, los resultados más importantes (presentados
trabajo realizado, obtención de datos, con detalle en la sección de Resultados) y en una
interpretación de resultados, y redacción del última oración se establecen las conclusiones o
artículo. puntos principales del artículo (también
enunciados en la sección de Conclusiones).
Es conveniente que, con suficiente anterioridad a
la remisión de un artículo a publicación, los La calidad del Resumen influye fuertemente en
autores decidan de común acuerdo el orden en que la primera impresión que el editor o los
desean que sus nombres aparezcan en la lista de árbitros se forman de un artículo y puede
autores y quién de ellos será el autor corresponsal. influir en su aprobación o rechazo.
121
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
definición del acrónimo o abreviatura debe Se debe verificar cuidadosamente que todas las
incluirse también en el cuerpo principal del referencias citadas en el texto del artículo, en las
artículo la primera vez que se invoque (muy tablas o en las figuras, aparezcan en la sección de
seguramente en la sección de Introducción). Referencias bibliográficas y que todas las
referencias incluidas en esta sección se hayan
A continuación del Resumen debe suministrarse citado en el texto del artículo. En esta sección no
una lista de palabras clave las cuales se usan para deben listarse referencias que no se hayan citado
localizar el artículo en índices y bases de datos en el texto del artículo, aunque éstas hayan sido
bibliográficas con la ayuda de motores de consultadas por los autores durante la preparación
búsqueda. La lista de palabras clave debería del artículo.
incluir términos tanto generales como específicos
que sirvan para categorizar apropiadamente el Hay dos sistemas comúnmente empleados a nivel
trabajo realizado. Cada elemento de la lista no internacional para la citación y el listado de las
debería estar integrado por más de tres palabras, referencias bibliográficas:
incluyendo preposiciones.
En el sistema de nombre y año (conocido como
3.8 Sección de Referencias bibliográficas sistema Harvard), para la citación de una
referencia dentro del texto del artículo se incluyen
En esta sección se deben listar todas las fuentes de entre paréntesis los apellidos de los autores del
información citadas en el texto del artículo. Debe trabajo seguidos del año de publicación. Si para el
utilizarse el formato bibliográfico especificado en mismo conjunto de autores se cita más de un
las Instrucciones a los Autores de la revista en que trabajo del mismo año, deben usarse letras
se desea publicar el artículo. minúsculas (comenzando con “a”) después del
número del año para distinguir las referencias en la
Esta sección debe estar ubicada después de la lista dada en la sección de Referencias
sección de Conclusiones o de la sección de bibliográficas. Generalmente, cuando el trabajo
Agradecimientos (si la hay). Si el artículo incluye citado tiene más de tres autores, se escribe sólo el
Apéndices, resulta conveniente ubicar éstos apellido del primer autor seguido de la abreviatura
después de las Conclusiones (o de los 'et al.' (que significa 'y colaboradores'). En la
Agradecimientos, si los hay) pero antes de las sección de Referencias bibliográficas, las
Referencias bibliográficas. referencias se listan siguiendo el orden alfabético
de la inicial del apellido del primer autor del
Las referencias citadas deben estar directamente trabajo.
relacionadas con el tema del trabajo realizado.
Debe hacerse el mayor esfuerzo posible para citar En el sistema de citación por orden de aparición,
siempre la fuente original de cualquier para hacer cada citación se utiliza un número
información que se haya utilizado. Como un arábigo escrito ya sea como superíndice o entre
asunto de ética, deben citarse no solamente corchetes '[ ]' en el lugar de la citación. Los
referencias en las que se reportan resultados números de citación se asignan consecutivamente
concordantes con los resultados obtenidos sino y en la sección de Referencias bibliográficas se
también aquellas referencias en las que se hayan listan las referencias en el orden en que fueron
reportado resultados discrepantes. citadas en el texto, precedidas del número de
citación correspondiente.
La lista de referencias bibliográficas debe ser
suficientemente amplia y completa, incluyendo no El formato requerido en la sección de Referencias
solo libros y artículos en revistas, sino también, si bibliográficas puede variar de una revista a otra.
es posible, memorias de congresos, tesis de grado Por ejemplo, para referenciar un artículo puede
y páginas web. Es importante incluir en la lista de exigirse que se escriba el nombre completo de la
referencias bibliográficas aquellos artículos sobre revista en que el artículo fue publicado o que se
el tema recientemente publicados en la misma utilice la abreviatura normalizada para ese
revista. nombre, puede exigirse que se incluya el título
122
Redacción y publicación de artículos científicos
completo del artículo o que no se incluya, puede una última e ineludible etapa antes de la remisión
exigirse que se escriba el número del volumen y del artículo a publicación.
del ejemplar de la revista, o solo el del volumen y
que se incluya el número de las páginas inicial y Antes de empezar esa etapa de revisión y ajuste
final o solamente el de la página inicial. Estos final, es conveniente primero llegar a una decisión
detalles dependen del estilo editorial propio de definitiva acerca de la revista en la cual se desea
cada revista. publicar el artículo. Para seleccionar la revista más
apropiada, es importante leer cuidadosamente la
3.9 Sección de Agradecimientos sección de Alcance y Política Editorial y la Tabla
de Contenido en un ejemplar reciente de cada
Esta sección se ubica en el artículo después de la revista que se pueda haber identificado como
sección de Conclusiones. En oraciones cortas, se posible destinatario, con el fin de decidir si la
agradece a las personas o instituciones que temática y el enfoque del artículo que se desea
prestaron asesoría o ayuda técnica para la remitir a publicación están de acuerdo o no con el
ejecución de los experimentos o para la campo de interés y la naturaleza de los trabajos
implementación de técnicas analíticas o que se están publicando actualmente en cada una
computacionales, que suministraron ya sea de esas revistas.
materiales, equipos o información bibliográfica
de difícil acceso, que aportaron ideas para la Si el artículo resulta ser apropiado para publicarse
discusión de los resultados o que apoyaron en más de una de esas revistas y los autores
financieramente el trabajo a través de becas, consideran que éste es de muy alta calidad, debería
convenios o contratos de investigación. entonces seleccionarse la revista que tenga el
mayor factor de impacto de acuerdo con la más
Cuando se desee agradecer la colaboración de reciente clasificación publicada en Journal
algún colega, es aconsejable mostrarle primero Citation Reports (ISI, 2006), la mayor frecuencia
por escrito una propuesta de redacción de dicho de circulación (mensual o quincenal) y la
agradecimiento con el propósito de recibir una audiencia más adecuada posible.
opinión por parte de él que permita corregirla o
mejorarla y que pueda contar con su aprobación Para la revisión y ajuste final, primero se verifica
final. Un agradecimiento no concertado puede que el texto del artículo se encuentre escrito en un
resultar insuficiente o demasiado efusivo, o en el tipo de letra apropiado y a doble espacio entre
peor de los casos, ofensivo. renglones, que todas las páginas se encuentren
numeradas y que tengan márgenes
4. Publicación de un artículo científico suficientemente amplias. Después, se verifica la
estructura general del artículo, revisando los
4.1 Preparación final del artículo títulos y subtítulos de sus diferentes secciones y
subsecciones.
La redacción de artículos científicos es una labor
extenuante. Una vez se haya terminado de redactar A continuación, se hace una revisión cuidadosa
un artículo, es recomendable tomarse un descanso del título del artículo, del resumen, de las tablas y
de varios días o cambiar enteramente de actividad figuras y de las referencias bibliográficas. Se
para permitir que en la mente se decante la verifica que las tablas y las figuras se encuentren
estructura y contenido del artículo, es decir, para ubicadas al final del texto, después de la sección
que sus detalles se desvanezcan un poco en la de Referencias bibliográficas. Se verifica que
memoria y la mente pueda volver a tener una todas las citaciones dadas en el texto principal del
visión equilibrada del texto como un todo. artículo aparezcan en la sección de Referencias
bibliográficas y que todas las referencias
Después de ese descanso o cambio de actividad y incluidas en esa sección estén citadas en el texto.
con la mente fresca, se puede emprender la Se verifica que el formato utilizado para las
revisión y ajuste final del artículo, que constituye referencias bibliográficas esté de acuerdo con las
123
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
Instrucciones a los Autores de la revista en la que remisión de un artículo para asegurarse de que el
se desea publicar el artículo. Finalmente, mediante artículo sea recibido a conformidad por el editor de
el corrector ortográfico del procesador de texto la revista. Usualmente, la oficina editorial, a través
utilizado para escribir el artículo, se hace una de la plataforma informática de la revista, le envía
revisión completa del texto y se corrigen los una carta o mensaje al autor corresponsal en la que
errores ortográficos y tipográficos que se le confirma el recibo del artículo remitido y le da a
encuentren. conocer el número o código de referencia que le
fue asignado al artículo para su trámite editorial.
Con esta versión revisada y corregida se procede a
hacer una lectura del texto desde atrás hacia 4.3 Evaluación del artículo y decisión editorial
delante, oración por oración, empezando en la
sección de Conclusiones y finalizando en la Los artículos científicos se aceptan para
sección de Introducción. Esto permite considerar publicación basándose en un proceso riguroso de
cada oración por sí sola, fuera de contexto, para revisión de su calidad académica. El Editor Jefe de
evaluar su simplicidad, claridad y concisión. la revista, o en algunos casos, el Editor Asociado
asignado al área de conocimiento del artículo
Si se encuentra una oración que parece ser muy remitido, hace una primera evaluación de éste,
larga, entonces pueden eliminarse algunas después de la cual el artículo se rechaza sin
palabras de ella o puede dividirse en dos evaluación adicional o se acepta para evaluación
oraciones. Se verifica entonces que la puntuación de pares académicos (que ejercen como árbitros).
utilizada (puntos, comas, puntos y comas) en cada
párrafo sea la más apropiada para hacer que el Los artículos que se rechazan en esta primera etapa
discurso resulte fluido y lógico. del proceso corresponden a una temática que está
por fuera del alcance (o campo de interés) definido
4.2 Remisión del artículo a una revista en la política editorial de la revista, o no son
suficientemente novedosos, o tienen serias
Una vez se tenga lista la versión finalizada del deficiencias en su estructura, o tienen una pobre
artículo, se escribe la carta de remisión dirigida al redacción, o no cumplen con los requisitos de
editor de la revista en la que se desea publicarlo, en presentación exigidos por la revista.
la cual se incluye el título del artículo y los
nombres de los autores, se especifica que se trata Los artículos que se aceptan en esta primera etapa
de un artículo original que se remite para posible son enviados usualmente a dos árbitros expertos
publicación en esa revista y se declara que el en el área de conocimiento respectiva, cuyas
artículo no está siendo sometido a consideración identidades resultan desconocidas para los autores
en ningún otro medio de publicación. Esta carta a través de todo el proceso de evaluación.
debe firmarla el autor corresponsal incluyendo sus
datos de ubicación (dirección, teléfono, fax y Los árbitros disponen de un tiempo prudencial
correo electrónico). (que varía de una revista a otra, dependiendo de su
periodicidad y del número de artículos que
El envío a la revista consta del artículo como tal publique y el cual es establecido de antemano por
(incluyendo las tablas y figuras al final del texto) y el editor), para emitir un concepto detallado sobre
la carta de remisión. En la actualidad, muchas los siguientes aspectos:
revistas tienen disponible una plataforma
informática (a la cual se accede vía Internet) que • organización y redacción del artículo,
facilita enormemente el proceso de remisión de un
artículo por parte de sus autores, el proceso de • planteamiento y justificación del problema
evaluación por parte de los árbitros, las abordado,
comunicaciones con la revista y el proceso de
producción editorial. Es importante que el autor • descripción de la metodología utilizada,
corresponsal siga cuidadosamente las
instrucciones que la plataforma señale durante la • presentación y discusión de los resultados,
124
Redacción y publicación de artículos científicos
Estos siete aspectos constituyen los criterios de Después de que un artículo es finalmente aceptado
calidad cuya consideración por parte de los para publicación por el editor de una revista,
árbitros conduce a una recomendación dirigida al comienza su proceso de producción editorial. Para
editor. Cuando la recomendación de los dos que este proceso se inicie, usualmente se requiere
árbitros coincide, el editor toma la decisión de protocolizar por escrito la transferencia de
aceptar o rechazar el artículo. Si esta derechos de autor a la editorial a la que pertenece
recomendación no coincide, el editor busca el la revista, en cuanto a la publicación, acceso,
concepto de un tercer árbitro, a menos que él reproducción y distribución del artículo.
mismo sea razonablemente experto en el tema
objeto del artículo, en cuyo caso puede La primera etapa del proceso consiste en el
desempeñar ese papel. levantamiento o composición del texto del
artículo a partir del archivo electrónico remitido
Si el artículo es rechazado, éste, junto con los por los autores. En revistas que tienen un alto nivel
comentarios detallados de los árbitros, es devuelto de calidad editorial, se corrigen los errores
a los autores. La decisión de rechazar un artículo ortográficos y gramaticales que puedan existir en
es usualmente definitiva e inapelable. Los autores el texto. Después, se insertan las tablas y figuras lo
deben evaluar la factibilidad de reescribir el más cerca posible al lugar en el texto en donde son
artículo con miras a remitirlo a otra revista o de invocadas y se le asigna a la totalidad del artículo
rehacer completamente el trabajo si cometieron el formato editorial de la revista, ajustando el tipo
errores metodológicos. de letra y tamaño de fuente a cada una de sus partes
y acomodando el texto a dos columnas si es
Si el artículo es aceptado con la recomendación de necesario. Todas estas labores son realizadas por
hacer modificaciones ya sea menores o mayores, un profesional del departamento de producción de
éste, junto con los comentarios de los árbitros, es la revista y supervisadas por un editor de
devuelto a los autores para que éstos preparen una producción.
versión revisada y corregida, para lo cual disponen
de un tiempo que es usualmente especificado por El producto final de este proceso consiste en las
el editor en la carta que contiene su decisión. pruebas de imprenta del artículo, las cuales son
enviadas al autor corresponsal para que en un
Los autores deben remitir la versión corregida del tiempo especificado (de pocos días) proceda a su
artículo junto con una carta dirigida al editor revisión y aprobación final.
respondiendo punto por punto a los comentarios y
observaciones de los árbitros y enumerando Es importante que las pruebas de imprenta sean
detalladamente los cambios que fueron realizados revisadas meticulosamente para verificar la
de acuerdo con las recomendaciones hechas por integridad en el contenido del artículo (que no
aquellos. El editor toma la última decisión acerca falte ninguna sección o subsección), para
de la aceptación de la versión corregida garantizar la precisión gramatical y ortográfica del
considerando, si es necesario, un concepto texto (que puede haber sufrido cambios en la etapa
adicional por parte de los árbitros acerca de las de corrección editorial), para corregir errores
correcciones hechas por los autores. tipográficos en el texto o en los valores numéricos
presentados en las tablas y en las leyendas de las
Por ello, es muy importante que los autores lean figuras, para asegurar la precisión de los detalles
cuidadosamente los comentarios y observaciones en las referencias bibliográficas y para verificar la
de los árbitros, e implementen el mayor número nitidez y nivel de resolución de las figuras (cuyo
125
Ingeniería y Competitividad, Volumen 8, No. 2, p. 112 - 127 (2006)
Junto con las pruebas de imprenta, el autor Para la redacción de un artículo científico deben
corresponsal puede en algunos casos recibir una tenerse en cuenta las propiedades del lenguaje
lista pormenorizada de inquietudes o dudas que el científico: claridad, simplicidad, precisión,
editor de producción tiene pendientes acerca de concreción y objetividad.
aspectos relativos a las referencias bibliográficas,
a las figuras o tablas, o a los símbolos utilizados, La estrategia más recomendable para redactar un
etc. Es importante que todas esas inquietudes sean artículo científico consiste en empezar con las
resueltas por escrito incluyéndolas en la carta que secciones internas [Metodología, (Apéndices),
acompaña la lista de correcciones a las pruebas de Resultados, Discusión, Conclusiones] para luego
imprenta. escribir las secciones externas [Introducción,
Título, Resumen, Referencias bibliográficas,
Por consideraciones de ética, los autores no Agradecimientos].
pueden hacer cambios sustanciales al texto o
contenido de un artículo durante la etapa de La evaluación preliminar de un artículo por parte
corrección de las pruebas de imprenta. La del editor de una revista se basa en el examen de
versión del artículo que fue finalmente aprobada los siguientes aspectos: correspondencia con la
por el editor es la versión del artículo que debe ser temática de la revista, actualidad e importancia del
impresa. Pretender hacer cambios sustanciales con tema abordado, estructura interna del artículo y
posterioridad a la aprobación del editor implicaría redacción general, y cumplimiento de los
publicar una versión del artículo que contiene requisitos de presentación señalados en las
material desconocido para el editor y los árbitros. Instrucciones a los Autores.
Una vez el editor de producción recibe de parte del La evaluación de un artículo por parte de los
autor corresponsal la carta con las correcciones a árbitros se basa en el examen de los siguientes
las pruebas de imprenta y las respuestas a las aspectos: organización y redacción del artículo,
inquietudes y dudas que se hayan formulado, planteamiento y justificación del problema
programa la implementación de las correcciones y abordado, descripción de la metodología utilizada,
la asignación de volumen y número de la revista presentación y discusión de los resultados,
para su publicación. En la actualidad, antes de consistencia entre resultados y conclusiones,
imprimirse un número de la revista como tal, pertinencia y precisión de las referencias
aparece publicada la versión electrónica (en bibliográficas citadas, y originalidad y alcance del
formato PDF) de los artículos en la página web de trabajo presentado.
la revista o de la editorial a la que pertenece.
Típicamente, aparece publicada primero (en la Si un artículo es aceptado para publicación con la
sección de artículos en prensa de la página web) recomendación de hacer modificaciones ya sea
una versión electrónica de las pruebas de imprenta menores o mayores, los autores deben enviar la
corregidas del artículo. Unos meses después, una versión corregida del artículo a la revista junto con
126
Redacción y publicación de artículos científicos
una carta dirigida al editor respondiendo punto por • si las conclusiones no están soportadas por los
punto a los comentarios y observaciones de los resultados presentados,
árbitros y enumerando detalladamente los
cambios que fueron realizados de acuerdo con las • si se omiten referencias bibliográficas que son
recomendaciones hechas por aquellos. cruciales para la discusión de los resultados.
• si el artículo no corresponde con la temática de la Day, R.A. (1998). How to write and publish a
revista, scientific paper. Fifth Edition. Phoenix: Oryx
Press.
• si el artículo está pobremente organizado o si
está mal redactado, Dodd, J.S. (1997). The ACS style guide: a manual
for authors and editors. Second Edition.
• si el artículo no cumple con los requisitos de Washington, D.C. : American Chemical Society.
presentación señalados en las Instrucciones a los
Autores. ISI (Institute of Scientific Information). (2006).
Journal Citation Reports.
Un árbitro puede recomendar que se rechace la http://scientific.thomson.com/products/jcr/
publicación de un artículo en cualquiera de los
siguientes casos: Katz, M. (2006). From research to manuscript: a
guide to scientific writing. Dordrecht, The
• si el artículo está pobremente organizado o si Netherlands: Springer.
está mal redactado,
Perelman, L.C., Paradis, J., & Barrett, E. (2001).
• si el problema abordado no está bien planteado o The Mayfield handbook of technical and scientific
no está debidamente justificado, writing. McGraw-Hill Company, Inc.
http://www.mhhe.com/mayfieldpub/tsw/home.ht
• si los experimentos u observaciones realizadas m
no son reproducibles (sin importar qué tan
interesantes o novedosos puedan ser los Publindex. (2006). Sistema nacional de
resultados que se hayan obtenido), indexación y homologación de revistas
especializadas de ciencia y tecnología. Bogotá,
• si las tablas o figuras empleadas para la Colombia: COLCIENCIAS.
presentación de los resultados son de baja http://zulia.colciencias.gov.co:8084/publindex/in
calidad, dex.jsp
127