Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Ensayo Incumplimiento Contrato Comercial Internacional. 2019
Ensayo Incumplimiento Contrato Comercial Internacional. 2019
INTERNACIONAL.
Universidad de Medellín
Antioquia, Medellín
Palabras claves.
The present essay has the purpose of explaining the figure of the breach of contract
generated by one of the parties in the international commercial contracting, and how could
be applied the resources in favor of the fulfilled part of the contract, regarding the
fulfillment of the same and exigency before the unfulfilled part. For the above it is
necessary to know in summary the concept of international commercial contract, its
elements and main characteristics, concept of contractual breach in international
contracting, origin, elements, damages, damages, resources and exceptions, authorities,
legal consequences of non-compliance and other necessary events so that the party that has
complied will be able to claim the unfulfilled party for the occurrence of the breach of
contract.
I. Introducción.
Ahora bien, como todo contrato su principal intención es cumplirlo por las partes involucradas
partiendo del pacto de voluntad, sin embargo, en ocasiones se presenta un incumplimiento por
una de las partes del contrato, lo cual se denomina como “incumplimiento del contrato”.
Ocurrido el incumplimiento del contrato por una de las partes, se genera un inconformismo por
la parte cumplida del contrato la cual sufre daños y perjuicios, y especialmente el riesgo de no
cumplimiento a lo pactado. Cuando ocurre mencionado incumplimiento, surge la necesidad de
identificar el incumplimiento, conocer que acciones y conductas tiene la parte cumplida, como
puede desarrollarlas y que acciones puede aplicar ante las autoridades, para la protección de sus
intereses y de ser el caso el cumplimiento efectivo del contrato por la parte incumplida.
La parte cumplida tiene unos derechos y beneficios mediante acciones para exigirle a su par el
cumplimiento del contrato, responsabilizarlo por los daños y perjuicios generados, excepcionar
u objetar en caso de ser requerido y otras acciones que le brindan una protección. Del mismo
modo la parte que ha incumplido el contrato también puede presentar excepciones que le
permita justificar su incumplimiento, consiguiendo con ello evitar una condena o
disminuyéndola en su valor e imposición de sanciones.
A nivel internacional las operaciones comerciales o negocios involucran varias y muy distintas
normas internas de los estados que protegen los intereses de sus ciudadanos y estatales. Dichos
ordenamientos jurídicos diferentes pueden generar posibles conflictos por reglamentaciones
contradictorias que afectan el comercio. Como solución a lo anterior, nace el Derecho
Internacional Privado con muchos principios y reglas de la ley mercante, como también las
reglas elaboradas por los organismos privados de la Cámara de Comercio Internacional,
UNCITRAL (United Nations Commission on International Trade Law) y UNIDROIT
(International Institute for the Unification of Private Law) que en conjunto ayudan a los
contratantes en sus operaciones comerciales mediante reglas y principios a nivel internacional, y
la C.C.I. (Cámara de Comercio Internacional), organismo que representa los intereses de los
empresarios a nivel global, buscando facilitar el comercio.
Para lograr determinar cuándo se presenta un incumplimiento esencial, hay que entrar a deducir
y estudiar unas características esenciales como:
A. Privar esencialmente a la parte perjudicada de lo que tenía derecho a recibir en virtud del
contrato.
D. Existe desconfianza por la parte afectada respecto a la parte que incumplió relacionada
con el desarrollo del contrato vi.
E. Por medio de jurisprudencia los tribunales han considerado incumplimiento
esencial cuando las mercancías objeto del contrato, presentan defectos significativos necesarios
para fabricar otro producto, y no tiene posibilidad el comprador de usarla para otros fines o
venderlas vii.
A. La parte afectada y cumplida podrá siempre demandar a la parte incumplida por los
daños que se generen debido al incumplimiento contractual. Compensación por los Daños.
D. En caso que una de las partes este obligada con la otra a pagar dinero y no lo hiciere, la
otra parte puede exigir su pago o utilizar otros recursos. Este es un cumplimiento específico que
siempre es exigible. Cumplimiento de Obligaciones Dinerarias.
Respecto a los recursos que tiene la parte incumplida del contrato de acuerdo con los Principios
UNIDROIT, cuya finalidad consistiría en subsanar dicho incumplimiento, se pueden presentar
los siguientes casos:
Como se puede observar, la parte perjudicada tiene el derecho a una reparación integral del daño
causado por el incumplimiento de su par, comprendiendo entonces cualquier pérdida ocurrida,
así como también cualquier ganancia dejada de percibir.
Es importante recordar que la parte que incumplió al contrato es responsable únicamente del
daño previsto, es decir, el que razonablemente habría podido prever como consecuencia
probable de su incumplimiento al momento de celebrarse el contrato. Lo anterior implica que la
parte perjudicada tiene la obligación de utilizar las medidas necesarias para internar reducir el
daño o por lo menos, lograr evitar que incremente, debido a que la parte incumplida solo es
responsable del daño que era razonablemente previsible.
Los Principios UNIDROIT establecen la posibilidad de que las partes del contrato internacional
pacten una suma determinada como sanción en caso que ocurra un incumplimiento al contrato
por una de las partes. En este caso la parte perjudicada tiene derecho a cobrar a la parte
incumplida dicha suma de dinero sin tener en cuenta el daño sufrido, ya que corresponde a una
estimación anticipada del perjuicio pactado. Es de aclarar, que la suma determinada puede
reducirse a un valor razonable cuando se observe que es extremadamente superior respecto al
daño generado por el incumplimiento xi.
Por último, es de advertir que existen unas situaciones o causas donde la parte perjudicada del
contrato internacional puede justificar su incumplimiento contractual, tales como los casos de
fuerza mayor o de excesiva onerosidad, las cuales establecen excepciones para el
incumplimiento de las obligaciones contractuales sin necesidad de responsabilidad.
Respecto al caso de excesiva onerosidad o “Hardship”, cuya figura consiste en una dificultad
sobre la parte en cumplir su obligación debido al carácter oneroso o costoso que significaría el
cumplimiento de dicha obligación. En efecto, la figura no representa una imposibilidad total o
parcial generada después de la celebración del contrato, por ende, no libera al deudor de su
cumplimiento a menos que se trate de una excesiva onerosidad. Por lo general la solución a este
evento, consiste en establecer una cláusula contractual donde las partes puedan revisar las
condiciones del contrato y con ello restablecer el equilibrio contractual, sin que implique una
suspensión a la obligación del deudor en cumplir su contrato xii.
Un ejemplo del caso comentado, ocurre cuando Tribunal Internacional aplicó la Resolución del
Contrato. Perdida Razonable. Obligación de disminuir el daño xiii. Se presenta demanda a una
Sociedad Alemana, la cual encargó 140 pares de zapatos de invierno al demandante, un
fabricante de zapatos italiano. Luego de fabricar los zapatos requeridos, el demandante solicitó
una garantía del precio de venta, ya que el demandado tenía que abonarle unas facturas.
Posteriormente, el demandado no pagó el encargo ni prestó la garantía solicitada, generando
como consecuencia que el demandante declarara resuelto el contrato y revendiera la mercancía
de zapatos a otros interesados, solo logrando vender 21 pares de zapatos al precio convenido
con el demandado, 109 pares a un precio muy inferior, y quedando 10 pares sin vender.
El Tribunal rechazó la pretensión del demandante de ser indemnizado por la presunta pérdida
sufrida por el tipo de cambio entre la moneda oficial italiana (lira) y la moneda oficial alemana
(marco) bajo el argumento de no existir una costumbre general de cambiar el precio pagado en
la moneda local a otra extranjera. Como esto no pudo probarse, el Tribunal desestimó que se
hubiera sufrido dicho perjuicio.
Los Contratos Comerciales Internacionales, presentan distintas formas de resolver los conflictos
que se puedan generar conforme a sus propios intereses. Es por ello que las partes pueden
recurrir a distintas alternativas para la resolución de conflictos.
A. Negociación Directa. Las partes de forma directa tratan de resolver sus diferencias
respecto al difícil o imposible cumplimiento del contrato. Por lo general los contratos
Internacionales contienen cláusulas de arreglo directo o revisión de las condiciones
contractuales.
- Resumen.
- I. Introducción.
- V. Apéndice.
ii
Articulo. 7.1.1 de los Principios de UNIDROIT.
iii
Artículo 7.3.1. de los Principios UNIDROIT sobre
Contratos Comerciales Internacionales 2010.
iv
Caso CLOUT No 123 [Bundesgerichtshof,
Alemania, 8 de marzo de 1995]. Articulo 25 de la
Convención de las Naciones Unidas sobre los
Contratos de Compraventa Internacional de
Mercaderías.
v
Jurisprudencia UNCITRAL. Caso CLOUT # 248
[Ocurrido Schweizerisches Bundesgericht, Suiza, 28
de octubre de 1998].
vi
Jurisprudencia UNCITRAL. Caso CLOUT # 150
[Cour de Cassation, Francia, 23 de enero de 1996]
(Vino que fue artificialmente azucarado).
vii
Caso CLOUT No 138 [Federal Court of Appeals
for the Second Circuit, Estados Unidos, 6 de
diciembre de 1993, 3 de marzo de 1995].
(Compresores aire acondicionados)
viii
Caso CLOUT #275 [Oberlandesgericht
Düsseldorf, Alemania, 24 de abril de 1997].
ix
http://www.uncitral.org/pdf/spanish/clout/digest200
8/article025.pdf.
x
Jurisprudencia Supra 16. Caso 150: CIM 1-1a); 35.
Francia: Cour de cassation (1ère ch. civile). 23 de
enero de 1996 empresa SACOVINI c. SARL LES
FILS DE HENRI RAMEL. Publicado Recueil Dalloz
Sirey 1996.
xi
http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/re
vdpriv/cont/28/dtr/dtr1.pdf. ADAME GODDARD,
Jorge.
xii
https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/emerca
/article/view/2101.
xiii
Jurisprudencia UNCITRAL. Caso 130. CCIM. 72;
74; 75;77 [Oberlandesgericht Dusseldorf. 17 U
146/93.
xiv
Caso CLOUT # 171 [Bundesgerichtshof,
Alemania, 3 de abril de 1996], Observas texto íntegro
de la decisión.
i