Está en la página 1de 5

COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS I

Ciclo 2020 - Ciclo marzo


Semana 2- sesión 2

Preparación para la Tarea Académica 1 (TA1)

Logro de la Al final de la sesión, el alumno conoce el tema polémico que se abordará en la


sesión Tarea Académica 1 al analizar diversas fuentes.

Actividad 1
Observa el siguiente video y responde las preguntas de comprensión.

Indecopi aclara qué alimentos podrán ingresar los espectadores a los cines
https://www.youtube.com/watch?v=1yqFHZFrqhU (2:57)

1. ¿En qué consiste la resolución emitida por Indecopi?


2. ¿Podría ingresarse a una sala de cine con cualquier tipo de alimento? ¿Cuáles son los parámetros?
3. ¿Qué opinas de esta medida? Considera la posición de los consumidores y de las cadenas de cines.

Actividad 2
Revisa las fuentes publicadas en Canvas para la Tarea Académica 1. Luego, elabora una lluvia de ideas
centrales sobre la base de las referidas fuentes y sobre otras que hubieras encontrado por cuenta propia.

Indicaciones para la Tarea Académica 1


A partir de la revisión de fuentes, tendrás que elaborar un esquema de ideas y redactar un texto
argumentativo de tres párrafos (introducción, desarrollo y cierre). Durante la elaboración del esquema
(sesión 3A), podrás emplear la lluvia de ideas preparada previamente.

El tema polémico que se abordará será el siguiente: la resolución de Indecopi sobre la posibilidad de
ingresar a salas de cine con alimentos no adquiridos en estos recintos comerciales.

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva
de una hora la puedes realizar a través de UGO (http://ugoapp.pe/). Ahí escogerás la modalidad del
servicio: presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
1
a) El fallo del Indecopi en el caso de los cines, por Alejandro Falla [VIDEO]
https://elcomercio.pe/opinion/fallo-indecopi-caso-cines-cinemark-cineplanet-alejandro-fallanoticia-
501576

b) Efecto 'canchita': ventas de Cineplanet cayeron por primera vez en más de dos años
https://semanaeconomica.com/article/sectores-y-empresas/comercio/290433-efecto-canchitaventas-
de-cineplanet-cayeron-por-primera-vez-en-mas-de-dos-anos/?ref=f-arc

c) El cine, el Indecopi y la protección al consumidor http://laley.pe/not/4949/el-cine-el-indecopi-


y-la-proteccion-al-consumidor

d) Otra mirada: Cines y canchita: Libertad de empresa vs. libertad individual [VIDEO]
https://www.youtube.com/watch?v=75P075zv7y4
------------------------------------------

1. ¿En qué consiste la resolución emitida por Indecopi?

Consiste en permitir a los clientes de Cineplanet y Cinemark poder ingresar con


alimentos comprados en otro lugar a sus salas de cine.

2. ¿Podría ingresarse a una sala de cine con cualquier tipo de alimento?


¿Cuáles son los parámetros?

No, los alimentos permitidos es que sean similares a los que venden estos cines,
como snacks, cancha, gaseosa, etc.

3. ¿Qué opinas de esta medida? Considera la posición de los consumidores y


de las cadenas de cines.

Por el lado del consumidor opino que está bien ya que sus precios eran demasiados
altos
Por el lado de la cadena de cines pue si afecta su estructura de ingresos y su modelo
de negocio
Quizás la solución hubiese sido que ofrecieran alimentos variados, más saludables
y que los precios no sean muy elevados.
_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva
de una hora la puedes realizar a través de UGO (http://ugoapp.pe/). Ahí escogerás la modalidad del
servicio: presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
2
ESQUEMA DE IDEAS

Título: Indecopi emite resolución de ingreso libre de alimentos a


Cineplanet y Cinemark.

Introducción: Luego que Indecopi decidiera que las cadenas Cinemark y


Cineplanet ya no prohibirán al público que puedan ingresar con sus
alimentos a las salas de cine, se armó un debate respecto a cuál derecho
pesaba más: ¿el del consumidor o de la libre empresa?

Contextualización: La resolución de Indecopi sobre la posibilidad de


ingresar a salas de cine con alimentos no adquiridos en estos lugares
comerciales …

Controversia: ¿Estás de acuerdo con la resolución emitida por Indecopi


sobre el ingreso libre de alimentos a los cines?

TESIS: En mi opinión, la medida tomada por Indecopi está bien, ya que


tenemos derecho al ingreso libre de alimentos ya que ya estamos pagando
por ver la película

ANTICIPACION: Gestión conversó con el excongresista y defensor de los


consumidores, Jaime Delgado, y con Pierina Stucchi, socio senior del
estudio Muñiz para conocer los argumentos a favor y en contra de la
decisión de Indecopi.

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva
de una hora la puedes realizar a través de UGO (http://ugoapp.pe/). Ahí escogerás la modalidad del
servicio: presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
3
DESARROLLO:

Opinión 1:

La opinión 1 es a favor de los consumidores.

Argumento:

 “imponen restricciones arbitrarias al interés del consumidor”


 el modelo de negocio no se puede imponer por encima del derecho
del consumidor”. Asimismo, Delgado afirmó que las empresas
“seguirán ganando lo mismo”, en tanto por un tema de costumbre —
dijo—la gente va a seguir comprando bebidas y alimentos en el
mismo establecimiento comercial.

Opinión 2:

A favor de las empresas.

Argumento:

 El primer efecto nocivo es que se afecta la estructura de ingresos.


Puede significar una expropiación indirecta de los modelos de
negocio libremente elegidos”.
 no existe una afectación al derecho del consumidor porque este
puede consumir tanto antes como después de una película y la
duración de la misma no es tanta como para afectar la salud de las
personas

Cierre
 Conector de cierre:
 Reafirmación de tesis + síntesis del argumento:
 Comentario crítico:

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva
de una hora la puedes realizar a través de UGO (http://ugoapp.pe/). Ahí escogerás la modalidad del
servicio: presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
4
 En conclusión, desde este fallo a favor de la libre elección por parte
de los consumidores estoy de acuerdo debido a que podemos
ingresar nosotros nuestras comidas saludables y de otro lado nos
beneficia para nuestro bolsillo porque no gastaremos tantos en esos
combos, finalmente los cines Cineplanet y Cinemark deben cumplir
con lo dispuesto puesto que pueden ser multados. Ya no abusos en
los precios de comidas en el cine.

_____________________________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________________
¿Cómo puedes mejorar en este curso? ¡Reforzando los temas en las tutorías de Redacción! La reserva
de una hora la puedes realizar a través de UGO (http://ugoapp.pe/). Ahí escogerás la modalidad del
servicio: presencial, virtual, resolución de preguntas o talleres de reforzamiento.
5

También podría gustarte