Conocimiento Critico y Vulgar

 Materia: Filosofía Consultoría

 Profesora: Paula Der Torossian
 Alumno: Juan Carlos Perrone
 Fecha: 29/04/2020

“Lo propio del hombre es ser un sujeto, un yo, y saberse que está rodeado
de un mundo de seres y de cosas. Por lo tanto, el hombre se percibe a sí
mismo, como una entidad permanente a través de los cambios de su
existencia. Es así, que el hombre se constituye y fortifica como tal, en la
medida que sabe que existe y que el mundo es de cierta manera.

. El hombre, presenta dos clases de saber: el ingenuo (o vulgar o

espontáneo) y el crítico (o reflexivo). El saber ingenuo, es común a todo
hombre, es indispensable para la vida y se constituye como un vastísimo
depósito de experiencias. Éste saber, crece mediante acumulación que es
sedimentación; los conocimientos se reciben de las comprobaciones o
pseudo-comprobaciones que va ofreciendo la existencia.

Diferencias:

 El saber crítico no es, como el ingenuo, una espontaneidad, sino una

disciplina. Supone criterios, métodos precisos. Además, podría
decirse que éste saber es arquitectural (por oposición al saber
común, que es sedimentario). El saber crítico, no tolera desajustes o
contradicciones entre sus partes. En cambio, en el saber ingenuo son
frecuentes las incongruencias y difícilmente se las advierte, porque el
cuerpo total de ese saber nunca es examinado.

 El saber vulgar sólo dispone del 'sentido común', el saber reflexivo

se constituye todo él por métodos de muy diversos géneros (métodos
de observación, experimentación, etc. Para finalizar, debemos decir
que el saber crítico, se divide en saber científico y saber filosófico.”

“Juan Carlos Perrone”

.