Unidad 1 Fase 2

Actividad De Profundización

Presentado por:

Dairith Elena Torres Romero

1.065.831.814

Yulieth Carolina Figueroa

Damaris Gómez

Tutora:

Evangelina Perez Orozco

Grupo: 403033_128

Universidad Nacional Abierta y a Distancia – UNAD

Programa de Psicología

Septiembre de 2019
Índice
Introducción
Líneas de tiempo

Línea de tiempo de Dairith Torres

Línea de tiempo de Yulieth Figueroa
EUROPEO

1883 1887 1895 siglo XX 1904 1920 1954

Cherles Darwen y
Francis Galton Le Bon Gabriel Tarde Max Weber Graham Wallas Han Eysenck
Herbert Spencer

Es considerado uno de
padre de la los padres de la Considera que la
sociologìa del psicologia política por relacion entre ciertas
Aquí se formula la
Pionero en la Considerado el dominio, su tema haber sido psicologo y actitudes como por
teoria del Darwinismo Contibuyo a la
pseudosiencia fundador de la central de estudio es político a la vez, en sus ejemplo
Social, este termino se formación de la
lammada Eugenesia, psicologìa de las el capitalismo trabajos argumenta que antisemitismo,
aplica a las teorias que psicología política en
consideraba que los masas, se ocupo occidental es importante hacer un conservadurismo o
intentan explicar los lengua francesa. Sus
individios de crear Jerarquias empleando una analisis sociopsicologico extremismo, y
principios de la objetivos de estudio
pertenecientes a de razas, culturas, metodologia de la sociedad para variables como la
evolucion, (la lucha por en francia fueron el
minorias eran menos generos e socioeconómica, con explicar los problemas edad, el sexo, el
la existencia, la desarrollo de la
capaces de raciocinio, inteligencias que la idea de que la creados por la salario, la educaciòn
supremacía del mas psicologìa de la
justificandose de esta traslado a economica y la modernidad y que no se o la clase social, son
fuerte, la selección democracia y el
manera la restriccion de movimientos sociologia son puede entender la determinantes para
natural) a la sociologia liderazgo Populista.
derechos políticos. fundamentadas en politica sin tomar en interpretar las
y a la politica.
el racionalismo cuenta la naturaleza ideologias politicas
occidental. psicológica de los seres de los individuos.
humanos que la practica.

AMERICANO
1924 1931 1948 1973 1974 2004 2004
Charles Edward Merrian Harold Dwight Laswell Skiner Jeanne Knutson Stannley Milgram Bob Altemeyer Sidanius

Publica el que es
Considerado el
expone la utopia considerado por Describe que los
fundador de la Estudio la personalidad y Identifica que la
conductista, en la muchos el primer genocidios y
psicologia politica en la politica creo un conducta de votantes
sociedad y las manual de psicologia asesinatos masivos
America, publico el instrumento llamado depende de la
culturas humanas politica, definio la no son cometido por
Sostuvo que la libro Psychopathology escala de autoritarismo persuacion y de
y a la vez la idea psicologia politica gente con
psicologia podria and politics, para de derecha, que puede varios factores
americana de la comp el estudio personalidades
contribuir a un mejor explicar los errores y predecir el grado de influyentes , como
vida simple en cientifico de los patologicas, si no
desarrollo de la politica los horrores de la prejuicio de una persona las caracteristicas de
armonia con la factores psicologicos por personas
con sus teoria. politica de su epoca, la contra inmigrantes , los votantes y el
naturaleza, lejos que determinan la ordinarias colocadas
influencia del negros, judios medio de
de los enredos de conducta politica y el en situaciones
psicoanalisis es extranjeros y comunicación
la sociedad efecto de los sistemas burocraticas
fundamental en su homosexuales. usados.
moderna politicos en los banales.ñ
obra.
procesos psicologicos.
Línea de tiempo de Damaris Gómez
Mapas Conceptuales

Mapa de Dairith Elena Torres

Mapa conceptual de Yulieth Figueroa
Mapa Conceptual de Damaris Gomez
¿Hacia qué fenómenos (como objetos de estudio) se enfoca la Psicología Política?
 
la psicología política nació fundamentalmente no tanto por parte de psicólogos, sino por los
politólogos, quienes se encontraron con la necesidad de explicar otro tipo de
comportamiento y para hacerlo recurrieron a teorías psicológicas (Sabucedo, 1996). De
hecho, una parte importante de los resultados en psicología política se relacionaba con en el
campo de la ciencia política, pues se trataba de analizar un ámbito de actuación, que tiene
que ver con la relación que guarda el sujeto con lo que es en principio la vida política: ¿Por
qué una persona vota de una manera determinada? ¿Por qué la gente se moviliza? ¿Por qué
la gente actúa? ¿Cómo se percibe a los políticos? entre otras.
Y para conocer todo eso no queda más remedio que atender a teorías psicológicas que
explican estos procesos de percepción, categorización, atribución, toma de decisiones.
Y otros asuntos como fenómenos grupales, relación al poder, modos de acción colectiva,
estigmatización.
Sí, eso es psicología y esa fue una de las consecuencias que tuvo la famosa crisis de la
psicología social en la década de los 60`s, que fue la crítica a una forma de psicología
experimentalista, como los trabajos de Festinger que metían la sociedad en los laboratorios.
Otro trabajo interesante es el de Lewin cuando demuestra experimentalmente cómo los
liderazgos autoritarios jamás van a ser igual que los democráticos, o cuando Milgram
demostró que un investigador, alguien simplemente con una bata blanca, es capaz de
obligar a un sujeto a unas descargas eléctricas que pueden ser insoportables. Ese es un
conocimiento que puso en evidencia la psicología social, que hasta ese momento nadie
creía que fuera posible y nos llevó a replantearnos el tema de cómo actúa un sujeto frente a
la autoridad.
¿Podríamos pensar la psicología política como una línea de especialización de la psicología
social?
De hecho, aunque en principio existen muchas dimensiones de la psicología implicadas en
la psicología política, para mí es fundamental la psicociencia cognitiva, es decir, el trabajo
de los esquemas aplicado a la ciencia social, los guiones, el priming, etc.
Hoy en día es muy difícil explicar por qué un sujeto vota lo que vota o por qué una
campaña tiene éxito sin tener en cuenta ese tipo de conceptos que son los que han dado a
entender estos procedimientos. Los conceptos de la psicología cognitiva básica filtrados por
la psicología social son los que se están utilizando para explicar el comportamiento político.
Hoy todos los psicólogos sociales sabemos que el famoso error fundamental de la
atribución es esa tendencia a hacer juicios más basados en disposiciones que en situaciones;
sabemos que eso tiene un fuerte componente cultural, hay cosas que ocurren en sociedades
occidentales y no en las orientales. Hay fenómenos que son generalizables y otros que hay
que entenderlos en la particularidad de un contexto.
En la especificidad de esa cosmovisión, de esa relación con lo religioso, con lo simbólico,
con lo místico.
Es la idea básica de los herederos de Lewin, comportamiento es igual a persona por
situación, no podemos olvidar eso.
En esa configuración singular que se da en un contexto histórico cultural determinado.
in embargo, hay muchos comportamientos que no siendo políticos en sentido estricto, sí
tienen una dimensión política, tales como la relación como ciudadanos, como vecinos,
etcétera, este tipo de relaciones tienen también esa dimensión y la estamos documentando a
nivel de valores, más como del uno al otro. Por ejemplo, ese sentimiento que pone a las
personas ante la incertidumbre respecto a su mayor o menor seguridad, hay personas que
les encanta estar con gente desconocida, les encanta conocer cosas nuevas, les gusta estar
abiertas al mundo; pero hay personas por el contrario que son temerosas, que la
incertidumbre les ocasiona mucha ansiedad, les provoca incluso miedo y temor, eso que
parece una variable muy personal, muy de cada individuo, tiene también una dimensión
política importante y de hecho en muchas campañas electorales a lo que se recurre es a esas
emociones tan básicas.
 ¿Cuáles son las líneas de investigación de la Psicología Política? 
- El individuo como autor político
. En esta categoría se incluirán una serie de problemáticas que tiene como denominador
común, interesarse por los determinantes y consecuencias del comportamiento político
individual.
- Movimientos políticos.
En este caso la unidad de análisis ya no es el individuo, sino el grupo. El tipo de
organización al que se alude en este grupo no es la forma institucional, si no que refiere
fundamentalmente a aquellas asociaciones de individuos que interactúan para promover
controlar o evitar cambios en el medio social y cultural.
- El político o el líder.
 La figura y el papel de los líderes irresponsables políticos merecen para Deutsch, una
categoría diferenciada. Ciertamente, la psicología política, al igual que otras áreas de
psicología han mostrado un gran interés en reconocer las personalidades, el estilo y los
rasgos más característicos de los hombres y mujeres que desempeñen cargos de
responsabilidad en la vida política. En este epígrafe se incluyen, pues estudios sobre lideres
y liderazgo político sobre la personalidad de los hombres y mujeres políticos, la
psicobiografia y psicohistoria.
- Coaliciones y estructuras políticas
. La diferencia de esta categoría es la segunda mencionada por Dentush, radica en que es él
último caso con las agrupaciones y asociaciones están referidas a los políticos. El interés se
centraría fundamentalmente en las estructuras e interacciones sociométricas que ocurre
entre estos contextos políticos determinados. - Relaciones entre grupos políticos. El objeto
de análisis sería, en esta ocasión, las unidades políticas y no lo sujetos individuales. Estas
unidades políticas pueden ser nacionales, organizaciones internacionales. Sin lugar a dudas,
una de las áreas más interesantes, y que más atención ha provocado en los psicólogos
políticos, es la del conflicto internacional. La Psicología Política, en este tema es una es una
propia y diferenciada a la de otras disciplinas que también tiene competencias en estas
cuestiones. La contribución de la Psicología política en este terreno tiene una amplia
tradición. White en la década de los 60s, señaló la existencia de una serie de distorsiones
perspectivas y estilos cognitivos que favorecen la aparición de conflictos y dificultan una
solución.
- Los procesos políticos.
Así como las categorías anteriores estaban centradas en el estudio de los fenómenos
políticos, otra serie de trabajos tienen como finalidad realizar los procesos individuales y
colectivos implícitos en el comportamiento de las entidades políticas, que lo afectan y que
no son por los afectados.

- Estudios monográficos.
Con esta categoría Detush quiere hacer hincapié en un hecho significativo en la agenda de
interés de la Psicología Política; la atención prestada a casos concretos que, en un momento
determinado, despiertan el interés de los psicólogos políticos. En la referencia que hicimos
al programa de la reunión científica de la Sociedad Internacional dé la Psicología Política
celebrada en Santiago de Compostela, pudimos comprobar como algunas de las mesas se
ocuparon de problemas que tienen una localización geográfica y temporal muy
determinada.
Esta actividad de los Psicólogos Políticos, preocupados por el análisis y comprensión de
acontecimientos históricos, significativos es digna de reconocimiento. Pero además, debe
de hacerse constar que esos episodios no son comprobados de forma aislada y particular, si
no que sirven para ilustrar el funcionamiento de procesos psico-políticos más generales.

¿Cuál sería el aporte de la Psicología Política al desarrollo de nación?

Actualmente existe una psicología política en la que destacan los trabajos de Brussino y
Rabbia, de la Universidad de Córdoba, que analizan el comportamiento político y los
fundamentos psicosociales de la cultura política de los ciudadanos, las modalidades de
vinculación política de la ciudadanía y la movilización cognitiva, y las dimensiones
sociocognitivas de las elecciones políticas de los ciudadanos y activistas políticos. También
los proyectos desarrollados por D’Adamo y colaboradores, de la Universidad Nacional de
Buenos Aires (UBA), quienes han estudiado el nacionalismo, las campañas electorales, la
corrupción política, los valores y las emociones que afectan el comportamiento político de
los ciudadanos, la participación política, la cognición social, la psicología social del
bienestar y psicología social del género. Recomiendo el excelente artículo de Brussino,
Rabbia e Imhoff (2010), y su amplia bibliografía, para profundizar en el conocimiento de la
psicología política argentina. Asimismo, recomiendo al lector interesado las compilaciones
publicadas por Montero y Codo (1987) y Oblitas y Rodríguez Kauth (1999), que contienen
un panorama de la psicología política en el subcontinente. Como hemos podido constatar,
un rasgo particular de los psicólogos políticos latinoamericanos es que se consideran a sí
mismos luchadores sociales.
 ¿Qué relación establece la Psicología Política con las otras disciplinas que pertenecen
a las Ciencias Sociales?

Sociología Política

La Sociología Política, especie de dominio híbrido de la Ciencia Política y la Sociología, ha

sido reconocida desde los años 50 del siglo XX, cuando se constató que los métodos de
investigación utilizados por la Ciencia Política eran prácticamente comunes con los de la
Sociología. Giovanni Sartori ha hecho la distinción, reflejada en los propios títulos de dos
libros suyos, entre la Sociología Política y la Sociología de la Política. En cuanto a la
primera ya tenemos claro que se inserta en el campo de las Ciencias Políticas.

Antropología Política

La Antropología Política es objeto de otro acercamiento en este libro. Allí están las
coordenadas que presenta el autor, aproximándose a la demostración de que ésta no
constituye una “arqueología de la política”, sino que resulta mucho más que eso, y que, sin
dudas, es ya una disciplina científica independiente, aunque algunos autores lo nieguen –sin
suficiente argumentación a nuestro juicio- quizás influidos por el hecho de que, durante
mucho tiempo, en lo que se refiere a su marco teórico, sus métodos, su terminología y sus
preocupaciones centrales, la Antropología Política debía en realidad muy poco a las otras
ciencias políticas, situación que se ha transformado en la misma medida en que los
antropólogos políticos han ido avanzando hacia el estudio de las naciones y Estados
modernos y han ido asimilando la teoría de los sistemas políticos, la teoría de toma de
decisiones y otras, tomadas, en lo fundamental, de las ciencias políticas, sin olvidar la
influencia inversa activa, es decir, los aportes de los antropólogos a la teoría de los
sistemas.

Axiología Política

La Axiología Política, tema actual que constituye un aspecto central de la relación Ética y
Política37, nos permite profundizar en el análisis de una categoría básica poco estudiada:
los valores políticos. Sobre los valores en general y sobre algunos valores específicos
mucho se ha escrito; pero el estudio de los valores políticos no es recurrente en la literatura
acerca de la ética y los valores, ni en la Ciencia o la Filosofía Políticas. La férrea
argumentación que exige el planteamiento de este problema nos permite avanzar hacia el
examen del realismo político y de los instrumentos metodológicos que posibilitan
contrarrestarlo, no sólo en las relaciones internacionales, sino en el enfoque y solución de
los más acuciantes problemas políticos y sociales de países concretos, de sistemas políticos
específicos.

Estética y Política

La Estética y la Política deviene una problemática interesante38. Ella nos permite

acercarnos a las relaciones entre la estética y el poder, al proceso de estetización de la
política. Hablar de Ética y Política es casi común en teoría, aunque en la práctica social
mundial sea una relación no siempre materializada y sí muchas veces ignorada. Pero la
relación Estética y Política no es recurrente en la bibliografía de Ciencias Políticas o de
Estética como ciencia social, específicamente filosófica.

Estudios de Ciencia, Tecnología y Política

La relación de los Estudios Sociales sobre Ciencia y Tecnología con la política en general,
con el poder, la democracia, la participación, el debate político público, las políticas
públicas etc., constituye un tema de trascendente actualidad. Los estudios de Ciencia,
Tecnología y Sociedad ocupan hoy un lugar fundamental en las ciencias sociales. Las
cuestiones referidas a la ciencia y la tecnología como procesos sociales, a las nuevas
imágenes de la ciencia y la tecnología, a sus proyecciones educativas y en el campo
académico, al lugar de la ciencia y la tecnología en la agenda internacional, a la
globalización y el desarrollo tecnocientífico, a los dilemas éticos, económicos, culturales,
ambientales y sociales de la ciencia y la tecnología, a los paradigmas del desarrollo, y otras,
son, sin duda alguna, problemáticas estrechamente relacionadas con la Política.

Economía Política

La Economía Política, razonada por muchos como parte exclusiva de las ciencias
económicas, tiene su objeto muy particular, inconfundible, casi “incontaminable” -hablando
en los términos usados por algunos especialistas para referirse a los puntos de
entrecruzamiento entre las Ciencias Políticas-; pero ella pudiera considerarse,
legítimamente, parte también de estas últimas.

Derecho Político

El Derecho Político40 cuenta también con su propio objeto y sus particularidades. No hay
que olvidar que en el análisis de las formas de la conciencia social, la conciencia política no
puede estudiarse al margen de sus interinfluencias con la conciencia jurídica. Los
problemas de la legitimidad, el consenso, el carácter dinámico del proceso político, las
proyecciones y tendencias de su desarrollo, están indisolublemente ligados a los aspectos
jurídicos: el estudio de instituciones jurídicas o sistemas de Derecho, su evolución y
desarrollo, la esencia del Derecho y las leyes, los ritmos de su evolución, etc.
Independientemente de la distinción que se debe establecer entre el enfoque político y el
enfoque jurídico en el análisis de las instituciones, procesos y comportamientos sociales, es
inobjetable que en la práctica social ambos aspectos se integran en un todo único; son
tratados por disciplinas diferentes, pero estrechamente relacionadas. La reflexión social
integral exige no un examen unilateral, sino total, sistémico y armónico.
Historia Política

La Historia Política sería una disciplina sin cuyos aportes tampoco avanzaría la propia
Ciencia Política. ¿Cómo hacer reflexiones sobre el poder, el Estado, los sistemas políticos,
los fenómenos, procesos y comportamientos, etc, ¿sin tener en cuenta los hechos históricos
concretos en esos campos? Así como la Historia de las Ideas Políticas, vista también por
algunos como una disciplina dentro de las Ciencias Políticas o identificada con alguna de as
ya mencionadas, resulta imprescindible para conocer la génesis y evolución de las teorías
actuales sobre la política.

Psicología Política

La Psicología Política, menos establecida como ciencia que el resto de las disciplinas,
según se planteó al principio, debe continuar desarrollándose. Ella constituye una especie
de dominio híbrido entre la Psicología y la Ciencia Política;41 pero es un híbrido de tercera
generación, pues la propia Psicología nació como una disciplina híbrida, con parte de su
campo en las ciencias naturales y otra en las sociales. Se hace necesario ahondar en el
estudio de los criterios que hoy se mueven alrededor de su existencia.42 Hay que
profundizar en el tratamiento del papel del factor humano (personas y grupos),
especialmente de los factores psicológicos, en los procesos políticos. Se considera que la
Psicología Política tiene en Norteamérica un padre fundador que es Harold Lasswell, con
otros seguidores como Fred I. Greenstein, Robert Lane, Herbert Hyman, Erik Ericsson,
Sidney Verba, James C. Davies, y otros. En Europa Occidental, aunque está
institucionalizada en muy pocas universidades, encuentra una literatura relativamente
amplia: en Francia cuenta con el trabajo de Philippe Braud y en Alemania con los aportes
de Erwin K. Scheuch. El libro Political Action, cuya compilación estuvo a cargo de Samuel
Barnes y Max Kaase, pertenece también a este campo de estudio. En América Latina es
también una disciplina prácticamente no institucionalizada en las universidades, aunque sí
posee algunas producciones. En Cuba, por ejemplo, no ha encontrado espacio en los planes
de estudio de las universidades, sin embargo sí aparecen algunos artículos, tesis de
doctorado y otras investigaciones que, aunque rara vez se declaran como trabajos propios
de ese campo, su contenido y enfoque sí pudieran identificarlos como tales.

Geografía Política

Solamente señalar por el momento que la Geografía Política tiene una de sus procedencias
en la Geografía, antes disciplina maestra, ahora muy dividida. El hibridismo entre la
Ciencia Política y la Geografía es múltiple: organización espacial de la sociedad, aspectos
territoriales de la movilización social, centro-periferia, diferencias y políticas urbanas y
rurales, geopolítica, geografía electoral, la demografía seguramente, etc.

Ecología Política

La Ecología Política ha ido alcanzando cierto desarrollo. Para Alain Lipietz,47 por ejemplo,
todas las cuestiones ambientales significativas son políticas. Esto es así precisamente
porque la particularidad de la ecología de la especie humana es que sus relaciones con la
naturaleza están mediatizadas por formas de organización social, que reposan en
dispositivos políticos para asegurar su consenso y su reproducción.48 La política está
presente en todas las relaciones humanas con la naturaleza, en el desarrollo de la ciencia, en
las transformaciones tecnológicas. "La libertad, en este terreno, -dice Carlos Marx- sólo
puede consistir en que el hombre socializado, los productores libremente asociados, regulen
racionalmente su intercambio de materias con la naturaleza, lo pongan bajo su control
común en vez de dejarse dominar por él como por un poder ciego, y lo lleven a cabo con el
menor gasto posible de fuerzas y en las condiciones más adecuadas y más dignas de su
naturaleza humana".
Conclusiones
 Referencias bibliográficas
Bibliografía - Albert, H.: Traktat über kritische vernunft, 1968. - Alimonda, Héctor
(Comp.): “Ecología Política: Naturaleza, sociedad y utopía”, en Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe, Las publicaciones del Consejo Latinoamericano de Ciencias
Sociales (CLACSO), 2001-2002, publicación en CDROM, CLACSO, 2002.
https://www.nodo50.org/cubasigloXXI/politica/2%20CPtcas-Relac%20Interdisc.
%20Emilio.%20LA%20PTCA.%202006.pdf
Cruz, Calderón M.P & Rodríguez, Hernández, G (2015) Antología Psicología Política.
Universidad Autónoma del Estado de México. Disponible
en: http://ri.uaemex.mx/oca/view/20.500.11799/33812/1/secme-22223.pdf
Cardona, A. (2014). Psicología política: Conversación a dos voces entre España y
Colombia. (Spanish). Revista CES Psicologia, 7(2), 173. Recuperado
de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2051/login.aspx?
direct=true&db=edb&AN=100933868&lang=es&site=eds-live (Leer: Pág. 173 a 183)
Galindo, E. (2016). La Psicología Política Iberomericana en el Contexto Universal. En
Magaña, I.,  Dorna, A. y Torres, I. (Eds.) (2016). Contribuciones a la psicología política en
América Latina: contextos y escenarios actuales. Santiago de Chile, CHILE: RIL
editores. Recuperado de http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2077/lib/unadsp/reader.action?
docID=11286276&ppg=222  (Leer: Pág.  227 a 247)