Ficha de Identificacion de Trabajo de Investigacion Título: Autor: Sarzuri Colque Ahilton Fecha

FICHA DE
IDENTIFICACION DE TRABAJO DE INVESTIGACION

Título: PRUEBA DE PRESIÓN EN POZOS HORIZONTALES
Autor : Sarzuri Colque Ahilton
Fecha : 06/07/2019
Código de estudiante : 201206776
Carrera: Ing. de Gas y Petróleo

Asignatura: política de hidrocarburos
Grupo: A
Docente:
Periodo Académico: Semestre 01/2019
Copyright © (2016) por Sarzuri Colque Ahilton Todos los derechos reservados
Autores: Sarzuri Colque Ahilton
RESUMEN :
El presente artículo nos muestra los métodos analíticos para el análisis e interpretación
de pruebas de presión en pozos horizontales, con la finalidad de estimar los parámetros
petrofísicos, el estado del pozo-yacimiento; presiones; potencial del pozo y modelos de
flujo del reservorio y de límites. Se hace un énfasis especial en los regímenes de flujo
Subsede : Cochabamba
que se presentan –Bolivia
en este tipo de pozos y las diferencias con pruebas de presiones en
pozos verticales. La Perforación Horizontal es una de las técnicas más modernas y
avanzadas en el campo de la perforación horizontal. Es un sistema dirigible con control
absoluto de la trayectoria y que permite la realización de trazados curvos. Puede
introducir tubería de acero o de polietileno.
PALABRAS CLAVE: Pruebas de presión, parámetros petrofísicos, Modelos de flujo

del reservorio y Regímenes de flujo.
TABLA DE CONTENIDO
Keywords:
ABSTRAT:Pressure tests, petrophysical parameters of the reservoir flow patterns and
flow regimes
This article shows the analytical methods for the analysis and interpretation of pressure
tests in horizontal wells, in order to estimate the petrophysical parameters, the state of
the well - site; pressures; potential of the well and reservoir flow models and limits.
Special emphasis on flow regimes presented in this type of wells and testing pressures
differences in vertical wells is done.
Horizontal Drilling is one of the most modern and advanced in the field of horizontal
drilling techniques. It is a steerable system with absolute path control and allows the
realization of curved paths. You can enter steel pipe or polyethylene.
Capitulo I: Introduccion…………………………………………………………………4
Capitulo II: Marco Teorico……………………………………………………………...4
Keywords: Pressure tests, petrophysical parameters of the reservoir flow patterns and
2
flow regimes
Asignatura: Reservorios II- Grupo A
Carrera: Ingeniera de Gas y Petróleo
1. La industria petrolera…………………………………………………………...4
2. Las pruebas de presiones sirven para…………………………………………...6
3. Diferencia con las pruebas de pozos verticales…………………………………7
4. Regimenes de flujo en pozos horizontales ……………………………………...8
5. Productividad en pozos horizontales…………………………………………...8
Capitulo III: Definicion de Problema…………………………………………………..9
Capítulo IV: Objetivo de la investigación……………………………………………....9
4.1. Objetivo general …………………………………………………………...9

4.2: objetivo específicos…………………………………………….…………..9
Capítulo V: Metodología ……………………………………………………………....9
Capítulo VI: Resultados………………………………………………………………10
Capítulo VII: Conclusiones………………………………………...………………...16
Capítulo VIII: Recomendaciones…………………………………...………………..17
Bibliografía…………………………………………………………………………....17
Capítulo 1: Introducción
3
El uso de las pruebas de presión para determinar los parametros del reservorio y la productividad
en pozos horizontales ha llegado a ser comun por el seguimiento de la perforacion horizontal.
Inicialmente las pruebas de presión en pozos horizontales eran anualizadas con las tecnicas
combencionales diseñadas para pozos verticales durante las utimas dos decadas, soluciones
analiticas han sido preservadas para el comportamiento de la presión en pozos horizontales.
Nuevos regimenes de flujo han sido identificados, y simples ecuaciones y criterios para cada
regimen de flujo han sido presentados.
Los regimenes de flujo son ahora ultilizados frecuentemente para estimular la permeabilidad
horizontal y permeabilidad vertical del reservorio, el factor del piel y la presión del reservorio.
Capítulo II : Marco teórico
1. La industria petrolera
La industria de los fluidos de perforación ha desarrollado aditivos químicos y prácticas

operativas tendientes a reducir la severidad y la frecuencia de los episodios de daño de la
formación inducido por el lodo y atascamiento de la tubería.
Pero en la década de 1980, cuando perforaban las secciones horizontales para exponer áreas de
formación suficientes para hacer rentables sus pozos, a los operadores les resultaba imposible
mantener la ECD por debajo del gradiente de fractura.
Eso sucede porque si bien el gradiente de fractura se incrementa con la TVD, permanece
virtualmente sin modificaciones desde el talón hasta la punta de los pozos horizontales; no
obstante, a medida que aumenta la longitud del pozo, las pérdidas de presión por fricción
aumentan.
Por consiguiente, la presión de bombeo debe incrementarse con el fin de mantener velocidades
de circulación suficientes para llevar los recortes a la superficie a través del espacio anular.
4
Con una sección horizontal de longitud suficiente, la ECD se traducirá en una presión de fondo
de pozo (BHP) que iguala y luego supera a la presión de iniciación de la fractura, con niveles
inaceptables e inevitables de pérdida de fluido.
En pozos o secciones de pozos con márgenes de perforación muy estrechos, los operadores
encararon el problema de pérdida de fluido a través de la práctica de perforación en condiciones
de bajo balance (UBD), durante la cual la ECD se mantiene por debajo de la presión de poro de
la formación que se está perforando.
En consecuencia, el fluido proveniente de las formaciones expuestas se deja fluir hacia el

interior del pozo durante las operaciones de perforación. Esto evita que los fluidos de
perforación ingresen incluso en zonas subpresionadas.
Pruebas de Presión
Una prueba de presión es una herramienta estándar para la caracterización del sistema pozo-
yacimiento, ya que los cambios en la producción ocasionan disturbios de presión en el pozo y
en su área de drenaje. Esta respuesta de presión depende de las características propias de cada
yacimiento.
Las propiedades del yacimiento son determinadas por las pruebas de pozos, usando mediciones
de dos variables, tasa de producción y presión del mismo.
5
Se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una de las dos variables

(generalmente la tasa de flujo) y se registran sus efectos sobre la otra variable (presión).
La forma característica del comportamiento de la presión en función del tiempo refleja las
propiedades del yacimiento.
2. Las pruebas de presiones sirven para
Obtener características y/o propiedades del yacimiento, como lo son:
- Presión estática del yacimiento.
- Permeabilidad.
Estimar parámetros adicionales de flujo, tales como:
- Comunicación entre pozos.
- Límites del yacimiento (fallas, fracturas).
- Daño de formación.
Durante la vida productiva del yacimiento es necesario el control de su comportamiento y la

evaluación de las condiciones de los pozos productores.La caracterización del yacimiento es
indispensable para la predicción de su comportamiento de producción.
Las pruebas hechas en pozos deben ser diseñadas, realizadas, validadas y evaluadas de acuerdo
con la información que se desee obtener y tomando en consideración las limitaciones prácticas
existentes.La prueba de presión representa un análisis de flujo de fluidos que se utiliza para
determinar, de forma indirecta, algunas características del yacimiento.
Consisten en generar una perturbación en el yacimiento, medir las respuestas y analizar los datos
que constituyen el período de flujo transitorio.
Constituyen la única manera de obtener información sobre el comportamiento dinámico del

yacimiento.
6
3. Diferencia con las pruebas de pozos verticales
Las pruebas en pozos horizontales difieren de la de pozos verticales en los siguientes aspectos:
 La geometria del flujo en una prueba de presión de un pozo horizontal es tridimencional

comparado a la geometria de flujo unidimencional en las pruebas de pozos verticales,
como resultado, el analisis de una prueba para pozos horizontales es mucho mas
complejo que para pozos verticales, ya que los pozos horizontales presentan S (factor de
piel) negativos.
 La mayoria de los modelos para pozos horizontales asumen que estan perfectamente
horizontales. En general, los hoyos de los pozos son raramente horizontales, con muchas
variaciones en el plano vertical a lo largo de la longitud del pozo.
 El intervalo abierto para el flujo del o los fluidos al pozo es mucho mas grande en un
pozo horizontal que en uno vertical. En muchos casos, la longitud de produccion de un
pozo horizontal no puede ser conocida al menos que se haya corrido un registro de
produccion para determinar el caudal a lo largo del pozo.
 La permeabilidad vertical juega un roll importamte en las pruebas de presión de pozos
horizontales mientras que en los pozos verticales no.
 Hay mas regimenes de flujo posible en pruebas de pozos horizontales que en la de
verticales.
 Es dificil la longitud exacta de produccion de un pozo horizontal.
Gráfico long-long
7
4. Regimenes de flujo en pozos horizontales
Hay cuatro regímenes de flujo teoricamente posibles tanto en el build up como en el drawdown
durante una pruebe de presión en un pozo horizontal, aparte de efecto de almacenamiento y
efectos de límites.
Dependiendo de la longitud de los parámetros del reservorio, uno o más regímenes de flujo
puede ser posible que falte.
5. Productividad en pozos horizontales
Una de las mayores ventajas de un pozo horizontal sobre uno vertical, es el área de contacto
más grande que hay entre el pozo horizontal y el reservorio comparado con un pozo vertical en
el mismo reservorio.
8
Esto puede
significativamente mejorar la productividad de dicho reservorio, sin embargo la productividad
de un pozo horizontal puede ser afectada considerablemente por la permeabilidad anisotrópica
del reservorio.
Para aumentar la productividad y reducir los costos y la complejidad, los pozos horizontales se
terminan con frecuencia sin tuberías de revestimiento frente a las zonas de interés.
Capítulo III: Definición del problema
¿Qué es una prueba de presión en pozos horizontal, cuál es su finalidad y en cuanto a la

productividad qué ventajas tiene los pozos horizontales?
Capítulo IV: Objetivo de la investigación
4.1. Objetivo general
 Conocer acerca de pruebas de presión en pozos especialmente horizontales y sus

características.
4.2. Objetivo especificos:
 Determinar la diferencia de pruebas de presión horizontal y vertical.

 Determinar la productividad de pozos horizontales.
9
 Determinar las ventajas de pruebas de presión en pozos.
Capítulo V: Metodología
El desarrollo del presente trabajo se realizó de la siguiente manera:
Implementando y aplicando los siguientes métodos:
 Metodo de giger et al
 Metodo de borosov
 Metodo de renard y dupuy
Capítulo VI: Resultados
La data de pruebas de presión de pozos horizontales puede ser interpretada en dos pasos: el
primero es la identificación de los límites y las principales características, como lo son las fallas
y fracturas, del modelo del análisis de regímenes de flujo.
A diferencia de la mayoría de pozos verticales, las mediciones de pruebas de presión en pozos

horizontales son usualmente afectadas por incrustaciones y lentes de lutita cercanos y por el
tope y la base del estrato a tiempos tempranos.
El segundo paso es estimar los parámetros pozo-reservorio y perfeccionar o redefinir el modelo

que es obtenido del análisis de los regímenes de flujo.
El software de interpretación de presiones PanSystem provee un sistema que permite al

usuario ejecutar eficientemente todas las tareas asociadas con el diseño, análisis y simulación
de la data de pruebas de pozo para evaluar de forma precisa las características y propiedades
del pozo-yacimiento.
6.1.IP para reservorios homogéneos e isotrópicos
El índice de productividad en el estado continúo estacionario para pozos horizontales dentro

de reservorios homogéneos e isotrópicos esta dado por los siguientes métodos:
10
6.1.1. Metodo de giger et al.
0.007078𝑘ℎ 𝐿
𝑞ℎ 𝜇𝑜 𝛽𝑜
𝐽ℎ = =
𝑝̅ − 𝑝𝑤𝑓
𝐿 2
1 + √1 − (2𝑟 )
𝐿 𝑒ℎ ℎ
ℎ 𝑙𝑛 𝐿 + (𝑙𝑛 2𝜋𝑟 )
𝑤
2𝑟𝑒ℎ
[ ]
6.1.2. Metodo de borosov
0.007078𝑘ℎ ℎ
𝑞ℎ 𝜇𝑜 𝛽𝑜
𝐽ℎ = =
4𝑟
𝑝̅ − 𝑝𝑤𝑓 𝑙𝑛 ( 𝑒 ) + (ℎ) 𝑙𝑛 ( ℎ )
𝐿 𝐿 2𝜋𝑟 𝑤
L: longitud de la sección horizontal del pozo, ft

h: espesor de la formación, ft
rw: radio del pozo, ft
2 𝑥(𝑎𝑐𝑟𝑒𝑠)𝑥43560
reh: radio de drenaje del pozo horizontal, ft= √
𝜋
7.1.IP Para Reservorios homogéneos y Anisotrópicos
Muchos reservorios son anisotrópicos y tienen diferentes valores de permeabilidad en diferentes

direcciones. Por ejemplo, en un reservorio laminado, la permeabilidad vertical es usualmente
mucho menor que la permeabilidad horizontal.
Un reservorio que es interceptado por un gran número de fracturas verticales tendrá mayor
permeabilidad vertical que permeabilidad horizontal. La anisotropía de la permeabilidad puede
tener un considerable efecto sobre la productividad de un pozo horizontal.
7.1.1. Metodo de renard y dupuy
11
0.007078𝑘ℎ ℎ 1
𝐽ℎ = ∗[ ]
𝜇𝑜 𝛽𝑜 −1 𝛽ℎ ℎ
( )
𝑐𝑜𝑠ℎ 𝑥 + ( 𝐿 ) 𝑙𝑛(2𝜋𝑟´ )
𝑤
Donde;
1+β
𝒓´𝒘 = 𝒓
2β 𝒘
𝒌𝒉
𝛽=√ ;
𝒌𝒗
0.5
𝐿 𝑟𝑒ℎ 4
𝑎 = ( ) [0.5 + √0.25 + ( ) ]
2 𝐿
2𝑎
𝑥=
𝐿
Análisis de la prueba de restauración de presión del Pozo Horizontal ESPOL-01H
El presente Análisis de Restauración de Presión corresponde a la arena X del pozo ESPOL-

01H, con sección horizontal Lw=427 ft que tiene el intervalo disparado: de 10346- 10773 (427
pies) MD o 9382- 9431 (49 pies)TVD.
A continuación se presentan los diferentes eventos que se desarrollaron durante la prueba de

producción y luego la restauración:
Como lo podemos observar en el grafica de P vs t:
12
En el registro
de presión
se utilizó el sensor Zi-1068 que fue asentado en el No-Go ubicado a 8656 ft. Los valores de
presión del yacimiento X serán reportados a la mitad de las perforaciones (mp) estimada a 9407
ft TVD.
Para el proceso de cálculo se han utilizado los parámetros básicos del yacimiento
proporcionados por el departamento de Ingeniería de Petróleos de la empresa operadora del
campo y se han determinado los datos de análisis PVT: Pb, Rs, Bo a partir de la correlación de
LASATER y μo a partir de la correlación de Beal et al, aplicando el software de Interpretación
de Presiones Pansystem de EPS.
Datos Básicos para la Evaluación
Qo 263 BPPD Ht 50 ft
Qw 79 BAPP
Hn 35 ft
Qt 342 BFPD
Ø 15.1 %
BSW 23 %
rw 0.255ft
API 26
Ty 200 °F
Bo 1.1817 rb/stb
Bw 1.0336 rb/stb Pwf @ Sensor (8656’) = 726 Psi
Pwf@ mp (9407´) = 1031 Psi
Rs 206 scf/bbl Pws @ Sensor (8656´) = 793 Psi
µo 2.3623 cps Pws @ mp (9407´) = 1098 Psi
Ct 6.587e-4 psi-1 P Burbuja = 799.4 psi
13
GOR 215 scf/bbl

γg 1.21
Interpretación
En la gráfica siguiente que corresponde a la derivada observamos que esta curva se divide en 4
zonas definidas de la siguiente forma: La zona I refleja el efecto de almacenamiento, la cual no
se presenta definida, con un valor estimado de Cs=0.0172 bbl/psi; sin embargo a continuación
se presenta el comportamiento de un pozo fracturado.
En la zona II se presenta un flujo radial temprano (m=0) a 1.21hrs, el cual se debe a un flujo
radial vertical que se produce en un plano vertical perpendicular al pozo horizontal, en donde se
determina la permeabilidad vertical (Kv); este flujo ocurre cuando los límites del tope y fondo
de la formación no han sido alcanzados.
La zona III, pertenece a un flujo lineal intermedio el cual está caracterizado por una pendiente
m=1/2. La zona IV corresponde al flujo radial tardío (m=0) a 2.17hrs, en donde se determina la
permeabilidad horizontal (Kh) y la presión del reservorio (Pi).
Finalmente a continuación de la zona IV se presenta el efecto de límite que corresponde a un
comportamiento de una barrera cercana permeable conocida como U SHAPED FAULT (Fallas
en Forma de U).
14
Adicionalmente, presentamos la curva semilogarítmica, en la cual se denota una pendiente

correspondiente al flujo radial y a continuación la curva tiende a disminuir su pendiente debido
al efecto de límite.
EFECTO DE
Como ALMACENAJE
resultado del ajuste deLLENADO
las curvas mediante
la aplicación del software, tanto de la
CONSTANTE
semilogarítmica
FLUJO yDE de la derivada se han obtenido
DOBLE
los siguientes estimados de los
RESERVORIO parámetros:
POROSIDAD
FALLAS EN
K (permeabilidad horizontal 80 md
LIMITE
radial) FORMA DE U
Kz (permeabilidad vertical) 12 md
Kbar (permeabilidad vertical 35 md
promedio)
Kh (capacidad de flujo) 13950
S (Flujo radial vertical) 2.8
md ft
S(Flujo radial 2.7
horizontal)
15
RESULTADOS DE
PRODUCTIVIDAD
J actual 5.1 bbl/dia/psi
J ideal 5.9 bbl/dia/psi
Productividad EF 0.79
Q max 3782 bbl/dia
P*@8656 TVD 788 psi

P*@9407 TVD 1098 psi
Pi@8656 TVD 829 psi
Pi@9407 TVD 1134 psi
Resultados de la productividad:
Capitulo VII: Conclusiones
16
La experiencia de campo indica que la interpretación de pruebas de presión en pozos

horizontales es mucho más compleja que para pozos verticales. Una relación alta de anisotropía
y la existencia de múltiples límites con distancias desconocidas al pozo incrementa la
complejidad de la interpretación.
Hay más regímenes de flujo posibles en pruebas de pozos horizontales que en la de verticales.
La geometría de flujo en una prueba de presión de un pozo horizontal es tridimensional
comparado a la geometría de flujo unidimensional en las pruebas de pozos verticales.
La derivada es una herramienta efectiva que provee la habilidad para identificar correctamente
los regímenes de flujo y también maximiza los chances de obtener una única solución de los
data.
La productividad de un pozo horizontal puede ser afectada considerablemente por la

permeabilidad anisotrópica del reservorio. A medida que la relación de permeabilidades Kv/Kh
disminuya, la productividad del pozo va a ser menor.
Capítulo VIII: Recomendaciones
Aun que obserbamos barios metodos para realizar pruebas de presion en pozos horizontales.Es
importante tomar en cuenta los metodos para tener m ejores resultados al realizar prueba en
pozos horizontales ya que es mucho mas compleja que para pozos verticales.
La derivada es una herramienta efectiva que provee la habilidad para identificar correctamente
los regímenes de flujo y también maximiza los chances de obtener una única solución de los
data.
17
Tambien si se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una de las dos

variables (generalmente la tasa de flujo) se pueden registrar sus efectos sobre la otra variable
(presión).
Bibliografias
Webgrafia:
Bravo,oscar & Carrillo,luis & Miranda Bolivar
Fecha de publicaion feb-2011
Editorial: FICT
https://www.dspace.espol.edu.ec.handle
www.slb.com
EVALUACIÓN DEL DOCENTE
CRITERIO DE EVALUACIÓN PUNTAJE CALIFICACIÓN
18
1 Entrega adecuada en plazo y medio. 10

2 Cumplimiento de la estructura del trabajo. 10
3 Uso de bibliografía adecuada. 10
4 Coherencia del documento. 10
5 Profundidad del análisis. 15
6 Redacción y ortografía adecuados. 10
7 Uso de gráficos e ilustraciones. 10
8 Creatividad y originalidad del trabajo. 15
9 Aporte humano, social y comunitario. 10
Calificación Final: /100
19

Ficha de Identificacion de Trabajo de Investigacion Título: Autor: Sarzuri Colque Ahilton Fecha

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ficha de Identificacion de Trabajo de Investigacion Título: Autor: Sarzuri Colque Ahilton Fecha

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FICHA DE

IDENTIFICACION DE TRABAJO DE INVESTIGACION

Código de estudiante : 201206776

Carrera: Ing. de Gas y Petróleo

PALABRAS CLAVE: Pruebas de presión, parámetros petrofísicos, Modelos de flujo

Capitulo III: Definicion de Problema…………………………………………………..9

Capítulo IV: Objetivo de la investigación……………………………………………....9

4.1. Objetivo general …………………………………………………………...9

Capítulo V: Metodología ……………………………………………………………....9

Capítulo VI: Resultados………………………………………………………………10

Capítulo VII: Conclusiones………………………………………...………………...16

Capítulo VIII: Recomendaciones…………………………………...………………..17

Capítulo II : Marco teórico

La industria de los fluidos de perforación ha desarrollado aditivos químicos y prácticas

En consecuencia, el fluido proveniente de las formaciones expuestas se deja fluir hacia el

Se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una de las dos variables

2. Las pruebas de presiones sirven para

Obtener características y/o propiedades del yacimiento, como lo son:

- Presión estática del yacimiento.

Estimar parámetros adicionales de flujo, tales como:

- Comunicación entre pozos.

- Límites del yacimiento (fallas, fracturas).

Durante la vida productiva del yacimiento es necesario el control de su comportamiento y la

Constituyen la única manera de obtener información sobre el comportamiento dinámico del

3. Diferencia con las pruebas de pozos verticales

 La geometria del flujo en una prueba de presión de un pozo horizontal es tridimencional

4. Regimenes de flujo en pozos horizontales

5. Productividad en pozos horizontales

Capítulo III: Definición del problema

¿Qué es una prueba de presión en pozos horizontal, cuál es su finalidad y en cuanto a la

Capítulo IV: Objetivo de la investigación

4.1. Objetivo general

 Conocer acerca de pruebas de presión en pozos especialmente horizontales y sus

4.2. Objetivo especificos:

 Determinar la diferencia de pruebas de presión horizontal y vertical.

 Determinar las ventajas de pruebas de presión en pozos.

El desarrollo del presente trabajo se realizó de la siguiente manera:

Implementando y aplicando los siguientes métodos:

Capítulo VI: Resultados

A diferencia de la mayoría de pozos verticales, las mediciones de pruebas de presión en pozos

El segundo paso es estimar los parámetros pozo-reservorio y perfeccionar o redefinir el modelo

El software de interpretación de presiones PanSystem provee un sistema que permite al

6.1.IP para reservorios homogéneos e isotrópicos

El índice de productividad en el estado continúo estacionario para pozos horizontales dentro

6.1.1. Metodo de giger et al.

6.1.2. Metodo de borosov

L: longitud de la sección horizontal del pozo, ft

7.1.IP Para Reservorios homogéneos y Anisotrópicos

Muchos reservorios son anisotrópicos y tienen diferentes valores de permeabilidad en diferentes

7.1.1. Metodo de renard y dupuy

Análisis de la prueba de restauración de presión del Pozo Horizontal ESPOL-01H

El presente Análisis de Restauración de Presión corresponde a la arena X del pozo ESPOL-

A continuación se presentan los diferentes eventos que se desarrollaron durante la prueba de

Como lo podemos observar en el grafica de P vs t:

GOR 215 scf/bbl

Adicionalmente, presentamos la curva semilogarítmica, en la cual se denota una pendiente

P*@8656 TVD 788 psi

Capitulo VII: Conclusiones

La experiencia de campo indica que la interpretación de pruebas de presión en pozos

La productividad de un pozo horizontal puede ser afectada considerablemente por la

Capítulo VIII: Recomendaciones

Tambien si se introduce un disturbio o perturbación en el yacimiento, cambiando una de las dos

Bravo,oscar & Carrillo,luis & Miranda Bolivar