Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Tarea 3 Clasificacion de Proposiciones Categoricas y Metodos para Probar Validez de Argumentos
Tarea 3 Clasificacion de Proposiciones Categoricas y Metodos para Probar Validez de Argumentos
TUTOR:
MARLO OSORIO
P á g i n a 1 | 13
Presentación…………………………………………………………………………….Pag.1
Tabla de Contenido……………………………………………………………….…….Pag.2
Objetivos………………………………………………………………………….…….Pag.3
Introducción…………………………………………………………………….……....Pag.4
Actividad.1…………………………………………………………………………....Pag.5-6
Actividad.2………………………………………………………………….…….…….Pag.7
Actividad.3………………………………………………………………….…...……Pag.8-9
Conclusión…………………………………………………………………...…...……Pag.10
Bibliografía……………………………………………………………………………Pag.11
P á g i n a 2 | 13
Objetivos Generales
Objetivos específicos.
P á g i n a 3 | 13
INTRODUCCION
P á g i n a 4 | 13
Descripción del ejercicio
ESTRUCTURA
Cuantificador universal
(P) Algunos estudiantes de lógica son mayores que los de catedral.
Sujeto: números
Las proposiciones contingentes, son aquellas que no necesariamente son falsas ni
enteros
verdaderas.
Cualidad Afirmativa
Predicado: positivo
q
Cuantificador Particular.
Sujeto: números enteros.
Cualidad Afirmativo.
Predicado: Positivo
p
p
p
p
P á g i n a 6 | 13
Descripción del ejercicio:
a. Según las instrucciones del recetario los cupcakes se deben hornear durante una
hora. El pastelero Juan introduce al horno los cupcakes a las diez de la mañana, por
lo tanto, los cupcakes estarán listos a las once de la mañana.
P á g i n a 7 | 13
Descripción del ejercicio
Expresión simbólica: [ ( p ∧ q ) ∧ ( p →r ) ]⟶ ( r ∧q )
Premisas:
P1: p ∧q
P2: p →r
Conclusión: r ∧q
p: Si voy en carro
q: Si aumentaumentor la velocidad velocidad para esta proposición no es muy claro si le puede
asignar un valor de verdad. Es decir decir que es falso o verdadero. Es diferente decir “Aumento la
velocidad” a la cual si le puede asignar un valor de verdad
P á g i n a 8 | 13
Lenguaje Natural
Si voy en carro y no aumento la velocidad, entonces no llego temprano a la Unad, por lo tanto no
llego temprano por no aumentar la velocidad en el carro... las negaciones no caben en esta
proposiiones si ve la expresión simbolica no hay negaciones
El argumento es contingencia.
P á g i n a 9 | 13
Planteamiento
PREMISAS
P2.( p →r ) si voy en carro por tanto llego temprano a la unas, llego temprano a la unad si voy en
carro
Razonamiento de inferencia
Razonamiento Justificación
( p ∧q ) Premisa
( p →r ) Premisa
( r ∧q ) SH 2y 1
→r∧q MPP 3 y 2
• Premisas
Premisas
remisas
P á g i n a 10 | 13
CONCLUSION
P á g i n a 11 | 13
Bibliografía
Proposiciones categóricas
Arredondo, C. J., & Escobar, V. G. (2015). Lógica: temas básicos. Distrito Federal,
MÉXICO: Grupo Editorial Patria. (pp. 61- 65) Recuperado
de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?
ppg=72&docID=4569631&tm=1529336365580
Leyes de Inferencia
Cardona, T. S. A. (2010). Lógica matemática para ingeniería de sistemas y
computación. (pp. 78 - 99). Ediciones Elizcom, Madrid. Recuperado
de https://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2538/lib/unadsp/reader.action?
ppg=81&docID=3199701&tm=1529336485971
P á g i n a 12 | 13
P á g i n a 13 | 13