Javier Corredor Serrano

Externalidades
Microeconomía Avanzada
Universidad del Quindío

30 de Marzo del 2020

Para entender un poco el capítulo Nº 9 expuesto por Joseph Stiglitz, empezaremos

definiendo un primero que son las externalidades, estas se definen como decisiones
de consumo, producción e inversión que toman los individuos, los hogares y las
empresas y que afectan a terceros que no participan directamente en esas
transacciones. A veces, esos efectos indirectos son minúsculos. Pero cuando son
grandes, pueden resultar problemáticos; eso es lo que los economistas denominan
“externalidades”. Las externalidades son una de las principales razones que llevan
a los gobiernos a intervenir en la economía.

Cuando hay externalidades se producen efectos indirectos que repercuten en las

oportunidades de consumo y producción de terceros, pero el precio del producto no
refleja esas externalidades. Por ende, las rentabilidades y los costes privados son
diferentes de los que asume la sociedad en su conjunto.

El problema de las externalidades

Por otra parte como parte de las externalidades, también cabe mencionar un
concepto básico pero claro sobre las externalidades Positivas y Externalidades
negativas.

Un ejemplo que resulta muy común en las externalidades negativas es el caso de

“la contaminación” es decir Cuando un individuo que contamina el medio ambiente
toma decisiones basadas únicamente en sus costes y beneficios sin tener en cuenta
los costes indirectos que recaen en las víctimas de la contaminación se genera una
externalidad negativa.

Los costes sociales de la producción son superiores a los costes privados. Esos
costes indirectos que no recaen ni en el productor ni en el usuario incluyen el
deterioro de la calidad de vida de los individuos un ejemplo seria como es la
situación que viven los individuos que se encuentran en el entorno de la quema de
basuras y otros desechos, por otro lado también tenemos el aumento en los costos
de la atención y servicios del sector de la salud y la pérdida de oportunidades de
producción un ejemplo seria cuando la contaminación desalienta el turismo. En otras
palabras, cuando las externalidades son negativas, los costes privados son
inferiores a los costes sociales.

Por otra parte se encuentran las externalidades positivas, que a diferencia de las
externalidades negativas estas por su parte trata de la diferencia entre beneficios
privados y sociales. Por ejemplo, las actividades de investigación y desarrollo están
ampliamente consideradas como generadoras de efectos positivos que trascienden
al productor por lo normal se encuentran financiadas por una empresa. La razón es
que la investigación y el desarrollo enriquecen el conocimiento general, lo cual
contribuye a otros descubrimientos y avances. Sin embargo, la rentabilidad
percibida por una empresa que vende productos basados en sus propias
actividades de investigación y desarrollo no suele reflejar la rentabilidad percibida
por sus beneficiarios indirectos. Cuando las externalidades son positivas, la
rentabilidad privada es inferior a la rentabilidad social.

Si existen diferencias entre los costes privados y los costes sociales o entre la
rentabilidad privada y la social, surge un problema y es que los resultados de
mercado pueden resultar deficientes. Para producir el bienestar de todos los
individuos de una región, es necesario obtener un máximo de rentabilidad social y
reducir los costes sociales al mínimo. A menos que los hogares y las empresas que
toman las decisiones de compra y producción internalicen todos los costes y los
beneficios, los resultados de mercado pueden conducir a una situación un poco más
óptima desde el punto de vista social.

Si hacemos énfasis en la contaminación como se mencionó anteriormente se tiene

en cuenta que los costes sociales aumentan con el nivel en que se contamine le
medio ambiente, que sube a medida que crece la producción, de modo que habrá
una sobreproducción de bienes con externalidades negativas únicamente cuando
entran en juego los costes privados, no los costes que recaen en terceros. La
reducción de los costes sociales al mínimo conduciría a una disminución de los
niveles de producción. Análogamente, desde una perspectiva social, con
externalidades positivas, desde el sector privado se obtiene una producción de un
bien o servicio inferior a la producción social (la que quiere la sociedad).
Soluciones privadas para resolver externalidades

Consiste en solucionar el problema sin que exista una intervención el estado del
estado.

Una de las formas más sencillas es asimilar internamente la externalidad es

formando unidades económicas que sean lo suficientemente grandes para que la
mayoría de las consecuencias de cualquier acción ocurran dentro de la unidad.

Un ejemplo claro sería un grupo de apartamentos, la calidad de vida de cada familia

cuide su propiedad ,si una familia planta flores crea una externalidad positiva; si deja
que su casa se venga abajo considera una externalidad negativa, los hogares
pueden decidir cómo lograr mantener en buenas condiciones su residencia, forman
una cooperativa en donde hacen respetar el acuerdo que se planteó para la
preservación; puede ocurrir que un vecino no quiera pagar la parte que le toca para
la conservación de las instalaciones comunes y que afecte negativamente a los
apartamentos vecinos. En este caso debe recurrirse al sistema jurídico.

Otro ejemplo será el de la unión de una empresa de árboles frutales y un apicultor

para formar una gran empresa.

Teorema de Coase: “Proposición según la cual si las partes privadas

(consumidores y productores) pueden negociar sin ningún costo sobre la
asignación de los recursos, y si los derechos de propiedad están bien definidos,
ellas pueden por sí solas resolver el problema las externalidades”

Es decir, lo que dice este teorema es que si los costes de transacción son bajos, los
agentes negociarán con esos derechos de propiedad y llegarán a una asignación
eficiente en el sentido de Pareto.

Volviendo al ejemplo de la entidad que quema residuos está claramente califica

como una entidad contaminante si esta se encuentra ubicada en una zona
residencial, y el Estado interviene concediéndoles a los habitantes de las viviendas
el derecho de propiedad sobre el aire puro. En un mundo ideal, donde la información
fuese perfecta, el propietario de la entidad averiguaría cuanto puede valer el aire
puro de cada vecino y la cantidad total de dinero que tiene que pagar a cada vecino
en la zona residencial. Lo compararía con el coste del equipo para eliminar humos
y, si éste era mayor, pagaría a los vecinos por contaminarle su aire. Pero es muy
difícil que la fábrica pudiera averiguar con exactitud lo que tendría que pagar a cada
vecino.
Multas e Impuestos: Consiste en cobrar tasas o impuestos proporcionales a la
cantidad de Contaminación emitida. Una multa o un impuesto muestran al individuo
o a la empresa los verdaderos costes o beneficios sociales de sus actos.

Subvenciones para la educación de la contaminación: El estado en vez de

grabar la contaminación, podría subvencionar los gastos que se efectuarán para
reducirla.
Permisos transferibles: Esta solución es cada vez más defendida, debido a que
limitan la Cantidad de contaminación que puede emitir la empresa; las empresas
obtienen un permiso para emitir un determinado número de unidades de
contaminantes. Una empresa que reduzca sus emisiones a la mitad puede vender
algunos de sus permisos a otras que quieren aumentar la producción.

Webgrafía:

 https://economy.blogs.ie.edu/archives/2011/02/%C2%BFque-son-las-
externalidades/

 file:///C:/Users/57314/Downloads/316691802-las-las-externalidades-y-el-
medio-ambiente-resumen.pdf

 http://tamaraexternalidades.blogspot.com/2010/11/soluciones-para-resolver-
las.html