El objetivo de este taller referente a la Clase 3, es responder con 5 preguntas al material principal

de la mencionada clase: 

Pregunta 1. Una entidad revelará, en el resumen de políticas contables significativas:

(a) La base (o bases) de medición utilizada(s) para la elaboración de los estados financieros.

(b) Todas las bases de medición especificadas en la NIIF para las PYMES, independientemente de
si fueron usadas por la entidad al preparar sus estados financieros.

(c) La base (o bases) de medición utilizada(s) al elaborar los estados financieros y las políticas
contables empleadas que sean relevantes para la comprensión de ellos.

(d) Todas las bases de medición y las elecciones de políticas contables a disposición de la entidad
(es decir, especificadas en la NIIF para las PYMES), independientemente de si fueron usadas por
la entidad al elaborar sus estados financieros.

Pregunta 2.  En el periodo contable actual, la entidad ABC cambió voluntariamente una política
contable. El efecto acumulativo del cambio en la política contable sobre las ganancias acumuladas
de la entidad consistió en una disminución de 100.000 u.m. al comienzo del periodo contable
actual, de las cuales 80.000 u.m. se atribuyeron a años anteriores al periodo contable comparativo.
¿Cómo debería la entidad presentar este cambio?

Pregunta 3. Caso aplicativo sobre Políticas Contables, Estimaciones y Errores

Objetivo

  Diferenciar cuándo se presenta un cambio en Política contables, así como un cambio en

estimaciones y errores y cómo se reconocen cada uno de ellos en los Estados Financieros.

Alcance

A continuación se encontrará un caso donde se evidencia cuándo debe ocurrir un cambio en

políticas contables y la aplicación retrospectiva del mismo. La norma en la que debe basarse el
estudiante para la solución de los casos es la NIC 8. 
Nota: El estudiante tomará este caso aplicativo como ejemplificación o guía de aprendizaje
para su proceso de formación en NIC- NIIF.

Enunciado

La Compañía ABC S.A cambió su política contable en 2011 con relación a la manera como se
valorizaban sus existencias de productos. Al comienzo del año 2010 los inventarios fueron
valorizados utilizando el método del Promedio Ponderado. En el 2011 este método fue cambiado
por el de Primeras en Entrar – Primeras en Salir (FIFO), ya que tal situación fue considerada por la
administración como una mejor interpretación del ciclo económico para esta clase de recursos. El
impacto en la valuación de las existencias durante los últimos años es el siguiente: 

• A diciembre 31 de 2010: un incremento de $us5.000 

• A diciembre 31 de 2011: un incremento de $us5.000 

La información presentada bajo el método promedio ponderado era la siguiente:

Se pide: Realizar los ajustes pertinentes a la aplicación del cambio realizado en la valuación de

inventarios de ABC S.A.

Para un mejor entendimiento y comprensión de las formuladas aplicadas, puedes descargar este
ejercicio resuelto en formato Excel en el siguiente enlace: Caso aplicativo de políticas contables
Pregunta 4. Caso aplicativo de la NIC 10 Hechos ocurridos

Objetivo

 Determinar cuáles hechos ocurridos después del periodo en que se informa implican
ajustes y cuáles revelación.

Alcance

En el presente taller, se encontrarán casos prácticos teóricos para determinar cuáles son los
hechos ocurridos después del balance que pueden implicar ajustes o revelaciones dependiendo de
la naturaleza de los mismos, basados en la NIC 10 Hechos ocurridos, después del período en que
se informa.

Nota: El estudiante tomará este caso aplicativo como ejemplificación o guía de aprendizaje
para su proceso de formación en NIC- NIIF.

Enunciado

La Compañía ABC S.A., presenta una utilidad contable a diciembre 31 del año 2011  por valor de
$250 millones. La Junta Directiva se reunió a mediados del mes de marzo del año 2012 y autorizó
la publicación de los Estados Financieros 

Durante el primer bimestre del año 2012 ocurrieron los siguientes eventos de carácter económico:

1) El valor en libros de las existencias o inventarios de mercancías disponibles para la venta a

diciembre 31 de 2011 era de $35 millones. El valor Neto realizable para el mes de enero de 2012
es de $33.millones. 

2) En Enero de 2012 se encontró que una póliza de seguros adquirida a comienzos de octubre de
2011 por $30 millones con una cobertura de doce meses, no fue reconocida. 

3) En Enero un cliente se declaró en quiebra y decidió no pagar una factura por $20 millones
pendiente desde octubre de 2011, la cual no estaba provisionada solamente en 15%. 
4) En enero se decide otorgar un descuento de $500 mil a un cliente por una factura de cobro, con
saldo a diciembre de 2011. 

5) En Enero se recibió factura de servicios públicos por $2.5 millones no reconocida como gasto en
diciembre anterior.

Indique: Si los hechos mencionados anteriormente implican ajustes o no, justifique su respuesta
indicando el párrafo de la norma en que se basó.

Pregunta 5. Caso a realizar sobre Políticas Contables, Estimaciones y Errores

De acuerdo a los mismos objetivos y el alcance del caso aplicativo anterior, el estudiante debe
realizar el siguiente caso como actividad autodidáctica y motivacional para su proceso de
formación, de tal forma que analice y realice los procedimientos a seguir teniendo en cuenta los
supuestos mostrados para este caso. 

Enunciado

En enero de 2012 la Administración de la Compañía ABC S.A. determinó que los intereses que se
generan sobre los pasivos en moneda extranjera desde el año 2009 no se reconocerán más como
un gasto del período, sino como un mayor valor del costo del activo financiado. El efecto del ajuste
a realizar correspondiente a los años 2009,  2010 y 2011 es el siguiente millones por año.

Se pide: Determinar el efecto en Resultados.

Caso a realizar de la NIC 10 Hechos ocurridos

De acuerdo a los mismos objetivos y el alcance del caso aplicativo anterior, el estudiante debe
realizar el siguiente caso como actividad autodidáctica y motivacional para su proceso de
formación, de tal forma que analice y realice los procedimientos a seguir teniendo en cuenta los
supuestos mostrados para este caso. 
Enunciado

La Compañía ABC S.A., presenta una utilidad contable a diciembre 31 del año 2011  por valor de
$250 millones. La Junta Directiva se reunió a mediados del mes de marzo del año 2012 y autorizó
la publicación de los Estados Financieros. 

Durante el primer bimestre del año 2012 ocurrieron los siguientes eventos de carácter económico:

1) El valor de los pasivos en moneda extranjera que a diciembre 31 de 2013  sumaban $51,1
millones fueron reconocidos a la TRM de cierre del año ($1.844). Durante el mes de Febrero de
2014 por situaciones económicas el peso se revaluó y el tipo de cambio pasó a ser de $1.882. 

2) En febrero de 2012 se acuerda recibir el aporte de un nuevo socio para la compañía con una
participación del 15% por valor de $40 millones en efectivo. 

3) El 25% de los dividendos decretados del año 2011 por valor de $25 millones, fueron cancelados
durante el mes de Enero de 2012. 

4) En Febrero los abogados de la compañía certificaron que una demanda de tipo civil en contra de
la empresa por valor de $12 millones, la cual se encontraba provisionada por este monto a
diciembre de 2011, por orden judicial fue declarada a favor.

5) En Febrero de 2012 se detectó que el valor de la provisión de cartera a diciembre 31 de 2011 no

reflejaba la realidad de las cuentas incobrables, con una sub estimación por valor de $8 millones.

Pregunta 1. Una entidad revelará, en el resumen de políticas contables

significativas:

(a) La base (o bases) de medición utilizada(s) para la elaboración de los estados

financieros.

(b) Todas las bases de medición especificadas en la NIIF para las PYMES,
independientemente de si fueron usadas por la entidad al preparar sus estados
financieros.

(c) La base (o bases) de medición utilizada(s) al elaborar los estados financieros y

las políticas contables empleadas que sean relevantes para la comprensión de ellos.

(d) Todas las bases de medición y las elecciones de políticas contables a

disposición de la entidad (es decir, especificadas en la NIIF para las PYMES),
 independientemente de si fueron usadas por la entidad al elaborar sus estados
financieros.

Respuesta: La respuesta es la (c), de acuerdo a la sección 8, párrafo 8,3.  Toda vez

que la norma no obliga a revelar bases de medición o políticas contables que no
apliquen a la entidad.

Pregunta 2.  En el periodo contable actual, la entidad ABC cambió voluntariamente

una política contable. El efecto acumulativo del cambio en la política contable
sobre las ganancias acumuladas de la entidad consistió en una disminución de
100.000 u.m. al comienzo del periodo contable actual, de las cuales 80.000 u.m. se
atribuyeron a años anteriores al periodo contable comparativo.  Cómo debería la
entidad presentar este cambio?

Respuesta: De acuerdo a la sección 10, párrafo 10.11 literal (c), el efecto del cambio
en la política contable debe presentarse como una reexpresión de las ganancias
acumuladas al comienzo del periodo contable comparativo (una disminución de
80.000 u.m.) y una disminución de 20.000 u.m. en la ganancia para el periodo
comparativo. El efecto acumulativo de estas reexpresiones es una disminución de
100.000 u.m. en ganancias acumuladas al comienzo del periodo contable actual.

Pregunta 3.

Enunciado

La Compañía ABC S.A cambió su política contable en 2011 con relación a la

manera como se valorizaban sus existencias de productos. Al comienzo del año
2010 los inventarios fueron valorizados utilizando el método del Promedio
Ponderado. En el 2011 este método fue cambiado por el de Primeras en Entrar –
Primeras en Salir (FIFO), ya que tal situación fue considerada por la
administración como una mejor interpretación del ciclo económico para esta
clase de recursos. El impacto en la valuación de las existencias durante los
últimos años es el siguiente:
       A diciembre 31 de 2010: un incremento de $us5.000
       A diciembre 31 de 2011: un incremento de $us5.000
 
La información presentada bajo el método promedio ponderado era la siguiente:

Estado de Resultados 2011 2010

Ingresos 250.000 200.000
Costos de Ventas 100.000 80.000
Utilidad Bruta 150.000 120.000
Costos de Administración 60.000 50.000
Costos de Distribución y Ventas 25.000 15.000
Utilidad Neta 65.000 55.000
 

Se pide: Realizar los ajustes pertinentes a la aplicación del cambio realizado en la

valuación de inventarios de ABC S.A.

Solución

Estado de Resultados 2011 2010

Ingresos 250.000 200.000
Costos de Ventas 100.000 80.000
Utilidad Bruta 150.000 120.000
Costos de Administración 60.000 50.000
Costos de intereses 25.000 15.000
Utilidad Neta 65.000 55.000
 
 
 
• A diciembre 31 de 2010: un incremento de $us5.000                      
• A diciembre 31 de 2011: un incremento de $us5.000                      
                                          
Costo de ventas 2010: 80000 + 5000     85.000
Costo de ventas 2011: 10000 + 5000     105.000
Por ser un Cambio en políticas Contables, se debe aplicar retrospectivamente
desde la fecha que afectó el cambio, en este caso desde 2010
 
 
Estado de Resultados 2011 2010
Ingresos 250.000 200.000
 Costos de Ventas 105.000 85.000
Utilidad Bruta 145.000 115.000
Costos de Administración 60.000 50.000
Costos de Distribución y Ventas 25.000 15.000
Utilidad Neta 60.000 50.000
 
 
Pregunta 4.
Enunciado
 
La Compañía ABC S.A., presenta una utilidad contable a diciembre 31 del año 2011 
por valor de $250 millones. La Junta Directiva se reunió a mediados del mes de
marzo del año 2012 y autorizó la publicación de los Estados Financieros
 
Durante el primer bimestre del año 2012 ocurrieron los siguientes eventos de
carácter económico:

 
1)     El valor en libros de las existencias o inventarios de mercancías disponibles para la
venta a diciembre 31 de 2011 era de $35 millones. El valor Neto realizable para el
mes de enero de 2012 es de $33.millones.

 
2)     En Enero de 2012 se encontró que una póliza de seguros adquirida a comienzos de
octubre de 2011 por $30 millones con una cobertura de doce meses, no fue
reconocida.

 
3)     En Enero un cliente se declaró en quiebra y decidió no pagar una factura por $20
millones pendiente desde octubre de 2011, la cual no estaba provisionada
solamente en 15%.

 
4)     En enero se decide otorgar un descuento de $500 mil a un cliente por una factura
de cobro, con saldo a diciembre de 2011.

 
5)     En Enero se recibió factura de servicios públicos por $2.5 millones no reconocida
como gasto en diciembre anterior.
  

Indique: Si los hechos mencionados anteriormente implican ajustes o no, justifique

su respuesta indicando el párrafo de la norma en que se basó.

  
Respuestas
 
1)     Basados en el p 8b de la NIC 10, indica que debe ajustarse este hecho, ya que los
inventarios a enero se encuentran deteriorados.  Teniendo en cuenta que ese
deterioro implica un gasto importante que debe ser reconocido en el Resultado
para proporcionar información fiable a los accionistas en la toma de decisiones, el
día de la autorización de los Estados Financieros.
 
2)   No implica ajuste, ya que según el p10 de la NIC 10, sólo lo contenido en los p8  y
p9 implica reconocimiento en los Estados Financieros, lo demás sólo debe
revelarse.

 
3)     Debe ajustarse el deterioro de la cartera del cliente que se declaró en quiebra, pues
este es uno de los hechos que menciona la norma, implica cambio de cifras en el
Estado de Situación Financiera, P 8b de la NIC 10.

 
4)     No implica ajuste, ya que según el p10 de la NIC 10, sólo lo contenido en los p8  y
p9 implica reconocimiento en los Estados Financieros, lo demás sólo debe
revelarse.

 
5)     No implica ajuste, ya que según el p10 de la NIC 10, sólo lo contenido en los p8  y
p9 implica reconocimiento en los Estados Financieros, lo demás sólo debe
revelarse.

Pregunta 5.

Caso a realizar sobre Políticas Contables, Estimaciones y Errores

De acuerdo a los mismos objetivos y el alcance del caso aplicativo anterior, el
estudiante debe realizar el siguiente caso como actividad auto-didáctica y
motivacional para su proceso de formación, de tal forma que analice y realice los
procedimientos a seguir teniendo en cuenta los supuestos mostrados para este
caso.

Enunciado

En enero de 2012 la Administración de la Compañía ABC S.A. determinó que los

intereses que se generan sobre los pasivos en moneda extranjera desde el año
2009 no se reconocerán más como un gasto del período, sino como un mayor
valor del costo del activo financiado. El efecto del ajuste a realizar correspondiente
a los años 2009,  2010 y 2011 es el siguiente millones por año.

Estado de Resultados 2011 2010 2009

Ingresos 300.000 250.000 280000
Costos de Ventas 180.000 150.000 168.000
Utilidad Bruta 120.000 100.000 112.000
Costos de Administración 70.000 55.000 60000
Costos de intereses 33.000 25.000 28000
Utilidad Neta 17.000 20.000 24.000
 

Se pide: Determinar el efecto en Resultados 

Caso a realizar de la NIC 10 Hechos ocurridos

De acuerdo a los mismos objetivos y el alcance del caso aplicativo anterior, el

estudiante debe realizar el siguiente caso como actividad autodidáctica y
motivacional para su proceso de formación, de tal forma que analice y realice los
procedimientos a seguir teniendo en cuenta los supuestos mostrados para este
caso.

Enunciado

La Compañía ABC S.A., presenta una utilidad contable a diciembre 31 del año 2011 
por valor de $250 millones. La Junta Directiva se reunió a mediados del mes de
marzo del año 2012 y autorizó la publicación de los Estados Financieros
 Durante el primer bimestre del año 2012 ocurrieron los siguientes eventos de
carácter económico:
1)     El valor de los pasivos en moneda extranjera que a diciembre 31 de 2013  sumaban
$51,1 millones fueron reconocidos a la TRM de cierre del año ($1.844). Durante el
mes de Febrero de 2014 por situaciones económicas el peso se revaluó y el tipo de
cambio pasó a ser de $1.882.
 
2)     En febrero de 2012 se acuerda recibir el aporte de un nuevo socio para la
compañía con una participación del 15% por valor de $40 millones en efectivo.

 
3)     El 25% de los dividendos decretados del año 2011 por valor de $25 millones,
fueron cancelados durante el mes de Enero de 2012.

 
4)     En Febrero los abogados de la compañía certificaron que una demanda de tipo
civil en contra de la empresa por valor de $12 millones, la cual se encontraba
provisionada por este monto a diciembre de 2011, por orden judicial fue declarada
a favor.

 
5)     En Febrero de 2012 se detectó que el valor de la provisión de cartera a diciembre
31 de 2011 no reflejaba la realidad de las cuentas incobrables, con una sub
estimación por valor de $8 millones.

Respuestas:

1.) No implica ajuste, sólo debe revelarse a la luz de p10 de la NIC 10.

2.) Este aporte no implica cambios en los Estados Financieros, ya que el nuevo

socio obtendrá participación en las utilidades en el 2014, y no es un hecho incluido
en la NIC 10 p 8 al 9.

3.) No implica ajuste,  p 11 de la NIC 10.  Ya que es una salida de efectivo del
período corriente y ya estaba contabilizado el pasivo a 31 de diciembre.

4.) Se le debe dar de baja a la demanda ya que es uno de los hechos ocurridos
después del período sobre el que se informa que implican ajuste. P 8 NIC 10.
5.) Se debe ajustar en los Estados financieros p9b, pues es necesario que éstos
reflejen la realidad económica de la empresa.