UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL 1

LABORATORIO N°5
LEY DE SNELL
Laura Melissa Carmona González - 507632 lmcarmona32@ucatolica.edu.co
Mauro Leandro Quintero Hernández - 507127 mlquintero27@ucatolica.edu.co
Jhon Sebastián Morera Devia - 67000045 jsmorera45@ucatolica.edu.co


RESUMEN n1 · sinθ 1=n2 ·sin θ2
La cubeta de ondas permite la visualización de la propagación de
ondas en 2 dimensiones, se busca identificar las ondas planas
formadas en el agua usando un generador de señales que permite  LEY DE SNELL.
visualizar los valores de frecuencia, obteniendo la longitud de las
Es una fórmula utilizada para hallar los ángulos de refracción de la
ondas y su frecuencia podemos hallar la velocidad de luz al atravesar la superficie de separación entre dos medios de
propagación. propagación de la luz (cualquier onda electromagnética) con índice
En trabajos experimentales la toma de datos no es la misma en de refracción distinto.
cada momento de la práctica, ni tampoco los métodos que se
utilizan para su medición nos arrojan los mismos resultados, es
por ello que encontramos los métodos de error cuadrático y
ajuste lineal.

I. INTRODUCCIÓN

El siguiente informe comprende del análisis del fenómeno de

refracción de la luz en una interface aire–acrílico y aire-vidrio
utilizando un puntero láser. En la práctica, identificamos y
relacionamos las variables ópticas (ángulo de incidencia, ángulo de
refracción, ángulo de reflexión e índice de refracción) a través de la
observación de la desviación de los rayos de luz en el acrílico.

II. MARCO TEORICO

En los medios elásticos y homogéneos, las ondas se propagan en

línea recta. Ahora bien, la dirección de desplazamiento de los
movimientos ondulatorios se modifica cuando la onda llega a la  ERROR CUADRÁTICO
frontera de separación entre dos medios diferentes. En estos casos se
producen los conocidos efectos de reflexión, refracción y dispersión Cuando se analizan medidas que muestran variabilidad formando una
de ondas. distribución respecto a un valor. Este valor se puede calcular por
medio del promedio de los datos:
La refracción es la desviación que sufre un haz de luz cuando pasa
por la interface que separa dos medios ópticos. La refracción es N
1 x + x +…+ x N
producida por el cambio en la rapidez experimentada por la onda de x́= ∑ xN = 1 2
luz cuando cambia de medio de propagación. Este cambio está N i=0 N
relacionado con una propiedad óptica del medio conocida como
índice de refracción n, el cual se define como el cociente entre la Donde x́ es el valor medio o promedio de la serie de datos, N el
rapidez de la luz en el vacío (C= 3x108 m/s) y la rapidez de la luz en
un medio material transparente V: número de datos experimentales y xi es una medición. La
C variabilidad respecto al valor medio es la desviación estándar S:
n=
V
Los ángulos incidenteθ1 , reflejadoθ1 ' y refractadoθ2 se miden
respecto a la línea normal a la superficie de la interface.

La relación entre los ángulos θ1 y θ2 y los índices de refracción n1 y

n2, está dada por la ley de cccc:


UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL 2

S=
√ ∑ ( x i− x́ ) ²
i=1
N−1
Finalmente se define el error cuadrático:

S
∆ x=
√N
De tal forma el resultado final se debe presentar como:

( x́ x )

 AJUSTE LINEAL POR MÍNIMOS CUADRADOS. IV. PROCEDIMIENTO

Este método permite obtener la mejor relación funcional entre dos
variables que muestran un comportamiento lineal. Si el
comportamiento es lineal, la ecuación se expresa como:
y=mx+b
Siendo m la pendiente y b el punto de corte.
III. MONTAJE EXPERIMENTAL
Los recursos utilizados para este laboratorio fueron:
 Puntero laser rojo (630-650) nm.
 5.
1. Ubique la cubeta de acrílico sobre la plantilla de ángulos
(anexo), de tal manera que coincida la superficie (interface)
con la línea horizontal (𝜃=0). Como se muestra en la figura
1.
2. Apunte la línea de luz roja del láser hacia la intersección de
la línea normal y la interface (centro de la plantilla), este es
el haz incidente. Se deben observar dos líneas rojas
adicionales. Una haz que se refleja en la interface y un haz
que ingresa en el material. Estos corresponden al haz
reflejado y haz refractado respectivamente.
3. Mida el ángulo de incidencia como se muestra en la figura
1. Repórtelo en la tabla 1.
4. Mida el correspondiente ángulo de refracción. Repórtelo en
la tabla 1.
Repita el procedimiento anterior hasta completar la tabla 1
6. Realice los pasos anteriores para los diferentes líquidos.
Registre sus datos en la tabla 2.

 Plantilla de ángulos

V. ANALISIS DE RESULTADOS

1. A partir de la ecuación (1) y tomando n1 = 1, calcule el n2

promedio para cada par de datos en las tablas 1 y 4, con su
respectiva incertidumbre por error cuadrático.
2. Reporte los valores experimentales obtenidos por promedio
en las tablas 2 y 5.
 Material acrílico y agua 3. Realice una gráfica de sin(𝜃2)en función de sin(𝜃1) para
ambas sustancias.
UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA – FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL 3

4. Linealice la ecuación (2) y realice un ajuste lineal por

mínimos cuadrados.
5. Calcule el índice de refracción n2 a partir de la información
obtenida en el ajuste lineal. Reporte el valor de n2 en las
tablas 3 y 6, con sus respectivas incertidumbres por ajuste
lineal.
6. Determine el error porcentual de los valores obtenidos con
respecto al valor reportado (n2 =1.33 para el agua [1,4] y
n2 =1.38 para la sacarosa [4]).
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑃𝑜𝑟𝑐𝑒𝑛𝑡𝑢𝑎𝑙 = |𝑉𝑡𝑒𝑜−𝑉𝑒𝑥𝑝| 𝑉𝑡𝑒𝑜 × 100
REFERENCIAS
 [1] Sears F. W., Zemansky M. W., Young H. D., Freddman R.
A., Física Universitaria, Vol. I, Pearson Addison
 https://deymerg.files.wordpress.com/2013/07/fc3adsica-para-
ciencia-e-ingenierc3ada_-serway-7ed-vol1.pdf
 http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica_/ondas/reflex_trans/snell/sn
ell.html

VI. PREGUNTAS

1. ¿Cuál de los dos métodos de cálculo en este laboratorio es

más exacto para calcular el índice de refracción, Promedio
o ajuste lineal? Explique su respuesta.

R/ el método de ajuste lineal es más exacto

2. ¿Cuál es la tendencia de los datos en la gráfica de

sin ⁡(θ2) en función de sin ⁡(θ1), está esto de acuerdo
con el modelo teórico?

R/ En una hoja de cálculo, se hará la gráfica con el

sin ⁡(θ1), en el eje Y, frente a sin ⁡(θ2) en el de las X.
La gráfica corresponde a una recta, con lo cual se
demuestra que la relación sin ⁡(θ1) , sin ⁡(θ2) es
constante. La pendiente será según esto el índice de
refracción.

3. ¿Cuál es la interpretación física de la pendiente?

R/ La interpretación física de la pendiente para este

experimento es que la pendiente es el índice de
refracción ya que es constante.
4. De acuerdo a sus resultados, ¿en qué medio es mayor la
rapidez de la luz?

R/ Solo realizamos el experimento con un líquido

(Agua) no tenemos parámetros de comparación.

5. ¿Es posible que los ángulos θ1 y θ2sean iguales? ¿Puede

demostrarlo experimentalmente?

R/ Si es posible, Si trazamos las rectas perpendiculares

(denominadas rayos) a los frentes de onda incidente y
reflejado, se concluye, que el ángulo de
incidencia θi formado por el rayo incidente y la normal a
la superficie reflectante, es igual al ángulo de
reflexión θr formado por el rayo reflejado y dicha normal.

6. ¿Por qué los valores obtenidos de índice de refracción son

mayores a la unidad?

R/ La refracción de la luz en la interfaz entre sod

medios con diferentes índices de refracción (n2 > n1).
Como la velocidad de fase es menor en el segundo medio
(v2 < v1), el ángulo de refracción θ2 es menor que el
ángulo de incidencia θ1.