Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
de la Iglesia Emergente
Por lo tanto, si bien la "espiritualidad" genérica es más aceptable para los posmodernos
que para los modernos (en parte porque las afirmaciones absolutistas de la ciencia están
perdiendo terreno en todas partes, excepto en los departamentos de ciencias de la
universidad), ahora se cree que cualquier afirmación exclusiva de la verdad o la moral
basada en la revelación arrogante y filosóficamente insostenible. Los posmodernos
creen que la aceptación de los absolutos es un intento ilegítimo de manipular a otros y
ejercer poder sobre ellos. Nadie que abrace esta epistemología tiene espacio para que
otros proclamen un significado histórico, [10] objetivo, universalmente autoritario de
un texto bíblico.
No es una simplificación excesiva decir que la posmodernidad es hostil a las
afirmaciones objetivas y exclusivas del cristianismo bíblico. Si bien los cristianos deben
ser sensibles a la cultura en la que se encuentran, y si bien debemos contextualizar
nuestros métodos para llegar a aquellos en esa cultura, nunca debemos alterar el
Evangelio en sí mismo para que se ajuste a la cosmovisión prevaleciente de una cultura
determinada. [11] El cristianismo posmodernizado es un "cristianismo" seriamente
comprometido.
Sostengo que el movimiento de la Iglesia Emergente es culpable de este tipo de
compromiso al abrazar la epistemología posmoderna y aceptar las implicaciones
prácticas de esta epistemología. Los esfuerzos de los emergentes para acomodar la
posmodernidad configurando la teología para que se adapte a la cultura (en lugar de
simplemente adaptar los métodos para llegar a la cultura) han sido tan desastrosos
como la acomodación de los académicos liberales al modernismo. Esta acomodación
sigue a la eliminación de una base teológica (una base objetiva para la fe) con el rechazo
de la teología del "conjunto acotado" (fronteras para la ortodoxia). Sin fundamento ni
límites, se vuelve prácticamente imposible decir qué es o no es verdad o conducta
cristiana, ya que no hay definiciones objetivas o límites a la fe o la práctica. Las opiniones
culturalmente arbitrarias son todo lo que queda. Cualquier creencia o estándar puede
ser cuestionada o cambiada. En una fe posmoderna, todas las creencias son válidas para
quienes las sostienen. Brian McLaren, por ejemplo, dice
No creo que hacer discípulos sea igual a hacer adherentes a la religión cristiana. Puede
ser aconsejable en muchas (¡no todas!) Circunstancias ayudar a las personas a
convertirse en seguidores de Jesús y permanecer dentro de sus contextos budistas,
hindúes o judíos ... en lugar de resolver la paradoja a través de pronunciamientos sobre
el destino eterno de las personas más convencidas o leales a otras religiones que la
nuestra, simplemente seguimos adelante ... Para ayudar a los budistas, musulmanes,
cristianos y a todos a experimentar la vida al máximo en el camino de Jesús (mientras la
aprendo mejor), con gusto me convertiría en uno de ellos, sean quienes sean, En
cualquier grado que pueda, abrazarlos, unirme a ellos, entrar en su mundo sin juzgarlo,
pero con amor salvador como el Señor ha entrado en el mío. [12]
Cualquier consideración reflexiva sobre la eliminación del fundamento y los límites de
la fe cristiana debe concluir que esta posmodernización es fatal para la fe bíblica,
despojando el término "fe" de cualquier significado real y abriendo la puerta a un cambio
sustancial en las creencias fundamentales. Estos cambios se pueden encontrar más
prominentemente en la soteriología y escatología de los emergentes. Después de que se
hayan sometido a una adaptación emergente al posmodernismo, las doctrinas como la
expiación y el juicio ya no se parecen a las enseñanzas bíblicas que los evangélicos creen
que no son negociables. La recopilación de citas de los emergentes que se encuentran
más adelante en este artículo debe dar al lector una idea de hasta qué punto las herejías
se han entretenido en el movimiento.
El efecto de la presencia del movimiento emergente en el cuerpo de Cristo es equivalente
tanto a una enfermedad autoinmune (como la esclerosis múltiple, en la cual el cuerpo se
ataca a sí mismo con consecuencias dañinas) como a una enfermedad
inmunocomprometida (como el SIDA, en la cual el cuerpo reduce sus defensas a
patógenos externos). El movimiento de la Iglesia Emergente actúa como una
enfermedad autoinmune, despojando a la terminología cristiana de sus significados
bíblicos, y actúa como una enfermedad inmunocomprometida, desarmando las defensas
del cuerpo contra la invasión extranjera. El resultado es que este movimiento representa
una influencia mortal dentro de la Iglesia que requiere una respuesta decisiva de
quienes lo reconocen como tal.
Si bien muchos participantes en este movimiento, como Dan Kimball, reconocen que los
términos "emergente" y "emergente" son esencialmente sinónimos en la comprensión
popular, y aunque muchos académicos como DA Carson los usan indistintamente,
algunos participantes en el movimiento ven una distinción en el significado entre los
dos. Mark Driscoll y muchas de las iglesias que figuran en el sitio web de la Red de
Hechos 29 ( http://www.acts29network.org/index.html ) se consideran "emergentes"
pero no "emergentes" porque asocian "emergente" con los más liberales y posiciones
antinomias de Brian McLaren y Emergentvillage. Esta minoría más conservadora puede
caracterizarse por algunas, pero no todas las críticas ofrecidas en este artículo. Una
minoría aún más pequeña de bloggers "emergentes" considera que la "corriente
emergente" es demasiado conservadora y estructurada. [Este párrafo fue editado el 8 de
agosto de 2006]
Así como hay diversidad en el posmodernismo en general, hay diversidad en el
movimiento de la Iglesia Emergente y hay muchas cosas dentro de él que son buenas en
sí mismas. Para aislar la esencia de lo emergente, ignoraremos los diversos elementos
que no necesariamente tienen en común entre sí. Los emergentes difieren en muchos
aspectos teológicos y prácticos periféricos. Por lo tanto, estos problemas no ayudan a
definir el movimiento a pesar de ser una parte real del movimiento. También
ignoraremos aquellos elementos que los emergentes tienen en común con los
evangélicos fuera del movimiento. Los emergentes comparten muchas cosas con los no
emergentes, como la creencia en la contextualización, el cuidado de los necesitados, el
evangelismo de amistad y el compañerismo. En consecuencia, estos elementos
encomiables no son parte de la esencia distintiva de lo emergente, independientemente
del lugar legítimo que tengan en el movimiento. Esto nos deja con las enseñanzas y
objetivos distintivos que se detallan a continuación.
Si pensamos en esta esencia distintiva de lo emergente como un lago, podemos observar
que algunas personas, como Brian McLaren, están nadando en su lugar más profundo,
mientras que otras, como Scott McKnight, se sumergen en el lago a una profundidad
menor. Incluso otros (tal vez John Ortberg y Rick Warren se ajustan a esta descripción),
parecen disfrutar de pasear en bote en el lago y de vez en cuando beber su agua,
disfrutando de la amistad con el movimiento mientras mantienen una identidad
claramente evangélica.
Derechos de autor
© Copyright 2009, David Kowalski. Todos los derechos reservados. No volver a publicar
Publicado en Apologetics Index con permiso.
2. Iglesia emergente - Enseñanzas y objetivos distintivos
“Entra por la puerta angosta; porque la puerta es ancha y el camino es ancho que
conduce a la destrucción, y hay muchos que entran por ella. Porque la puerta es pequeña
y el camino es angosto que conduce a la vida, y son pocos los que la encuentran”. Mateo
7:13-14
Hace muchos años, mientras estábamos de vacaciones en las montañas, mi esposa y yo
nos encontramos en un camino difícil en el bosque sin una linterna y sin tiempo
suficiente para volver a la carretera antes del anochecer. Un par de jóvenes serviciales
se unieron a nosotros en el camino y nos precedieron con sus linternas. No se
avergonzaron del hecho de que tenían luz que nosotros no teníamos, ni fueron tímidos
al mostrarnos el camino. Afortunadamente, no apagaron sus luces en un esfuerzo
equivocado para evitar avergonzarnos o identificarse con nuestra condición. Ser la luz
del mundo requiere que no nos avergoncemos del evangelio y que seamos valientes en
nuestro testimonio. La vida de los demás depende de nuestra fidelidad a estos
principios.
“¿Cómo hemos llegado a creer que en la cruz este Dios del amor de repente decide
desahogar su ira e ira sobre su propio hijo? El hecho es que la cruz no es una forma de
abuso cósmico infantil: un padre vengativo que castiga a su hijo por un delito que ni
siquiera ha cometido. Es comprensible que tanto las personas dentro como fuera de la
iglesia hayan encontrado esta versión retorcida de los eventos moralmente dudosa y
una gran barrera para la fe.
Steve Chalke
“Entonces fue que Jesús tuvo que ir a la cruz para enfrentar el último medio de
exclusión. Después de ocuparse de la mesa y el templo, Jesús convertiría este último
símbolo de rechazo y exclusión en otro símbolo de esperanza ... El grito de abandono
de Jesús refleja a los innumerables millones de personas que sufren opresión,
esclavitud, abuso, enfermedad, pobreza. , hambre y violencia ".
Steve Chalke
"Estaba relajándome en la piscina de mis padres con mi hermano ... Le pregunté
cómo iba el negocio de ingeniería, y él respondió: '¿Cómo va el mundo del
ministerio?' 'Está bien', le dije, 'excepto que hace un par de semanas me di cuenta de
que no sé por qué Jesús tuvo que morir'. Entonces Pedro, sin perder el ritmo, sin
siquiera dudarlo un momento, dijo: "Bueno, tampoco Jesús".
Brian McLaren
“¿Estaba Dios tan disgustado por nuestros pecados que Jesús tuvo que morir para
llevárselos? ¿O fue que Dios nos amó tanto que Jesús tuvo que morir? ”[Note la falsa
antítesis]
Spencer Burke
"Supongo que, si tuviera que etiquetar lo que creo, caería en la categoría universalista
... Supongo que mi pregunta para usted [Brian McLaren] sería ¿cómo debo hacer esta
auto revelación? Ya que conoces X [el seminario evangélico al que asiste este blogger],
¿tienes alguna idea para mí? Estoy bastante seguro de que X está claramente en el que
debes ser salvo para entrar en el campamento celestial.
Pregunta dirigida a Brian McLaren en su sitio web (contestada a continuación)
"Te recomiendo que sirvas, guardando opiniones potencialmente divisivas para ti"
De la respuesta de Brian McClaren a la pregunta anterior.
“Deberíamos considerar la posibilidad de que muchas, y quizás incluso todas las
declaraciones de Jesús sobre el fuego del infierno o el fin del universo no se refieran al
juicio post mortem sino a las consecuencias históricas de rechazar el mensaje de
reconciliación y establecimiento de la paz de su reino. La destrucción de Jerusalén en el
año 67-70 dC parece que muchas personas cumplen mucho de lo que tradicionalmente
hemos entendido como el infierno ... Espero que la gente pueda entender que algunos
de nosotros mostramos nuestro amor por Dios buscando mejores respuestas cuando
nuestras respuestas actuales parecen indignas de Dios."
Brian McLaren
"Lo que creo que puedo decir es, y aquí es donde me meto en problemas, no estoy tan
seguro de que cuando esta vida termine, todas las posibilidades de salvación hayan
terminado".
Tony Campolo
"Es posible que alguien que no conoce a Jesús sea salvo".
Dallas Willard
“Para muchas personas, el nombre Jesús se ha convertido en un símbolo de exclusión,
como si Jesús dijera 'Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre,
excepto a través de mí "en realidad significa", estoy en el camino de las personas que
buscan la verdad y la vida. No dejaré que nadie llegue a Dios a menos que él venga a
través de mí ".
Brian McLaren
"La iglesia debe presentar la fe cristiana no como un ejército religioso en guerra con
todos los demás ejércitos religiosos, sino como uno de los muchos ejércitos religiosos
que luchan contra el mal, la falsedad, la destrucción, la oscuridad y la injusticia".
Brian McLaren
"¿Era Jesús un poco presuntuoso cuando dijo que" ¿Yo soy EL camino, LA verdad y LA
vida y nadie viene al Padre sino por MÍ? "- Blogger en Postmodern_Theology (El único
blogger en este sitio que desafía de alguna manera la pregunta anterior [que no sea
una persona que dijo "Solo si se equivocó"] dijo lo siguiente): "Es exclusivo, pero esa
exclusividad se puede entender de diferentes maneras. Muchos lo entienden como
significado, uno debe hacer una profesión explícita de fe en Jesucristo. Pero eso no está
en la escritura. Además, está limitando el poder de Cristo, que no me parece algo que
deba hacerse. Uno puede verlo como todos los que han venido al Padre han venido a
través de la agencia de Cristo, ya sea que hayan escuchado o no sobre el Jesús
histórico. Este entendimiento no hace que Cristo esté sujeto a ser limitado por lo
buenos que son Sus antiguos seguidores para difundir el Evangelio ".
Blogger en Postmodern_Theology
"En una biografía espiritual, edición de 1977, p. 56, dice: 'En ninguna parte el Nuevo
Testamento identifica a Jesús como Dios. Jesús no dijo: "El que me ha visto a mí, ha
visto a Dios". Dijo: "El que me ha visto a mí, ha visto al Padre". Hay atributos de Dios
que no veo en Jesús. No veo la omnipotencia de Dios en Jesús, porque hay cosas que
Jesús no sabía. No veo la omnipotencia de Dios en Jesús porque hay cosas que Jesús no
pudo hacer '”.
Blogger en Postmodern_Theology
“No podemos estar seguros de que Cristo alguna vez afirmó ser DIOS o el Padre. Yo
personalmente sigo el mensaje de Cristo y me llamo cristiano sin creer que él era
DIOS. Era un hombre espiritual que tenía un mensaje simple que, sin embargo, es el
mayor desafío para cualquiera.
Blogger en Postmodern_Theology
¿Podrías elaborar tu teoría personal de la expiación? Si Dios quería perdonarnos,
¿por qué no nos perdonó? ¿Por qué torturar a Jesús mejoró las cosas?
Pregunta dirigida a Brian McLaren en su sitio web (contestada a continuación)
“Esta es una pregunta tan importante y difícil. Para empezar, le recomiendo que lea
"Recuperando el escándalo de la cruz" (por Baker y Green). Habrá una secuela de este
libro el próximo año más o menos, y he contribuido con un capítulo. Respuesta corta:
Creo que el evangelio es un diamante de muchas facetas, y la expiación es solo una
faceta, y los modelos legales de expiación (que predominan en el cristianismo
occidental) son solo una pequeña porción de esa faceta. Dallas Willard también aborda
este tema en 'La conspiración divina'. El entendimiento del evangelio centrado en la
expiación, dice, crea cristianos vampiros que quieren a Jesús por su sangre y poco
más. Él nos llama a ir más allá de un 'evangelio de la gestión del pecado' - al evangelio
del reino de Dios. Entonces, en lugar de centrarnos en una teoría alternativa de la
expiación, sugeriría que reflexionemos sobre el significado y la misión del reino de
Dios ".
La respuesta de Brian McLaren a la pregunta anterior.
“Debemos estar continuamente conscientes de que la 'vieja, vieja historia' puede no
ser la 'verdadera, verdadera historia'”
Brian McLaren
"No creo que [ el Código Da Vinci ] tenga más ideas dañinas que las novelas Left
Behind ".
Brian McLaren
"Estoy de acuerdo contigo Jason en que la construcción de escapar de la tierra e ir al
cielo es 'superficial, egoísta y deshumanizante'".
Blogger en www.jasonclark
"Pero, entro en ciertos sitios web y blogs cuando se discute 'doctrina' (lo que debería
ser), pero hay cristianos tan mezquinos y mezquinos que parecen tan amargados y
enojados y critican a otros cristianos por cuestiones y doctrinas que simplemente no
hacemos". No estoy seguro. Podemos decir que creemos que lo sabemos con certeza,
pero simplemente no lo sabemos ".
Dan Kimball
“La conversación de los buscadores. Más allá de honrar a todas las personas, los
buscadores están interesados en recorrer el camino espiritual con otros, tanto los que
comparten sus creencias como los que no. Si hay algo que necesitamos en el siglo XXI,
son las personas de diferentes tradiciones las que hacen comunidad mientras
mantienen su diversidad. Durante demasiado tiempo, la única conversación que
muchas personas han tenido con personas de diferentes religiones es sobre la
conversión. Realmente debemos ir más allá de esto ... No estoy a punto de pronunciar
un juicio sobre alguien que se siente llamado a compartir su fe para invitar a otro a
considerar esa tradición de fe ... Los buscadores entran en relación con otros, no para
convertirlos, sino para viajar juntos como amigos y buscadores del Misterio ".
Dave Fleming
“Las nuevas luces se ofrecen como los cosmos de una conciencia de la mente de
Cristo. Como un cosmión que encarna las células de un nuevo cuerpo, New Lights
funcionará como vasos de transición a través de los cuales la energía transformadora
puede renovar la imagen divina en el mundo, moviendo a los posmodernos de un
estado de encarnación a otro ".
Leonard Sweet
"La espiritualidad cuántica implica una estética posmoderna impregnada de
metáforas, un estilo de administración como encarnación del orden divino, un estilo de
gestión como más 'ciencia del diseño' que 'ciencia de la decisión'".
Leonard Sweet
"Metanoia otorga al creyente una conciencia del Logos-Cristo, una lógica del logos que
no se basa en la dialéctica y la lucha, sino en la armonía y la integridad".
Leonard Sweet
“Las ideas de la mente no solo importan, las ideas de la mente mueven la materia,
incluso se convierten en materia ... La cuestión de la fe es encarnación. Todo espíritu
proyecta una sombra.
Leonard Sweet
“El nombre Satanás deriva del nombre común hebreo que sugiere una restricción del
flujo, una obstrucción del movimiento, una circulación de energía ahogada. Los bloques
en la puerta de entrada a las profundidades de las dimensiones transpersonales se
describen y experimentan con frecuencia como 'nudos': nudos en el estómago, nudos
en la garganta, 'nudos en el corazón' (un dicho indio de Upanishad) ”.
Leonard Sweet
"La espiritualidad cuántica no es más que tú 'nueva cuenta de todo lo viejo': tu parte
del 'Yo Soy' que somos".
Leonard Sweet
"Si el cristianismo occidental moderno se ha vuelto demasiado dualista, ¿podría una
dosis medida de monismo zenlike ayudar a corregir nuestro hiperdualismo?"
Leonard Sweet, Brian McLaren y Jerry Haselmayer
“No creo que hacer discípulos sea igual que hacer adherentes a la religión
cristiana. Puede ser aconsejable en muchas (¡no todas!) Circunstancias ayudar a las
personas a convertirse en seguidores de Jesús y permanecer dentro de sus contextos
budistas, hindúes o judíos ... en lugar de resolver la paradoja a través de
pronunciamientos sobre el destino eterno de las personas más convencidas o leales a
otros religiones que la nuestra, simplemente seguimos adelante ... Para ayudar a los
budistas, musulmanes, cristianos y a todos a experimentar la vida al máximo en el
camino de Jesús (mientras la aprendo mejor), con mucho gusto me convertiría en uno
de ellos (sean quienes sean, en todo lo que pueda, abrazarlos, unirme a ellos, entrar en
su mundo sin juzgarlo pero con amor salvador como el Señor ha entrado en el mío ".
Brian McLaren
“Vaya a una librería y compre varias copias de la revista Tricycle , el equivalente
de Christianity Today para muchos budistas estadounidenses. Hojee las revistas
durante su reunión y haga observaciones sobre los artículos, los gráficos y el tono de la
publicación. Siéntase libre de tomar 10 o 15 minutos para permitir que los
participantes lean un artículo en silencio y luego resuman para el grupo lo que han
leído. Nota: Durante los primeros 45 minutos, no se permiten comentarios críticos,
solo observaciones que se ofrecen sin juicio. Diálogo sobre estas preguntas: ¿Qué cosas
buenas del budismo son atractivas para los lectores de esta revista? ¿Cómo contrastan
estas fortalezas del budismo con las debilidades en nuestra práctica cristiana?
La actividad de grupos pequeños descrita en A es para Abductive , de Sweet, McLaren y
Haselmayer
“Como dice un amigo , necesitamos tener un '¿A quién le importa?' teología."
Chad Hall
"Somos teólogos de primer nivel".
Doug Pagitt
La biblia
"Ahora les exhorto, hermanos, que estén atentos a aquellos que causan disensiones y
obstáculos contrarios a la enseñanza que aprendieron, y aléjennse de ellos".
Romanos 16:17
“Que nadie se engañe a sí mismo. Si alguno de ustedes cree que es sabio en esta época,
debe volverse tonto para que pueda ser sabio ”.
1 Corintios 3:18
“Me sorprende que estés abandonando tan rápidamente a Aquel que te llamó por la
gracia de Cristo, por un evangelio diferente; que realmente no es otro; solo hay algunos
que te están molestando y quieren distorsionar el evangelio de Cristo. Pero incluso si
nosotros, o un ángel del cielo, deberíamos predicarte un evangelio contrario a lo que te
hemos predicado, ¡él será maldito! Como hemos dicho antes, así lo repito ahora, si
algún hombre te está predicando un evangelio contrario a lo que recibiste, ¡será
maldito! ¿Estoy buscando ahora el favor de los hombres o de Dios? ¿O me esfuerzo por
complacer a los hombres? Si todavía intentara complacer a los hombres, no sería un
siervo de Cristo ”.
Gálatas 1: 6-10
“Porque vendrá el tiempo en que no soportarán la sana doctrina; pero queriendo que
les hagan cosquillas en los oídos, se acumularán para sí mismos maestros de acuerdo
con sus propios deseos ".
2 Timoteo 4: 3
“Cualquiera que va demasiado lejos y no permanece en la enseñanza de Cristo, no
tiene a Dios; el que permanece en la enseñanza, tiene tanto al Padre como al Hijo. Si
alguien viene a ti y no trae esta enseñanza, no lo recibas en tu casa y no le des un
saludo; porque el que le da un saludo participa en sus malas acciones ".
2 juan 9-11
Cristianos no "emergentes"
“Las herejías tienen tiempos y estaciones. Tienen una estrecha relación con el clima
de opinión en el mundo que rodea a la iglesia y los colores e influye en su pensamiento
y enseñanza ".
John M. Krumm
“Cuando una teología se basa en parte en la revelación cristiana y en parte en ideas
filosóficas extrañas, el resultado es a menudo un chiflado equivocado. En el mejor de
los casos, el producto final es una mezcla que contiene ideas que se cancelan entre
sí. En el peor de los casos, a la filosofía alienígena se le ha permitido desplazarse y
transformarse de tal manera que el resultado es apenas reconocible como cristianismo
”.
Colin Brown
"Miles se apiñarán para escuchar una nueva voz y una nueva doctrina sin considerar
por un momento si lo que oyen es verdad ... La incapacidad para distinguir las
diferencias en la doctrina se está extendiendo por todas partes, y siempre y cuando el
predicador sea 'inteligente' y ' sincero ", ¡cientos de personas piensan que debe estar
bien, y lo llaman terriblemente 'estrecho y poco caritativo' si insinúa que no tiene
sentido!"
JC Ryle
“La necesidad urgente de proclamar el mensaje cristiano en un mundo no cristiano es
evidente. Pero, en un sentido lógico, está subordinado y secundario a la necesidad de
mantener cristiano el mensaje cristiano ".
Harry Blamires
"Si no aclaramos de palabra y practicamos nuestra posición a favor de la verdad y
contra la falsa doctrina, estamos construyendo un muro entre la próxima generación y
el evangelio".
Francis Schaeffer
“Nuestro negocio es poner lo que es atemporal (lo mismo ayer, hoy y mañana -
Hebreos 13: 8) en el idioma particular de nuestra época. El mal predicador hace
exactamente lo contrario: toma las ideas de nuestra época y las engaña en el lenguaje
tradicional del cristianismo ”.
C. S. Lewis
“Cuando Satanás se mete en el púlpito, o en la silla teológica, y finge enseñar el
cristianismo, cuando en realidad lo está corrompiendo ... entonces cuídalo; él está en su
trabajo más peligroso ".
RA Torrey
"Si tuvieras que preguntar," ¿Quién es el principal predicador de la Biblia sobre el
fuego del infierno y el azufre? ", La respuesta sería Jesús , y ni siquiera hay un segundo
cercano".
Douglas Wilson
“La espiritualidad posmoderna sí incluye a Jesús, pero él no es el Jesús de las
Escrituras. Él es otro Jesús que es apreciado por la gente posmoderna ".
Don matzat
“No intercambies ortodoxia por respetabilidad académica”.
Norman Geisler
Crítico
http://www.monergism.com/thethreshold/articles/topic/emergingchurch.html
http://scotswahey.blogspot.com/2005/06/resources-on-emergent-church.html
http://www.modernreformation.org/dac05emerging.htm
http://emergentno.blogspot.com/
http://www.challies.com/archives/cat_emergent_church.php
http://albertmohler.com/commentary_read.php?cdate=2005-06-20
http://www.vanguardmagazine.info/vanguard/Vanguard20.pdf
# search = 'Steve% 20Chalke
http://www.sliceoflaodicea.com/archives/2005/08/donald_miller_r.php
http://svchapel.org/Resources/Articles/read_articles.asp?ID=122
http://www.banneroftruth.org/pages/articles/article_detail.php?739
http://www.christianresearchservice.com/EmergingChurch.htm
http://herescope.blogspot.com/2006/05/emergent-yoism.html
http://www.bpnews.net/bpcolumn.asp?ID=1763
http: //www.byfaithonline.com/partner/Article_Display_Page/0,,PTID323422 |
CHID664014 | CIID2205592,00.html
http://www.xenos.org/essays/newbigin-emergent.htm
http://examiningemergent.blogspot.com/
http://www.zealforyourhouse.com/wp/?p=580
http://reformation21.com/Past_Issues/August_2005_Home/Shelf_Life/
Shelf_Life / 49 /? VobId = 230 & pm = 72
http://www.crosswalk.com/news/weblogs/mohler/?cal=go&adate=4%2F27%2F200
5
http://www.9marks.org/CC/article/0,,PTID314526|CHID598026|CIID1562286,00.ht
ml
http://www.9marks.org/CC/article/0,,PTID314526%7CCHID598026%7CCIID194699
0,00.html
Sitios web sobre posmodernidad
http://www.modernreformation.org/dac03postmodern.htm
http://www.sbts.edu/mohler/FidelitasRead.php?article=fidel048
http://www.christianinformation.org/article.asp?artID=73
http://en.wikipedia.org/wiki/Postmodernism
http://en.wikipedia.org/wiki/Deconstruction
http://www.freewaybr.com/pomoessay.htm
http://www.leaderu.com/aip/docs/geuras.html
http://carbon.cudenver.edu/~mryder/itc_data/postmodern.html
http://bengal-ng.missouri.edu/%7Ekvanvigj/certain_doubts/?p=453
16. Iglesia emergente - Libros recomendados
Carson, DA Conversando con la Iglesia emergente . Grand Rapids, Michigan:
Zondervan, 2005.
Dockery, David S. ed. El desafío de la posmodernidad: un compromiso
evangélico . Grand Rapids, Michigan: BridgePoint Books, 2001.
Erickson, Millard. Postmodernizando la fe: respuestas evangélicas al desafío de la
posmodernidad . Grand Rapids, Michigan: Baker Books, 1998.
________; Helseth, Paul Kjoss; y Taylor, Justin eds. Reclamando el centro: confrontando la
acomodación evangélica en tiempos posmodernos . Wheaton, Illinois: Crossway
Books, 2004.
Groothuis, Douglas. La decadencia de la verdad . Downers Grove, Illinois: InterVarsity
Press, 2000.
Smith, R. Scott. La verdad y el nuevo tipo de cristiano: los efectos emergentes del
posmodernismo en la iglesia . Wheaton, Illinois: Crossway Books, 2005.
Veith, Gene Edward. Amando a Dios con toda tu mente: pensando como cristiano en un
mundo posmoderno . Wheaton, Illinois: Crossway Books, 2003.
________. Tiempos posmodernos: una guía cristiana para el pensamiento y la cultura
contemporáneos . Wheaton, Illinois: Crossway Books, 1994.
Wells, David Sobre todo poderes terrenales: Cristo en un mundo posmoderno . Grand
Rapids, Michigan: Eerdman's Publishing Company, 2005.
________. Dios en el páramo: la realidad de la verdad en un mundo de sueños que se
desvanecen . Grand Rapids, Michigan: Eerdman's Publishing Company, 1994.
APÉNDICE
y el Verdadero Evangelio
Por David Kowalski
El fin de todas las cosas está a la mano, así que usa un buen juicio y ten una mente sobria
por el bien de la oración.
Me habían derivado a un podólogo sobre un problema con un dedo del pie y pensé que
el asunto era trivial. Posteriormente, el médico me mostró las radiografías y
cortésmente, pero con autoridad me informó que necesitaría un procedimiento bastante
radical. Tendría que retirar el nudillo del dedo del pie y si no lo hiciera, me arriesgaría a
perderlo por completo.
Poco después, este médico realizó la cirugía y se reunió conmigo en varias visitas de
seguimiento. Durante estas visitas posteriores a la cirugía, me dijo exactamente cómo
debo cuidar el área afectada. Él fue cortés pero seguro de su conocimiento cuando me
instruyó. El procedimiento funcionó y mi dedo del pie ahora está bien.
Me alegro de no haber ido a un médico cuyo objetivo era ser relevante para sus pacientes
en esta era posmoderna. Por supuesto, el consultorio del médico tendría que ser no
tradicional. No más parafernalia médica intimidante que no se contextualizaría
adecuadamente en mi vida diaria. La bata blanca de laboratorio del médico (un símbolo
de dominio y poder) desaparecería, junto con el estetoscopio alrededor del cuello, que
solo serviría para hacerme sentir marginado, ya que no tenía uno.
Cuando llegue el momento apropiado para que el médico discuta el problema de mi dedo
del pie, no presumirá arrogantemente que tiene la respuesta para mí. Me escucharía
humildemente y me haría sentir parte del proceso de diagnóstico. Mientras hablaba de
mis ideas con respecto a una posible apendicectomía o trasplante de corazón, él
escuchaba con respeto, nunca sugiriendo que un procedimiento fuera más válido para
mí que otro.
Aunque él compartiría su propia historia sobre los procedimientos que encontró que
cambiaron su vida, juntos encontraríamos el más auténtico para mí. No queriendo
imponerme su verdad o apresurarme a tomar una decisión, nos reuniríamos muchas
veces más, rara vez incluso discutíamos el dedo del pie. Este doctor genial me haría
sentir tan bien hasta que un día se estableciera una realidad sombría. Sería demasiado
tarde. Tendría que ir a un médico "moderno" para que me amputen el dedo del pie.
Uno se pregunta cómo reaccionaría un creyente emergente si su dentista le preguntara
qué diente sentía haber perforado ese día. Después de todo, el dentista no querría actuar
como si hubiera un solo diente en particular en el que se debería trabajar.
Uno puede jugar emergente y sentirse bien al respecto. Pero cuando se trata de asuntos
serios de la vida real, cualquier persona sensata sabe mejor que usar una filosofía o
metodología que es solo un juguete de vanguardia con el que es divertido jugar solo en
el mundo irreal de meras abstracciones.
Sin embargo, Peter nos dice que se requiere un buen juicio y una mentalidad sobria
porque "el fin de todas las cosas está cerca". Las apuestas son demasiado altas y las
consecuencias demasiado graves para que perdamos el tiempo jugando. Cuando los
creyentes se toman en serio el mensaje que se encuentra en las Escrituras, lo muestran
poniendo sus manos en el arado de hacer discípulos.
Los cristianos sobrios no están tan preocupados por lo bien que les gusta como por
rescatar a los perdidos. Audazmente le dicen a la gente que han encontrado el camino a
la salvación. Llaman a los incrédulos a la fe y a los pecadores al arrepentimiento. Así
actúan las personas cuando toman en serio el mensaje de las Escrituras.
Entonces vi un gran trono blanco y al que estaba sentado sobre él, de cuya presencia
huyeron la tierra y el cielo, y no se encontró lugar para ellos. Y vi a los muertos, los
grandes y los pequeños, de pie ante el trono, y se abrieron libros; y se abrió otro libro,
que es el libro de la vida; y los muertos fueron juzgados por las cosas que estaban
escritas en los libros, según sus obras. (Apocalipsis 20: 11-12 NASB)
Este hombre definió la "verdad" como "un evento que nos interrumpe, que nos coloca
existencialmente fuera de nosotros mismos". En otras palabras, compartió la visión
posmoderna de que la verdad no es proposicional, que no se puede comunicar en
conceptos, sino que era inefable (no comunicable) experiencia. En la teología
existencialista y posmoderna, se dice que la experiencia es con "Dios", aunque no se
puede hablar de la experiencia en los conceptos. Esto suena absurdo para la mayoría de
las personas, pero esta es la genialidad, elitismo, la no verdad de nuestros días que ha
dado forma a un sorprendente número de ministerios. Respondí a la definición de
verdad del blogger como "evento" (experiencia no comunicable) con los siguientes
pensamientos ligeramente editados:
"Hay o no hay" eventos de verdad "de este tipo en su blog. Si no hay ninguno, ¿no estás
fallando a tus lectores? Si hay tales "eventos de verdad" no comunicables en el blog,
¿tengo derecho a obtener de ellos una verdad inefable que me lleve a abusar del medio
ambiente? ¿Si no, porque no? ¿Puede explicarme esto sin proposiciones o me ofrecerá
otro "evento" del cual soy libre de hacer mi propia "verdad" personalizada (como que
debería defraudar a las personas de su dinero)? ¿Tiene la intención de comenzar un
nuevo blog sin proposiciones y "eventos de verdad" solamente? Supongo que no es
"genial" creer en la verdad absoluta y proposicional en estos días, ¡pero lo curioso es que
los no proposicionales comunican esto en proposiciones! "
"No hay ninguna razón, en contraste con Kierkegaard y Barth, para que la revelación de
Dios no pueda ser tanto personal como proposicional". - Norman Geisler
Creo que Kant fue una figura fundamental en la separación de noúmenos y fenómenos,
pero Kierkegaard dio una patada que puede avanzar más adelante, separando
oficialmente la revelación de la razón. Lo considero el afluente más importante de la
teología existencialista y una vez que la revelación se separa de la historia real (cuando
geshichte se diferencia de la historia) se hace difícil decir cómo esta revelación difiere
de la fantasía. También me parece que el rechazo de Kierkegaard a la revelación
proposicional fue un verdadero momento decisivo y que todavía estamos viviendo
después. Veo la teología posmoderna como un rechazo menos del existencialismo que
una extensión de él, con la revelación no proposicional como un vínculo común entre los
dos.
Kierkegaard resumió su búsqueda como buscando "ver lo que Dios realmente desea que
haga ... para encontrar una verdad que sea verdadera para mí" (Revistas, p.137). Esta
subjetividad no sería motivo de preocupación si no fuera por el hecho de que rechazó la
objetividad (ver, por ejemplo, Revistas, p. 184). Lo que le importa a Kierkegaard no es lo
que uno cree, sino cuán apasionadamente se cree y cuán fervientemente se actúa sobre
él. Aconseja un salto de "fe" (una especie de creencia de cuento de hadas) que tiene la
menor cantidad posible de evidencia. o razón. Colin Brown compara al Dios de
Kierkegaard con el Mago de Oz y señala: "No es tanto su existencia lo que cuenta como
el pensamiento de su existencia".
No adoro a los héroes Francis Schaeffer, pero creo que su trilogía sobre el
existencialismo es muy útil (El Dios que está allí, Escape de la razón, y Él está allí y no
está en silencio ). Nunca desalentaría a nadie de leer a un autor en particular, como
Kierkegaard, ya que, al menos, una educación adecuada implica una investigación de
fuente primaria. Los cristianos nunca deberían tener una lista de libros prohibidos. Aun
así, creo que al leer Kierkegaard uno debe tener los ojos abiertos y la mente
completamente en marcha. También creo que ayuda leer críticas de Kierkegaard, como
las de Schaeffer y también de Colin Brown (en Filosofía y fe cristiana).
Perdón por una respuesta tan larga, pero Kierkegaard no es un hombre fácil para hablar.
Supongo que diría que está "allá afuera", pero leo a los autores "allá afuera" todo el
tiempo. Solo hay que tener cuidado y discernimiento.
Autor
Derechos de autor
© Copyright 2006 por David Kowalkski. Publicado en Apologetics Index con permiso.