Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Director
Víctor Fernando Marulanda Cardona
Ingeniero químico, Doctor en Ingeniería
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA AMBIENTAL Y SANITARIA
2016
3
NOTA DE ACEPTACIÓN
Jurado
Jurado
Dedicatoria
Agradezco inicialmente a Dios por hacerme llegar hasta esta instancia de finalizar mi carrera
profesional junto con un gran aprendizaje y con un amor inmenso a mi carrera. Agradezco a mis
Padres Luis Alberto Rodríguez y Offir Buitrago que son los artífices de este logro al permitirme
culminar mis estudios gracias a su sacrificio, motivación amor y ternura que me brindaban
diariamente. Agradezco a todos mis compañeros y docentes presentes en el transcurso de mi
carrera, los cuales aportaron de gran manera en mi crecimiento académico y personal.
Es un orgullo llegar a este punto y saber que aún queda más por recorrer a fin de vivir feliz y
retribuirle a mis padres y hermana lo que han realizado por mí.
Quiero agradecer en primera instancia a mi familia, la cual ha sido el motor para mi construcción
profesional y personal; doy gracias a mi madre Marybel Vanegas Flórez y a mi padre Diego
López, ya que gracias a cada uno de sus esfuerzos he podido terminar esta etapa profesional de
mi vida.
Agradezco a mi hermana Maritza López Vanegas por cada uno de sus consejos y sacrificios los
cuales siempre fueron un gran apoyo para mi formación y la toma de las mejores decisiones.
Finalmente, debo agradecer a cada uno de mis amigos, compañeros y docentes los cuales fueron
una parte vital para mi formación académica.
Sin cada uno de ellos este sueño cumplido no hubiera sido posible.
AGRADECIMIENTOS
A Paola Marulanda, quien fue una persona de gran importancia para el desarrollo de este proyecto
de grado, ya que por sus conocimientos y amistad nos ayudó a la finalización de este trabajo.
Finalmente, queremos agradecer a cada una de nuestras familias, amigos y docentes, los cuales
con cada uno de sus consejos nos ayudaron a formar nuestra carrera profesional.
6
TABLA DE CONTENIDO
Tabla de Ilustraciones................................................................................................................... 8
CAPITULO I ................................................................................................................................. 9
1.1. DESCRIPCION DEL PROBLEMA ............................................................................ 9
1.2. JUSTIFICACION Y DELIMITACION DEL PROBLEMA ................................... 10
1.3. OBJETIVO GENERAL .............................................................................................. 10
1.3.1. Objetivos específicos ............................................................................................. 10
1.4. GLOSARIO .................................................................................................................. 11
1.5. MARCO TEORICO .................................................................................................... 14
1.5.1. Composición de la biomasa .................................................................................. 14
1.5.2. Biocombustibles de segunda generación ............................................................. 20
1.5.3. Generalidades de la Hoja de mazorca (Zea mays) ............................................. 22
1.5.4. Producción de Mazorca ........................................................................................ 24
1.5.5. Hidrólisis ................................................................................................................ 29
1.6. MARCO LEGAL ......................................................................................................... 34
CAPITULO II ............................................................................................................................. 35
2.1. METODOLOGIA ............................................................................................................ 35
2.1.1. Fase I (Revisión Bibliográfica) ............................................................................. 35
2.1.2. Fase II (Pre-experimental) ................................................................................... 35
2.1.3. Fase III (Experimental) ........................................................................................ 38
CAPITULO III ............................................................................................................................ 45
3.1. RESULTADOS Y ANÁLISIS DE LA EXPERIMENTACIÓN .............................. 45
3.1.1. Diseño factorial 23 ................................................................................................. 45
3.1.2. Corridas Experimentales...................................................................................... 46
3.1.3. Paralelo entre los resultados obtenidos contra otros estudios realizados en
condiciones subcriticas. ...................................................................................................... 60
3.1.4. Relación del pH con la concentración de azúcares reductores ......................... 61
3.2. ANALISIS DE VARIANZA ........................................................................................ 64
3.2.1. Efectos de los parámetros en el porcentaje de azúcares reductores ................ 71
3.2.2. Efecto de las interacciones de los factores significativos ................................... 71
4. CONCLUSIONES............................................................................................................... 74
5. RECOMENDACIONES .................................................................................................... 76
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS .............................................................................. 77
7
Lista de Tablas
Tabla de Gráficas
Tabla de Ilustraciones
Ilustración 1. Matriz Lignocelulósica ........................................................................................... 14
Ilustración 2. Estructura molecular de la celulosa ........................................................................ 15
Ilustración 3. Formación de puentes de hidrógeno de la estructura de la celulosa. ...................... 16
Ilustración 4 Representación de tejidos y microfibrillas de la Celulosa. ...................................... 17
Ilustración 5. Diferentes mónomeros presentes en cadena principal y cadena lateral de
hemicelulosas ................................................................................................................................ 19
Ilustración 6 Mecanismo de reacción en la Hidrolisis .................................................................. 31
Ilustración 7 Hidrolisis Básica (Transformación de un éster en carboxilato) ............................... 32
Ilustración 8 Hidrolisis ácida de Amidas en presencia de una solución de ácido Sulfúrico ......... 33
Ilustración 9 Reducción de Tamaño de la Hoja de Mazorca (Zea mays.) .................................... 36
Ilustración 10 Diagrama de la unidad semi continua del laboratorio de Ingeniería Ambiental y
Sanitaria ........................................................................................................................................ 37
Ilustración 11 Funcionamiento de la unidad semi continua.......................................................... 38
Ilustración 12 Diagrama de Flujo para Determinación de azúcares por el método DNS ............. 41
Ilustración 13. Corrida 1 - 2 .......................................................................................................... 46
Ilustración 14. Corrida 3 - 5 .......................................................................................................... 47
Ilustración 15. Corrida 4 ............................................................................................................... 47
Ilustración 16 Corrida 6 ................................................................................................................ 48
Ilustración 17 Corrida 7 - 8 ........................................................................................................... 48
Ilustración 18 Muestras para medición método DNS corrida 2 .................................................... 57
Ilustración 19 Muestras para medición método DNS corrida 8 .................................................... 57
Ilustración 20 Datos ingresados al programa ................................................................................ 65
Ilustración 21 Pasos para definir el diseño factorial en MiniTab ................................................. 66
Ilustración 22 Pasos para definir el diseño factorial en MiniTab ................................................. 66
Ilustración 23 Pasos para definir el diseño factorial en MiniTab ................................................. 67
Ilustración 24 Pasos para definir el diseño factorial en MiniTab ................................................. 67
9
CAPITULO I
El presente capitulo muestra una vista general a cerca de las problemáticas que dan pie a nuestra
investigación, los objetivos y los principales conceptos que abarcan el estudio desarrollado.
En cuanto a la generación de residuos en las plazas de mercado se obtiene una alta participación
del componente verduras (mayor al 50%), le sigue las frutas (promedio del 14%), lo cual es una
cantidad de desechos con gran potencial de aprovechamiento, las plazas de mercado generan un
total de 70.5 ton/día de residuos sólidos, donde el 88.5% corresponde a residuos vegetales
(CONSORCIO NAM LTDA & VELZEA LTDA, 2008), siendo dispuestos finalmente en los
rellenos sanitarios.
La gran proporción de biomasa hace que los residuos de plaza como el caso de la hoja de la
mazorca, puedan ser aprovechados de diversas formas para la obtención de diferentes compuestos
químicos que desarrollan un papel clave como materia prima de biocombustibles; a esto se le suma
la problemática ambiental que se viene teniendo en cuanto a la producción de energía y sus fuentes
no renovables. El gran impacto ambiental que presenta este problema ha tenido inmensurables
consecuencias en diferentes ámbitos, por esto la biomasa no apta para el consumo humano es una
alternativa viable como fuente de productos químicos y energía renovable. La celulosa es uno de
los principales componentes de esta biomasa. Con el fin de alcanzar un nivel de sostenibilidad
adecuada, nuevas políticas se han iniciado para promover el uso de energías renovables y el uso
racional de las materias primas.
10
1.4. GLOSARIO
Ácido 3,5-Dinitrosalicico (DNS): Compuesto químico con un anillo bencénico sustituido por dos
grupos nitro, un hidroxilo y un carboxilo, es un sólido de color amarillo, inodoro con punto de
fusión de 182ºC, altamente soluble en alcohol y moderadamente en agua. Este reacciona en la
reducción de azúcares y otras moléculas reductoras para formar acido 3-amino-5-nitrosalicilico,
que absorbe fuertemente la luz a 540nm. (Lide, 1998)
Azúcares reductores: Sustancias las cuales presentan un carbono libre perteneciente al grupo
carbonilo en su estructura molecular, de modo que pueden reducir en determinadas condiciones a
otras moléculas que reaccionen con dicho grupo funcional. La glucosa, fructuosa, lactosa y maltosa
son los principales ejemplos de este tipo de azúcares. (Textos cientificos, 2013)
Condiciones críticas: Se define como condiciones críticas o punto crítico de un fluido al momento
o estado en que las condiciones (presión y temperatura) a las que este expuesto dicho fluido hace
12
que el volumen de la fracción liquida y la fracción vapor de éste sean exactamente iguales. En
otras palabras, son las temperaturas o presiones máximas necesarias a las cuales una sustancia
puede cambiar de estado, más allá de estas condiciones no sé podría efectuar el cambio.
(Yesodharan, 2002)
Residuos orgánicos: Es un conjunto de desechos biológicos originados por seres humanos, plantas
o animales. Estos restos generalmente son biodegradables teniendo la capacidad de desintegrarse
rápidamente, convirtiéndose así en otro tipo de materia orgánica, pudiendo ser recuperada con
múltiples métodos no muy complejos. (Gladys Jaramillo, 2008)
Sistema intermitente o por lotes (Batch): La alimentación se carga al comienzo del proceso en
un recipiente, y transcurrido cierto tiempo, se retira el contenido de dicho recipiente. No hay
transferencia de masa más allá de los límites del sistema desde el momento en que se carga la
alimentación hasta que se retira el producto. (Contreras, 2005)
Sistema semicontinuo: Proceso en el cual uno o más materiales se cargan en el equipo donde
permanecen durante cierto tiempo mientras otros salen o entran continuamente del mismo. Su
régimen de funcionamiento es no estacionario o transitorio. (Contreras, 2005)
14
Los materiales lignocelulósicos o también llamados biomasa vegetal, son compuestos orgánicos
de biomasa leñosa y herbácea que abundan en la naturaleza. La biomasa lignocelulósica puede
presentarse virgen o en forma de residuo, entre la biomasa virgen se incluyen las plantas terrestres
como árboles, arbustos y hierba. La biomasa de residuo es producida como subproducto industrial
como por ejemplo hojas y tallos de maíz, bagazo de la caña de azúcar, paja, aserrín, etc.
La lignocelulosa es el principal componente de la pared celular de las plantas que está constituido
por los tejidos de los vegetales cuyas células son formadas por microfibras de celulosa
estableciendo envolturas de hemicelulosas y sobre las que se deposita la lignina, como se puede
observar en la ilustración 1. La morfología de las microfibras depende de la composición y
estructura de los constituyentes ya mencionados: celulosa, hemicelulosa y lignina.
Ilustración 1. Matriz Lignocelulósica
Componentes estructurales:
Se compone de tres polímeros, la celulosa, hemicelulosa y lignina. Estos polisacáridos que se
pueden clasificar en polímeros de hidratos de carbono (celulosa y hemicelulosa), y un polímero
aromático (lignina). En general los compuestos que forman los materiales lignocelulósicos constan
de un 40%- 50% de celulosa, de un 25%-30% hemicelulosa y un restante de lignina. (Morales,
2014)
Componentes secundarios:
Se constituyen de compuestos fenólicos y compuestos minoritarios. Los compuestos fenólicos
mayoritariamente están presente en la estructura de lignina, pueden ser hidrosolubles o extraíbles
en solventes orgánicos. Los compuestos minoritarios en los análisis químicos se establecen como
cenizas entre los cuales pueden estar minerales, lípidos, proteínas, etc.
1.5.1.1. Celulosa
Los enlaces glicosídico son formados por la reacción del grupo hidroxilo (OH) del carbono 1 de
la β-D-glucopiranosa con el grupo hidroxilo (OH) del carbono 4 de la siguiente β-D-glucopiranosa,
esta reacción ocurre n veces, con un grado de polimerización n de 200 a 10000 unidades. La forma
más estable para las conformaciones de pitañosa en la estructura de la celulosa es la proyección de
silla, lo que le facilita las reacciones de los grupos hidroxilo (1-4).
En la Ilustración 4se observa la representación gráfica de los tejidos de la celulosa (A), así como de
sus macro-fibrillas (B) y micro-fibrillas (C). El contenido de micro-fibrillas ordenadas es una
propiedad característica de las moléculas de celulosa, formando así haces paralelos de
aproximadamente de 8-20 nm (D). La unidad fibrilar más pequeña que se ha detectado es llamada
fibrilla elemental, estas forman regiones cristalinas completamente orden que le confiere
resistencia a las fibras, tiene una sección transversal aproximada de 3.0-3.5 nm. Las fibrillas
elementales, separadas por regiones menos ordenadas, es decir regiones no cristalinas o amorfas
que le confiere elasticidad a las fibras, (Browning, 1968), están agrupadas formando micro-fibras
con diámetros superiores a 25 nm (E). Estas fibras elementales las conforman las moléculas de la
celulosa (F), constituidas por moléculas de celobiosa las cuales están unidas por moléculas glucosa
(G).
18
1.5.1.2. Hemicelulosa
Las hemicelulosas forman cadena ramificadas de menor grado de polimerización que la celulosa
y no tienen, por tanto, zonas cristalinas. Además, los puentes de hidrogeno son menos eficaces,
haciendo de las hemicelulosas polisacáridos más accesibles al ataque de reactivos. (Casillas, 2010).
La función principal es su interacción con la celulosa y lignina para proporcionar rigidez a la pared
celular. Las cadenas de hemicelulosas se asocian con las microfibrillas de celulosa tras su carácter
polar (puentes de hidrógeno). Su comportamiento físico-químico, principalmente su capacidad de
enlace y su comportamiento visco-elástico. Sin embargo en procesos de biorrefinería tratan de
convertir hemicelulosa con mezclas de enzimas que actúan sobre celulosas y hemicelulosas
simultáneamente, frecuentemente en la segunda fase de hidrólisis. (Prinsen, 2010).
Los polisacáridos hemicelulosicos están constituidos por una cadena lineal realmente larga sobre
la que pueden aparecer cadenas laterales relativamente cortas. En la mayoría de las plantas, el
xiloglucano es el polisacárido no celulósico más abundante, aunque dependiendo de las especies
y de los tejidos presentan unidades estructurales diferentes. Está constituido por un eje central de
β-(1-->4) glucano idéntico al de la celulosa, pero más corto. Además, a diferencia de esta, gran
parte de los restos de glucosa están unidos a restos de xilosa mediante un enlace α-(1-->6) como
se observa en la ilustración 5. Estas sustituciones suelen disponerse ordenadamente, de manera
que la unidad estructural básica está formada por 3 restos de glucosa sustituidos enlazados a un
cuarto resto no sustituido (Glc4-Xil3). A su vez, parte de los restos de xilosa pueden llevar unidos
al C2 cadenas laterales de β-D-galactosa o, en menor proporción de L-fructosa-α-(1-->2) -D-
galactosa. El xiloglucano no presentan fructosa y los restos de xilosa se encuentran sustituidos de
forma permanente por α-L-arabionosa-(1-->2) y β-D-galactosa-(1-->2) (Zeiger, 2006)
19
Las cadenas de xiloglucano pueden unirse mediante puentes de hidrogeno a la celulosa y cubrir
las microfibrillas con una monocapa de hemicelulosa. Teniendo en cuenta que, en la mayoría de
las plantas, la celulosa y el xiloglucano están presentes en la pared celular en cantidades casi
iguales, solo una parte del xiloglucano puede enlazarse directamente a la celulosa, mientras que el
resto estaría situado en los espacio entre las microfibrillas, pudiendo una molécula de xiloglucano
unir 2 o más microfibrillas para forma la red xiloglucano-celulosa. (Fengel & Wegener, 1984)
1.5.1.3. Lignina
La lignina después de la celulosa, es la sustancia orgánica más abundante en las plantas, es un
polímero altamente ramificado que proporciona el soporte estructural a las paredes de las células
de las plantas. La lignina está constituida por unidades de fenilpropano derivados casi
exclusivamente de los ácidos ƿ-cumárico, ferúlico y sinápico, unidos entre sí por enlaces carbono-
carbono (C-C) o éter (C-O-C) y por la acción de enzimas que generan intermediarios en forma de
radicales libres, esto genera una estructura compleja ramifica en tres dimensiones. (Zeiger, 2006)
20
Una de las funciones principales de la lignina es proporcionar soporte estructural para las plantas,
ella es quien encierra las moléculas de celulosa y hemicelulosa haciendo de difícil alcance, este
entrelazamiento es el que causa que el material lignocelulosico sea difícil de hidrolizar sin un
pretratamiento, la concentración de cada producto puede variar dependiendo del tipo de planta.
Los biocombustibles son considerados actualmente como la forma más importante de producción
de energía renovable. Estos son alcoholes, éteres, ésteres y otros compuestos químicos, producidos
a partir de biomasa, como las plantas herbáceas y leñosas, residuos de la agricultura y actividad
forestal, y una gran cantidad de desechos industriales, como los desperdicios de la industria
alimenticia (Sattra, 2000). La obtención de biocombustibles procede por distintos métodos
dependiendo de las materias primas que se utilicen; cuando la obtención de etanol es a partir de
carbohidratos de origen vegetal o de polímeros simples como la sacarosa y el almidón estos son
denominados de primera generación; no obstante cuando el etanol es obtenido a partir de polímeros
más complejos tales como la hemicelulosa y la celulosa son denominados de segunda generación.
Cabe mencionar que los materiales que son utilizados en la producción de biocombustibles de
primera generación tales como frutos y tubérculos son menos abundantes como las materias primas
de los biocombustibles de segunda generación; ya que estas materias primas se componen
principalmente de biomasa de alimentos no consumibles por el ser humano tales como las hojas
de caña, pastos, entre otros. (Zamora-Hernandez, 2012).
Las materias primas vegetales para la producción de etanol se pueden clasificar en cuatro grupos:
jugos frutales, biomasa de pastos, tubérculos y residuos agroindustriales. Los jugos frutales son la
materia prima base de la mayoría de los biocombustibles obtenidos, como es el caso de la caña de
azúcar en países tales como Brasil y Estados Unidos. No obstante, se pueden producir azúcares
fermentables a partir de residuos lignocelulósicos o agroindustriales que no tienen un uso tales
como las hojas de distintos materiales como lo es la Mazorca, los cuales tienen el beneficio de ser
abundantes en zonas tales como las plazas de mercado. Sin embargo, para la obtención de azúcares
fermentables de las materias primas de segunda generación como lo son los residuos
agroindustriales es necesario utilizar métodos no convencionales para liberar carbohidratos
simples como la glucosa, el cual se encuentra entre estructuras más complejas como la
Lignocelulosa. (Zamora-Hernandez, 2012)
La descripción de los elementos que conforman la hoja de mazorca de maíz se puede comprender
teniendo en cuenta que el maíz es una planta que se encuentra dentro del grupo de las
monocotiledóneas, las cuales transportan las sales disueltas y los fotosintatos, desde las raíces
hacia las hojas, y viceversa, a través de los vasos de xilema y floema. Estos vasos, están reforzados
por fibras, conformando, junto con tejido parenquimático, los haces fibrovasculares que se ordenan
en nervaduras paralelinervas en toda la lámina. (Prado Martinez et al., 2012).
El tejido de las hojas de maíz tiene una estructura celular conformada por células parenquimatosas
de paredes delgadas y con numerosas perforaciones características en las gramíneas como el
bagazo de caña de azúcar. Algunos de los vasos que se encuentran presentes son cribosos y otros
espiralados.
Las fibras son de pared celular gruesa, lumen medio, moderadamente largas y se caracterizan por
presentar extremos romos, agudos, además de otras fibras dentadas y horquilladas con puntos en
sus superficies. Las células epidérmicas o peines son rectangulares y presentan dientes en los
bordes laterales. Otra característica morfológica de las hojas es la presencia de pelos epidérmicos
o tricromas. (Prado Martinez et al., 2012). En la Tabla 1se exponenlas características
fisicoquímicas de la hoja de maíz.
Tabla 1. Características biométricas de la fibra de la hoja de maíz.
Los residuos del maíz, específicamente la hoja, contienen entre el 30 y 40 % de celulosa (polímero
de glucosa), entre 24 y 29% de hemicelulosa (mezcla de polisacáridos compuestos principalmente
por glucosa, manosa, xilosa y arabinosa) y 10-20% de lignina Para usar dichos materiales como
fuente de azúcares para la producción de bioetanol, éstos deben ser hidrolizados para su posterior
fermentación (Ángeles-Ramírez. et al, s.f)
Sin embargo, los rangos de porcentajes de estos compuestos pueden variar según el tipo de maíz,
sus formas de cultivo y las diferentes edades de crecimiento en la que este.
Técnicamente el cultivo de maíz se recolecta en un tiempo de 130 a 150 días, en donde cada
periodo cambia gradualmente su porcentaje de compuestos químicos, estos son los rangos dados
para un estudio basado en la fenología del maíz de los porcentajes de los compuestos en la hoja de
maíz. (Amador & Boschini, 2000)
Para el día de recolección, que equivale al día 150 el porcentaje de hemicelulosa es de 29,67%, de
celulosa 31,40 % y de lignina de 4,28%, siendo está la composición inicial, se espera que los
resultados de la investigación sean aproximados a estos rangos.
24
Colombia es uno de los países que tiene mayor diversidad de maíces nativos y criollos, que se
expresa en las numerosas variedades y ecotipos de maíces presentes en las diferentes regiones y
agro ecosistemas del país, asociadas a las diversas expresiones culturales y socioeconómicas de
las comunidades indígenas, afrocolombianas y campesinas. (Campaña Semillas de Indentidad,
s.f)
Mundialmente Colombia para el 2011 se encontraba entre los 50 países con mayor producción
de maíz en el mundo (Puesto 47) como se observa en el ranking de la tabla 3, a pesar que
nacionalmente el maíz era el cereal cuyo cultivo ocupaba la segunda mayor extensión con
137.200 hectáreas en 2010 con una producción cercana a 688.000 toneladas y un rendimiento de
5 ton/ha. (Superintendencia de Industria y Comerio, 2011)
Tabla 3. Principales países productores de maíz en el 2011.
No. País Producción (Ton)
1 Estados Unidos de América 313.918.000
2 China 192.904.232
3 Brasil 55.660.400
4 Argentina 23.799.800
5 Ucrania 22.837.900
6 India 21.570.000
7 México 17.635.400
8 Indonesia 17.629.000
9 Francia 15.703.000
10 Rumania 11.717.600
47 Colombia 1.498.270
Fuente: FAOSTAT | © FAO Dirección de Estadística 2013
Actualmente Estados Unidos, China y Brasil siguen siendo los principales productores de este
producto, generando 345.486.000, 224.580.000 y 70.000.000 de toneladas en el periodo
2015/2016 hasta la fecha (Producción Mundial de Maíz , 2016). En Colombia predomina la
25
producción de maíz basada en dos grandes sistemas, el tecnificado que considera genotipos
criollos, un uso razonable de mano de obra y mínimos niveles por no decir nulos de agroquímicos,
y el sistema tecnificado que utiliza genotipos mejorados, mecanización y una tasa considerada de
agroquímicos para la optimización.
Colombia posee diversas regiones potenciales y con grandes ventajas para la siembra y cultivo
de maíz como es la Orinoquia, siendo el Meta su principal productor, la región atlántica con
Córdoba y Bolívar y la región central con Valle del Cauca y Tolima, departamentos que
representan entre ellos más del 60% de producción del país. El DANE determinó que el área de
siembra se encuentra distribuida entre dos tipos: maíz blanco que ocupa el 33,2% de la superficie
y maíz amarillo con el 66,8%, el primero dedicado preferentemente al consumo humano y el
segundo al consumo animal, ya sea en forma directa o como insumo para la fabricación de
alimentos balanceados. La producción de ambos tipos de maíz tiene los mismos requerimientos,
de manera que el área se desplaza hacia el uno o el otro dependiendo de las condiciones del
mercado. (Superintendencia de Industria y Comerio, 2011).
En la gráfica 1 se muestra que para el año 2014 la producción y área ocupada para cultivo de
maíz tradicional en Colombia arrojo la mayor cifra, teniendo un total de 431.153 hectáreas
ocupadas para este oficio, produciendo 651.598 toneladas de mazorca, siendo Bolívar, Córdoba
y Sucre los mayores productores con 146.359 toneladas, 75.613 toneladas y 51.579 toneladas
26
En lo que equivale al maíz tecnificado, Colombia para el 2014 dedico 164.261 hectáreas para la
producción de maíz tecnificado, dando como resultado 804.918 toneladas de maíz cultivado por
este sistema, siendo de cierto modo mayor que la producción de maíz tradicional en prácticamente
un poco más de la cuarta parte de hectáreas utilizadas para producir maíz tradicional . Los
mayores departamentos productores de este tipo de maíz son Tolima: 217.467 toneladas, Meta:
211.507 toneladas y Córdoba 94.578 toneladas de maíz; Cundinamarca produjo 9.208 toneladas,
estando entre los departamentos de media producción nacional y Antioquia se posicionó en el
último lugar con no más de 70 toneladas.
La diferencia de producción entre los dos sistemas de cultivo radica en el rendimiento productivo
de cada hectárea, en las gráficas 3 y 4 se puede observar que por hectárea de cultivo tradicional
se produce 1,48 mazorcas en el 2014, en cambio para el mismo caso del cultivo tecnificado, se
producen 4,48 mazorcas.
27
Los residuos sólidos generados en las plazas de mercado son en su gran mayoría de
origenorgánico, lo que permitiría que se pudiera realizar tratamientos de aprovechamiento de
dichos residuos, sin embargo en la ciudad de Bogotá el 98% de estos desechos son llevados
directamente al relleno sanitario. Bogotá cuenta con 44 plazas de mercado entre públicas y
privadas, de estas, 19 son de propiedad del Distrito. Estos sitios comerciales de acopio se
encuentran ubicadas en las diferentes localidades de la ciudad, en donde los residuos se
consideran como nulos en provecho, es así como los camiones distribuidos por las mismas
empresas de servicio público, se encargan de los desechos de la localidad en general sin darse
cuenta de lo que se puede hacer con los residuos orgánicos que dichas plazas producen.
La principal plaza de mercado que tiene Bogotá es la central de abastos CORABASTOS, como
mercado mayorista se calcula que comercializa el 10% de la demanda por alimentos de la ciudad.
Esta plaza entrega diariamente entre 80 a 100 toneladas de residuos al relleno sanitario de Doña
Juana, lo que representa el 1.4% del total de residuos dispuestos diariamente en el vertedero. No
se posee una cifra exacta en lo que equivale a residuos de la propia naturaleza de la hoja de maíz,
no obstante se conoce que entre las 70 toneladas de residuos generados en las plazas de mercado,
10 toneladas son aprovechadas, en donde un porcentaje de este aprovechamiento pertenece a
amero u hoja de maíz. (Castillo, 2014)
29
1.5.5. Hidrólisis
La obtención de glucosa a partir de residuos lignocelulósicos, se hace por medio de una reacción
denominada hidrólisis de tipo convencional, la cual es la descomposición o alteración de alguna
sustancia química orgánica expresada en el rompimiento de un enlace por medio de la acción del
agua. A través de un sistema semi continuo o por baches (SemiBacth) el cual tiene los beneficios
de la obtención de los productos esperados de forma acelerada en comparación a sistemas
tradicionales. (Tellez, 1997). La reacción de hidrolisis se lleva a cabo mediante la disociación de
una molécula de agua del medio. El hidrógeno del agua se une al oxigeno del extremo de una de
30
las moléculas de azúcar; el OH se une al carbono libre del otro residuo de azúcar. El resultado de
esta reacción, es la liberación de un monosacárido y el resto de la molécula que puede ser un
monosacárido si se trataba de un disacárido o bien del polisacárido restante si se trataba de un
polisacárido más complejo. (UNAM, 03)
Cabe mencionar que existen varios tipos de hidrolisis además de la convencional; hay dos
principales procesos químicos de hidrólisis de biomasa, que utilizan ácidos o bases, cuya elección
depende principalmente de la estructura y características de material deseado para los productos
que deben recuperarse.
El proceso resultante se desencadena molecularmente gracias al paso del H2O donde el H+ realiza
el papel de un ataque protónico a la unión entre las unidades de glucosa, conocida como enlace
beta-acetal (B-acetal) dada en los carbones 1- 4, rompiendo así el enlace y formando un
carbocatión (radical libre) el cual reacciona con el agua produciendo grupos terminales hidroxilo
o carboxilo (Chavez, 2008), igualmente ataca los grupos acetilo de la hemicelulosa formando ácido
acético, el cual genera nuevamente una desencadenamiento de protones que atacan los enlaces éter
del material lignocelulosico, produciéndose la solubilidad parcial o incluso total de la hemicelulosa
con buenos rendimientos a monosacáridos como resulta en la ilustración 6. (Casillas, 2010)
Esto permite que se solubilice principalmente la hemicelulosa para tener un mejor acceso a la
celulosa, de paso evitando formación de inhibidores, siendo así un tipo de pretratamiento que
resulta en la obtención de azúcares reductores. (Ortiz, 2014)
La hidrolisis alcalina consiste en utilizar soluciones de NaOH, Ca(OH)2 o amoniaco con el fin de
obtener la liberación de diferentes compuestos por medio de la remoción de la lignina. También
32
Se efectúa en presencia de un ácido muy débil y una base fuerte, en donde la base actúa como
catalizadora de la descomposición de la molécula orgánica en presencia de agua, también es
conocida como saponificación. Este mecanismo se puede observar en la ilustración 7.
Se debe tener en cuenta que la hidrolisis alcalina para obtener su mayor eficiencia se debe exponer
a temperaturas altas, a tiempos de residencia de horas hasta días y altas concentraciones de las
bases a utilizar. Al analizar los diferentes estudios realizados bajo este tipo de hidrolisis, se
demuestra que bajo este tratamiento se muestra mayor eficiencia en la solubilización de
hemicelulosa en residuos agroindustriales que en maderas, pero en comparación a otros métodos
se obtienen mayores eficiencias en residuos agroindustriales con hidrolisis de tipo acida.
La hidrolisis acida se realiza con ácido sulfúrico en concentraciones entre 0,5% y 10% p/p las
cuales son consideradas baja. A temperaturas entre 150 °C y 220 °C obteniendo un 52% de
biomasa (Cantero, 2014). También se puede definir como un tipo de Hidrolisis la cual se lleva a
cabo gracias de un ácido fuerte y una base débil, en donde el ácido actúa como catalizador en la
ruptura del enlace químico por medio de una reacción de sustitución nucleofilica en presencia de
agua. Por lo general, se lleva a cabo bajo ácido sulfúrico, ácido clorhídrico y ácido nítrico, en
33
Se conoce a la hidrolisis enzimática como un tipo de hidrolisis que se efectúa a través del uso de
enzimas llamadas hidrolasas las cuales tienen la capacidad de actuar como un catalizador
hidrolizante en descomposiciones o transformaciones dadas por las rupturas de enlaces por el
contacto con el agua.
Uno de los métodos más acordes y con mejor resultados en la determinación de los azúcares con
carácter reductor, es el método (DNS), método que ha sufrido varias modificaciones a través
de los años para adecuarse al análisis de diferentes materiales y su principal ventaja radica en su
alta sensibilidad y productividad debido a que es un método espectrofotométrico; el
procedimiento se basa en una reacción redox que ocurre entre el DNS y los azúcares reductores
presentes en la muestra, sin embargo a nivel industrial no es recomendable utilizarlo cuando
dicha trata sustancias tales como mieles y caldos de fermentación que lo contengan, esto
debido a según estudios realizados en la materia, a los altos niveles de dispersión. (Guzman, 2013)
34
Política para la gestión integral de residuos (1997) Ministerio del Medio Ambiente:
La política de residuos que busca minimizar eficientemente los riesgos para los seres
humanos y el medio ambiente que ocasionan los residuos sólidos y peligrosos.
CAPITULO II
2.1. METODOLOGIA
2.1.1. Fase I (Revisión Bibliográfica)
La revisión bibliográfica tuvo como objetivo principal analizar y recopilar información sobre las
condiciones más favorables donde el agua con diferentes tipos de materiales lignocelulosicos ha
sido expuesta a hidrolisis subcrítica, con el fin de desarrollarlas durante la fase experimental del
estudio. Cabe mencionar que los estudios realizados en la Universidad de La Salle, con materiales
tales como la vaina de la arveja y el pasto kikuyo, fueron los principales antecedentes para obtener
la metodología de manejo del sistema de hidrolisis con que cuenta el laboratorio de Ingeniería
Ambiental y Sanitaria. Además, en esta etapa se utilizaron bases de datos para la recopilación de
artículos científicos que ayudaron con la búsqueda de información sobre las principales
características de la hidrolisis subcrítica, de la materia prima que corresponde a la Hoja de Maíz
(Zea mays L.) y de diferentes trabajos que se han realizado bajo esta metodología. Esta fase tuvo
una duración de dos semanas en donde los principales resultados obtenidos fueron las condiciones
más adecuadas para trabajar la Hoja de maíz bajo la hidrolisis subcrítica, para desarrollar el diseño
factorial que arrojo la cantidad de corridas que se realizaron.
El material utilizado en el desarrollo del trabajo fue la cascara de Mazorca (Zea mays L.), también
conocida como el amero de este, el cual se obtuvo en la plaza de mercado Paloquemao ya que este
material es denominado como residuo agroindustrial al no tener aprovechamiento, verificando que
el material no tenga ningún tipo de descomposición en su estructura. Esta materia prima fue
expuesta a un pre tratamiento físico, el cual correspondió a un secado a temperatura ambiente
durante 24 horas, esto con el fin de eliminar la humedad contenida en la materia prima.
El reactor que se utilizó para el desarrollo de las corridas preliminares y experimentales, fue el que
ya se encontraba construido de diferentes estudios anteriores realizados en la Universidad de la
Salle, el cual es de acero inoxidable de 9,9 cm de longitud con un diámetro de 0,93cm.
36
Dado el tamaño del reactor a utilizar, se debió reducir el tamaño con un molino analítico a
partículas de 1-3mmm en donde finalmente el material tomo una textura fibrosa y de color opaco
como se observa en la ilustración 9.
Ilustración 9Reducción de Tamaño de la Hoja de Mazorca (Zea mays.)
Antes de exponer el material a hidrolisis térmica, se revisaron los rangos de las condiciones a las
cuales se trabajó. Teniendo en cuenta los antecedentes que fueron estudiados anteriormente, se
eligieron las condiciones a trabajar. Las corridas preliminares se realizaron con el fin de evidenciar
previamente el desarrollo de cada corrida para evitar cualquier tipo de fuga durante el proceso y
verificar el funcionamiento eficiente de éste.
Este proceso inicia con la alimentación del reactor, la cual se desarrolló teniendo en cuenta el
funcionamiento de la operación semi continua, la cual se lleva a cabo en una unidad construida en
el laboratorio de Ingeniería Ambiental y sanitaria de la Universidad de la Salle. Dicha unidad
consiste en dos tanques de almacenamientos que contiene agua desionizada con el fin de alimentar
la operación a través de una bomba de alta presión Williams Milton Roy.
tubular empacado, el cual contiene el material que será expuesto a las condiciones y finalmente
tiene una válvula de despresurización con el fin de controlar la presión la cual está conectada a un
recipiente de toma de muestras finales.
Además por las altas temperaturas que se manejan en el desarrollo de la hidrolisis térmica, la
unidad semi continua tiene un sistema de enfriamiento justo antes de obtener el producto final. En
la Ilustración 10 se observa el diagrama del sistema:
Ilustración 10Diagrama de la unidad semi continua del laboratorio de Ingeniería Ambiental y Sanitaria
Con el objetivo de evaluar el efecto combinado de los anteriores parámetros, se realizó un diseño
factorial 2k completamente aleatorio, el cual se determinó un diseño de 23 al manejarse 3 factores
y 2 niveles de trabajo que corresponden a ALTO (+) Y BAJO (-). La combinación de estas
condiciones da como resultado 8 corridas experimentales.
Se realizó una planeación previa al diseño de experimentos, en la cual se dedujo el objetivo del
proceso de hidrólisis; que es encontrar las condiciones donde se obtienen mayor porcentaje de
azúcares reductores. Seguido de esto se identificaron las variables que afectan el proceso y se
analizaron cada una de ellas, para realizar un diseño de experimentos que involucre las variables
más relevantes y así obtener mejores resultados.
39
Variables dependientes:
Presión: En la experimentación se trató con un fluido subcrítico, y para que este fuese
considerado subcritico se debió manejar presiones altas de 1500- 200 psi, con el fin de que
el agua fuese manejada en su punto subcritico y evitar su evaporación.
Temperatura: Según la literatura investigada, se encuentra que la hidrólisis se favorece a
temperaturas entre 200 °C y 300 °C; en los rangos de temperaturas menores, no
transforman las cadenas de celulosa a glucosa, por esta razón se trabajó con temperaturas
en un rango de 240 °C y 290°C, no se trabajó con temperaturas mayores a 300°C, ya que
los azúcares empiezan a degradarse.
Tiempo: Como el proceso de hidrólisis trabaja a temperaturas altas, los tiempos del proceso
deben ser mayores a 15 minutos para garantizar una buena conversión de celulosa a
glucosa, sin embargo no es recomendable, que los tiempos de operación excedan los 20
minutos, para evitar la degradación de la glucosa.
Variables independientes:
Para la medición de azúcares reductores se realizó a través del método DNS, basado en la
reducción de este reactivo lo cual hace referencia en el cambio de color durante su reacción. Para
la preparación del reactivo se tuvieron que disolver 30 g de Tartato de Na-Km en 30 ml de agua
destilada caliente para obtener una disolución que se denominó solución 1. Seguidamente se
disolvió 1 g de ácido 3,5 dinitrosalisílico en 30 ml de agua destilada a 45°C y se adicionó
lentamente 1.6 g de hidróxido de Sodio hasta que se disolviera por completo, obteniendo la
solución 2. Finalmente se agregó la solución 1 en la solución 2 gradualmente, luego se dejó enfriar
40
y se aforó a 100 ml y se envaso en un frasco ámbar durante 24 horas para su posterior uso. Para la
utilización del método DNS, se hace necesario la construcción de una curva de calibración para
relacionar La absorbancia obtenida con la concentración de azúcares reductores, por lo anterior se
preparó un patrón de glucosa el cual se basó en la disolución de 0,1g de Glucosa en 100 ml de
agua destilada obteniendo un concentración 1 mg/ml.
Como se mencionaba anteriormente, luego de preparar cada uno de los patrones se realiza el
procedimiento para la lectura de la determinación de azúcares reductores obteniendo los siguientes
resultados presentados en la Tabla 6 medidos en absorbancia de 540 nm.
Con los anteriores datos se realiza una regresión lineal para determinar el ajuste a la curva de las
concentraciones del patrón de glucosa y las absorbancias leídas, teniendo en cuenta que este ajuste
no debe ser menor a 0,99, con el fin de comprobar la adecuada lectura de los resultados arrojados
en el estudio.
44
Curva de calibración
(Concentración de glucosa Vs. Absorbancia corregida)
2.4
Absorbancia a 540 nm
2.2
2
1.8
1.6
1.4
1.2 y = 2.2849x - 0.05
1 R² = 0.9968
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2
Concentración de Glucosa mg/ml
𝑦 − 0,05
𝑥=
2,3849
No obstante, se deben aplicar factores como la cantidad de material en el reactor, el volumen
obtenido de cada muestra, el factor para expresar en porcentaje y el factor para el cambio de
unidades de miligramos a gramos:
𝐴𝑏𝑠−𝑏 𝑉 𝑀𝑢𝑒𝑠𝑡𝑟𝑎 100
% 𝐴𝑧𝑢𝑐𝑎𝑟𝑒𝑠 𝑅𝑒𝑑𝑢𝑐𝑡𝑜𝑟𝑒𝑠 = 𝑚
𝑥 𝑊 𝑀𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙
𝑥 1000 (2)
45
CAPITULO III
El resultado del planteamiento del Diseño factorial los siguientes datos presentados en la Tabla 7.
Con los niveles alto y bajo de cada uno de los factores manejados, se pueden establecer las 8
combinaciones posibles, en donde -1 hace referencia al nivel bajo y +1 hace referencia al nivel
alto.
Tabla 8 Diseño Factorial
1 +1 -1 -1
2 -1 +1 -1
3 +1 -1 +1
4 -1 -1 +1
5 +1 +1 +1
6 -1 -1 -1
7 -1 +1 +1
8 +1 +1 -1
Fuente: (Autores, 2016)
46
3.1.2.Corridas Experimentales
Ilustración13. Corrida 1 - 2
Ilustración16 Corrida 6
Algo en común que se puede observar es que las muestras que presentan una coloración más opaca,
acompañadas de un olor dulce, son las que en la Tabla 10arrojan la mayor concentración de
azúcares, equivalente a esto se observa que las muestras más claras muestran una deficiencia en
su contenido de azúcares, resultante de la exposición del material a condiciones que nos permiten
visualizar que no son las más óptimas para el objetivo de la investigación. Siendo así estos
resultados nos dan en primera instancia un indicio de que corridas y a qué condiciones.
49
A continuación se muestra la tabla con los resultados obtenidos de cada muestra equivalente a una
corrida específica, inicialmente se tienen los factores Presión, Temperatura y Caudal y el
respectivo nivel al que se trabajó, seguido a esto se encuentra el peso inicial del material ya tratado,
donde para la corrida 1 se tiene un peso diferente a las demás corridas (1 g), por ende el número
de muestras y el tiempo de la corrida fue menor.
Conociendo en este caso la ordenada (y), siendo la absorbancia medida, se procede a despejar el
dato en la abscisa (x), siendo la concentración inicial a conocer, por consiguiente se hace la
siguiente operación:
Corrida 1 – muestra 1:
0,473 = 2,284𝑥 − 0,05 (3)
(0,473 + 0,05)
𝑥=
2,284
𝑥 = 0,228 𝑚𝑔/𝑚𝑙
Cabe resaltar que en esta operación de obtención de concentración inicial se multiplico el factor
de dilución para los casos que aplican, como el siguiente donde el factor de dilución fue 1:4
50
Corrida 1 - muestra2:
0,392 = 2,284𝑥 − 0,05 (4)
(0,392 + 0,05)
𝑥=
2,284
𝑚𝑔
𝑥 = 0,193 ∗4
𝑚𝑙
𝑥 = 0,772 𝑚𝑔/𝑚𝑙
De este modo se obtienen todos los datos de concentración de las muestras respectivas a cada
corrida.
Corrida 1 – muestra 1:
𝑚𝑔
0,22889 𝑚𝑙 ∗ 7 𝑚𝑙 = 1,6022 𝑚𝑔 (5)
1𝑔
1,6022 𝑚𝑔 ∗ = 0,001062 𝑔
1000 𝑚𝑔
Ya finalmente con los datos obtenidos se prosigue a calcular el porcentaje de azúcares obtenidos
en las muestras, para esto se tuvo en cuenta el peso inicial de material lignocelulosico ingresado
al reactor, el peso de azúcares y su respectiva concentración total en cada muestra, como se ve en
el siguiente cálculo:
Corrida 1- muestra1:
𝑚𝑔 7 𝑚𝑙 1𝑔
0,228 𝑚𝑙 ∗ (1𝑔 𝑑𝑒 𝑚𝑎𝑡𝑒𝑟𝑖𝑎𝑙) (1000 𝑚𝑔) ∗ 100 = 0.160% (6)
Ya por último se obtiene el porcentaje de azúcares reductores totales acumulados de cada corrida,
sumando el porcentaje de azúcares reductores recuperados en cada muestra en las mismas
condiciones.
Tabla 9 Resultados obtenidos en la Fase experimental
Concentración Inicial
Volumen de Muestra
Concentración con
Factor de Dilución
reductores totales
% de azúcares
Caudal (ml/min)
% Azúcares
acumulados
Temperatura (°C)
Dilución
Presión (psi)
(mg/ml)
(mg/ml)
Corrida
Absorbancia
(ml)
nm)
(g)
1 235 0,473 0,229 1 0,229 7,0 0,002 0,160 0,160
2 235 0,392 0,193 1:04 0,774 6,8 0,005 0,526 0,526
3 237 1.117 0,511 1:04 2,043 7,3 0,015 1,491 2,018
2000
C2 6 290 9 1,5 0,582 0,277 1:20 5,532 8,4 0,047 3,098 13,639
7 290 0,373 0,185 1:20 3,703 8,4 0,031 2,073 15,713
8 287 0,235 0,125 1:20 2,495 10,1 0,025 1,680 17,392
9 286 0,09 0,061 1:20 1,225 11,0 0,014 0,899 18,291
10 285 0,016 0,029 1:20 0,578 10,8 0,006 0,416 18,707
11 283 0,02 0,031 1:20 0,613 9,8 0,006 0,400 19,107
1 235 0,308 0,157 1 0,157 13,2 0,002 0,138 0,138
2 238 1,002 0,460 1 0,460 6,9 0,003 0,212 0,350
3 240 0,727 0,340 1:04 1,360 7,1 0,010 0,644 0,994
4 241 2,305 1,031 1:04 4,123 6,9 0,028 1,896 2,890
5 241 2,857 1,272 1:04 5,089 7,3 0,037 2,477 5,367
2000
C3 12 1,5
6 241 1,809 0,814 1:04 3,254 7,4 0,024 1,606 6,972
7 239 0,927 0,428 1 1,710 8,4 0,014 0,958 7,930
8 236 2,13 0,954 1 0,954 8,8 0,008 0,560 8,490
9 233 1,073 0,492 1 0,492 8,7 0,004 0,285 8,775
10 228 0,618 0,292 1 0,292 9,2 0,003 0,179 8,954
52
Concentración Inicial
Volumen de Muestra
Concentración con
Factor de Dilución
reductores totales
% de azúcares
Caudal (ml/min)
% Azúcares
acumulados
Temperatura (°C)
Dilución
Presión (psi)
(mg/ml)
(mg/ml)
Corrida
Absorbancia
(ml)
nm)
(g)
11 225 0,352 0,176 1 0,176 11,2 0,002 0,131 9,085
12 223 0,183 0,102 1 0,102 9,8 0,001 0,067 9,152
14 222 0,101 0,066 1 0,066 10,0 0,001 0,044 9,196
1 233 0,311 0,158 1:10 1,580 8,0 0,013 0,843 0,843
2 237 0,124 0,076 1:10 0,762 8,4 0,006 0,426 1,269
3 243 0,584 0,277b5 1:10 2,775 7,7 0,021 1,424 2,693
4 243 1,759 0,792 1:10 7,917 8,4 0,067 4,434 7,127
5 244 0,989 0,455 1:10 4,547 7,4 0,034 2,243 9,370
6 243 0,616 0,292 1:10 2,915 8,6 0,025 1,671 11,042
1500
C4 12 1,5
7 240 0,192 0,106 1:10 1,059 9,1 0,010 0,643 11,684
8 239 0,078 0,056 1:10 0,560 9,2 0,005 0,344 12,028
9 239 0,047 0,043 1:10 0,425 9,1 0,004 0,258 12,285
10 235 0,06 0,048 1:10 0,481 10,3 0,005 0,331 12,616
11 232 0,013 0,028 1:10 0,276 9,0 0,003 0,165 12,781
12 227 0,012 0,027 1:10 0,271 10,7 0,003 0,194 12,975
1 289 0,263 0,137 1:10 1,370 19,5 0,027 1,781 1,781
2 292 0,159 0,092 1:10 0,915 5,9 0,005 0,360 2,141
3 292 0,216 0,116 1:10 1,164 7,0 0,008 0,543 2,684
4 292 0,362 0,180 1:10 1,803 8,1 0,015 0,974 3,658
5 290 0,659 0,310 1:10 3,103 7,0 0,022 1,448 5,106
6 290 1,249 0,569 1:10 5,685 7,0 0,040 2,653 7,759
2000
C5 7 289 12 1,5 1,554 0,702 1:10 7,020 7,2 0,051 3,370 11,128
8 286 0,754 0,352 1:10 3,519 8,6 0,030 2,017 13,146
9 283 0,371 0,184 1:10 1,843 7,4 0,014 0,909 14,055
10 285 0,174 0,098 1:10 0,980 7,4 0,007 0,484 14,538
11 281 0,177 0,099 1:10 0,994 7,6 0,008 0,503 15,042
12 283 0,139 0,083 1:10 0,827 8,9 0,007 0,165 15,532
13 280 0,032 0,036 1:10 0,359 8,6 0,003 0,194 15,738
1 228 0,061 0,049 1:10 0,486 9,2 0,005 0,298 0,298
2 234 0,004 0,024 1:10 0,236 8,3 0,002 0,131 0,429
1500
C6 9 1,5
3 235 0,094 0,063 1:10 0,630 6,4 0,004 0,269 0,698
4 238 0,5 0,241 1:10 2,407 7,5 0,018 1,204 1,901
53
Concentración Inicial
Volumen de Muestra
Concentración con
Factor de Dilución
reductores totales
% de azúcares
Caudal (ml/min)
% Azúcares
acumulados
Temperatura (°C)
Dilución
Presión (psi)
(mg/ml)
(mg/ml)
Corrida
Absorbancia
(ml)
nm)
(g)
5 242 1,269 0,577 1:10 5,773 7,4 0,043 2,848 4,749
6 243 1,422 0,644 1:10 6,442 7,4 0,048 3,178 7,927
7 243 0,852 0,395 1:10 3,948 7,0 0,028 1,842 9,769
8 243 0,436 0,213 1:10 2,127 8,9 0,019 1,262 11,031
9 242 0,16 0,092 1:10 0,919 9,0 0,008 0,551 11,583
10 240 0,07 0,053 1:10 0,525 8,5 0,005 0,298 11,881
11 239 0,003 0,023 1:10 0,232 8,8 0,002 0,136 12,017
12 238 0,004 0,024 1:10 0,236 9,7 0,002 0,153 12,169
1 295 0,701 0,329 1:10 3,287 6,3 0,021 1,380 1,380
2 298 0,531 0,254 1:10 2,543 6,2 0,016 1,051 2,431
3 296 0,584 0,278 1:10 2,775 6,6 0,018 1,221 3,652
4 297 0,51 0,245 1:10 2,451 5,7 0,014 0,931 4,584
5 300 0,758 0,354 1:10 3,536 7,4 0,026 1,745 6,328
1500
C7 6 298 12 1,5 0,747 0,349 1:10 3,488 8,2 0,029 1,907 8,235
7 294 0,311 0,158 1:10 1,580 7,2 0,011 0,758 8,993
8 291 0,769 0,358 1:10 3,584 7,4 0,027 1,768 10,762
9 289 0,163 0,093 1:10 0,932 8,8 0,008 0,547 11,309
10 289 0,101 0,066 1:10 0,661 9,8 0,007 0,432 11,740
11 288 0,005 0,024 1:10 0,241 7,0 0,002 0,112 11,853
1 280 0,11 0,070 1:10 0,700 12,3 0,009 0,574 0,574
2 297 0,056 0,046 1:10 0,464 8,8 0,004 0,272 0,846
3 300 0,907 0,419 1:10 4,188 7,5 0,031 2,094 2,941
4 300 1,565 0,707 1:10 7,068 8,1 0,057 3,817 6,757
5 297 1,169 0,534 1:10 5,335 7,6 0,041 2,703 9,460
6 295 0,615 0,291 1:10 2,910 7,8 0,023 1,513 10,974
2000
C8 7 295 9 1,5 0,533 0,255 1:10 2,552 7,5 0,019 1,276 12,250
8 293 0,452 0,220 1:10 2,197 7,4 0,016 1,084 13,333
9 291 0,447 0,218 1:10 2,175 7,2 0,016 1,044 14,378
10 289 0,394 0,194 1:10 1,943 7,2 0,014 0,933 15,310
11 289 0,329 0,166 1:10 1,659 7,1 0,012 0,785 16,095
12 289 0,254 0,133 1:10 1,331 7,5 0,010 0,665 16,761
13 287 0,145 0,085 1:10 0,853 7,6 0,007 0,432 17,193
54
Concentración Inicial
Volumen de Muestra
Concentración con
Factor de Dilución
reductores totales
% de azúcares
Caudal (ml/min)
% Azúcares
acumulados
Temperatura (°C)
Dilución
Presión (psi)
(mg/ml)
(mg/ml)
Corrida
Absorbancia
(ml)
nm)
(g)
14 286 0,411 0,202 1:10 2,018 7,8 0,016 1,049 18,242
15 286 0,05 0,044 1:10 0,438 7,4 0,003 0,216 18,458
Fuente: (Autores)
En la siguiente tabla se puede observar de manera más concreta los datos resultantes para cada
muestra junto con el tiempo total de corrida y el total de azucares acumulados, de esta tabla
podemos obtener en la Gráfica 6 y en la Gráfica 7que permiten analizar a qué condiciones se
obtuvieron los mejores resultados.
% azúcares
Tiempo Concentración % Azúcares
Corrida /Parámetros Masa de azúcar (g) reductores
(min) (mg/ml) recuperados
acumulados
Peso inicial: 1,500 g 8 5,0891 0,0372 2,47667732 5,36664187
9 3,2544 0,0241 1,60550863 6,9721505
10 1,7104 0,0144 0,95780122 7,92995171
11 0,9541 0,0084 0,55973274 8,48968445
12 0,4915 0,0043 0,2850628 8,77474725
14 0,2924 0,0027 0,17931055 8,9540578
15 0,1759 0,0020 0,1313668 9,0854246
16 0,1020 0,0010 0,0666229 9,1520475
17 0,0661 0,0007 0,04405736 9,19610486
2 1,5799 0,0126 0,84263352 0,84263352
3 0,7615 0,0064 0,42645192 1,26908545
5 2,7747 0,0214 1,42436576 2,69345121
6 7,9172 0,0665 4,43362948 7,12708069
Corrida 4 8 4,5472 0,0336 2,24330751 9,3703882
240˚C; 1500 PSI; 12 9 2,9148 0,0251 1,67114535 11,0415335
ml/min 10 1,0591 0,0096 0,64253724 11,6840708
% azúcares
Tiempo Concentración % Azúcares
Corrida /Parámetros Masa de azúcar (g) reductores
(min) (mg/ml) recuperados
acumulados
14 0,9191 0,0083 0,55144645 11,5829431
16 0,5252 0,0045 0,29760602 11,8805491
18 0,2320 0,0020 0,13608181 12,0166309
20 0,2363 0,0023 0,15282945 12,1694604
2 3,2868 0,0207 1,38045429 1,38045429
3 2,5428 0,0158 1,05101609 2,43147038
4 2,7747 0,0183 1,22088494 3,65235532
5 2,4509 0,0140 0,93133179 4,58368711
Corrida 7
6 3,5363 0,0262 1,74455483 6,32824194
290˚C; 1500 PSI; 12
7 3,4881 0,0286 1,90683764 8,23507958
ml/min
8 1,5799 0,0114 0,75837017 8,99344975
Peso inicial: 1,500 g
9 3,5844 0,0265 1,76830496 10,7617547
10 0,9322 0,0082 0,54689483 11,3086495
11 0,6609 0,0065 0,43176215 11,7404117
12 0,2407 0,0017 0,11233168 11,8527434
2 0,7002 0,0086 0,57420456 0,57420456
4 0,4639 0,0041 0,27216362 0,84636819
5 4,1884 0,0314 2,09418355 2,94055174
6 7,0681 0,0573 3,81679723 6,75734897
8 5,3350 0,0405 2,70307964 9,46042861
10 2,9104 0,0227 1,51341415 10,9738428
Corrida 8 11 2,5515 0,0191 1,27576699 12,2496098
290˚C; 2000 PSI; 9 ml/min 12 2,1970 0,0163 1,08386946 13,3334792
Peso inicial: 1,500 g 13 2,1751 0,0157 1,04407195 14,3775512
14 1,9432 0,0140 0,93273229 15,3102835
16 1,6587 0,0118 0,78512553 16,095409
18 1,3305 0,0100 0,66523699 16,760646
19 0,8534 0,0065 0,43240404 17,19305
20 2,0176 0,0157 1,04914876 18,2421988
22 0,4377 0,0032 0,21591025 18,458109
A continuación, se observan las muestras de las muestras respectivas las corridas con mayor
porcentaje de acumulación de azúcares reductores para la medición por el método DNS usando el
Nanocolor 500D.
57
Gráfica 6Porcentaje de azúcares reductores acumulados vs Tiempo en cada Corrida para el caudal de 9 ml/min
CAUDAL 9 ml/min
240˚C - 2000 PSI 290˚C-1500 PSI 240˚C- 1500 PSI 290˚C- 2000 PSI
21
20
19
% Azúcares Reductores Acumulados
18
17
16
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24
TIEMPO (min)
La Gráfica 6expone los resultados obtenidos en las corridas que se manejó un caudal de 9 ml/min,
en donde se puede observar que el mayor porcentaje de azúcares reductores logrado fue en la
corrida que manejo 290 ˚C y 1500 psi, dando como resultado un porcentaje de azúcares reductores
acumulados de 19,1%, siendo este el más alto. A su vez se identifica que la corrida a 240 ˚C y
1500 psi arrojo el valor mínimo de azúcares reductores acumulados en esta investigación, teniendo
en cuenta que fue la corrida en la que menos se usó material lignocelulosico (1 g). Igualmente el
segundo mayor porcentaje de azúcares reductores lo encontramos a este mismo caudal de
operación, resultando con un porcentaje de 18,45% a temperatura de 290 ˚C y 2000 psi.
A diferencia de los resultados con caudal mayor, estas corridas tienen la ventaja de que el material
va estar en mayor tiempo de contacto con el agua, lo cual es favorable para la cinética de la reacción
de hidrólisis, el promedio de tiempo de las corridas resultantes en la gráfica 6 fue de 19, 5 min.
De acuerdo con la composición teórica que han reportado otros autores, la hoja de maíz tiene un
porcentaje de hemicelulosa que oscila entre el 27% y 34% (Amador & Boschini, 2000), a pesar de
que hay una cantidad de glucosa que se puede formar a partir de la celulosa, se deduce que el
máximo porcentaje de azúcares reductores resultante en este estudio es en cierto modo favorable
con respecto al contenido de hemicelulosa contenida en la materia prima. En este caso la máxima
esperada sería 27%, sin embargo, teniendo en cuenta que existen procesos de descomposición, el
mayor porcentaje de azúcares reductores obtenido en esta investigación fue la de la corrida 2con
un 19% con respecto a la biomasa cargada en una corrida con una duración de 22 minutos y 11
muestras.
Con respecto a las condiciones de esta corrida, se considera la temperatura como un factor
importante en la reacción de hidrolisis, ya que a mayores temperaturas que oscilaban en el rango
de 280-290 °C, se obtendrá mayor cantidad de azúcares reductores en la reacción de hidrolisis. Lo
anterior explica que el agua a una temperatura mayor, se adecua mejor a la desintegración de la
pared vegetal del material mediante la separación de la mezcla entre la lignina y la celulosa
contenida en la pared celular del material y la descomposición de polisacáridos tales como la
59
Gráfica 7Porcentaje de azúcares reductores acumulados vs Tiempo en cada Corrida para el caudal de 12 ml/min
CAUDAL 12 ml/min
240˚C- 2000 PSI 240˚C- 1500 PSI 290˚C- 2000 PSI 290˚C- 1500 PSI
17
16
% Azúcares reductores acumulados
15
14
13
12
11
10
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
0 2 4 6 8 10 12 14 16 18
TIEMPO (min)
No obstante, se observa que las eficiencias de las corridas experimentales van disminuyendo de
acuerdo a la disminución de temperatura al nivel bajo (235-245 °C) y al aumento del caudal. Lo
anterior, hace referencia que al tener un caudal menor que corresponde a 9 ml/min, permite que la
reacción de hidrolisis en las corridas tengan una mayor recuperación de azucares reductores puesto
que el agua tendrá mayor tiempo de residencia o de contacto lo que asegura que exista un mayor
tiempo de reacción entre el agua y el material a trabajar,
60
3.1.3. Paralelo entre los resultados obtenidos contra otros estudios realizados en condiciones subcriticas.
Tabla 11 Comparación entre los resultados de otros estudios realizados en la Universidad de La Salle contra los
resultados obtenidos en el presente trabajo.
% de
Materia azucares Proceso de % de azucares
Condiciones Autores
Prima reductores obtención recuperados
inicial
T: 300 C Paola
Pasto Sistema semi
53 23 P: 2000 PSI Marulanda,
Kikuyo* continuo
2015.
T: 300 C Itzayana
Vaina de Sistema
57 23,64 P:3650 PSI Gonzalez.
arveja** Batch
2014.
T: 290 C Juan David
P:1500 PSI Rodriguez-
Hoja de Sistema semi
53 19,1 Alexandra
Mazorca continuo
López,
2016-
Fuente: (Autores, 2016)
Cabe mencionar que otros trabajos realizados arrojaron los resultados con mayor porcentajes
exponiendo su materia prima con los niveles más altos de temperatura y a 5000 psi, siendo aún
subcriticos y con el nivel mayor de tiempo de reacción (Olanrewaju, 2012) que en este caso se ve
reflejado en el caudal, teniendo en cuenta que ha menor caudal mayor tiempo de contacto del agua
con la partícula de la materia prima. Olanrewaju obtuvo 30,4% de eficiencia en obtención de
azúcares reductores de una muestra de celulosa cristalina, expuesta a 340 C, donde el mayor azúcar
reductor obtenido fue glucosa, seguido de fructosa.
La Tabla 12expone de forma ordenada la tendencia del pH con respecto a las concentraciones de
azúcares, los datos se organizaron de forma tal que la muestra con menor concentración de cada
corrida sea el primer dato y la de mayor concentración el último dato, permitiendo evidenciar el
descenso del pH.
62
63
Corrida 1 Corrida 2
4.05 3.95
4 3.9
3.95 3.85
3.9
3.8
3.85
pH
pH
3.75
3.8
3.7
3.75
3.7 3.65
3.65 3.6
3.6 3.55
0 0.5 1 1.5 2 2.5 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Concentración mg/ml Concentración mg/ml
Corrida 3 Corrida 4
4.9 5
4.8
4.7
4.6
4.5 4.4
4.2
4.3
pH
pH
4
4.1 3.8
3.9 3.6
3.4
3.7
3.2
3.5 3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 00.511.522.533.544.555.566.577.588.5
Concentración mg/ml Concentración mg/ ml
64
Corrida 5 Corrida 6
3.9 5.5
3.8 5.3
3.7
5.1
4.9
3.6
4.7
3.5
pH
4.5
pH
3.4 4.3
3.3 4.1
3.2
3.9
3.7
3.1
3.5
3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Concentración mg/ml
Concentración mg/ml
Corrida 7 Corrida 8
4.1 5
4 4.8
4.6
3.9
4.4
3.8 4.2
pH
pH
3.7 4
3.6 3.8
3.6
3.5
3.4
3.4 3.2
3.3 3
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 5 5.5 6 6.5 7 7.5
Concentración mg/ml Concentración mg/ml
Para el análisis de resultados arrojados por las corridas experimentales, se hizo uso del Software
MiniTab 17 por las herramientas que presenta y su facilidad de manejo para la interpretación de
datos estadísticamente. Primeramente se tabularon en ingresaron los datos obtenidos en las 8
corridas, teniendo en cuenta los niveles que se trabajaron, como se observa en la siguiente tabla:
65
Posteriormente se creó el diseño factorial teniendo en cuenta dos niveles para cada variable como
se nombró anteriormente, ingresando por la opción Stat> DOE > Factorial >Define Custom
Factorial Desing. En la ventana que se despliega se escogen los factores Temperatura (A), Presión
(B) y Caudal (C), rectificando a la vez los niveles de trabajo alto y bajo para cada factor o variable.
Definido el diseño factorial por el software en esta primera parte, se realizar ahora el análisis del
diseño factorial, donde se selecciona la respuesta del experimento, que en este caso es el porcentaje
de azúcares reductores acumulado por corrida. En esta opción se incluyen los términos a analizar
e interacciones de a dos variables (A, B, C e interacciones entre términos), finalmente se generan
las gráficas debidas para el posterior análisis.
Después de ejecutar el análisis factorial se obtiene la tabla de análisis la cual expone los valores P
(valor para determinar si los resultados son estadísticamente significativos) para cada factor e
interacciones analizadas. Para el rango de significancia se utilizaron valores menores a 0,05
(cercanos a cero), siendo estos los valores significativos en el presenta trabajo. De este modo
podemos observar en la tabla12 que el término temperatura y las interacciones Temperatura –
Caudal y Temperatura – Presión son significativas con respecto a la respuesta de porcentaje
acumulado de azúcares reductores.
La Gráfica 8 nos reafirma la magnitud y significancia estadística de los efectos principales actuando
individualmente y en sus interacciones, siendo la temperatura (A) y la interacción Temperatura –
Presión (AB) efectos significativos positivos y la interacción Temperatura – Caudal un efecto
significativo negativo al resultado del porcentaje de azúcares reductores obtenidos, dejando la
Presión (B) , Caudal (C) y la interacción entre estos como no significativa en el proceso, como se
analizó en la Gráfica 6 y la Gráfica 7.
69
70
En la Gráfica 10se observa los efectos principales para el porcentaje de azúcares reductores los
cuales corresponden a la Temperatura y la presión, en donde entre mayor sea la temperatura (en
este caso a 290°C), con una presión de nivel bajo de 1500 psi, se obtendrá el mayor porcentaje en
la obtención de azúcares. No obstante se observa que para el caso del caudal, aunque no sea
considerado un factor significativo si se maneja en valores bajos (en este caso de 9 ml/min) se
obtendrá mayores porcentajes de azúcares, ya que existirá un mayor tiempo de contacto entre el
fluido subcritico y el material lignocelulosico, teniendo mayor tiempo de reacción.
Cabe mencionar los efectos principales no tienen mayor relevancia cuando hay interacciones
importantes involucradas(Montgomery, 2001). De modo que se analizaron las interacciones
obtenidas en la Gráfica 8, que corresponden a AB, AC, y A, mediante gráficas arrojadas por el
software, que se presentan a continuación:
72
Gráfica11 Interacción AB
Gráfica12 Interacción AC
4. CONCLUSIONES
Se definió como metodología experimental un diseño factorial de dos niveles (Bajo y Alto) con
cada variante a trabajar que correspondían a la temperatura, presión y caudal o tiempo de
residencia; en donde se obtuvo como resultado 8 corridas combinando los niveles de cada variante,
con el fin evaluar el efecto combinado de estos para la obtención de azúcares reductores a partir
de la hidrolisis subcritica en este sistema.
Al analizar el efecto combinado de cada una de las variantes, se determinó que los factores de
mayor relevancia corresponden a la temperatura y las interacciones de esta con el caudal y la
presión, ya que los mejores resultados obtenidos correspondían a las corridas donde la temperatura
estaba en nivel Alto correspondiente a 290°C.Lo anterior se logró confirmar gracias al manejo del
Software estadístico MiniTab17, el cual arrojo que la temperatura y sus interacciones con las
demás variantes daban efectos significativos positivos, reafirmando la magnitud y significancia
estadística de esta variable en los resultados obtenidos en cada una de las corridas.
En cuanto a la parte experimental, se observó que al trabajar con el material totalmente molido, es
decir que la materia prima estuviese convertida en polvo, ocasionó problemas en la parte
metodológica del sistema, ya que este material produjo que existieran taponamientos en el reactor.
Por lo anterior, la materia prima se utilizó con un tamaño de 3mm y de aspecto fibroso, de este
modo se pudo operar de forma más eficiente el sistema, logrando que el agua subcrítica pudiera
estar en contacto con el material más grande evitando taponamientos en el sistema.
75
Cabe mencionar, que después de cada corrida, al obtener las muestras un aspecto importante era
el color y olor de cada una de estas, en donde se suponía que las muestras con color más oscuro y
un olor característico a la melaza, contenía la mayor cantidad de azúcares en su composición. No
obstante, ese color oscuro también hace referencia a la carbonización del material, es decir, la
degradación de azúcares lo cual se debe evitar, lo cual se referencio en que la corrida con mejores
resultados en sus muestras no tenía el color más oscuro de la todas las corridas.
Las investigaciones realizadas usando agua en estado subcritico como medio para lograr la
hidrolisis del material lignocelulosico, consiguen los mejores resultados en niveles de alta
temperatura, reafirmando que este es el factor principal para la obtención de azúcares reductores
y descomposición de la estructura lignocelulosica. Igualmente se concluye que teniendo en cuenta
el porcentaje inicial de holocelulosa de la materia prima, el tratamiento en sistema semicontinuo
se puede considerar apto para la recuperación de estos según los resultados finales, no obstante
hay que considerar en futuros trabajos, la energía usada para la adecuación del sistema.
76
5. RECOMENDACIONES
Se determinó que para hacer un análisis más exacto y amplio en la investigación, teniendo en
cuenta los resultados estadísticos arrojados por el Software Minita 17, se deben realizar mayor
número de corridas experimentales o preliminares para re ajustar resultados y para ver más a fondo
la significancia de los valores y niveles significativos.
Para el pretratamiento del material se realizó previamente una deshidratación, con el fin de manejar
con mayor facilidad el material lignocelulosico y así poder obtener los mejores resultados. Se
recomienda que se reduzca el tamaño al material, para que este pueda incorporarse al reactor
circular de forma más sencilla. No obstante, para residuos agroindustriales como la Hoja de
Mazorca no es recomendable que sea manejado en forma de polvo, ya que la composición de este
material hace que a la hora de hidrolizarse se aglomere causando taponamientos en el sistema, por
lo anterior la materia prima en este estudio se manejó con tamaños de 3 mm,
Se recomienda realizar corridas experimentales con niveles o puntos medios, ya que es necesario
e importante para obtener resultados estadísticos con mayor exactitud.
77
6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS