Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
MATERIA:
CURSO DE REDACCIÓN
PRACTICA SEGUNDO PARCIAL
ALUMNO:
JONATHAN ISAAC CESPEDES
MATRICULA:
1-14-7549
MATERIA:
CURSO DE REDACCIÓN
CUESTIONARIO SEGUNDO PARCIAL
ALUMNO:
JONATHAN ISAAC CESPEDES
MATRICULA:
1-14-7549
2.1. La claridad
Quien escribe o habla sin tener claros los efectos que pretende lograr en
sus receptores, es como un barco que navega sin un norte fijo. El propósito
perseguido o idea central, es lo que determina las características de la
exposición y su unidad de sentido; así como la estrategias discursivas que se
emplearán.
2.1.3. La concisión
No tema usar todas las palabras que sean realmente necesarias para
comunicar cabalmente sus ideas y lograr el efecto deseado. Del mismo modo,
no vacile en eliminar cualquier detalle que no aporte nada al desarrollo de su
idea central.
2.1.4. argumentativo,
No suponga que los lectores y las lectoras tienen que aceptar su punto
de vista, solo porque lo diga usted; o que deben entender lo que usted quiere
decir, solo porque usted lo enuncie. Proporcione datos, razonamientos y
argumentos que sostengan su punto de vista. El convencer a los demás no es
un acto de fe en el expositor, sino un reconocimiento de la solidez de los
argumentos y de los razonamientos.
Explique sus ideas sin caer en la superficialidad y la redundancia, no suponga
que todo el mundo conoce todos los aspectos de su exposición. Pero evite los
detalles superfluos y las informaciones intrascendentes o del dominio público.
Por ejemplo, si usted sostiene que la mayoría de las personas prefiere los
programas chatarras y la «telebasura» en general, ofrezca datos estadísticos
confiables.
El ser descriptivo cuando lo demande la situación también ayuda a darle
rigor a la redacción. En lugar de externar juicios de valor sobre una situación,
tales como, bueno, malo, excelente, no me gusta, repudiable, describa
objetivamente dicha situación y deje que los demás se formen su propio juicio.
Usted podría decir que el profesorado universitario reúne las condiciones
indispensables para docentes del nivel superior, pues están académicamente
bien preparados, ya que el 95 % de ellos
tiene posgrado; además son re8pon8ablcs en el cumplimiento del deber, pues
llegan con puntualidad, cumplen con su horario de trabajo y ofrecen una
docencia de calidad. También podría agregar que los profesores y las
profc80ras de su universidad son respetuosos y respetuosas de las opiniones y
preferencias de sus alumnos, etc. (debe mencionar la fuente de sus datos
estadísticos). Esa explicación o descripción es más extensa que un juicio de
valor, pero es más convincente. Lo que se pierde en extensión, se gana en
precisión. Recuerde que no es por la extensión que un texto deja de ser
conciso. Lo que es contrario a la concisión es la divagación, la redundancia y
la irrelevancia.
2.2. La originalidad
2.3. La naturalidad
4. Componentes estructurales
4.0. Las partes clásicas de una exposición
4.1. La introducción
4.3. La conclusión
Para esta parte, tampoco se puede seguir un modelo. SÍ hay que señalar
que debe guardar una relación estrecha con los untos de vista sostenidos en el
desarrollo del tema. En realidad, las tres partes están indisolublemente ligadas,
pero la conclusión tiene un grado mayor de subordinación al desarrollo.