INFORME PERICIAL PSICOLÓGICO

1. IDENTIFICACIÓN DE LOS PERITOS

● Nombre. Edna Melfi Saldaña Chara

Identificación. 34373457 de Puerto Tejada Cauca
Profesión. Psicóloga en Formación.

● Nombre. Leidy Sanchez Quintero

Identificación. 1143949092 cali
Profesión. Psicóloga en Formación.

● Nombre. Betsy Serna Gutierrez

Identificación. 1.075.544.514 de Aipe-Huila
Profesión. Psicóloga en Formación.

● Nombre. Maria Silvia Solis

Identificación.
Profesión. Psicóloga en Formación.

● Nombre. Victor Solarte Rosero

Identificación. 1.114.340.616
Profesión. Psicólogo en Formación

1. IDENTIFICACIÓN DE LA VÍCTIMA/VICTIMARIO

Nombre. yuliana Andrea samboni

Identificación. R,C. 4563439800
Lugar De Nacimiento: Bogota DC
Fecha De Nacimiento: 12, enero 2009
Escolaridad: primaria
 2. IDENTIFICACIÓN DEL VICTIMARIO
Sindicado Principal: URIBE NOGUERA RAFAEL
Identificación: 10.291.387
Edad: 38 Años
Profesión: Arquitecto
Dirección. Cra 4a No 66-14 Edificio Equus 66
Teléfono. 321 098 0987

3. IDENTIFICACIÓN DE LOS PARIENTES

Padre: Rafael Uribe Rivera

Madre: Maria Isabel Noguera
Hermano: Francisco Uribe Noguera
Hermana: Catalina Uribe Noguera

4. IDENTIFICACIÓN DEL CATEDRÁTICO

Nombre. Leidy Lorena Cruz Castro

Identificación. C.C. 66543876 de Cali, Valle.
Profesión. Psicóloga especialista en Psicología Forense

5. SOLICITUD DE LA CÁTEDRA ACADÉMICA

Afectación psicológica de los supuestos hechos de secuestro simple agravado,
acceso carnal violento y agravado, feminicidio agravado, tortura y homicidio,
realizados a la niña Yuliana Samboni el día 4 de diciembre de 2016.

5.1 INFORME PERICIAL

El siguiente informe pericial es una narración de los hechos realizados por Uribe
noguera Rafael a yuliana samboni.
Rafael Uribe Noguera había visitado el barrio Bosque Calderón, donde vivía Yuliana
Samboni, aproximadamente en tres ocasiones durante la última semana. La
primera visita fue el día viernes 2 de diciembre y les habría ofrecido 2 mil pesos a
Yuliana y a una de sus amiguitas para que abordaran la camioneta Nissan X-Trail
color plata. Pero las niñas se resistieron, tras esta situación el hombre les ofreció 4 y
5 mil pesos, pero ellas nunca accedieron. Uribe Noguera abandonó el lugar cuando
los primos de la niña, de unos 8 años, tampoco quisieron recibir el dinero. El día
sábado 3 de diciembre noguera de nuevo se dirige al barrio con el fin de convencer
a la niña, ofreciéndole 10 mil que ella recibió. Cuando la niña se sube a la
camioneta noguera la habría tocado pero la deja ir, relatan sus primos a quien ella
les hubiese contado lo sucedido.

Siendo aproximadamente las 9 de la mañana del día domingo 04 de diciembre de

2016, Rafael Uribe Noguera se dirige hacia el barrio el bosque calderón ubicado en
la cuidad de Bogotá, en una camioneta Nissan X-Trail, en busca de la niña yuliana
Samboni de 7 años de edad, a quien sube a la camioneta. y se desplaza hacia su
apartamento ubicado en la localidad de chapinero donde la agrede físicamente,
luego se desplaza a el edificio Equus 66(apartamento de propiedad familiar).Donde
posiblemente Habría vuelto a abusar de ella. De inmediato, la familia de Yuliana
avisó a la Policía del sector lo que acababa de pasar y decenas de uniformados de
toda la ciudad empezaron a buscarla. Por tratarse de lo que inicialmente era un
caso de secuestro, llegaron al barrio varios investigadores del Gaula de la Policía.
“Por las características de que se trataba de una familia con pocos recursos
económicos, era claro que no era extorsivo. Las entrevistas que hicimos en el barrio
también nos indican lo peor y por eso toda la Policía de Bogotá empezó a buscar a
la niña”, afirmó a SEMANA uno de los investigadores. La Policía Metropolitana en
pleno instaló urgentemente retenes y decenas de uniformados comenzaron a hacer
un barrido amplio y a registrar parqueaderos.
A las 12:45 pm llamaron a la persona que figuraba en los registros de tránsito como
propietaria de la camioneta, Laura Arboleda, quien resultó siendo la esposa del
abogado Francisco Uribe Noguera, hermano del arquitecto. Telefónicamente los
investigadores le explicaron la gravedad del caso y le advirtieron que ese vehículo
estaba involucrado en el secuestro de una menor. Inicialmente el abogado dijo
desconfiar de que realmente se tratara del Gaula y pidió un tiempo para consultar el
asunto. Pasado un rato, un oficial nuevamente se comunicó y le pidió que se
encontraran de urgencia en cualquier unidad de Policía que él escogiera. Así fue. La
cita se cumplió en el CAI de la calle 72 con Séptima.
Allí, hacia las dos de la tarde, los investigadores le informaron al hermano que
estaban buscando desesperadamente a Yuliana Samboni, y le hicieron saber que
cada minuto era crucial. Este explicó que el vehículo no estaba bajo su poder por
cuenta de un negocio familiar informal hecho años atrás, y cuando el abogado trató
de entrar en detalles del asunto, los investigadores le insistieron, que la prioridad era
dar con el paradero de la niña. Entonces Francisco empezó a hacer llamadas para
averiguar entre su familia sobre el carro, sin ofrecer una respuesta clara.
Finalmente, al cabo de varias averiguaciones Francisco les dijo a los agentes que el
carro “lo tiene mi hermano”. Señaló que su nombre era Rafael Uribe Noguera, pero
que nadie en la familia sabía en ese momento dónde estaba.
El Gaula comenzó, entonces, en compañía de Francisco, a buscar a Rafael. Fueron
al edificio donde este vivía y averiguaron entre familiares y amigos. Chequearon en
todos los lugares que la familia les indicó. También insistieron al teléfono de Rafael,
sin respuesta.
A las 3:05pm un oficial del Gaula le escribió, vía WhatsApp: “Señor Rafael,
necesitamos hablar urgente con usted”. El celular aparecía encendido. Los
investigadores establecieron la posible ubicación del teléfono y salieron hacia el
lugar sin Francisco quien partió hacia las 3:15 pm , y quedó de comunicarse con
ellos más adelante.
Los hombres del Gaula llegaron hasta el apartamento de Rafael Uribe gracias a los
datos que les había entregado Francisco. El portero del lugar les confirmó que poco
antes de las diez de la mañana Rafael noguera había ingresado en su camioneta al
parqueadero y tras permanecer cinco minutos volvió a salir del edificio. Mientras
toda la Policía recorría la ciudad en busca de la pequeña, los investigadores
intentaron infructuosamente volver a comunicarse con Francisco noguera durante
toda la tarde.
Solo cuatro horas más tarde, hacia las siete de la noche, Francisco llamó a los
investigadores y les dijo que había aparecido Rafael, pero que estaba en mal estado
por lo que lo estaba llevando en ese momento a la Clínica Montserrat. Los
investigadores acudieron de inmediato al lugar.
Según la Policía, la pequeña intentó poner resistencia gritando y en ese momento
fue cuando Uribe Noguera la asfixió. El cuerpo de yuliana Samboni fue hallado en
la noche, desnudo y en el cuarto de máquinas del jacuzzi del apartamento. Tenía
signos de tortura, rastros de aceite de cocina, heridas con arma blanca y claras
evidencias de abuso sexual. Mientras la dolorosa escena se desarrollaba en el
apartamento, Francisco y su hermana Catalina llevaron hasta la Clínica Navarra a
su hermano Rafael para internarlo por una supuesta sobredosis de cocaína y
alcohol. “Historia clínica refiere “Paciente remitido de Clínica Montserrat antecedente
de consumo de sustancias psicoactivas, refiere consumo de alcaloide perico, refiere
que fueron tres bolsas y alcohol una botella y media de aguardiente, refiere que el
consumo de alcaloide fue hace aproximadamente cinco horas”, dice el reporte
médico de esa clínica. Basado en esto, y otras evidencias, la Fiscalía afirma que
Rafael se drogó varias horas después de cometer el crimen, como parte de una
maniobra para intentar atenuar la responsabilidad de sus actos, según expuso la
fiscal del caso el miércoles pasado durante la audiencia de legalización de captura
del arquitecto, quien fue enviado a la cárcel La Picota, en donde tenía visitas
restringidas, y aislamiento de los demás presos, solamente puede salir de su celda
una vez al día, por considerarse un hombre altamente peligroso. Rafael Uribe
Noguera fue condenado a 51 años de prisión por parte de un juez de la República,
El pasado miércoles 29 marzo de 2017

5.2. TIPO DE PROCESO

Evaluación académica

6. METODOLOGÍA

Las herramientas que se utilizaron a lo largo de la construcción y recolección de

este informe fueron las siguientes: documentación general del caso entre ellas
detalles de la acusación contra Rafael Uribe Noguera, “Rafael Uribe Noguera
aceptó ante la Fiscalía que mató a Yuliana Samboni”, pruebas que “La Fiscalía
General citó 57 pruebas documentales, 20 testimonios y 30 informes de
criminalística publicadas en la página el espectador” , video relacionado con una
entrevista sobre lo que sucedió con la víctima y otros detalles, entrevistas que se le
establecieron al acusado , se utilizó el Manual de diagnóstico y estadístico de los
trastornos mentales DSM IV Y V y diferente información que serán establecidas en
la bibliografía.
En el transcurso de la elaboración de este informe nos permitió desarrollar más
capacidades, obtener información para nuestro proceso estudiantil y profesional.
Finalmente los documentos mencionados fueron de mayor beneficio y utilidad para
poder desarrollar el siguiente informe que verán a continuación.

6.1. INVESTIGACIÓN DOCUMENTAL

En éste capítulo se incluye la forma en que consiguió la información con

respecto a los hechos ocurridos alrededor de la muerte de la víctima.

Se realizaron varias entrevistas a diferentes personas como el caso del

primo de la niña yuliana Samboni, a familiares cercanos, agentes de
policías encargados del caso y demás testigos. Se realizó una
investigación a través de la revista digital Colombiana Kienyke. artículo
académico publicado el 2 de marzo de 2007, como también una entrevista
al psicólogo forense belisario valbuena sobre el señor Rafael Uribe
Noguera en la página, A la carta de caracol radio el 07 de diciembre de
2016

DISCUSIÓN FORENSE
Según expertos en salud mental para analizar la mente del presunto asesino. Las
conclusiones preocupan: Enfermedades, como la que podría tener Uribe Noguera,
no tienen cura.

“Es difícil dar un parte oficial sin conocer a Rafael Uribe Noguera, pero puedo decir
que la mayoría de abusadores sufren del trastorno asocial, conducta biológica que
altera las emociones del ser humano y que difícilmente puede ser curada”, dijo a
este medio el director del programa de Medicina de la Universidad de la Sabana,
Álvaro Romero.

Según el experto, al ser considerado un trastorno biológico, se desarrolla en el

entorno que la persona tiene desde su niñez hasta su edad adulta.
¿Es posible tratar niños que presentan comportamientos psicópatas?

A un niño es más fácil tratarlo. Con el pasar de los años las cosas se complican. El
experto explica que el maltrato injustificado hacia los animales, se cataloga como un
factor que vale la pena considerar.

según el artículo publicado por Garzón y Sánchez el trastorno de personalidad

antisocial conocido como sociopatía o psicopatía, se relaciona con el crimen, la
violencia y la delincuencia. Según Garzón y Sánchez, quienes citan a (Millon y
Davis, 1998) Los individuos que lo presentan tratan a los demás de manera
insensible, sin preocupación aparente, sin sentimiento de culpa, incluso cuando
dañan a las personas más cercanas o a ellos mismos, motivados por las
oportunidades de manipular a los otros.

Las personas con este trastorno de personalidad son sumamente rígidas, no

pueden adaptarse a la realidad, lo cual debilita su capacidad operacional. Sus
patrones desadaptados de pensamiento y comportamiento se hacen evidentes al
principio de la edad adulta, frecuentemente antes y, tienden a durar toda la vida
(Mata, 2002).
Según Garzón y Sánchez quienes citan a (Astudillo, Cortes y Valdebenito, 2006) el
trastorno de personalidad antisocial se caracteriza por imposibilitar al individuo a
tener una convivencia normal, cuando intenta independizarse. según (Garrido 2000)
el trastorno de personalidad antisocial es una conducta que se caracteriza por la
falta de remordimientos y una ausencia completa de restricciones.

Según Garzón y Sánchez se plantean factores neurobiológicos del trastorno de la

personalidad antisocial, dentro de los cuales tenemos:

Factores neuroanatómicos: que son los que clasifican a la agresión como reactiva u
operativa. La primera está relacionada con la parte afectiva, es decir que se
presenta cuando el individuo se encuentra temeroso y necesita defenderse de los
estímulos desconocidos o que son potencialmente peligrosos. La segunda, también
conocida como depredatoria es la que se planea y ejecuta de manera calculada
para eliminar un objeto específico. estas diferencias de comportamiento agresivo se
pueden identificar en los procesos neuronales. En estos factores identificamos la
desinhibición comportamental (sistema de activación comportamental), se da en
respuesta a incentivos gratificantes o placenteros, totalmente opuesto al sistema de
inhibición comportamental.

para comprender la afectación psicológica del señor Rafael Uribe Noguera, se

relaciona lo expuesto por el psicólogo forense belisario valbuena, especialista en
perfilación criminal, quien asegura que Rafael Uribe Noguera, desde muy temprana
edad y debido al consumo excesivo de drogas y alcohol, procede a generarle daños
a su lóbulo frontal, “desencadenando una conducta delictiva, La relación entre
delincuencia y drogodependencia ha cobrado importancia en los últimos años por la
asociación entre el uso de sustancias psicoactivas, tanto legales como ilegales, con
la conducta antisocial (López, Alba, y Garrido, 2005)”, la sustancia que el sujeto
consumía reiterada veces era la cocaína que tiene gran influencia en la realización
de actos delictivos, como también el hecho de no poder vivir conforme a la
sociedad,(Gallizo, 2007). al producir daños en el lóbulo frontal se afecta
directamente el conjunto de habilidades implicadas en la generación, la supervisión,
la regulación, la ejecución y el reajuste de conductas adecuadas para alcanzar
objetivos complejos, especialmente aquellos que requieren un abordaje novedoso y
creativo (Gilbert y Burgess, 2008; Lezak, 2004). llamadas funciones ejecutivas que
si se afectan pueden generar cambios en la conducta como el control de la misma y
en ocasiones que el individuo no pueda inhibir sus impulsos. “La cocaína bloquea el
receptor de la dopamina y la dopamina destruye neuronas en el lóbulo frontal del
cerebro, tal y como afirman los doctores Ramón Sobrino Torrens y Ángel Molina
León” en estudios realizados y que tienen como prueba hallazgos por
Electroencefalográfico. esto también se relaciona con el estudio hecho al
comportamiento de Rafael Uribe Noguera antes y después del hecho.

donde según la evaluación multiaxial para este caso no aplica, dado a que el sujeto
no ha sido diagnosticado. Por lo tanto nos abstenemos de hacer un
pronunciamiento, hasta tanto científicamente no está evaluado y soportado. Todo lo
que se pudiese decir frente al tema esta basado en supuestos, se puede decir que
Rafael Uribe Noguera tiene rasgos de un trastornos de personalidad antisocial. con
los siguientes criterios del DSM-IV-V

A. Un patrón general de desprecio y violación de los derechos de los demás

que se presenta desde la edad de 15 años
1. fracaso para adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al
comportamiento legal, como lo indica el perpetrar repetidamente actos que
son motivo de detención
2. deshonestidad, indicada por mentir repetidamente, utilizar un alias,
estafar a otros para obtener un beneficio personal o por placer
3. impulsividad o incapacidad para planificar el futuro
4. irritabilidad y agresividad, indicados por peleas físicas repetidas o
agresiones
6. irresponsabilidad persistente, indicada por la incapacidad de mantener
un trabajo con constancia o de hacerse cargo de obligaciones económicas
7. falta de remordimientos, como lo indica la indiferencia o la justificación
del haber dañado, maltratado o robado a otros
B. El sujeto tiene al menos 18 años.
asi como estos rasgos, también tiene rasgos de un posible trastorno
relacionado con sustancias relacionando esto a los criterios del DSM-IV-V
Un patrón desadaptativo de consumo de la sustancia que conlleva un
deterioro o malestar clínicamente significativos, expresado por tres (o más)
de los ítems siguientes en algún momento de un período continuado de 12
meses
(a) una necesidad de cantidades marcadamente crecientes de la sustancia
para conseguir la intoxicación o el efecto deseado
(b) el efecto de las mismas cantidades de sustancia disminuye claramente
con su consumo continuado
3. la sustancia es tomada con frecuencia en cantidades mayores o durante
un período más largo de lo que inicialmente se pretendía
6. reducción de importantes actividades sociales, laborales o recreativas
debido al consumo de la sustancia

7. se continúa tomando la sustancia a pesar de tener conciencia de

problemas psicológicos o físicos recidivantes o persistentes, que parecen
causados o exacerbados por el consumo de la sustancia (p. ej., consumo
de la cocaína a pesar de saber que provoca depresión, o continuada
ingesta de alcohol a pesar de que empeora una úlcera)
6.2. RELACIONES O NEXOS PSICOGENÉTICOS

Se establecen los nexos familiares, parentesco genético o relaciones de

contingencia genética que se presentan entre los rasgos
comportamentales de la víctima y sus parientes.

La conducta de Rafael, no está ajena a las acciones de su padre Rafael

Uribe Rivera, en la cual una ex alumna del decano de la Universidad
Javeriana (1992 – 1999) manifiesta que es un hombre perverso no se
explica como pudo durar tanto, en ese puesto, su prepotencia e ínfulas de
mandamás ser déspota es parte de su personalidad, viene de familia
militar.
Desde su adolescencia su padres siempre le permitían sus malas acciones
tanto que” plagio la tesis de su carrera “la familia de Rafael Uribe Noguera
siempre tuvo que luchar con sus adicciones al alcohol y a las sustancias
psicoactivas.

Progenitor de Rafael, señor Rafael Uribe Rivera, progenitora Maria Isabel

Noguera. Francisco y Catalina Uribe hermanos de Rafael, de algún modo
se convirtieron en cómplices de su hermano inicialmente no cooperando
con las autoridades competentes para esclarecer los hechos de lo sucedió
porque en un primer momento negaron la existencia del otro apartamento
de la 66 Equus, el cual está a nombre de la familia Noguera, Además
limpiaron el apartamento de tal forma para no dejar huellas y también
bañando el cuerpo de la niña YULIANA
“La familia de Rafael Uribe Noguera, se pronuncia lamentado los hechos
ocurridos con la niña YULIANA SAMBONI, manifestando que Rafael debe
pagar por sus actos y asumir las drásticas consecuencias de los hechos”.
Sus familiares frente a los hechos no le dan la espalda a Rafael, aun que
piden justicia y se excusan en nombre de Rafael, y son conscientes en
momentos de angustia y dolor.
 6.3. DESCRIPCIÓN DE LAS ÁREAS DE AJUSTE

6.3.1.FAMILIAR
De acuerdo a los antecedentes familiares, Rafael Uribe Noguera, según lo
investigado, ha tenido muy buena relación con su familia, hasta el punto de
ser el hijo consentido, lo que justificó su comportamiento infantil. Para él su
madre tiene un significado profundo, siendo ella lo más preciado, ya que
según comenta, le ha gustado compartir y trabajar junto a ella, tanto así que
al momento de ausentarse, él la esperaba con flores en la puerta; eso quiere
decir, que Rafael Uribe desarrolló bajo el vínculo materno un apego,
supuestamente, seguro que luego se le convertiría en una situación
contradictoria frente a la figura femenina.
Por otro lado, la familia de Rafael Uribe tenía conocimiento sobre el consumo
de drogas y alcohol que éste ingería, conducta que asume con toda libertad
tras la independencia que encuentra en su hogar, es decir, desde muy
temprana edad Rafael Uribe contaba con un alto grado de libertad, la cual se
le convertiría en un problema, ya que bajo las insuficientes limitaciones, este
joven fue tomando un rumbo distinto, aparentemente benevolente, pero que
en el fondo iba a tener sus complicaciones. Debido a lo anterior, viendo que
Rafael Uribe se sumergía demasiado en los alucinógenos y en el alcohol,
sus padres deciden pagar un tratamiento de rehabilitación, para desintoxicar
su organismo y llevarlo al reconocimiento de su adicción, proceso que no
culminó. Se puede deducir que este sujeto tenía una capacidad para
manipular a sus padres y obtener lo que quería.
Rafael Uribe Noguera, a pesar de sus defectos, era considerado por su
familia como una persona cariñosa, a quien le gustaba compartir con sus
familiares, especialmente con sus sobrinas, realizando fiestas infantiles. Sus
hermanos, debido a su adicción, siempre estuvieron a su lado apoyándolo y
brindándole compañía. Ellos sabían que cuando él consumía esta clase de
alucinógenos, su comportamiento mutaba, se alteraba y su conducta era
muy distinta en comparación con las actitudes que adoptaba en un estado
de regularidad.
6.3.2. LABORAL
Rafael Uribe noguera actualmente trabajaba en la empresa familiar Lascaux
construcciones SAS, quien su representante legal es su madre Maria Isabel
Noguera, dedicada a la construcción de edificios residenciales, amaba
trabajar junto a su madre, su ex novia decía que “le tenía prohibido a los
trabajadores de su obra echarles piropos vulgares a las mujeres u orinar
afuera”.

6.3.3. ACADEMICA
Rafael Uribe Noguera, realizó sus estudios de Bachiller en el Gimnasio
Moderno (1996) uno de los colegios más reconocidos de la ciudad de
Bogotá, donde lo recuerdan sus compañeros como un hombre que desde
“chiquito mostraba conductas anómalas, irregulares, que era una “caspa”,
que tenía unas tendencias delincuenciales manifiestas”, D’arcy Quinn,Pasó
entonces a prestar servicio militar en el Batallón Guardia Presidencial. Dicen
que fue un buen soldado, fuerte y resuelto. Tras concluir la instrucción militar
de los primeros meses y jurar bandera, lo enviaron a la Casa de Nariño para
cumplir labores de mensajería entre oficinas. Y luego, gracias a las palancas
de los suyos, se sumó a la Fuerza de Paz del Batallón Colombia, en el Sinaí
(Egipto).
De regreso al país, ingresó a la Facultad de Arquitectura de la Universidad
Javeriana donde su papá era decano. A tiempo que adelantó los estudios se
hizo adicto a las drogas. Prolongaba las fiestas aspirando coca o ingiriendo
ácidos, y al final se levantaba con la única preocupación de que su imagen
no hubiera sufrido por los excesos de la farra, periodista de Hoy por Hoy,
asegura que según sus fuentes el arquitecto de 38 años fue acusado de
plagiar su tesis de grado de arquitectura en la Javeriana, fechada en el año
2003 y de nombre: Conjunto habitacional sostenible para familias de bajos
recursos, 1 . Sin embargo, el caso no pasó a mayores y fue archivado por
una presunta influencia de su padre, quien en ese momento era profesor de
la facultad en la Universidad Javeriana.
 6.3.4. SOCIAL
El desarrollo infantil y adolescente de Rafael Uribe Noguera transcurre en el
barrio Rosales de la ciudad de Bogotá, ambiente que le permitió establecer
sus primeras relaciones interpersonales constituyendo lazos de amistad y
familiaridad con los niños y efebos de ese entorno. En esas relaciones
sociales, siempre se destacan características como la jovialidad, el buen
trato, la educación, un espíritu fiestero y una distinción por la actividad
deportiva. Era amante de las bicicletas, amigable y sociable. También, las
amistades reconocen en él actitudes de mujeriego, celoso, montador y
consumidor de alcohol, persona que siempre le ha gustado llamar la
atención. Siempre se ha destacado por ser líder y emprendedor, preocupado
por su apariencia física y por verse bien. Una de las actitudes que evidencia
su estado infantil, a quien le gusta llamar la atención, fue a los 18 años
cuando, sin necesidad, fue acusado por haber robado en las habitaciones de
los huéspedes de un club campestre. Ha sido un hombre de muchas
mujeres, pero de reducidas relaciones amorosas, es decir, sus relaciones
afectivas han sido poco estables, debido a sus ataques de celos. Fue una
persona que tuvo una vida bajo los parámetros de normalidad, pero que de
alguna manera habían ciertas conductas que podrían estar afectando a nivel
relacional.

6.4. EXPLORACIÓN PSICOPATOLÓGICA

6.4.1. EXAMEN MENTAL

6.4.1.1. PORTE Y ACTITUD.

Hombre bien cuidado con prendas de vestir apropiadas ,no mostraba indicios de
descuido, el tipo de contacto que establece, manifiesta arrepentimiento y justifica
sus actos por consecuencias a el consumo del alcohol y las drogas la actitud
corporal, pasiva y general, la imagen o fachada que ofrece al examinador, es de tipo
controlada.
6.4.1.2. ESTADO PSICOMOTOR

Aspectos Cuantitativos: Aceleración retardo (hiper- hipocinesia).

Realizando un análisis detallado de Rafael Uribe Noguera en el instante de

imputación de cargos en el hospital y en los momentos de la audiencia manifiesta un
estado psicomotor quietud, lo anterior no refiere a que se conozca antecedentes de
hipocinesia
Aspectos Cualitativos: Movimientos peculiares, anormales, adaptativos, posiciones o
gestos. Ninguna en particular sus movimientos gestos muestran un individuo
receptivo.
6.4.1.3. AFECTO:
Su entonación es plana no es excesivo en su lenguaje responde solo lo que le
pregunta.

Apropiación: Concordancia entre ideación y expresión afectiva da muestra de una

conducta adecuada.

•Adecuación: expresión afectivo se muestra arrepentido por lo sucedido.

6.4.1.4. PENSAMIENTO:
Tiene un pensamiento racional ,al dar respuestas lo hace de una manera muy clara
,coherente según la situación.

Lenguaje: Tiene claridad en lo que dice

Peculiaridades: Manifiesta gran arrepentimiento por el delito cometido.

6.4.1.5. SENSOPERCEPCION
Ilusiones, alucinaciones, alucinosis ;Rafael Uribe justifica su conducta derivado a la
secuela de estas sustancias “la cocaína y el licor” el cual fue consumido horas
previas al homicidio, sin embargo, se halló que el consumo se dieron horas
después del secuestro de la menor.

6.4.1.6.SENSORIO
Se observa un comportamiento premeditado de planeación que indica una buena
memoria frente a los hechos.
Atendía de forma lúcida a los requerimientos tanto en la imputación de cargos como
en la audiencia

6.4.1.7.INTELIGENCIA
Rafael Uribe Noguera, cuenta con un título profesional en arquitectura, se identifica
buena educación académica para él desde su infancia, a un así se observan
falencias en su desempeño como estudiante.
De igual manera se reconoce su capacidad de planear y ejecutar lo establecido, así
como el conocimiento de cultura de cultura general e información, su interés era
reconocer sus logros la mayoría del tiempo en los espacios que frecuentaba

6.4.1.8. JUICIO Y RACIOCINIO

En un principio se identificó que Rafael Uribe Noguera no comprende las
consecuencias de sus actos violentos contra la víctima, en su discurso busca
escudarse en los efectos del alcohol y cocaína para disminuir su responsabilidad.
Además en general sus declaraciones son cortas y carecen de explicaciones lógicas
para el crimen perpetuado

6.4.1.9.INTROSPECCION
Se identifica un nivel de introspección donde hay una conciencia, pero lo niega al
mismo tiempo por medio de su discurso, en ninguna ocasión se identifica como
autor del crimen, es dócil no se apropia de la situación y sus declaraciones son
vacías y básicas y sin mayor expresividad generando evidencias de falta de
culpabilidad a pesar de que acepta los cargos y expresa pesar o se evidencia total
sinceridad.

6.4.1.10. PROSPECCION
Su nivel de prospección se evidencia básica a pesar de parecer un hombre
reconocido y exitoso en su vida profesional, se observa poca identificación de
prioridades en su estilo de vida, los cuales están encabezados por sus relaciones y
actitudes del delito cometido no se observan cambios en su perspectiva siendo
plana y fría en su expresión durante todo el proceso.
6.4.2. EVALUACION MULTIAXIAL DSM V
6.4.2.1. Eje I. ninguna
6.4.2.2. Eje II. ninguna
6.4.2.3. Eje III. ninguna,
 6.4.2.4. Eje IV. ninguna
6.4.2.5. Eje V. ninguna

7. REPORTE DE LA AUTOPSIA
PSICOLÓGICA
No aplica (N,A)

8. CONCLUSIONES
➔ Rafael uribe noguera presenta un posible trastorno de personalidad
antisocial, a partir de sus comportamientos delincuenciales
➔ Rafael uribe noguera manifiesta un posible trastorno relacionado con
sustancias, debido a su consumo frecuente y duradero
➔ su entorno familiar influyó en su comportamiento provocando en el individuo
irresponsabilidad de sus actos

9. BIBLIOGRAFÍA

● http://blogs.elespectador.com/cultura/otro-mundo-es-posible/conoci-rafael-
uribe-noguera-quiero-contar-historia-ex-pareja-del-incriminado-asesinato-
yuliana
● https://www.elespectador.com/noticias/bogota/quien-rafael-uribe-noguera-
senalado-el-feminicidio-de-y-articulo-669402
● http://www.aldia.co/historias/quien-es-rafael-uribe-noguera-y-por-que-es-
importante-saberlo
● http://www.semana.com/nacion/articulo/rafael-uribe-noguera-asesino-de-
yuliana-samboni/508837
● http://www.semana.com/nacion/articulo/familiares-de-rafael-uribe-noguera-
lamentan-la-muerte-de-yuliana/508318
● Consumo de drogas y conducta delictiva: Análisis diferencial de la heroína y
la cocaína en la trayectoria infractora (PDF Download Available). Available
from:
https://www.researchgate.net/publication/290324964_Consumo_de_drogas_y
_conducta_delictiva_Analisis_diferencial_de_la_heroina_y_la_cocaina_en_la
_trayectoria_infractora [accessed Nov 20 2017].
● http://alacarta.caracol.com.co/audio/097RD130000000440924/
 ● http://www.psicomed.net/dsmiv/dsmiv4.html
● AMERICAN PSYCHIATRIC ASSOCIATION (APA). (2002). Manual
Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales DSM-IV-TR. Barcelona:
Masson
● http://www.infosalus.com/salud-investigacion/noticia-cocaina-destruye-
neuronas-lobulo-frontal-cerebro-20170207130353.html
● http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=72712496009

10. FIRMA DE LOS PERITOS