Está en la página 1de 26

Asignatura:

Psicología jurídica

LA ENTREVISTA FORENSE

Presentado por:

Nancy Wilches Herreño. ID: 576918

Jesus Emel Plata . ID: 573799

Jenifer Dayana Gelvez. ID: 565491

Maria Clemencia Moreno. ID: 573851

Docente:

Fernando de Jesús Holguín

Piedecuesta - Santander 15 /MARZO /2020


INTRODUCCION

Por medio de este trabajo, damos inicio a la entrevista psicológica cuyo objetivo es
la recolección de datos que nos muestran las causas y motivos que llevan al evaluado a
delinquir, también por medo de esta técnica podemos conocer del evaluado como era su
estilo de vida, su crianza, su familia y su entorno.

Al tratar de Observar y analizar la entrevista al sindicado Luis Alfredo Garavito, vemos


cómo todos los datos que se recogieron fueron de suma importancia para lograr el
diagnóstico.
ENTREVISTA PSICOLOGICA FORENSE

NOMBRE Y APELLIDOS: Luis Alfredo Garavito Cubido

FECHA DE NACIMIENTO: 25 de enero de 1957

LUGAR DE NACIMIENTO: Génova departamento de Quindío.

DATOS FAMILIARES:

PADRE: MANUEL ANTONIO GARAVITO

MADRE: ROSA DELIA CUBILLOS.

HERMANOS: 6

DATOS ACADEMICOS

PRIMARIA: 5 grado

SECUNDARIA: no aplica
MOTIVOS Y CIRCUNSTACIA DE LA ENTREVISTA

Se entrevista a LUIS ALFREDO GARAVITO, con el fin de hacerle el diagnóstico y perfil


criminológico

RELATO DE LOS HECHOS

Luis Alfredo Garavito, colombiano, oriundo del departamento del Quindío,


desplazado por la violencia, actualmente recluido en la cárcel de máxima seguridad de
Valledupar, nace el 25 de enero de 1957 en Génova Quindío. Luis Alfredo Garavito era el
mayor de siete hermanos, fue un niño tímido, introvertido e inseguro, su educación fue
incompleta ya que solo hizo hasta quinto de primaria, nació dentro de una familia
conflictiva, donde no recibía afecto, solo maltrato físico por parte de su padre, creció
viviendo los abusos de su padre hacia él y hacia su madre, fue víctima de abuso sexual a
sus 13 años por un amigo allegado de la familia, de niño sufría de explosiones de rabia
fuertemente, su padre lo llevaba a la farmacia a que le hicieran exámenes y el de la
farmacia lo que hacía era violarlo, maltratarlo. Luis Alfredo Garavito empezó a cometer los
asesinatos a la edad de 35 años, sus víctimas eran niños, fue llamado de diferentes maneras
como el monstruo de los cañadulzales, también le apodaban la bestia. Asesinó a más de
200 niños colombianos, sentía atracción sexual por los niños y jóvenes
ANTECEDENTES FAMILIARES:

Vivía con sus padres, y seis hermanos, la vida en familia era problemática, ya que su padre
era un borracho mujeriego, y lo menospreciaba y desvalorizaba, creció viendo como su
padre maltrataba a su madre y a él, creció con falta de afecto.

ANTECEDENTES FISIOPATOLOGICOS

No aplica.

ANTECEDENTES NO PATOLOGICOS

A: LA VIVIENDA: Nació en una familia de clase media baja, donde fue desplazada por la
violencia en Colombia.

B: CONSUMO DE SUSTANCIAS:

Debido a lo que vivió en su niñez empezó a ingerir licor.


INFANCIA:

Luis Alfredo Garavito, fue el mayor de siete hijos, fue un niño un callado y tímido,
sometido a maltratos físicos por parte de su padre, era un niño violento, presentaba
problemas de personalidad y problemas mentales.

LA ADOLESCENCIA:

A sus 15 años, fue encontrado infraganti tocando sus partes íntimas a un menor
cerca de la estación del tren, fue detenido, pero posteriormente fue dejado en libertad y su
padre irresponsable lo saco de la casa le dijo que nunca más volviera. Garavito agrega mi
padre no me dejaba tener novia y a mí me tocaba ocultar todas esas cosas que me pasaban.

En la etapa de su juventud, de acuerdo a la versión que da Luis Alfredo Garavito, tuvo


muchas amigas, conoció en la ciudad de Trujillo a una muchacha de la cual dice que se
enamoró, el decía que había tenido un hijo con ella pero entre ellos no hubo ninguna
relación íntima. Durante su juventud llevaba una doble vida ya que después de salir de
trabajo asistía a la iglesia, después asistía a Alcohólicos Anónimos, y cuando salía a tomar
un par de cervezas salía al parque a comprar favores sexuales.
D: DESARROLLO ESCOLAR

En su etapa escolar, sus maestros empezaron a evidenciar sus problemas mentales


y complejos psicológicos, tenía doble personalidad, algunas veces era un niño entusiasta,
colaborador y otras veces era un niño tímido, introvertido, no se relacionaba con otros
niños, le atemorizaba pasar al tablero, le gustaba estar solo en las horas de descanso,
mostraba conductas de agresividad cuando los compañeros se burlaban de él diciéndole
garabato, y así fue incrementando su complejo de inferioridad.

E: SEXUALIDAD:

Desde muy niño fue violado y violentado en varias ocasiones, lo que, a sus 15
años de edad, empezó a sentir una atracción por las personas del mismo sexo, pero en
especial los niños y jóvenes en edades hasta los 15 años, cuando el veía revistas de
pornografía con mujeres, no le despertaba el más mínimo interés. Su deseo sexual se
presentaba cuando veía niños, el empezaba a hacerse fantasías sexuales donde él deseaba
tocarlos, acariciarlos, a la edad de 18 a 20 años solía ir al parque a pagar favores sexuales a
niños que se prostituían y esto le causaba remordimiento lo que lo obligaba a azotarse en
las noches cuando llegaba a su casa.
F: HISTORIA LABORAL:

Luis Alfredo Garavito no era estable en su trabajo, trabajo como jornalero en fincas,
tenía problemas laborales con sus compañeros, también trabajo en una panadería y en un
supermercado, pero debido a sus problemas mentales no mantenía buenas relaciones con
sus compañeros de trabajo, ya que respondía con ataques de ira hacia sus jefes y
compañeros.

G: HISTORIA SOCIAL Y CULTURAL:

Nace de una familia humilde, acentuada en el Municipio de Génova,


departamento de Quindío, región que estuvo afectada por las guerras civiles, su niñez y
adolescencia estuvo marcada por una época donde era un escenario de violencia entre
grupos guerrilleros, narcotráfico y bandas organizadas. La sociedad en la que nació y creció
Garavito era producto de la colonización antioqueña, la economía del municipio estaba
basado en el cultivo del café y el plátano. Su educación estuvo marcada por una educación
católica y machista de parte de su padre

H: ANTECEDENTES PENALES

El nunca había tenido antecedentes penales hasta cuando fue detenido se le


imputaron cargos de Secuestro, violación, tortura y homicidio.
8.- EXAMEN MENTAL:

A.- COMPORTAMIENTO EN LA ENTREVISTA:

Aparentemente se muestra ser una persona tranquila, con muy buena


memoria ya que sabe a cuantos niños asesino y violó, y sabe dónde enterraba a los niños y
puede decir donde los dejo enterrados uno a uno. Cuando cuenta los hechos de sus crímenes
se ve a una persona sin sentimientos ni remordimientos, al momento de la entrevista niega
haber violado ya que alega que sufre de disfunción eréctil. Es una persona fría, calculadora,
carente de algún afecto o sentimiento, cuando se le pregunta por los crímenes los recuerda
con claridad y habla de ellos sin mostrar el más minino de sentimiento, tiene varias
personalidades, es manipulador y sabe engañar.

B.- ATENCION (DEFICIT O ALTERACIONES) No aplica

C.- ORIENTACION (ALOPSIQUICA Y AUTOPSIQUICA)

ALOPSIQUICA: No aplica, ya que está en un mundo real y está consciente del mundo que
lo rodea.

AUTOPSIQUICA: No aplica, ya que sabe muy bien quién es y porque esta recluido.
D.- ACTIVIDAD:

Acto Voluntario: Es una persona inteligente para cometer los hechos, ya planeaba como
llevarse los niños, como convencerlos para que se fueran con el, el premeditaba sus
asesinatos y logro por más de cinco años no dejar rastro para su captura

E.- VOLUNTAD:

IMPULSO: El sindicado al preguntársele que lo hacía querer asesinar, el responde que no


sabe, ya que sentía el impulso y la obsesión por acariciar a los menores en sus partes
íntimas, hasta que empezó a violentarlos y el impulso era cada vez mayor ya que llego a
asesinar a más de 200 niños y este impulso era lo que no lo dejaba detenerse, hasta el punto
de llegar a convertirse en un sádico y salvaje abusador y asesino de niños.

COMPULSION: No aplica

F.- LENGUAJE Y PESAMIENTO: Se observa que es una persona normal cuyo lenguaje
y pensamiento están organizados de una manera muy inteligente.

G.- IDEAS DE IDEACION: Si aplica, en algunos momentos de su vida tuvo


pensamientos suicidas.

H.- PENSAMIENTO: No aplica

I.- IMAGINACION: No aplica

J: IMAGEN: No aplica
k- AFECTOS Y REACCIONES : No aplica

O.- INTELIGENCIA: maneja un grado de inteligencia alto, ya que tiene todo calculado,
es un psicópata organizado.

P.- RACIOCINIO: cuando se le pregunta por su padre recuerda y lo culpa ya que no tuvo
amor de hogar, y fue muy cruel con él.

Q. MEMORIA: Se caracteriza por tener buena memoria ya que recuerda muy bien los
crímenes que cometió y los relata como si hubiese sido ayer.

DIAGNOSTICO DE LA ENTREVISTA:

 Basándonos en el DSM IV podemos ver que Luis Alfredo Garavito cumple con los
criterios para un diagnóstico del trastorno de personalidad antisocial (F60.2
Trastorno antisocial de la personalidad [301.7] página 662

Características diagnósticas

La característica esencial del trastorno antisocial de la personalidad es un patrón general de


desprecio y violación de los derechos de los demás, que comienza en la infancia o el
principio de la adolescencia y continúa en la edad adulta. Este patrón también ha sido
denominado psicopatía, sociópata o trastorno disocial de la personalidad. Puesto que el
engaño y la manipulación son características centrales del trastorno antisocial de la
personalidad, puede ser especialmente útil integrar la información obtenida en la evaluación
clínica sistemática con la información recogida de fuentes colaterales. Para que se pueda
establecer este diagnóstico el sujeto debe tener al menos 18 años (Criterio B) y tener
historia de algunos síntomas de un trastorno disocial antes de los 15 años (Criterio C). El
trastorno disocial implica un patrón repetitivo y persistente de comportamiento en el que se
violan los derechos básicos de los demás o las principales reglas o normas sociales
apropiadas para la edad. Los comportamientos característicos específicos del trastorno
disocial forman parte de una de estas cuatro categorías: agresión a la gente o los animales,
destrucción de la propiedad, fraudes o hurtos, o violación grave de las normas. Están
descritas con más detalle en la página 90. El patrón de comportamiento antisocial persiste
hasta la edad adulta. Los sujetos con un trastorno antisocial de la personalidad no logran
adaptarse a las normas sociales en lo que respecta al comportamiento legal

(Criterio A1). Pueden perpetrar repetidamente actos que son motivo de detención (que
puede o no producirse) como la destrucción de una propiedad, hostigar o robar a otros, o
dedicarse a actividades ilegales. Las personas con este trastorno desprecian los deseos,
derechos o sentimientos de los demás. Frecuentemente, engañan y manipulan con tal de
conseguir provecho o placer personales (p. ej., para obtener dinero, sexo o poder)

(Criterio A2). Pueden mentir repetidamente, utilizar un alias, estafar a otros o simular una
enfermedad. Se puede poner de manifiesto un patrón de impulsividad mediante la
incapacidad para planificar el futuro

(Criterio A3). Las decisiones se toman sin pensar, sin prevenir nada y sin tener en cuenta
las consecuencias para uno mismo o para los demás, lo que puede ocasionar cambios
repentinos de trabajo, de lugar de residencia o de amistades. Los sujetos con un trastorno
antisocial de la personalidad tienden a ser irritables y agresivos y pueden tener peleas
físicas repetidas o cometer actos de agresión (incluidos los malos tratos al cónyuge o a los
niños)
(Criterio A4). Los actos agresivos necesarios para defenderse a uno mismo o a otra persona
no se consideran indicadores de este ítem. Estos individuos también muestran una
despreocupación imprudente por su seguridad o la de los demás

(Criterio A5). Esto puede demostrarse en su forma de conducir (repetidos excesos de


velocidad, conducir estando intoxicado, accidentes múltiples). Pueden involucrarse en
comportamientos sexuales o consumo de sustancias que tengan un alto riesgo de producir
consecuencias perjudiciales. Pueden descuidar o abandonar el cuidado de un niño de forma
que puede poner a ese niño en peligro. Los sujetos con trastorno antisocial de la
personalidad también tienden a ser continua y extremadamente irresponsables

(Criterio A6). El comportamiento irresponsable en el trabajo puede indicarse por períodos


significativos de desempleo aun teniendo oportunidades de trabajar, o por el abandono de
varios trabajos sin tener planes realistas para conseguir otro trabajo. También puede haber
un patrón de absentismo no explicado por enfermedad del individuo o de un familiar. La
irresponsabilidad económica viene indicada por actos como morosidad en las deudas y falta
de 662 Trastornos de la personalidad Trastornos de la personalidad del grupo B
mantenimiento de los hijos o de otras personas que dependen de ellos de forma habitual.
Los individuos con trastorno antisocial de la personalidad tienen pocos remordimientos por
las consecuencias de sus actos

(Criterio A7). Pueden ser indiferentes o dar justificaciones superficiales por haber
ofendido, maltratado o robado a alguien (p. ej., «la vida es dura», «el que es perdedor es
porque lo merece» o «de todas formas le hubiese ocurrido»). Estas personas pueden culpar
a las víctimas por ser tontos, débiles o por merecer su mala suerte, pueden minimizar las
consecuencias desagradables de sus actos o, simplemente, mostrar una completa
indiferencia. En general, no dan ninguna compensación ni resarcen a nadie por su
comportamiento. Pueden pensar que todo el mundo se esfuerza por «servir al número uno»
y que uno no debe detenerse ante nada para evitar que le intimiden. El comportamiento
antisocial no debe aparecer exclusivamente en el transcurso de una esquizofrenia o de un
episodio maníaco.

 Apoyados en el DSM IV presenta un trastorno de pedofilia de F65.4 Pedofilia


[302.2] pagina 540

Criterios para el diagnóstico de F65.4 Pedofilia [302.2]

A. Durante un período de al menos 6 meses, fantasías sexuales recurrentes y


altamente excitantes, impulsos sexuales o comportamientos que implican
actividad sexual con niños prepúberes o niños algo mayores (generalmente de
13 años o menos).

B. Las fantasías, los impulsos sexuales o los comportamientos provocan malestar


clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes
de la actividad del individuo.

C. La persona tiene al menos 16 años y es por lo menos 5 años mayor que el niño o
los niños del Criterio A.

Nota: No debe incluirse a individuos en las últimas etapas de la adolescencia que se


relacionan con personas de 12 o 13 años. Especificar si: Con atracción sexual por
los varones Con atracción sexual por las mujeres Con atracción sexual por ambos
sexos Especificar si: Se limita al incesto Especificar si: Tipo exclusivo (atracción
sólo por los niños) Tipo no exclusivo.
 De acuerdo al DSMIV presenta criterios para el diagnóstico de F65.5 Sadismo
sexual [302.84] página 543

La característica esencial del sadismo sexual implica actos (reales, no


simulados) en los que el sufrimiento físico o psicológico (incluyendo la
humillación) de la víctima es sexualmente excitante. Algunos individuos con este
trastorno se encuentran alterados por sus fantasías sádicas, las cuales evocan durante
la actividad sexual, pero sin llevarlas a cabo; en estos casos las fantasías sádicas
consisten normalmente en tener un completo control sobre la víctima, que se
encuentra aterrorizada por la anticipación del acto sádico. Otros individuos
satisfacen las necesidades sexuales sádicas con una pareja que consiente (que puede
ser masoquista sexual) sufrir el dolor o la humillación. Otro tipo de individuos con
sadismo sexual llevan a cabo sus necesidades sexuales con víctimas que no
consienten. En todos los casos es el sufrimiento de la víctima lo que produce la
excitación sexual. Las fantasías o actos sádicos pueden involucrar actividades que
indican la dominancia del sujeto sobre su víctima (obligar a la víctima a arrastrarse
o tenerla en una jaula); pue542 Trastornos sexuales y de la identidad sexual

Criterios para el diagnóstico de F65.5 Sadismo sexual [302.84]

A. Durante un período de al menos 6 meses, fantasías sexuales recurrentes y


altamente excitantes, impulsos sexuales o comportamientos que implican actos
(reales, no simulados) en los que el sufrimiento psicológico o físico (incluyendo la
humillación) de la víctima es sexualmente excitante para el individuo.

C. Las fantasías, los impulsos sexuales o los comportamientos provocan malestar


clínicamente significativo o deterioro social, laboral o de otras áreas importantes

de la actividad del individuo.

ESCALA DE PSICOPATIA PCL-R


1.- Locuacidad- encanto superficial

En este ítem, puntuamos con 2 a Luis Alfredo Garavito de acuerdo a su respuesta en el


documental “En las manos de Dios” que destilan de una locuacidad narrativa superior a lo
esperado para el nivel académico- intelectual que Garavito posee. Su manera de hablar
sobre los hechos logran convencer a muchas personas de sus supuestos cambios
conductuales, como la comunidad de la iglesia, y generaba que las personas empatizan con
él, especialmente cuando habla de su terrible infancia.

2.- Egocentrismo- grandiosidad

Puntuamos a Luis Alfredo Garavito con 1 ya que presenta algunas características, pero no
todas. Sobre todo se resalta una falta de fanfarronería sobre sus habilidades e insiste en que
ya pagó lo suficiente por sus errores. Así mismo muestra una falta de empatía cuando habla
de sus crímenes y muestra una fuerte molestia cuando se lo adjudica como “violador”
porque explica que no hay las pruebas suficientes para juzgarlo por ello. Al mismo tiempo,
posee una imagen irreal sobre su futuro, el cual no se ve afectado de forma profesional, ya
que cree poder ser un cura o entrar al gobierno; pero sí de forma personal, debido a que
cree que mucha gente le querrá hacer daño en forma de venganza por sus crímenes.

3.-Necesidad de estimulación- aburrimiento


Lo puntuamos con 1 ya que en sus narraciones refleja una necesidad que constantemente
debe ser satisfecha y aprovecha todas y cada una de las oportunidades que se le
presentaban. se presume que violó a un niño por mes en los años 1980 y 1992.Esta
necesidad sólo se presentaba en el área personal en las demás áreas no se presentaba.

4.- Mentira -patológica

En este ítem lo puntuamos con 2 ya que busca excusas sin sentido lógico, ya que dice que
por leer mucho espiritismo fue poseído por un demonio que lo influyó para cometer los
crímenes. Igualmente afirmaba haber tenido un hijo con la chica de la que se enamoró a
pesar de no haber mantenido relaciones sexuales con ella.

5.- Dirección- manipulación

En este ítem lo puntuamos con 2 ya que se relacionaba con los sicarios desde joven y su
afán por adulterar documentos monetarios sin rasgo de culpabilidad por quienes resultaban
perjudicados

6-Falta de reconocimiento y culpabilidad

En este ítem lo puntuamos con 2, debido a que mientras que por un lado dice sentirse
culpable por el sufrimiento que pasaron las familias; por el otro lado tiende a desestimarlas
y decir que ya sufrió lo suficiente para compensar por los actos que cometió.
7.-Escasa profundidad de los afectos

Para este ítem le damos una puntuación de 1, ya que su repertorio de emociones da la


impresión de ser falsas cuando se trata de sus crímenes y sus relaciones interpersonales, al
momento de tratarse su sobre sí mismo, se pueden percibir emociones honestas, resaltando
las de irritabilidad, indignación y molestia.

8. Insensibilidad-Falta de empatía

En este ítem lo puntuamos con 2 ya que no muestra una disculpa sincera a los afectados,
racionaliza el posible dolor de las familias sobre la muerte de los niños y no acepta la culpa
de haberlos torturado y las implicancias emocionales de ese acto.

9. Estilo de vida parásito

En este ítem se puntúa con 0 ya que siempre busco ser económicamente independiente.
Tuvo un hogar donde acepto la responsabilidad y cubría los gastos monetarios.

10.-Falta de control conductual

Se le puntúa con 2, ya que presenta reacciones de ira y violencia ante personas que lo
critiquen o contradigan, de ahí la inestabilidad en el trabajo, y consumía alcohol
diariamente.
11.-Conducta sexual promiscua

Aplica para puntuar 2, ya que tuvo encuentros sexuales desde temprana edad y, en su
juventud y adultez, frecuentaba mucho a niños prostitutos de la calle para lograr satisfacer
sus necesidades.

12.-Problemas de conducta precoces

En este ítem, se decide puntuar con 1, ya que, si bien empezó su vida sexual desde una
edad joven, pero es necesaria aclarar que fue víctima de abusos sexuales de parte de
allegados a la familia.

13.-Falta de metas realistas a largo plazo

En este ítem se puntea en 2, ya que no tiene una conciencia realista acerca de las
consecuencias de sus actos y cuál sería el futuro real que le depara al salir de la cárcel y
conseguir un trabajo estable en la sociedad. Agrega en la entrevista que quiere ser un
represéntate del senado para trabajar por la niñez desamparada, pero no tiene un plan para
llegar a realizarlo y demasiado ambiciosas más no tiene un plan de cómo llegar a
realizarlas.

14.-Impulsividad

Se puntea con 2, debido a que él mismo acepta que cazaba a sus víctimas espontáneamente,
según el lugar donde él estuviera y la disponibilidad que encontraba. Buscaba a los niños
mientras estaba en centros comerciales y es ahí donde veía una oportunidad, no planeaba
antes con anticipación y se dejaba llevar por la emoción del momento, ese impulso que él
sentía cuando veía a los niños.

15.-Irresponsabilidad.

En este ítem lo puntuamos con 1, ya que es una persona capaz de responder por un hogar y
hacerse cargo de los gastos que contrae un hogar.

16.- Incapacidad para aceptar la responsabilidad de las propias acciones.

Se puntúa con 2, ya que en la entrevista vemos como no acepta los actos que cometió,
negando que abuso de los menores ya que sufría de disfunción eréctil, culpa a los demás
como a sus padres, la escuela, el ser abusado sexualmente y por ello es así, también refiere
que perteneció a una secta y que un demonio lo poseyó y lo volvió violento.

17.-Varias relaciones maritales breves

Se puntúa con 0, ya que no menciona que tuviera más de una pareja, adjunta en la
entrevista que se enamoró de una joven de la que se enamoró y le decía a la gente que había
tenido un hijo con ella, con esta persona convivio por 10 años.

18.-Delincuencia juvenil

En este ítem puntuamos con 1 debido a que, a sus 15 años, fue detenido por intentar abusar
sexualmente de un menor en vía pública, y por ellos su padre lo saco de la casa, alegando
que para eso había prostitutas, fue esa sola vez que tuvo encuentros con la justicia hasta que
en el año de 1992 que fue detenido y procesado por los asesinatos.

19.-Revocación libertad condicional

En este ítem, se puntúa 0, ya que Luis Alfredo Garabito antes de ser enjuiciado por los
asesinatos nunca fue procesado por la ley de manera formal. nunca fue privado de su
libertad y mucho menos puesto en libertad condicional. Por lo tanto, no cumple con este
criterio.

20.-Versatilidad criminal

Para este ítem se puntúa sobre 1, ya que durante su adolescencia y parte de su juventud
menciona que estuvo relacionado con fraudes de documentación, su historial más relevante
y por lo que está siendo juzgado actualmente es por asesinato, violencia física y sexual
contra menores (delitos de índole sexual).

ESCALA DE PSICOPATIA: De acuerdo a la puntuación obtenida nos arrojó una


puntuación de 26 puntos, lo que significa que Luis Alfredo Garavito está en la escala Alta
para el grado de psicopatía que va desde 25 a 32 puntos.
PUNTUACION DE LOS ITEM DEL PCL-R

FACTORES

FACTOR 1. FACETA INTERPERSONAL 8/8

FACETA AFECTIVA 5/8

FACTOR 2. FACETA ESTILO

DE VIDA 9/10

FACETA ANTISOCIAL 5/10.


Diagnostico

Teniendo en cuenta los datos obtenidos en la entrevista y los datos arrojados por el
PCL-R podemos decir que Luis Alfredo Garavito Cubillos es un violador asesino serial,
sádico, psicópata y pedófilo de tipo trashumante que se desarrolla y se convierte a la
medida que el tiempo transcurría. Sus conductas muestran motivaciones extremas de su
orientación sexual, por ello en sus crímenes no se evidencia una ideología, ni enfermedad
mental que le impida diferenciar de una manera razonable el bien del mal. Y esto lo lleva a
convertirse en uno de los más peligrosos homicidas sexuales seriales de la historia de la
humanidad, basados en los criterios del MSD IV, DSM V y CIE 10. El cometía sus actos
criminales con violencia, tiene comportamientos impulsivos, de violencia y sadismo.
CONCLUSIONES

Por medio de este trabajo se pudo hacer un seguimiento al asesino serial Luis Alberto
Garavito, a quien por medio de la entrevista nos acercamos más a lo que fue su infancia, su
adolescencia y su adultez, ya que para lograr hacer un buen diagnóstico se debe debe tener
en cuenta los datos recogidos desde su ámbito familiar, social, psicosocial, y es lo que
logramos descubrir al momento de tener en cuenta la entrevista.

Por medio de los datos recogidos también pudimos observar el modo operandi de este
depredador, ya que engañaba a sus víctimas para violarlas, torturarlas hasta el punto de
asesinarlas.

Igualmente, por medio de la entrevista hecha a LUIS Alfredo Garavito, se puede observar
la frialdad con la que relata los hechos y a los abusos a que sometió a más de 200 menores,
quitándoles la vida y de esta manera dejando muertos en vida a las familias de las víctimas,
ya que recuerdan con gran tristeza el día que los menores salieron de sus casas y nunca más
volvieron.
REFERENCIAS

 https://www.youtube.com/watch?v=MISJUxo89Ds

 https://www.youtube.com/watch?v=uPb6UedMfOg

 https://www.youtube.com/watch?v=Nnzf5fA0Djo

 LA BESTIA, Revista Semana, Publicado el 29 de noviembre de 1999.

 La "BESTIA” Retrato de un asesino en serie, Revista Semana, Publicado en junio 5


del 2002estia".

 Revista Semana, Publicado el 12 de agosto del 2006

 Alemán José (2005), Introducción al fenómeno del crimen serial. Extraído el 15 de


Octubre del 2006 desde http://www.asesinatoserial.net/int.htm

 Tapias A, Medina E, Ruiz S, (2003), Factores Psicológicos asociados a la


personalidad Antisocial, Asociación Ecuatoriana de Psicología Jurídica. Extraído el
12 de octubre del 2006 desde http://www.psicologiajuridica.org/psj24.html