Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Con los datos facilitados en el Caso Práctico Abogados Suárez, S.A., se pueden señalar
los siguientes riesgos ergonómicos y psicosociales:
1. Utilizar sillas que no dispongan de asientos y respaldos regulables, ni
reposabrazos, ni movilidad, favoreciendo de ese modo la aparición de
problemas musculares y de fatiga. Normas básicas 1, 2 y 3
2. Planificar el trabajo sin tener en cuenta el exceso de responsabilidades
otorgado y los problemas imprevistos. Normas básicas 11 y 12
3. Exceso del nivel de ruido ambiental debido a las impresoras de los
ordenadores, los timbres de los teléfonos, las voces del personal y de los
clientes de la agencia, etc. Norma básica 9
4. Ausencia de pausas y descansos en las tareas que requieren una dedicación
continua y una postura de trabajo incómoda. Normas básicas 1 y 12
5. Falta de información y formación en relación con los riesgos laborales que se
pueden producir en una oficina, tanto en cada puesto de trabajo en concreto
como en el entorno general. Norma básica 13
6. Ubicar un puesto de trabajo y la máquina fotocopiadora en un recinto sin
ventilación. Norma básica 7
7. Falta de confort por el mouse que no posee almohadilla para el descanso de la
muñeca.
2.¿Cómo harías para hacer la recopilación de datos para el estudio ergonómico de los
dos puestos? ¿Qué datos recogerías para hacer un estudio ergonómico completo?
Clasificaría los diversos factores en una escala, que, generalmente, iria desde 1 hasta 5.
La base principal para la clasificación es la desviación de las condiciones de trabajo
respecto a las mejoras del trabajo para alcanzar un nivel óptimo o las
recomendaciones generalmente aceptadas. Una clasificación de 4 a 5 indica que la
condición o entorno de trabajo puede incluso ser nociva para la salud de los
trabajadores y se debería prestar especial atención al entorno o a la condición de
trabajo en cuestión. Las escalas de los ítems no son comparables. Por ejemplo, una
clasificación de 5 para el ítem «contactos personales» puede no tener el mismo peso,
en relación con el puesto de trabajo, en general, que el valor 5 para el ítem «ruido».
Pero en el perfil final, los valores de 5 deberían llamar la atención, a fin de conseguir
una condición o entorno de trabajo apropiado. Las clasificaciones se recogen en un
formulario de evaluación dando, como resultado, la evaluación o «perfil» global de la
tarea. En el perfil, el analista puede anotar sugerencias para realizar mejoras basadas
en los resultados del análisis (ver cuadro 4 y cuadro
5).http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Fic
heros/301a400/ntp_387.pdf La tarea puede ser variable y el contenido de trabajo
amplio, de tal modo que la utilización de una escala sea irracional. En estos casos, es
preferible una descripción verbal.