Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, sala D Fecha: 22 de diciembre de 1948 Hechos: Miguel A. Grimaldi de nacionalidad y domicilio italiano, había adoptado en 1937 en Italia a Concepción Di Paola Grimaldi, también italiana y domiciliada en Italia. En 1943 fallece Grimaldi, con último domicilio en Italia, siendo conforme al Derecho Italiano su única heredera su hija adoptiva, Concepción Di Paola Grimaldi El Miguel Grimaldi deja en la Argentina un inmueble y una cuenta corriente, ambos bienes son reclamados por el Consejo Nacional de Educación.
¿Con qué teoría razona 1° y 2° instancia?
1ª Instancia. En primera instancia el juez declara nula la adopción por
considerarla contraria al orden público. En esta instancia razona con la teoría de jerarquización, criterio ideal o lógico y en este caso con predominio en el Derecho privado interno.
2ª Instancia. La cámara falla aplicando el derecho italiano y declara valida la
adopción y la vocación hereditaria sobre la cuenta corriente del causante, pero respecto al inmueble niega tal vocación invocando el derecho argentino sobre soberanía territorial. Razona con la teoría de equivalencia
Como resuelvo el caso
Desde mi punto de vista y teniendo en cuenta el caso concreto aplicaría la teoría de jerarquización que establece la cuestión previa y se resuelve la cuestión principal (criterio ideal o lógico) pero con predominio en el Derecho internación privado. Por lo tanto a diferencia de la corte hubiese también reconocido la vocación hereditaria sobre el inmueble situado en nuestro país.