¿PARA QUÉ UNA VIDA 3.0?

¿Es ciencia ficción que en un futuro próximo los robots surgidos de la

inteligencia artificial dominen al hombre?
“La característica de una hipotética Vida 3.0, según Max Tegmark, un físico teórico
del MIT, es que estaría habitada por seres animados por una inteligencia artificial
general con una potencialmente muy superior a la de los humanos actuales.” Una
incertidumbre que plasma en hasta nueve posibles escenarios de la interacción
entre la inteligencia humana y la IAG.
La descripción de algunos de esos escenarios, incluyendo uno en el que la
inteligencia artificial toma el control, decide que los humanos somos superfluos y
se deshace de nosotros mediante procedimientos que ni siquiera imaginamos,
puede leerse como un híbrido de ciencia ficción y de literatura de terror. Una
definición nada inocua, por cuanto resulta de una ideología al 100% mecanicista
que concibe a los seres vivos, incluidos los humanos, como el resultado de una
combinación avanzada de hardware y software que la investigación científica
acabará un día por descifrar.
La cuestión de la selección de objetivos por parte de esos seres dotados de IAG
conduce al autor a una digresión sobre la consciencia, que define como la
capacidad de albergar experiencias subjetivas. A partir de ahí, la lectura de Vida
3.0 conduce a la constatación de que un buen número de inteligencias humanas
considera deseable la perspectiva de una IAG que les permitiera convertirse en
ciborgs de altas prestaciones o en almas digitales liberadas de la servidumbre de
un cuerpo físico. Se omite, sin embargo, la alternativa de revertir la cuestión y
exigir a los investigadores concreciones concretas sobre cómo supeditar la IA a
los objetivos de una sociedad más humana.
[ CITATION Rui18 \l 9226 ]
Bibliografía
Ruiz de Querol, R. (Noviembre de 2018). ¿Para qué una vida 3.0? Dialnet, 57.