APLICACIÓN DE LA ESTRATIFICACIÓN

AL PRESUPUESTO EJECUTADO EN
LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS
DESCENTRALIZADAS EN EL PERU, EN
EL AÑO 2017

Autores:
- GELDRES TORRES, YHUREMA
- HINOSTROZA FLORES, MARYORI
- RAMIREZ UCAÑAY, PAULA
Ciclo: 2019-2UNMSM - 2019
Curso: Muestreo I
CAPÍTULO I: Introducción.

El estado moderno tiene el deber de generar las condiciones necesarias para el bienestar
de sus ciudadanos y el desarrollo del país. Para ello debe organizar instituciones
orientadas a prestar servicios de calidad al ciudadano, haciendo rentables los tributos del
contribuyente.

Esta nueva visión de Estado orientado al servicio del ciudadano, demanda remover los
cimientos de las instituciones públicas a fin evaluar si sus procesos, productos y
resultados se encuentran alienados a la satisfacción de las necesidades de todos los
peruanos, es decir, requiere de la modernización de la gestión pública.

Un elemento de suma importancia la modernización del Estado es la descentralización

de sus funciones y competencias. Un proceso de descentralización implica, en
resumidas cuentas, una transferencia de funciones hacia aquellos elementos que, por
encontrarse en contacto directo con los ciudadanos, se encuentran en la mejor
posibilidad de identificar sus necesidades, y de esta manera proveerles de más y mejores
servicios públicos.
CAPÍTULO II. Diseño de la Investigación

2.1 Objetivos

2.1.1. Objetivo general

Utilizar la Estratificación, en el presupuesto ejecutado en las instituciones
públicas descentralizadas en el año 2017 con el fin de estimar los parámetros
útiles para la investigación (media y total poblacionales) y ver si esta a su vez
es una técnica adecuada para la investigación.

2.1.2. Objetivos específicos

a. Calcular el tamaño de la muestra mediante el coeficiente de variación
(C.V) para estimar la media y total poblacionales.
b. Estimar el presupuesto promedio y total ejecutado (en soles) por las
instituciones públicas descentralizadas en el año 2017, con su
respectivo intervalo de confianza.
c. Estimar el coeficiente de variación, del presupuesto promedio y total
ejecutado (en soles) por las instituciones públicas descentralizadas en
el año 2017.

2.2. La población que se cubrirá

2.2.1. Población objetivo

Todas las instituciones públicas descentralizadas en el Perú en el año 2017.
2.2.2. Población muestreada

Todas las instituciones públicas descentralizadas en el Perú en el año 2017.

2.3. Marco muestral

Listado de la distribución geográfica, correspondiente a las instituciones públicas
descentralizadas que se proporcionó del año anterior.
2.4. Unidad de muestreo

Cada institución pública descentralizada en el Perú en el año 2017.

2.5. Características de interés

El presupuesto promedio ejecutado (en soles) en las instituciones públicas
descentralizadas en el Perú en el año 2017.

2.6. Información que se recopiló

Se define las prioridades de asignación y los resultados que se esperan alcanzar
para el próximo año con respecto al gasto público.

2.7. Periodo de referencia: Anual

2.8. Referencia de tiempo.

La programación y la formulación –(febrero-agosto)
Aprobación-(Setiembre-noviembre) plazo máximo el 31 de diciembre 2016
Programación y
Etapa Aprobación Ejecución Evaluación
Formulación
Se define las Las entidades Se miden los
prioridades de Sustentar el proyecto de perciben sus resultados
asignación y los ley en la comisión de ingresos y atienden obtenidos para
Proceso resultados que se presupuesto. Debate y las obligaciones de mejorar la
esperan alcanzar para aprobación del dictamen gasto según el asignación del
el próximo año.
en el pleno de congreso presupuesto gasto de los
aprobado. próximos años
Plazo Febrero-Setiembre Setiembre-Noviembre Enero-Diciembre Enero-Diciembre
Reportes de Reportes de
seguimiento e seguimiento e
Proyecto de Ley de
Ley de Presupuesto del indicadores del indicadores del
Producto Presupuesto del
Sector Público Presupuesto Presupuesto
Sector Público
Público. Consultas Público. Consultas
amigables amigables
MEF, PCM MEF, Congreso MEF MEF
Entidad
Entidades publicas Entidades publicas Entidades publicas Entidades publicas

2.9 Variable en estudio

Yi: Presupuesto ejecutado en las instituciones descentralizadas del sector público
en el Perú en el año 2017.

CAPÍTULO III. Diseño Muestral

3.1. Proceso de Estratificación
3.1.1. Análisis de datos atípicos
Con un N = 611 procedemos a realizar un gráfico de cajas y bigotes para
visualizar la muestra población presenta datos atípicos.

Normal Q-Q Plot

2.0e+10
1.5e+10
Sample Quantiles

1.0e+10
5.0e+09
0.0e+00

-3 -2 -1 0 1 2 3

Theoretical Quantiles
La presencia de estos datos atípicos tiene un efecto negativo en las estimaciones
cuando se realizan estimaciones por un Muestreo Aleatorio Simple Sin
Reemplazo, Muestreo Aleatorio Simple Con Reemplazo Y Muestreo
proporcional al tamaño de la muestra; Sin embargo, en el muestreo estratificado
lo podemos manejar enviándolos a formar un solo estrato, es decir de un total de
611 datos, los 3 datos atípicos pasaran a formar un estrato.

3.1.2. Formación de estratos (Método de Dalenius) y cálculo del tamaño de

muestra

3.1.2.1. Creación de intervalos (Sturgues)

Para la creación de los intervalos aplicaremos Sturges, para
calcular la amplitud, rango y número de intervalos necesarios

N = 608

¿
¿

K=¿10.24812769

 K = 10 o K = 11

Rango=¿626968866- 2324

Rango=¿626966542

K=10 K=11

Rango Rango
A mplitud= A mplitud=
K K
Amplitud=62696654.2 Amplitud =56996958.36
A '=62696654 A '=56996958
R' = A' ∗K R' = A'∗K
R' =626966540 R' =626966538
Exceso=626966542−62696654 Exceso=626966542−626966538
Exceso=2 Exceso=4
Nos quedamos con el k que tenga menor exceso, es decir con el k=10,
formamos nuestros intervalos por Dalenius para los 608 datos.
 Amplitud Rango N° de Intervalos

62696654.2 626966542 10

A continuación, la construcción de los intervalos

Raíz de la
Numero Límite Límite
Raíz de la frecuencia
Interval Inferior superior Frecuencia
frecuencia acumulada
o
23.6008474 23.6008474
1 2324 62698978.2 557
4 4
125395632. 5.29150262 28.8923500
2 62698978.2 28
4 2 6
125395632. 188092286. 2.64575131 31.5381013
3 7
4 6 1 8
188092286. 250788940. 1.73205080 33.2701521
4 3
6 8 8 8
250788940. 35.2701521
5 313485595 4 2
8 8
376182249. 36.2701521
6 313485595 1 1
2 8
376182249. 438878903. 1.41421356 37.6843657
7 2
2 4 2 5
438878903. 501575557. 1.73205080 39.4164165
8 3
4 6 8 5
501575557. 564272211. 40.4164165
9 1 1
6 8 5
Limites Teóricos Limite más cercanos
564272211. 1.41421356 41.8306301
10 626968866 2
8 23.15167381 2 2
20.91531506
Entonces para formar 2
estratos encontraremos el límite de división entre ellos.
A continuación, se divide lo acumulado de la raíz de las frecuencias, para formar el
límite teórico.

Presupuesto Institucional
Estrato Nh
Modificado
[ 2324; 62698978.2
1 557
>
Entonces el [ 62698978.2; 626968866 límite entre
2 51
el primer y > segundo
[ 626968866;4374600215
3 3
>
estaría dado por el límite más cercano lo acumulado hasta 23.1516 y añadiremos el
estrato con los datos atípicos.

Estrato
Nh

1 557 131212330000701.00 7.30853E+16 6380320852

2 51 22699588321145600.00 1.15768E+18 7683855102
TOTAL 14064175953

ao ao*Vo (ao*Vo) ^2 n’

0.05 1017139199 1.03457E+18 87

0.08 2034278399 4.13829E+18 36
0.10 1627422719 2.6485E+18 50
0.15 3051417598 9.31115E+18 18
0.20 4068556797 1.65532E+19 11

Calculando el tamaño de muestra para una varianza fija cuando el costo es constante:

CV ( Y )=
√V ( Y ) ≤ a
O
E (Y )

Vo=V (Y )=(aO∗Y )2
L 2

n'=
(∑ )
h=1
Nh Sh

(∑ )
h=1
N h S 2h + V 0
A continuación, realizaremos la asignación optima del tamaño de muestra para los 3
estratos

3.1.3. Estimación del total y la media poblacional en la Estratificación

3.1.3.1 Estimación del total poblacional

Teorema IV.2. En las muestras simples aleatorias sr de tamaño nh, ∑ nh=n
dentro de los estratos proporciona una estimada insesgada del total de la
población.
Y^ =∑ N h ý h

Con una varianza de

a0 n E1 E2 E3

0.05 90 39 48 3
0.08 53 23 27 3
0.10 39 16 20 3
0.15 21 8 10 3
0.20 14 5 6 3

1
V ( Y^ )=∑ N h2 (1−f h) S yh 2
nh
 Pero como no lo conocemos lo procederemos a estimar
^ 1
V ( Y^ )=∑ N h2 (1−f h) s yh 2
nh

Remplazamos los valores, para un n=36 y con un coeficiente de variación

fijado de a0= 0.1, obtenemos:
Y^ =19 ' 422' 134 ' 523.5915
^
V ( Y^ )=4 ' 397 ' 532 ' 144 ' 457 ' 940' 000
Interpretación:
Con un nivel de confianza del 95% se estima que el gasto total del presupuesto
ejecutado en las instituciones descentralizadas en el año 2017 fue de
S/19' 422' 134 ' 523.5915 anual (diecinueve mil cuatrocientos veintidós millones
ciento treinta y cuatro mil quinientos veintitrés soles)

a0
Y^ √^
V ( Y^ ) intervalo de confianza C.V

Coeficiente de
Estimación Error muestreo Inferior Superior
variación
0.0 18’606’030’900.555 16’676’450’225.302 20’535’611’575.808 0.052176915960003
970’805’310.647499
5 3 1 5 3
0.0 18’156’666’908.935 1’704’008’823.3364 14’734’064’459.723
21’579’269’358.147 0.093850310295548
8 1 6 1
0.1 19’422’134’523.591 2’097’029’361.8492 15’169’161’854.945 23’675’107’192.237
0.107971106847297
0 5 7 7 3
0.1 20’635’599’782.172 2’450’181’887.9193 15’487’958’651.243 25’783’240’913.101
0.11873567590878
5 7 5 7 8
0.2 1’182’880’015.3716 10’553’992’005.205 15’760’994’725.208 0.089901623549328
13’157’493’365.207
0 3 1 9 5

3.1.3.2 Estimación de la media poblacional

Teorema IV.2. En las muestras simples aleatorias sr de tamaño nh, ∑ nh=n

dentro de los estratos proporciona una estimada insesgada de la media de la
población.

Ý^ =∑ ý h

Con una varianza de

1
V ( Y^ )=∑ (1−f h )S yh2
nh

Pero como no lo conocemos lo procederemos a estimar

^ 1
V ( Y^ )=∑ (1−f h )s yh2
nh
 Remplazamos los valores, para un n=36 y con un coeficiente de variación
fijado de a0= 0.1, obtenemos:

Ý^ √ V^
( ý ) intervalo de confianza C.V
a0

Estimación Error muestreo Inferior Superior Coeficiente de variación

0.05 30’451’769.0680 1’588’879.39549509 27’293’699.2230803 33’609’838.9129436 0.0521769159600033

0.08 29’716’312.4532 2’788’885.14457686 24’114’671.7835075 35’317’953.1229902 0.093850310295548

0.10 31’787’454.2120 3’432’126.61513792 24’826’778.8133318 38’748’129.6108631 0.107971106847297

0.15 33’773’485.7318 4’010’117.65616915 25’348’541.164065 42’198’430.2996756 0.11873567590878

0.20 21’534’359.0265 1’935’973.83857877 17’273’309.3374879 25’795’408.7155629 0.0899016235493285

Ý^ =31’ 787 ’ 454.2120

^
V ( Y^ )=11' 779 ' 493' 102 ' 338.1

Interpretación:
Con un nivel de confianza del 95% se estima que el gasto total del presupuesto
ejecutado en las instituciones descentralizadas en el año 2017 fue de
S/31 ’ 787 ’ 454.2120 anual (treinta y uno millones setecientos ochenta y siete
mil cuatrocientos cincuenta y cuatro soles).