Señor

DEPARTAMENTO ADIMINSITRATIVO DE CONTROL DISCIPLINARIO INTERNO

QUEJOSO: REGISTRADURIA ESPECIAL DE CALI

IMPLICADA: MARIA ESPERANZA CALDERON MARTINEZ
EXPEDIENTE: 039-18
REFERENCIA: SOLICITUD DE APLAZAMIENTO DE AUDIENCIA

JORGE ENRIQUE LOPEZ CHIAPPE, mayor de edad y vecino de Cali, en mi

calidad de apoderado de la señora MARIA ESPERANZA CALDERON
MARTINEZ, solicito de la manera más cordial a su despacho el aplazamiento
de la audiencia programada para el día de hoy 20 de noviembre de 2019 a
las 3 pm, toda vez que me encuentro recién envestido en mi calidad de
apoderado por parte de mi mandante, como lo consta la copia de prestación de
servicios y el poder especial otorgado, ya que requiero de tiempo para conocer
el proceso y recolectar las pruebas necesarias para presentar una digna
defensa en principios del debido proceso hacia mi representada.

FUNDAMENTO JURIDICO / RAZONES EN DERECHO

(Consejo Superior de la Judicatura Sala Disciplinaria,

Sentencia 11001110200020110479901, jul. 02/15, M.P.
Pedro Alonso Sanabria)
“Una cosa es que un abogado no cuente con la capacidad o idoneidad
para asumir un encargo y otra es que este profesional, teniendo la
capacidad, en un momento determinado no pueda ejercer su labor por
no contar con los elementos necesarios para realizar una diligencia.”
 
Así lo aclaró la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura al
revocar la sanción de censura atribuida a un abogado que solicitó el
aplazamiento de la diligencia de juicio oral aduciendo que no contaba
con la información necesaria para ejercer la defensa técnica de la
investigada. 
De acuerdo con el pronunciamiento, el jurista acreditó que la aceptación
del encargo en suplencia, cuatro días antes de la audiencia, se
encontraba sujeta a la condición de conocer por parte del abogado
principal la información necesaria para la presentación de la estrategia,
documentación que, finalmente, nunca recibió.
 
En ese contexto, la Sala Disciplinaria respaldó los argumentos del
disciplinable afirmando que los días con los que contaba resultaban muy
pocos para preparar la defensa.
 
Así, advirtió que en materia penal no puede actuarse apresuradamente,
por lo que “no es desproporcionado ni irracional el hecho de que el
defensor haya solicitado un aplazamiento al juez de conocimiento a
efectos de poder preparar su estrategia defensiva”.

A razón en lo sustentado anteriormente, le ruego se FIJE UNA NUEVA FECHA

RAZONABLE PARA LA AUDIENCIA.

Agradezco la atención prestada.

Atentamente,

________________________________

JORGE ENRIQUE LOPEZ CHIAPPE

TP 264.184