ALUMNAS:

MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA

QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

ESPECIALISTA :
EXPEDIENTE :
CUADERNO : Principal
ESCRITO : 01-2018
SUMILLA : Interpongo demanda de
Indemnización por Daños y
Perjuicios.

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LA CORTE

SUPERIOR DE JUSTICIA DE AREQUIPA

WILDER LEONARDO PEREZ RIVAS, identificada con D.N.I. N°

40619881, con dirección domiciliaria en la Calle Santa Martha
Nº 123, del Cercado de Arequipa, Provincia y Región Arequipa,
señalando como domicilio procesal en Urb. Orrantia, calle Los
Robles Nº 119, Cercado de Arequipa, Provincia y Región de
Arequipa, asimismo señalo casilla electrónica Nº 34255 y casilla
física Nº 815, a Usted respetuosamente digo:

I. DE LOS DEMANDADOS Y SUS DIRECCIONES DOMICILIARIAS:

La presente demanda la dirijo en contra de:
 Clínica Arequipa S.A, debidamente representada por el Director Juan Manuel Bejarano
Chávez, con dirección domiciliaria en la Esquina Puente Grau con Bolognesi S/N del
Cercado de Arequipa, Provincia y Departamento de Arequipa.
 Víctor Saenz Cabrera, Médico Cirujano con dirección domiciliare en Calle Jerusalén Nº
456 del Cercado de Arequipa, Provincia y Región de Arequipa.

II. PETITORIO:
Invocando interés y legitimidad para obrar interpongo demanda de INDEMINIZACIÓN
DE DAÑOS Y PERJUICIOS POR RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRA-CONTRACTUAL
a fin que su Despacho ordene a los demandados cumplan con pagarme una
indemnización ascendiente a la suma de S/.60 000.00 (SESENTA MIL con 00/100
SOLES), de manera solidaria, por concepto de daño emergente y lucro cesante,
causado en contra de mi persona.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

III. HECHOS EN QUE SE FUNDAMENTA EL PETITORIO:

3.1 En fecha 15 de Octubre del año 2018, acudí a la Clínica Arequipa puesto que es el centro
de Salud que queda cerca de mi domicilio y que es fácil acceso, en donde me revieron en el
área de emergencia, por un dolor intenso que tenía en mi abdomen, razón por la cual el
Médico Internista de la Clínica Arequipa Luis López Flores me deriva al Médico Cirujano
Víctor Saenz Cabrera, en donde mencionado médico cirujano me indica que el dolor de mi
abdomen se trataba de un cólico, enviándome así a mi domicilio.
3.2 Que, de regreso a mi domicilio, y a horas de la madrugada el dolor regresa y se vuelve más
fuerte y continuo, razón por la cual retorno a la Clínica Arequipa, en donde me derivan con
otro Cirujano Dr. Roberto Málaga Suárez, quien me opera de emergencia por una
“apendicitis complicada a peritonitis”, en donde mencionado médico me indica que si
hubiese sido tratado horas antes mi estado de salud no se hubiese complicado.
3.3 Que, al culminar mi operación, el cirujano que me opero, me indica que mi recuperación
demorará tres meses aproximadamente, debido a la complicación, debiendo permanecer
internado por una semana completa. En los tres meses de mi recuperación me indica el
cirujano que me operó que debo recibir monitoreo constante del médico, para evitar riesgos
posteriores, cabe indicar que no poseo un seguro privado, y por lo cual afronté todos los
costos de manera personal ascendiendo a la suma de S/. 60 000.00 (Sesenta mil con
00/100 Soles).
3.4 Cabe indicar, que soy un abogado exitoso, tengo un Estudio Jurídico a mi cargo, donde
percibo S/. 5 000.00 (Cinco mil con 00/100 Soles) mensuales, y a razón de este incidente es
que me veo perjudicado tanto en el ejercicio de mi profesión y los ingresos que dejé y dejare
de percibir, es por ello que interpongo la presente demanda.
 SOBRE LOS ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA PRETENSIÓN
o 1) La antijuridicidad; entendida como la conducta contraria a ley o al
ordenamiento jurídico; 2) El factor de atribución; que es el título por el cual
se asume responsabilidad, pudiendo ser este subjetivo (por dolo o culpa) u
objetivo (por realizar actividades o, ser titular de determinadas situaciones
jurídicas previstas en el ordenamiento jurídico), considerándose inclusive
dentro de esta sub clasificación al abuso del derecho y la equidad (…); 3) El
nexo causal o relación de causalidad adecuada entre el hecho y el daño
producido; y 4) El daño, que es consecuencia de la lesión al interés
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

protegido y puede ser patrimonial (daño emergente o lucro cesante) o

extrapatrimonial (daño moral y daño a la persona).”

1. FACTOR DE ATRIBUCION.- Referido al hecho humano voluntario y legal que va a

causar un efecto jurídico; en el presente caso el codemandado MARIO ALFONSO UGARTE
FUENTES, médico cirujano de la CLÍNICA AREQUIPA S.A, quien realizó una mala practica
de su profesión al no percatarse que el paciente tenía una apendicitis la cual debía ser
operada en el mismo instante.
2. N.- En el presente caso existe un daño de orden patrimonial y extrapatrimomial, el
primero constituido por el daño emergente (gastos ocasionados) y el lucro cesante (lo que
se dejo de percibir), y el segundo por los daños psicológicos.
3
4 3. Nexo Causal.- Entendido como la conexión entre el obrar humano y el daño ocasionado,
en el presente caso se configura por el hecho que el codemandado MARIO ALFONSO
UGARTE FUENTES no haya operado al recurrente por una apendicitis lo cual provoco una
peritonitis poniendo en riesgo la vida de su paciente.
5
6 4. La culpabilidad.- La cual es de dos clases, por dolo y por culpa, siendo en el presente
caso es por CULPA, la cual se refleja por la negligencia del médico MARIO ALFONSO
UGARTE FUENTES.

6.1 Como consecuencia de la intervención este debió permanecer internado en la Clínica

Arequipa por toda una semana (7 días) ya que su operación fue riesgosa por la
complicación de haber esperado mucho tiempo para tratar lo que al principio era solo una
apendicitis que se complicó a una peritonitis; tras la salida de la clínica concediéndole el alta
médica el Dr. Ricardo Perez Tamayo el día 8 de Julio del año 2018. Adjunto la Orden de
Alta.
6.2 Asimismo, por órdenes médicas para una debida recuperación, estuvo tres meses con
constantes chequeos y monitoreos para así evitar riesgos posteriores, los cuales fueron
dados por la clínica Arequipa por todo ese tiempo. Adjunto Constancia de Descanso Médico
emitido por la Clínica Arequipa.
6.3 Debemos resaltar que el recurrente no cuenta con un seguro privado, por lo cual todos los
gastos fueron pagados por su cuenta propia.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

Los gastos de la intervención quirúrgica más los constantes chequeos por el tiempo
de 3 meses, como constan en los recibos emitidos por la Clínica Arequipa, y que se
adjuntan al presente, ascienden a la suma de s/.30,000.00 (TREINTA MIL 00/00
NUEVOS SOLES), y de los cuales se detalla a continuación:

- Costo de la Intervención Quirúrgica S/. 15,000.00

- Costo de Medicamentos S/. 800.00
- Costo de Internamiento S/. 8,000.00
- Constantes Chequeos (3meses) S/. 6,200.00
----------------
TOTAL s/.30,000.00

1.6. Posterior a la operación quirúrgica y luego de haber cumplido con lo prescrito por el
médico, el recurrente pudo regresar a sus labores regulares después del primer
mes de manera normal, en su consultorio jurídico.

2. DAÑO EMERGENTE

2.1. De esta manera luego de salir de alta no pudo asistir continuamente como siempre lo
hacia el recurrente a su consultorio por dos meses ya que su recuperación luego de
la intervención fue lenta y con continuos chequeos.
2.2. Durante todo este tiempo, al haber sido defectuosa y negligente la intervención
médica, ésta ha entorpecido gravemente su futuro, el que pudo haber sido lleno de
éxitos y prosperidad, tanto en el campo laboral como en el personal y familiar, como
yo lo había planificado.
2.3. Los gastos de los análisis mencionados anteriormente como constan en los recibos
emitidos por la Clínica Arequipa, que se adjuntan al presente, ascienden a la suma
de s/.30 000.00 (TREINTA MIL y 00/00 NUEVOS SOLES), tal como consta en el
siguiente detalle:

- Costo de la Intervención Quirúrgica S/. 14,700.00

. rayos x S/. 150.00

ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

. ecografía S/. 150.00

-----------------------
TOTAL: S/. 15,000.00

- Costo de Medicamentos S/. 800.00

- Costo de Internamiento S/. 8,000.00
- Constantes Chequeos (3meses) S/. 6,200.00
----------------

TOTAL s/.30,000.00

2.4. Debo recalcar nuevamente que el recurrente es la única persona que se encarga del
sostenimiento económico, moral y emocional de su familia, y al haber estado
ausente de su propio negocio de consultoría jurídica como abogado, ha quedado
desamparado económicamente, y esta circunstancia origina una inestabilidad
emocional hacia su persona dado que este sintió impotencia al no tener los medios
económicos suficientes para cubrir con su cirugía por la complicación a una
peritonitis, puesto que no cuenta con un seguro privado de salud y todos los gastos
pagados han salido de su propio dinero, encontrándose en una mala posición
económica.

3. LUCRO CESANTE

3.1. Debido a que ceso de trabajar desde el mes de julio del presente, ha dejado de
percibir a la fecha el monto que asciende, a s/.20 000.00 (veinte mil y 00/100
nuevos soles), correspondientes a los meses de julio y agosto.

3.2. Debo agregar que el recurrente al hacerse cargo de su estudio jurídico no se ha

podido apersonar a varios procesos en los que el tenía que estar presente como
abogado de sus diversos clientes teniendo que postergarlos, causando incomodidad
a sus clientes, pues viendo el delicado tema de su recuperación se me ha hecho
imposible cumplir con todas las obligaciones que tenía a su cargo.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

4. DAÑO MORAL Y PERSONAL

4.1. Debido a su estado de gravidez, tuvo que recortar sus gastos en mi familia y a merito
personal, puesto que el cuenta con su propio consultorio jurídico, que al ver el
recurrente no estado presente en dos meses de trabajo, la carga laboral se aumentó
puesto que solo cuento con practicantes pre-profesionales que laboran conmigo,
mostrando inconvenientes en el desarrollo de trabajo habitual.

4.2. Asimismo, el recurrente practicaba algunos deportes a los cuales recurría por efectos
desestresantes, tales como natación y gimnasia; los cuales se han visto dejados y
hechos a un lado.

4.3. Por otro lado, solía realizar viajes al extranjero de manera habitual, lo cual he dejado
de hacer, debido a su estado de salud y económico.

4.4. Por todas estas circunstancias su vida social se ha visto totalmente restringido, ha
alterado completamente su estilo de vida y causándole problemas depresivos.

IV. FUNDAMENTACIÒN JURÌDICA

A. FUNDAMENTACIÒN JURÍDICA DE ORDEN SUSTANTIVO

La indemnización de daños y perjuicios se encuentra prevista en:

1. Art. VI del Título Preliminar del Código Civil, por el cual se afirma que: “para ejercitar
una acción “es necesario tener legítimo interés económico o moral” .

2. En el art. 1969 del Código Civil que afirma lo siguiente: “ aquel que por dolo o culpa
causa un daño a otro está obligado a indemnizarlo. El descargo por falta de dolo o culpa
corresponde a su autor”. Siendo estos daños causados por culpa, ocasionándome
daños personales, los demandados están en la obligación de indemnizarme.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

3. Artículo 1985 del Código Civil, “La indemnización comprende las consecuencias que
deriven de la acción u omisión generadora del daño incluyendo el lucro cesante, el daño
a la persona y el daño moral, debiendo existir una relación de causalidad adecuada
entre el hecho y el daño producido. El monto de indemnización devenga intereses
legales desde la fecha en que se produjo el daño.

2. En el presente caso el LUCRO CESANTE está constituido por aquello que se ha dejado
de percibir como consecuencia del acto dañino, siendo el monto de S/. 20 000.00
(veinte mil nuevos soles).

3. En lo que respecta al DAÑO EMERGENTE este está dado por cuantiosos daños
ocasionados por la mala praxis médica del Dr. MARIO ALFONSO UGARTE FUENTES,
Médico Cirujano de la Clínica Arequipa S.A, donde se me practicó la cirugía por
peritonitis, calculando el monto en S/. 30 000.00 (treinta mil nuevos soles).

B. ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA PRETENSIÓN

1. El Obrar Humano.- Referido al hecho humano voluntario y legal que va a causar un
efecto jurídico; en el presente caso el codemandado MARIO ALFONSO UGARTE
FUENTES, médico cirujano de la CLÍNICA AREQUIPA S.A, quien realizó una mala
practica de su profesión al no percatarse que el paciente tenía una apendicitis la cual
debía ser operada en el mismo instante.

2. El Daño.- En el presente caso existe un daño de orden patrimonial y extrapatrimomial, el

primero constituido por el daño emergente (gastos ocasionados) y el lucro cesante (lo
que se dejo de percibir), y el segundo por los daños psicológicos.

3. Nexo Causal.- Entendido como la conexión entre el obrar humano y el daño ocasionado,
en el presente caso se configura por el hecho que el codemandado MARIO ALFONSO
UGARTE FUENTES no haya operado al recurrente por una apendicitis lo cual provoco
una peritonitis poniendo en riesgo la vida de su paciente.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

4. La culpabilidad.- La cual es de dos clases, por dolo y por culpa, siendo en el presente
caso es por CULPA, la cual se refleja por la negligencia del médico MARIO ALFONSO
UGARTE FUENTES.

C. FUNDAMENTACIÒN JURÍDICA DE ORDEN PROCESAL

1. Juez Competente.- Conforme al artículo 488 del Código Procesal Civil, vuestro
Despacho es el competente para conocer la presente causa.

2. Legitimidad para obrar activa.- La cual ostenta la recurrente que ha sufrido daño y del
que solicita se indemnice.

3. Legitimidad para obrar pasiva.- La que corresponde a los demandados, tanto el Dr.
MARIO ALFONSO UGARTE FUENTES Médico-Cirujano de la Clínica Arequipa, quien
no practico la intervención de la apendicitis, de la cual no se percató, así como la
CLÍNICA AREQUIPA S.A, quien es responsable por aquellas intervenciones y demás
actos que se lleven a cabo en sus instalaciones, ambos con responsabilidad solidaria de
acuerdo a ley.

4 Interés para obrar.- Entendido como la necesidad de recurrir al ejercicio de la tutela

jurisdiccional para que se me repare económicamente de acuerdo a ley.

C. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE ORDEN JURISPRUDENCIAL

1. “Tanto en la responsabilidad contractual, como en la responsabilidad extracontractual, a

fin de que proceda la indemnización por daños y perjuicios, se requiere la concurrencia
de los siguientes requisitos: a) el daño, b) el dolo o la culpa, salvo los casos de
responsabilidad objetiva, y; c) la relación de causalidad entre el hecho y el daño
producido. Por otro lado la carga de la prueba de los daños y perjuicios, sean estos
derivados de una responsabilidad contractual o extracontractual, la tiene el perjudicado o
agraviado en tal virtud, respecto a este requisito son comunes las reglas aplicables a
ambos tipos de responsabilidad”.
Cas. Nro 99, Lima, Sala Civil de la Corte Suprema. Lima, 15 de mayo de 1999. (El
Peruano, 05 de abril de 2000. P. 4951).
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

2. “Para que exista responsabilidad civil se requiere de la concurrencia de cuatro

requisitos: la antijuricidad del hecho imputado, es decir la ilicitud del hecho dañoso o la
violación de la regla genérica que impone el deber de actuar de tal manera que no se
cause daño emergente, el lucro cesante y el daño moral; la relación de causalidad entre
el hecho y el daño, es decir debe existir debe existir una relación de causalidad
adecuada que permite atribuir el resultado y los factores de atribución que pueden ser
subjetivos como el dolo o la culpa, u objetivos conocen el caso de la responsabilidad
objetiva”
Cas. Nro 3230-00 - Lima, El Peruano, 31-07-2001, pág. 7439.

3. “El ilícito civil afecta un interés particular, no siendo imprescindible que haya existido
culpa o dolo en el agente, es suficiente que el daño se haya producido, dando lugar a
que se repare económicamente el menoscabo causado a quien ha sufrido el daño a
través de una acción privada, solicitándose la indemnización por daños y perjuicios”.
Cas. N° 2691-99-Lima, El Peruano, 30-01-2001, pág. 6839.

4 “En nuestro sistema de responsabilidad civil, rige la regla según la cual el daño, definido
este como el menoscabo que sufre un sujeto en su esfera jurídica patrimonial o
extramatrimonial, debe ser reparado o indemnizado, teniendo como daños patrimoniales
al daño emergente o al lucro cesante, y daños extrapatrimoniales al daño moral y al
daño de la persona”.
Cas. N° 12-2000-Cono Norte, El Peruano, 25-08-2000, pág. 6095.

5. “En la responsabilidad contractual, no hay un vínculo previo entre el causante del daño y
la víctima, no existe un texto o acuerdo que se establezcan la razón por la que se
encuentran en contacto”.
Cas. N° 507-99-Lambayeque, El Peruano, 01-09-1999, pág. 3403.

6. “El Artículo 1969° del Código Civil recoge el principio denominado responsabilidad
subjetiva o llamada también responsabilidad por culpa por cuanto se sustenta en dos
criterios de imputación hartamente conocidos en el derecho, el dolo y la culpa; pues bien
dichos criterios subjetivos, de presentarse, según sea el caso concreto, en el evento
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

dañoso, da lugar a reprochar la conducta antijurídica, desplazando las consecuencias

económicas del daño a otra persona distinta de la que lo ha sufrido”.
Cas. N° 959-97-Callao, El peruano, 19-10-1998, pág. 1983.

7. “Nuestra legislación recogiendo la Doctrina Francesa, señala en su artículo 1984, que el

daño moral es un daño extramatrimonial que afecta los derechos de la persona, de la
cual prescribe además que puede ser indemnizable, atendiendo a la magnitud y el
menoscabo producido a la víctima y a su familia”.
Cas. N° 231-98-Tacna, El peruano, 05-12-1998, pág. 2147.

8. “El daño moral es el daño no patrimonial inferido en derechos de la personalidad o en

valores que pertenecen mas al campo de la afectividad que al de la realidad económica;
en cuanto a sus efectos, es susceptible de producir una pérdida pecuniaria y una
afectación espiritual”.
Cas. N° 1070-95-Arequipa, El Peruano, 15-09-1998, pág. 1588.

V. MONTO DEL PETITORIO

El monto de la presente demanda asciende a la suma de S/.70,000.00 (SETENTA MIL
00/100 NUEVOS SOLES)

VI. VIA PROCEDIMENTAL

El trámite de la presente corresponde al proceso de CONOCIMIENTO .

VII. MEDIOS PROBATORIOS

De acuerdo a la oportunidad de actuación de las pruebas a que se refiere el artículo 208
del Código Procesal Civil, ofrezco como medios probatorios los que se detallan a
continuación:

1. EN CALIDAD DE TESTIGOS

1.2 Declaración testimonial de Renato Neyra Zegarra quien es mi practicante, de 25 años

de edad, quien declarará sobre el dramático cambio de vida que he sufrido a partir de la
intervención realizada, conforme al pliego interrogatorio.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

2. PRUEBA DOCUMENTAL PRIVADA

2.1 Copia Certificada del documento de inscripción de mi empresa de asesoría jurídica
“PACHECO J.R” dada por la RENIEC; Con esto constato que es el sustento del recurrente
como medio laboral que desempeña diariamente como abogado.

2.2 Hoja de Referencia sobre la intervención quirúrgica realizada y emitida por la Clínica
Arequipa S.A., en la que se aprecia que la Clínica Arequipa tiene corresponsabilidad
desde el principio, ya que el médico cirujano no intervino oportunamente en la apendicitis
dejándola que se vuelva una peritonitis.

2.3 Copia Certificada del Examen operatorio de riesgo quirúrgico realizado por el laboratorio
de la Clínica Arequipa S.A., con lo que acredito que en las circunstancias que el
recurrente se encontraba era de gravedad puesto había una severa complicación al haber
esperado tanto para la intervención.

2.4 Factura emitida por la Clínica Arequipa S.A. correspondiente a la intervención quirúrgica
de la peritonitis, para acreditar la existencia de la operación al que fue sometido, así como
los gastos incurridos.

2.5 Orden de Alta y Constancia de Descanso Médico, para acreditar el tiempo que estuve
internada en las instalaciones de la Clínica Arequipa S.A.

2.6 Factura emitida por la Clínica Arequipa S.A. correspondiente al internamiento clínico post
operación, para acreditar los gastos incurridos.

2.7 Facturas de los chequeos constantes que fueron dados por tres meses a mi persona para
el monitoreo de mi recuperación.

2.8 Recibos de honorarios profesionales, para acreditar los gastos en los que incurrí y gastos
de pagos acumulados por esos dos meses, a consecuencia del estado de convalecencia
post operación.
ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

2.9 Pasajes de Avión de la Aero Linea CONDOR, para acreditar que viajaba con mucha
frecuencia a diferentes ciudades del país por temas de trabajo y asesorias, y que
actualmente ya no lo puedo hacer por mi estado de gravidez.

2.10 Constancia de Matricula emitido por el Colegio Particular Lord Byron para acreditar la
calidad de formación académica que recibe mi menor hijo, ya que el recurrente tiene
carga familiar, la cual se ha visto afectada por los diversos gastos que se tuvo tras la
intervención.

VIII. ANEXOS:

1.A Copia simple del DNI de la recurrente.

1.B Copia certificada dada por la RENIEC de la empresa de asesoría jurídica “PACHECO J.R
1.C Hoja de Referencia sobre la intervención quirúrgica realizada y emitida por la Clínica
Arequipa S.A.
1.D Copia Certificada del Examen pre-operatorio de riesgo quirúrgico, realizado por la
Clínica Arequipa S.A. y firmado por el Médico-Cirujano, MARIO ALFONSO UGARTE
FUENTES
1.E Orden de Alta emitida por la Clínica Arequipa S.A.
1.F Constancia de Descanso emitida por la Clínica Arequipa S.A.
1.G Facturas y Recibos por concepto de los gastos realizados en la Clínica Arequipa S.A.
1.H Recibos de honorarios profesionales como abogado en su empresa de asesoría jurídica
“PACHECO J.R”

1.I (05) Pasajes de la Empresa Aérea “El Cóndor”, con destino a diferentes ciudades.
1.J Constancia de Matricula del Colegio Lord Byron, para la acreditación de carga familiar.
1.K (06) recibos por concepto de adquisición y compra de víveres, para la acreditación de
carga familiar.

POR LO EXPUESTO:
Sírvase dar por admitida la presente demanda, correr
traslado de la misma al demandado por el término de ley y declararla fundada en su
 ALUMNAS:
MARTINEZ ZUÑIGA, ELSA VALERIA
QUIROZ MEDINA, MARILIA FERNANDA

oportunidad.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Solicito a su Despacho que, una vez admitida la presente demanda se
reserve la notificación a los demandados con la finalidad de interponer medida cautelar.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Admitida a trámite la presente demanda solicito se me otorguen
copias simples de la demanda y del auto admisorio.

Arequipa, 22 de Octubre del 2018.

_________________________ _________________________
STEFANY BEGAZO MONTES DE OCA JUAN DE LA CRUZ PACHECO
CAA N° 20658 D.N.I. N° 40567339