1. Son proposiciones conjuntivas: 7.

La expresión: “Es absurdo que; cada vez que Juan y

1. 3 > 2 y 3 – 5 < 2 + 4 Juana visitan a Mayra obviamente le llevan regalos.
2. Entre Chimbote y Chiclayo se encuentra Trujillo No obstante, a ninguno de los tres les visita Mario”. Se
3. Contemporáneos fueron San martín y Bolívar. formaliza:
4. El río Nilo y el Amazonas son los más extensos en A) [(p  q)  (r  s)]  (t u v)
sus continentes. B) [(p  q)  (r  s)] t
5. Hoax es un intento de hacer creer a un grupo de C) [(p  q)  (r  s)]  (t u v)
personas, por medio de Internet, por ejemplo, que D) [(p q)  r]  (s t u)
algo falso es verdadero E) [(p q)  r] s
Son falsas:
A) Sólo 2 y 3 B) 1, 2 y 3 C) 2, 3 y 4 8. La proposición: “Aristóteles afirmó que ‘Toda
D) 1, 4 y 5 E) 3, 4 y 5 proposición es verdadera o falsa, la tercera posibilidad
está excluida’, sin embargo la afirmación ‘Es
2. Son proposiciones moleculares: imposible que una proposición sea verdadera y falsa a
1. A caballo regalado no se le mira el diente y se la vez’ no corresponde a Aristóteles”. Se formaliza:
acepta nada más. A) (pp) [(p p)] B) p p
2. De ser filósofo Aristóteles así mismo Platón también
C) (pq) [(r s)] D) p q E) p
lo fue
3. La Lógica es ciencia formal salvo que sólo sea
9. La ley: “Si de la verdad de una proposición se infiere
factual.
una mentira, entonces dicha proposición era falsa” Se
4. Que la Lógica sea una ciencia formal por ello es
traduce formalmente como:
exacta
A) (p  q) p B) [p  (q q)] p
5. El corazón así mismo el cerebro
Son ciertas: C) [p  (q q)] p D) [p  (q q)]  r
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 2, 3 y 4 C) Sólo 1, 4 y 5 E) p q
D) Todas E) Sólo 3, 4 y 5
10. El número total de constantes en: “Juan y Manuel no
3. Son proposiciones disyuntivas: trabajan juntos ni son abogados, incluso no son
1. El perro es un cuadrúpedo salvo que sea un primos, a la vez, viven juntos sin ser parientes”; es:
mamífero. A) 6 B) 7 C) 8 D) 1 E) 12
2. Trujillo es llamada “Capital de la Primavera” o
también “Capital de la Marinera” 11. El número total de constantes en: “Ni el término, ni la
3. Petulancia no es sinónimo de Descaro a no ser que proposición, ni el argumento son formas del
Modestia sea su antónimo. pensamiento”; es:
4. El conocimiento es objetivo, a menos que sea A) 0 B) 1 C) 2 D) 3 E) 5
subjetivo.
5. Los hongos son vegetales o animales. 12. De: A  (B  C)
Son ciertas: Se infiere:
A) Sólo 1, 2 y 3 B) Sólo 2, 3 y 4 C) Sólo 3, 4 y 5 A) - A B) E  (C  B) C) A  C
D) Sólo 1, 2 y 5 E) Todas D) C  B E)A -B

4. Son proposiciones lógicas: 13. De las premisas:

1. 1 – 6 + 31 > 1 P1: -A
2. La experiencia es la madre de la ciencia P2: -EvF
3. El casado casa quiere P3: -Av–D
4. El tigre no es un animal herbívoro P4: -A-B
5. Ningún número par es primo P5: -CD
No son ciertas: P6: Bv–C
A) 1 y 3 B) 2 y 3 C) 1, 4 y 5 Se concluye en:
D) 3, 4 y 5 E) Ninguna A) –B v C B) –E v –F C) A
D) –A  (-E v F) E)–A  (E v – F)
5. De los enunciados, son proposiciones:
1. Z+3=7 14. Dadas las siguientes premisas formales:
2. Prohibido estacionarse P1: (p  q  r)  s
3. Todo cuadrilátero es un polígono P2: [r  (q  s)]
4. (AB) AB La conclusión que se obtiene es:
5. La cultura Tiahuanaco se desarrolló en la meseta del A) p B) p C) q
Collao D) p  q E) q
Son ciertas:
A) 1, 2 y 3 B) 2, 3 y 4 C) 3, 4 y 5 15. De la premisa: “El calor equivale al trabajo”
D) 1, 3 y 5 E) 1, 4 y 5 No es posible concluir:
1) El calor no equivale al trabajo.
6. Son proposiciones relacionales: 2) Es mentira que el calor no equivale al trabajo.
1. Perú y Chile son países vecinos 3) El calor equivale al trabajo o equivale a la energía.
2. Flor y Ana son hermanas porque su padre es José 4) Es indudable que el trabajo equivale al calor.
3. Nora y Luis son contemporáneos 5) No ocurre que no sea indudablemente falso que el
4. X + 3 = 7 calor equivale al trabajo.
5. 3 – 5 < 1 – 6 Son inciertas:
Son falsas: A) 2, 3 y 4 B) 2, 3 y 5 C) 1,
A) 1, 2 y 3 B) 1, 3 y 5 C) 4 y 5 2y4
D) Sólo 2 y 4 E) 2, 4 y 5 D) 1, 4 y 5 E) 1, 3 y 5
 [(p  r)  q]  [p  (r  q)]
16. De las siguientes estructuras formales: Equivale a la negación de:
I) P(1) pq II) P(1)p  q 1) –q / q 2) –p  p 3) –(p  –p)
P(2) rs P(2)r  s 4) –(q  –q) 5) p  – (–q  –q)
P(3) pr P(3)p  r Son ciertas:
C: qs C: q  s A) Sólo 1 y 4 B) Sólo 2 y 3 C) 1,
Podemos afirmar que: 4y5
A) Sólo (I) tiene estructura válida. D) 2, 3 y 5 E) 2, 4 y 5
B) Sólo (II) tiene estructura válida.
C) Ninguno tiene estructura válida. 23. La fórmula molecular:
D) Los dos tienen estructura válida. [(p  –q)  (r  –s)]  – (r  –s)
E) Ninguno es demostrable. Equivale a:
A) r –r B) –s  –s C) r
17. Del siguiente argumento formal:  –r
P(1) (p  q)  q D) r  s E) r  s
P(2) rp
C rs 24. Al simplificar equivalentemente la fórmula molecular:
Podemosafirmar: [(p  –q)  (p / –r)]  (p  s)
1) Corresponde a un argumento válido Se tiene:
2) Corresponde a un argumento no válido 1) –(q  –q) 2) –r  r 3) –
3) Su conclusión es demostrable (p  –p)
4) Su conclusión no es demostrable 4) –(p  –p) 5) p  (q  –q)
5) Su conclusión es demostrable además verificable NO son ciertas:
Lógicamente son correctas: A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 4
A) 1, 3 y 5 B) Sólo 1 y 3 C) Sólo 2 y 4 C) 1, 3 y 5 D) 2, 3 y 5 E) 2, 4 y 5
D) 2, 4 y 5 E) Sólo 1 y 5
25. El esquema formal:
18. De las premisas formales: {[(p  q) (r s)]  [(q s)  (p r)]}  q
P1: - (x + 1 = 3) (y + 2 = 7) Al ser simplificado resulta:
P2: (z + y = 9) (x + y = z – 6) A) q B) p C) p
P3: (x + 1 ≠ 3) v (z + y = 9) D) q E) r
P4: x + y ≠ z – 6
Se infiere:
A) x + 1 = 3 B) z + y = 9 C) y + 3 = 6
D) x + y = z – 6 E) y + 2 = 7

19. La expresión: “No hay deshonestos” Equivale a:

1) Cualquiera no es deshonesto
2) Es mentira que no haya deshonestos
3) Casi no hay honestos
4) Ninguno no deja de ser deshonesto
5) Es falso que la mayoría no deja de ser honesto
Son correctas:
A) 1 y 3 B) 2 y 4 C) 3 y 5
D) 1 y 4 E) 2 y 5

20. La fórmula: x(– Sx –Px)

Donde: S = Vegetales; P = Comestibles
Es la formalización correcta de:
1) No todos los no vegetales son comestibles
2) Es absolutamente cierto que la mayoría de no
vegetales son no comestibles
3) Aunque sea uno que no siendo vegetal es obvio que
es comestible
4) Obviamente es cierto que al menos un no vegetal
no cumple con ser comestible
5) Es imposible que ningún no vegetal es imposible
que no sea comestible
Son FALSAS:
A) Sólo 1 y 3 B) Sólo 2 y 4 C) Sólo 3 y 5
D) 1, 2 y 4 E) 1, 3 y 5

21. La expresión: “Casi ninguno es

contaminante”
NO es la negación de:
1) Todos son contaminantes
2) Muy pocos no son contaminantes
3) Es falso que todos sean contaminantes
4) No ocurre que alguno no sea contaminante
5) Casi no hay los que son sin duda contaminantes
Son ciertas:
A) Sólo 1 y 4 B) Sólo 2 y 3
C) Sólo 1, 4 y 5 D) Sólo 2, 3 y 5 E) Todas

22. La fórmula molecular: