Universidad Nacional de Ingeniería

Facultad de Ingeniería Civil

“ESTUDIO DE LA INFRAESTRUCTURA
HIDRAULICA DE LAS CULTURAS MOCHE Y
CHIMÚ“
Tesis para optar el Titulo Profesional de:
INGENIERO CIVIL

Tesista: LISBETH PIMENTEL ALIAGA

Asesor: Ing. Edgar Rodríguez Zubiate

Lima- Perú
2012
 MOTIVACION

El interés de conocer mas sobre las técnicas y los

conocimientos que tuvieron los antiguos pobladores
de las culturas Moche y Chimú, en sus proyectos de
riego, principalmente de la infraestructura hidráulica.
 OBJETIVOS

Objetivos Identificar y ubicar las principales obras

Generales: hidráulicas, entre los valles La Leche y
Nepeña.
Caracterizar las técnicas y
procedimientos utilizados en la
construcción de la infraestructura
hidráulica.
Objetivos Elaboración de un plano integral de la
Específicos: ubicación de los principales sistemas de
canales.
Estudio hidráulico del canal El Moro y el
Acueducto de Ascope, evaluación de su
estado actual.
 CONTENIDO

Capítulo I FUNDAMENTO TEÓRICO

Capítulo II INFORMACIÓN BÁSICA

DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA
Capítulo III INFRAESTRUCTURA MOCHE Y
CHIMÚ

ESTUDIO DEL CANAL EL MORO Y

Capítulo IV
EL ACUEDUCTO DE ASCOPE
 INFORMACIÓN BÁSICA
Cultura Moche

• Tuvo su apogeo
aproximadamente entre los
años 300 y 700 D.C.

• La economía de los Moche

estuvo basada en la
agricultura como actividad
principal.

• Se desarrollaron técnicas de
cultivo y se construyeron
complejos sistemas de
irrigación.

Figura (a) Idealización de la papa (b) El creador de los mochicas

desgrana las mazorcas del maíz.
 INFORMACIÓN BÁSICA
Cultura Chimú

• Floreció entre los años 1 100 y

1 400 D.C, mucho después de la
desaparición de la Cultura
Moche.

• La economía de los Chimúes

tuvo una base agrícola, pero
debió complementarse con la
caza, la pesca, la industria y el
comercio.

• Los laboriosos Chimúes tuvieron

un final sangriento: terminaron
derrotados por los Incas quienes
los hicieron sus vasallos.
 PERIODO DE DESARROLLO DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
Estados Culturales Periodos Costa Norte
Horizontes Edad Suy Suy (1963),
Ciudades Horizonte Tardio
Inca Imperial 1438 INCA
Imperiales A
Gobiernos
La construcción del
Centros de Intermedio
Poder Tardio B
locale y 1200 CHIMU canal mas antiguo debió
regionales
iniciarse en el horizonte
ESTADO AGRICOLA DESARROLLADO

LAMBAYEQUE
Ciudades Horizonte Medio Tiahuanaco- TIAHUANACO-
Imperiales C Huari
700
HUARI
Intermedio-Temprano.
5
Gobiernos
• Moches - mayor
4
desarrollo.

MOCHE
Regionales y
Centros de Intermedio
Locales (I) 300 3
Poder Temprano D
Culturas
Clasicas 2
• Chimúes - extensión
VIRU 1
y desarrollo de
Tardio
D.C
A.C
VICUS mejores técnicas
Centros
Cent constructivas. Mayor
Horizonte ros Complejo
Cultistas de
Poder
Temprano E Culti Formativo 300
desarrollo agrícola de
stas / CABALLO MUERTO
Complejo
1000 los valles.
Chavin
Fuente: Manual de Arqueología Peruana (Kauffman 1980)
 ÁREA DE INFLUENCIA DEL ESTUDIO

Influencia de la
Cultura Moche
CHICLAYO CHICLAYO CHICLAYO

TRUJILLO TRUJILLO TRUJILLO

CHIMBOTE CHIMBOTE CHIMBOTE

McClelland (1990)

Desde el valle de La
LEYENDA
Leche hasta el valle
CHICLAYO CHICLAYO
de Nepeña.

TRUJILLO TRUJILLO

CHIMBOTE CHIMBOTE
 AGRICULTURA
Según Larco (1940):

• La agricultura se convirtió en la mayor fuerza económica.

• Ampliaron continuamente las áreas de cultivo.

Extensión
Valles
(ha)
Chicama 17 065
Santa Catalina 6 700 PE PE
Virú 1 450 CHAVIMOCHIC CHINECAS
Chao y Huamanzanga 4 700 (ha) (ha)
Santa 1 300
Lacramarca 400
Nepeña 2 000
TOTAL 33 615 144 385 52 324
Fuente: Moche, Larco (1940)
 AGRICULTURA
• Sistemas de entrega de agua para aprovechar de manera más
eficiente el riego.

Fuente: Hoyle (1940)

Fuente: Vestigios de los Campos de cultivo – Canal La Cumbre.

 SISTEMAS DE RIEGO – Agua Subterránea
1. Huachaques o Mahamaes:

Fuente: El Comercio

Gran Huachaque ceremonial

ubicado en la ciudadela Tschudi, Mahamaes en Choroval, Valle de
Chan Chan, Trujillo Moche
 SISTEMAS DE RIEGO – Agua Superficial
2. Sistemas de Canales:

Canal San Antonio

Canal La Cumbre
ELABORACIÓN DEL PLANO DE INVENTARIO
DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

Información Base:

Estudios anteriores presentados en testimonios

arqueológicos:

• Croquis de ubicación de las estructuras en

planos no oficiales y sin escala.

• Descripciones literales de la ubicación de las

estructuras, crónicas, etc.
ELABORACIÓN DEL PLANO DE INVENTARIO
DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
 ELABORACIÓN DEL PLANO DE INVENTARIO
DE LA INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA
•Rafael Larco Hoyle (1940), “Los Mochicas”
•Eling, Jr. Herbert (1977) - sistema de riego antiguo de Talambo en el valle
de Jequetepeque.
•Rogger Ravines (1978) - irrigación de la costa norte del Perú
•E. Deeds , J. Kus, M. Moseley, F. Nials, C. Ortloff, L. Pippin, S. Pozorski
and T. Pozorski (1978) estudiaron la irrigación prehispánica con énfasis en
la Pampa Esperanza del Valle de Moche.
•Estudio interdisciplinario por el Programa de Riego Antiguo integrado por
Eric Deeds, James Kus, Michael Moseley, Charles Ortloff, Lonnie Pipin,
Sheila y Thomas Pozorski, los que centran sus estudios en la Pampa de
la Esperanza y río Seco de Huanchaco.
•Charles R. Ortloff (1981) Ingeniería Hidráulica Chimú, sistema de canales
de la Cumbre y en el sistema de canales de Pampas Huanchaco.
•James S. Kus Kus (1985) presentó un del canal de La Cumbre.
•Charles Ortloff, Michael Moseley, Robert Feldman (1985) estudio en la
ingeniería hidráulica del Sistema del Canal Intervalle “La Cumbre”.
•Fidel Ramírez Prado, Jaime Deza Rivasplata (2000), realizaron una
recopilación de todas las obras hidráulicas prehispánicas existentes a lo
largo de la costa norte del Perú.
INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL DE RIEGO
EN EL ÁREA DE ESTUDIO

• Lambayeque
• Zaña
• Jequetepeque
Principales • Chicama
Valles • Moche (Santa Catalina)
• Santa

M
INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL DE RIEGO
EN EL ÁREA DE ESTUDIO

• Sistemas de captación

• Sistemas de transporte
Infraestructura
Hidráulica • Sistemas de distribución

• Sistemas de almacenamiento
ELABORACION DEL PLANO DE INVENTARIO
DE LA INFRAETSRUCTURA HIDRAULICA

Ubicación de la Infraestructura Hidráulica,

*Clasificada por Valles

Plano Nº Plano
Ubicación de las Infraestructuras Hidráulicas
3.1
Valle Reque-Zaña
Ubicación de las Infraestructuras Hidráulicas
3.2
Valle Zaña-Jequetepeque
Ubicación de las Infraestructuras Hidráulicas
3.3
Valle Chicama
Ubicación de las Infraestructuras Hidráulicas
3.4
Valle Moche
VALLE REQUE-SAÑA
VALLE SAÑA-JEQUETEPEQUE
VALLE CHICAMA
VALLE MOCHE
 INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL DE RIEGO
EN EL ÁREA DE ESTUDIO

Bocatomas
Ubicación Longitud
Nombre Estructura Valle Dimensiones Estado
Plano N˚, Cuadrícula N˚ (km)
Atajo Lambayeque Plano N˚ 3.1,C-3 - - -
Huabal Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-5 - - -

Acueductos
Ubicación Longitud
Nombre Estructura Valle Dimensiones Estado
Plano N˚, Cuadrícula N˚ (km)
Dique-Acueducto Jequetepeque Plano N˚ 3.2, D-2 10.0 h:7,5m -
h:15m
Ascope Chicama Plano N˚ 3.3 1.8 -
s:5,66 %
Licapa Chicama (*)
Quebrada del oso Chicama Plano N˚ 3.3 1.1 - -
Mampuesto Moche (*)
Tambo Real Santa (*) - - -
Acequia Incaica Santa (*) 33.6 - -

Embalses
Ubicación Longitud
Nombre Estructura Valle Dimensiones Estado
Plano N˚, Cuadrícula N˚ (km)
Collique Lambayeque Plano N˚ 3.1, E-4 - - -
San Bartolo Chicama Plano N˚ 3.3 - - -
h:10m
Mampuesto Moche Plano N˚ 3.4, C-5 0.8 -
b:20m
Bolsillo del Diablo Moche Plano N˚ 3.4, E-6 - - -
 INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL DE RIEGO
EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Canales
Ubicación Longitud
Nombre Estructura Valle Dimensiones Estado
Plano N˚, Cuadrícula N˚ (km)
Taymi Antiguo Lambayeque Plano N˚ 3.1, D-2 78.0 - -
Taymi Anexo Lambayeque Plano N˚ 3.1, D-1 7.5 - -
Racarumi I Lambayeque Plano N˚ 3.1, G-2 45.0 - -
Racarumi II Lambayeque Plano N˚ 3.1, F-2 44.0 h:12 -15m -
Chancay Lambayeque Plano N˚ 3.1, G-2 52.0 - -
Cucureque Lambayeque Plano N˚ 3.1, F-3 42.0 - -
Brazo 1 Lambayeque Plano N˚ 3.1, F-4 19.0 - -
Brazo 2 Lambayeque Plano N˚ 3.1, E-4 17.0 - -
C. Simpilipampa Saña Plano N˚ 3.2, C-2 17.0 - -
C. Matalindo Saña Plano N˚ 3.2, E-1 10.0 - -
C. Saltropon Saña Plano N˚ 3.2, C-1 23.0 - -
San Nicolas Saña Plano N˚ 3.2, E-1 18.0 - -
C. Talambo Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-5 26.0 h:4m , b:6m -
C. Temprano Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-4 27.0 - -
C. T-1 Jequetepeque Plano N˚ 3.2, G-3 8.0 - -
C. T-2 Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-4 27.0 - -
C. T-3 Jequetepeque Plano N˚ 3.2, E-3 19.0 - -
C. Pampa de Santa
Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-6 25.0 - -
Maria/C. Tecapa
h:1-2m , b:2-
C. La Cumbre Chicama Plano N˚ 3.3 63.0 -
10
C. San Antonio Chicama Plano N˚ 3.3 36.0 - -
La Mochica Moche Plano N˚ 3.4, F-5 19.5 - Rehab.
La Mochica Alta Moche Plano N˚ 3.4, B-5 3.3 - Rehab.
La Mochica Bajo Moche Plano N˚ 3.4, B-5 8.7 b:3m Rehab.
Puquio alto Moche Plano N˚ 3.4, C-6 8.2 - Rehab.
Puquio bajo Moche Plano N˚ 3.4, E-6 4.8 - Rehab.
Puquio de Larrea Moche Plano N˚ 3.4, C-6 5.6 - Rehab.
Canal Sto. Domingo Moche Plano N˚ 3.4, F-6 7.0 - Rehab.
 INFRAESTRUCTURA PRINCIPAL DE RIEGO
EN EL ÁREA DE ESTUDIO
Canales
Ubicación Longitud
Nombre Estructura Valle Dimensiones Estado
Plano N˚, Cuadrícula N˚ (km)
General La Moche Moche Plano N˚ 3.4, C-7 6.9 - Rehab.
Choc Choc Moche Plano N˚ 3.4, E-7 4.0 - Rehab.
Chanquen Moche Plano N˚ 3.4, E-7 2.0 - Rehab.
Sun Moche Plano N˚ 3.4, C-7 4.8 - Rehab.
Pisun Moche Plano N˚ 3.4, E-7 3.6 - Rehab.
Jushape Moche Plano N˚ 3.4, E-7 2.4 - Rehab.
Mitin Moche (*) - - -
Huabalito Moche (*) - - -
Choboral Moche Plano N˚ 3.4, E-8 2.3 - Rehab.
La Barraca Moche (*) - - -
Quirihuas Moche Plano N˚ 3.4, H-5 10.7 - Rehab.
El Tambo Moche (*) - - -
Carrizo grande y chico Moche (*) - - -
Moro Moche Plano N˚ 3.4, G-5 9.2 h:1.3m , b:3m Rehab.
h:1.1m , b:3-
Vinchasao Moche Plano N˚ 3.4, F-5 24.7 Rehab.
6m
Huatape Moche Plano N˚ 3.4, G-6 5.7 - Rehab.
Jesus Maria Moche Plano N˚ 3.4, H-4 21.2 - Rehab.
Cerro Blanco Moche Plano N˚ 3.4, E-7 7.5 - Rehab.
Catuay Alto Moche Plano N˚ 3.4, H-4 - - Rehab.
Catuay Bajo Moche Plano N˚ 3.4, H-4 6.8 - -
Cumbray Moche Plano N˚ 3.4, I-2 20.3 - Rehab.
Milagro Alto Moche Plano N˚ 3.4, B-4 16.3 - -
Milagro Bajo Moche Plano N˚ 3.4, B-4 7.1 - -
Acequia Incaica Santa (*) - - -
Acequia Santa Clara Santa (*) - - -
La Puntilla Lambayeque Plano N˚ 3.1, F-3 - - -
Siete Compuertas Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-4 - - -
Los Puquios Moche Plano N˚ 3.4, E-6 - - Rehab.
 Ubicación Longitud
Nombre Estructura Valle Dimensiones Estado
Plano N˚, Cuadrícula N˚ (km)
General La Moche Moche Plano N˚ 3.4, C-7 6.9 - Rehab.
Choc Choc Moche Plano N˚ 3.4, E-7 4.0 - Rehab.
Chanquen Moche Plano N˚ 3.4, E-7 2.0 - Rehab.
Sun Moche Plano N˚ 3.4, C-7 4.8 - Rehab.
Pisun Moche Plano N˚ 3.4, E-7 3.6 - Rehab.
Jushape Moche Plano N˚ 3.4, E-7 2.4 - Rehab.
Mitin Moche (*) - - -
Huabalito Moche (*) - - -
Choboral Moche Plano N˚ 3.4, E-8 2.3 - Rehab.
La Barraca Moche (*) - - -
Quirihuas Moche Plano N˚ 3.4, H-5 10.7 - Rehab.
El Tambo Moche (*) - - -
Carrizo grande y chico Moche (*) - - -
Moro Moche Plano N˚ 3.4, G-5 9.2 h:1.3m , b:3m Rehab.
h:1.1m , b:3-
Vinchasao Moche Plano N˚ 3.4, F-5 24.7 Rehab.
6m
Huatape Moche Plano N˚ 3.4, G-6 5.7 - Rehab.
Jesus Maria Moche Plano N˚ 3.4, H-4 21.2 - Rehab.
Cerro Blanco Moche Plano N˚ 3.4, E-7 7.5 - Rehab.
Catuay Alto Moche Plano N˚ 3.4, H-4 - - Rehab.
Catuay Bajo Moche Plano N˚ 3.4, H-4 6.8 - -
Cumbray Moche Plano N˚ 3.4, I-2 20.3 - Rehab.
Milagro Alto Moche Plano N˚ 3.4, B-4 16.3 - -
Milagro Bajo Moche Plano N˚ 3.4, B-4 7.1 - -
Acequia Incaica Santa (*) - - -
Acequia Santa Clara Santa (*) - - -
La Puntilla Lambayeque Plano N˚ 3.1, F-3 - - -
Siete Compuertas Jequetepeque Plano N˚ 3.2, F-4 - - -
Los Puquios Moche Plano N˚ 3.4, E-6 - - Rehab.
CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

1. Bocatoma → Rústicas

Ri
o

Toma libre sobre

cursos hídricos
1-1
de elevados caudales
1
1

Azud de derivación
1 1 transversal al cauce, de
Rio mediano a bajo caudal
1-1

Fuente: Damiani (2002)

 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA Trapezoidal

2. Canales → Sobre terraplén

artificial o
Trapezoidal mixto
Sobre terraplén
artificial o
mixto
Rectangular
En terreno natural, terraplén
artificial o
Rectangular mixto
En terreno natural, terraplén
artificial o
mixto
Tolva

En terreno natural o sobre

Tolva terraplén artificial

En terreno natural o sobre

terraplén artificial
Circular

Sobre terraplén artificial

Circular

Sobre terraplén artificial

Ovoidal

En terreno natural o en
terraplenes
Ovoidal mixtos
En terreno natural o en
Fuente: Damiani (2002) terraplenes
mixtos
 CARACTERÍSTICAS - CANALES

• Alineamiento

• Velocidad

Ortloff (1985)
 CARACTERÍSTICAS - CANALES

• Sedimentación y erosión del canal

Límite del
canal

Límite de LEYENDA
excavación Grava Aluvial
Arena eolica
Arena sedimentada
0 1 2m Suelo superficial
Grava
Esc.
Lodo

Sección transversal del Canal La Cumbre (Kus,1973)

 CARACTERÍSTICAS - CANALES
• Zonas de laderas

Recorrido del Estabilización de

canal los tramos de
relleno. relleno
con material de
la zona

• Zonas llanas

Campos de
cultivo

Canal
 CARACTERÍSTICAS - CANALES

• Canales secundarios

Campos de cultivo

en épocas de las culturas

Moche y Chimú

Canal
 CARACTERÍSTICAS GENERALES DE LA
INFRAESTRUCTURA HIDRÁULICA

3. Acueductos → atravesar zonas de quebradas o

depresiones.

4. Embalses → abastecimiento en época de estiaje.

  Co














ado





lor


n


 Co

eo




ESTUDIO DEL CANAL EL MORO

lL
co




Rio Se



De









ec
o  



oS  

  
Ri




on
Rio M


Le

  
oche


La
Po
rta
da






so
 

on
  


elf
  

Id

Ri
  

oS
  

Sa
  

ec
o


Quirihuas
Leon
LA ESPERANZA El Porvenir
che

Lo
Mo
Rio

sC
Alt

hin
Santa Sofia

od

os
Laredo

eG
CHAN CHAN 

uita
rra
Trujillo Hda. Santo Domingo

s
TRUJILLO
Hda.Barraza

gon
Va


on
Fa

Vag
he ja
HDA MONSERRATE oc rd
M o


VICTOR 
 Sa
nt 
LARCO HERRERA o
Do
 m
in
go

Ubicación del Canal El Moro

 ESTUDIO DEL CANAL EL MORO

Situación Original :

• Ortloff et al., 1985 → Época de los Moches

• Fase 1 → Moche IV y Chimú

Temprano Q=2,4 m3/s

• Dos fases de uso • Fase 2 → Chimús, después de un

evento FEN 1100 DC (Niño de
Naylamp) Q=5,8 m3/s
 ESTUDIO DEL CANAL EL MORO
Situación actual:

n = 0,03 Estabilidad del canal erosionable:

S = 0,002 m/m
 0 = 1,02 kg/m2 (Esfuerzo cortante)
Q = 2,6 m3/s
V= 1,0 m/s  c= 1,1 kg/m2 (Esfuerzo cortante
critico)
 0 <  c → canal estable

Sección Típica Promedio del Canal

original El Moro (0+000-1+000)
ESTUDIO DEL CANAL EL MORO
Canal

El Moro

(a) Tramo del canal a media ladera.

(b, c) Canal El Moro en Topografía Plana
ESTUDIO DEL CANAL EL MORO

Quebrada

Deslizamiento de material
por quebrada activa

Canal

El Moro

Cruce de Quebrada en el Canal El Moro

 O
GAT
LOS

E NC A
BRA
ULE
LA C

ESTUDIO DEL ACUEDUCTO DE ASCOPE

SAN NICOLAS

SH
IM
MOCAN

lera

te
ico
La Ca

cul
Cu


o
oni


Ant


San



ma
ica


SANTA CLARA

Ch
ASCOPE
CANAL
SAN ANTONIO PELENQ
FACALA
ALTO PERU

UBICACION DEL
ACUEDUCTO DE
ASCOPE

Monica
CASA GRANDE
PLAYA M
ROMA

CONSTANCIA A
AM
IC
CH

Ubicación del acueducto de Ascope – Sistema de irrigación La

LE

CHOCOPE
SC
AN
O

Laguna LESCA
NO
 ESTUDIO DEL ACUEDUCTO DE ASCOPE

• Volumen de material Utilizado: 420 000 m3

• Tiempo de construcción: 510 trabajadores → 165 días
• Área irrigada: considerando maíz → 1 830 ha
 ESTUDIO DEL ACUEDUCTO DE ASCOPE
Situación actual: Estabilidad del canal erosionable:

n = 0,03 Velocidad permisible

S = 0,002 m/m Vad. = 1,2 m/s
 0 = 1,2 kg/m2 (Esfuerzo cortante)
Q = 2,5 m3/s  c = 1,3 kg/m2 (Esfuerzo cortante critico)
V= 1,1 m/s

V < Vad. canal estable

 0 < c

Sección Perfilada del Canal-

Acueducto.
 ESTUDIO DEL ACUEDUCTO DE ASCOPE

Canal antiguo
sobre terraplén
mixto

Canal San
Antonio
Canal San
Antonio
Acueducto de
Ascope

LEYENDA

Canal San Antonio

Acueducto de Ascope

Canal Antiguo

Acueducto de Ascope y el Antiguo Canal que bordea los cerros

 CANAL MÁS ANTIGUO

Deslizamiento de
material por
Recorrido del quebrada activa
canal antiguo

Terraplén
fuertemente
erosionado

Canal antiguo afectado por la geodinámica de las

quebradas que lo cruzan
 CONSTRUCCIÓN DEL TERRAPLÉN

(a) Forado en el terraplén

(b) Conformación del cuerpo

interno del terraplén

M-1

M-3

Clasificación Clasificación
Muestra Color AASHTO
S.U.C.S.
IG
M-1 Pardo amarillento CL-ML A-4 5
M-2
M-2 Grisaceo CL A-6 16
M-3 Pardo amarillento CL A-7-6 20
 CONSTRUCCIÓN DEL TERRAPLÉN

Conformación del terraplén acueducto de Ascope

OTROS TIPOS DE TERRAPLÉN

Canal

(a, b) Sección transversal de

terraplenes cercanos al
acueducto de Ascope.

Canal

Terraplén,
adobitos

Terreno
natural
 OTROS TIPOS DE TERRAPLÉN

Canal

(a, b) Sección transversal de

terraplenes, canal La Cumbre.

Sección tranversal del

Acueducto
Relleno Canal

2,1 m
 (1) QUEBRADAS

Quebrada

Relleno Canal

200 m

2,1 m

Quebrada del Oso-Canal La Cumbre

 (1) QUEBRADAS
Quebrada

(a) Canal Antiguo

(b) Canal La Cumbre.

Quebrada
 (1) QUEBRADAS
9m

Acueducto
Canal

3m

Terreno Natural

Orificio
(Tipo Alcantarilla)

Fuente: Manrique/Suarez (1990)

• Acueducto con orificio tipo alcantarilla- Valle de Moche

• Complejo la Carbonera.
 (2) EMBALSE SAN BARTOLO

Canal
Antiguo

Acueducto
de Ascope

• En el embalse San Bartolo no se ha encontrado ninguna

estructura de descarga.
 CONCLUSIONES

• La infraestructura hidráulica desarrollada por las

Culturas Moche y Chimú, involucra sistemas de
captación, canales, acueductos y embalses.
• La red de canales de irrigación, en el área de
influencia, asciende en total a 816 km,
principalmente en los valles de Lambayeque,
Jequetepeque y Moche.
• Se estima que en la época de las Culturas Moche y
Chimú se produjeron aproximadamente 15
Fenómenos de El Niño (Meganiños).
• El perfeccionamiento constructivo de los sistemas
de irrigación fue gradual.
 CONCLUSIONES

• Los canales en tramos de cruce de quebradas,

carecían de una estructura que permitiera descargar
el escurrimiento superficial de la quebrada (tipo
alcantarilla), por lo que en la mayoría de los casos
se encontraron estos tramos colapsados, lo que
demuestra que aún se encontraban en proceso de
perfeccionamiento en el diseño de estas estructuras.
• Con respecto al denominado embalse de San
Bartolo, no se ha encontrado ninguna estructura de
descarga del embalse, es difícil que los Moches o
los Chimúes hayan podido aprovechar las aguas de
este embalse en épocas de estiaje.
 CONCLUSIONES

• Los vestigios de estas estructuras hidráulicas nos

muestran la extensión de las zonas agrícolas que se
desarrollaron en la época de las culturas Moche y
Chimú y que en la actualidad se encuentran
abandonadas. Parte de la solución en la
recuperación de estas zonas es la puesta en valor
de estas estructuras, utilizando técnicas y
procedimientos constructivos modernos.
¡¡¡MUCHAS GRACIAS!!!