Está en la página 1de 2

Columnistas

Jueves 27 de febrero de 2020

Soy de izquierda: rechazo la violencia


"Lo más grave es justificar la violencia callejera como la consecuencia lógica
de la indignación por las colusiones y las desigualdades del sistema".

10 Comentarios

Cristián Warnken
En la década de los 80 fuimos la primera línea de las primeras manifestaciones contra la
dictadura de Pinochet. Andábamos a rostro descubierto (los encapuchados eran muy
esporádicos) y teníamos enfrente no solo a las fuerzas policiales, sino también,
invisibilizados entre nosotros, a los agentes de los servicios de inteligencia herederos de la
siniestra Dina.

Recuerdo un 1 de mayo en que un grupo de estudiantes nos congregamos cerca de un


monumento a las glorias militares en plena Alameda, que por supuesto no se nos pasó por
la cabeza vandalizar, a pesar de la fuerte carga simbólica de esa imaginería militar para
nosotros. Gritábamos nuestras consignas, que el frío y una neblina grisácea dispersaban en
el silencio de la ciudad callada. Me veo lanzando algunos panfletos al aire y enarbolando la
palabra “libertad” con la voz quebrada por el miedo. No quemamos ni destruimos la iglesia
en la que nos escondimos para arrancar de las fuerzas represivas, y la quema de una
biblioteca la hubiésemos esperado de los fascistas. Teníamos claro que nuestro enemigo era
la dictadura y no perdíamos el foco.

Es cierto que años después hubo barricadas, algunas quemas de buses, pero no la violencia
nihilista a cuyo espectáculo ostentoso y obsceno asistimos hoy a diario, en plena
democracia y sin un dictador en escena.
He criticado con mucha fuerza a Piñera en varias columnas, no es el Presidente que me
gusta para Chile, pero tengo claro que no es un dictador. Quienes crecimos con uno
omnipresente en nuestras vidas, sabemos distinguirlo de un político debilitado y acorralado.
Las consignas que dicen que lo es son falaces o deshonestas, y un movimiento social, para
tener claridad en sus objetivos, no debiera avalar tales distorsiones conceptuales.

Aquí ha habido cobardes maltratos a manifestantes y muertes que debemos condenar


categóricamente exigiendo castigo ejemplar, pero homologarlos a las “violaciones
sistemáticas a los DD.HH.” en dictadura es un despropósito.

Pero lo más grave es justificar la violencia callejera como la consecuencia lógica de la


indignación por las colusiones y las desigualdades del sistema. Al afirmar que la
destrucción es necesaria para el cambio social, se apaga —según el filósofo Jorge Millas—
“la postrera y débil lucidez frente a la inhumanidad de la violencia”. Son así invisibilizados
los rostros de miles de chilenos que están padeciendo la destrucción de sus estaciones de
metro, sus museos y bibliotecas públicas, sus iglesias, sus pequeños negocios. ¿Acaso ellos
no merecen también esa dignidad por la que Chile se ha movilizado con tanta fuerza?

Ser de izquierda es aspirar a un orden social y político mejor para todos, pero a un orden,
no a un caos o a una anarquía.

No se construye una sociedad mejor sobre las ruinas y las cenizas del país que queremos
mejorar. Ser de izquierda es aspirar a más democracia y eso supone aceptar convivir con el
adversario y no convertirlo en un enemigo a destruir. Así lo entendieron Mandela, Gandhi y
la resistente francesa contra el nazismo y el colonialismo francés en Argelia, Germaine
Tillion. Ellos debieran ser en el siglo XXI los verdaderos referentes de una izquierda
insumisa, pero pacifista.

Tillion acuñó el concepto de “enemigos complementarios” para designar el círculo vicioso


en que todos legitiman su violencia en la violencia del otro: “Para unos, el terrorismo
justificaba la tortura, mientras que la tortura y las ejecuciones hacían lícitos (en opinión de
los otros) los atentados terroristas”. En el Chile de hoy empiezan a perfilarse esos
“enemigos complementarios”. Los que nos sentimos parte de una tradición de izquierda
humanista, la de Albert Camus, en la que el fin no justifica los medios, no debemos caer en
esa trampa. Y recordar que “sin odio y sin violencia” derrotamos a Pinochet.

Por eso y porque soy de izquierda, rechazo la violencia, venga de donde venga.

También podría gustarte