Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EVAPORACION
EVAPORACION
Como método para reducir la evaporación existen numerosos estudios sobre los
llamados alcoholes grasos, como el alcohol estearílico. Habitualmente viene en
forma de polvo y puede ser fácilmente repartido por medio de una embarcación
por toda la superficie de agua. Cuando el compuesto toca el agua forma una
película monomolecular sobre la superficie formando una barrera que dificulta la
evaporación. Se han ensayado sus efectos tanto en condiciones de laboratorio
como en condiciones reales con resultados muy dispares. El principal problema es
la falta de continuidad de la película, principalmente por causa del viento,
formándose grandes agujeros con relativa facilidad. Aunque en condiciones
controladas los resultados son muy buenos, pudiéndose alcanzar reducciones del
50%, cuando se simulan las condiciones reales, la reducción de la evaporación no
suele superar el 10-15%.
Otra opción que se adapta a cualquier forma o extensión del lámina de agua son
los sistemas modulares flotantes de diferentes materiales. Los fabricantes dan
unos datos de reducción de la evaporación de entre un 80-85%. Además, al evitar
el paso de la luz solar, reducen el crecimiento de algas. Shade balls
Como ejemplo muy conocido por su repercusión mediática conocimos en 2015 las
shade balls (bolas de sombreo) que luchaban contra la sequía en California. Pero
este sistema en realidad no era lo que parecía. “Las Shade balls son una manera
realmente estúpida de ahorrar agua”, así titulaba un artículo la revista LA Weekly y
no les faltaba razón. En el año 2015 se hizo mucho eco en los medios de estas
“bolas de sombreo” con las que el Ayuntamiento de Los Ángeles y el
departamento de Agua y Energía pretendían combatir la sequía que llevaba
azotando California durante cuatro años. Pudimos leer esta noticia en muchos
posts, periódicos, revistas y televisiones: Lanzan millones de pelotas para
conservar el agua en los pantanos de Los Ángeles (Antena3.com), Pelotas
'antisequía' en California (Muy interesante). El problema es que estas “shade balls”
no están pensadas para evitar la evaporación, aunque también tengan ese efecto,
sino para reducir la radiación del sol que incide sobre el agua. Cuando se usa
cloro para mantener la calidad del agua, la radiación solar puede producir
moléculas de ozono (O3) que al combinarse con el bromo presente en el agua,
pueden dar lugar a bromatos, que se tienen por cancerígenos. Estas bolas de
sombreo ya empezaron a usarse en 2008, antes de la gran sequía que azotara a
California durante 4 años. Pero las noticias de esa sequía sacaron a la luz este
curioso método que en su momento pasó desaparecido y por supuesto se
relacionó más con la reducción de la evaporación que con la calidad del agua. En
total se gastaron alrededor de 34.5 millones de dólares en las “shade balls” y el
agua ahorrada no superaba a precio de mercado los 2 millones, económicamente
no hubiera tenido ningún sentido.
Lonas continuas
Estas lonas tapan por completo la superficie del agua, evitando prácticamente por
completo la evaporación y crecimiento de algas al bloquear la luz solar. Además
evitan la entrada de sólidos lo que mejora su calidad. Al ser continuas, su peso es
grande y son necesarias estructuras flotantes (normalmente incorporadas en la
lona) o estructuras fijas que las soporten. Son más caras que las modulares
convencionales, tanto en el material como en su instalación.
Coberturas de sombreo