Está en la página 1de 4

Expediente:

Especialista:
Escrito N°: 01
Cuaderno: PRINCIPAL
Sumilla: Disolución de organización sindical

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE TRABAJO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA


DE AREQUIPA
TAXI EXPRESS S.R.L., con R.U.C. N°
20155945860, debidamente representado por su
gerente general JORGE BUSTAMANTE SMITH
con Poder inscrito en la Partida Electrónica N°
11028536 tal como consta en el Registro de
Personas Jurídicas de la Zona Registral N° XII –
sede Arequipa, identificado con DNI N°
29697788, con domicilio en avenida Ejército N°
107, distrito, provincia y departamento de
Arequipa, con domicilio procesal en calle Colón
204, oficina 102, distrito, provincia y
departamento de Arequipa, con casilla electrónica
N° 16522, ante Ud. me presento y digo:
I. DEL DEMANDADO:

“Sindicato de trabajadores de la empresa Taxi Express”, representada por su secretario


general, a quien debe notificarse en la calle Ayacucho N° 103, distrito, provincia y
departamento de Arequipa.

II. PETITORIO:

Invocando interés y legitimidad para obrar solicito que declare la DISOLUCIÓN DE LA


ORGANIZACIÓN SINDICAL “Sindicato de trabajadores de la empresa Taxi Express”,
representada por su secretario general, por pérdida de sus requisitos constitutivos, de tal
forma que el ente competente pueda efectuar la cancelación de su registro.

III. FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Nuestra empresa de servicios por aplicativo TAXI EXPRESS S.R.L. inició operaciones en
este país el mes de mayo de 2016; nuestro servicio consiste en ser un intermediario entre
usuarios que buscan transporte urbano y usuarios que desean suplir esa necesidad,
cobrando solo un porcentaje por esa intermediación.

2. Con fecha 15 de octubre de 2018 ha llegado a nuestras oficinas un pliego de reclamos a


nombre del denominado “Sindicato de trabajadores de la empresa Taxi Express”, exigiendo
beneficios sociales y económicos que les correspondería a un supuesto trabajador. Al
respecto, devolvimos ese pliego porque no somos el empleador de ninguna de esas
personas que forman parte de dicho sindicato, ya que no mantenemos ninguna relación
laboral con ellos.
3. Respecto a los usuarios de nuestro servicio, nosotros solo somos un intermediario entre
aquellos que necesitan un transporte rápido a su destino dentro de la ciudad y aquellos que
desean proveer ese servicio; estos últimos trabajan de forma completamente independiente,
decidiendo sus propias condiciones, deciden su propio horario de trabajo y deciden cuáles
usuarios atender y cuáles no.

4. En consecuencia, no se puede afirmar que estos últimos usuarios son trabajadores


dependientes, ni mucho menos que nosotros seamos su empleador; puesto que no
tenemos ninguna relación de subordinación ni dependencia con ellos. Dichos usuarios
pueden establecer las propias características de sus servicios, proveyéndose ellos mismos
de los medios necesarios para realizar su propio trabajo, realizándolo bajo su propio nombre
y reputación, sin recibir ninguna aprobación o sanción por parte nuestra respecto a la
calidad de su servicio.

5. Por lo tanto, este denominado “Sindicato de trabajadores de la empresa Taxi Express” no


tiene razón de existir puesto que no está constituido por trabajadores dependientes a
nuestra empresa, ya que como reiteramos somos simples intermediarios. En ese sentido, se
encuentra inmerso en lo dispuesto en el artículo 20, inciso c) del Decreto Supremo 010-
2003-TR, que establece que: “La cancelación del registro por la Autoridad de Trabajo se
efectuará solo después de la disolución del sindicato, la misma que se producirá por las
causales siguientes: […] Por pérdida de los requisitos constitutivos.”. Al no contar con
trabajadores dependientes, incumplen con lo dispuesto en el artículo 5, inciso a) del mismo
dispositivo legal, que establece que: “Los sindicatos pueden ser: a) De empresa, formados
por trabajadores de diversas profesiones, oficios o especialidades, que presten servicios
para un mismo empleador.”, por lo que se demuestra la pérdida de uno de sus requisitos
constitutivos.

En ese sentido, se debe declarar su disolución como organización sindical, de tal forma que
el ente competente cancele su registro.

6. Respeto al requisito dispuesto en el artículo 20, tercer párrafo del Decreto Supremo N°
010-2003-TR, es manifiesto nuestro interés económico o moral; puesto que nos perjudica
directamente la falsa vinculación laboral que pretende crear este denominado “sindicato” al
afectar nuestra reputación frente a la sociedad y pretender crearnos una obligación de pago
que no nos corresponde.

IV. FUNDAMENTOS JURÍDICOS:

1. El artículo 5, inciso a) del Decreto Supremo 010-2003-TR, que establece que: “Los
sindicatos pueden ser: a) De empresa, formados por trabajadores de diversas profesiones,
oficios o especialidades, que presten servicios para un mismo empleador.”. Ha quedado
demostrado que no se nos puede considerar como “su empleador” bajo ningún concepto,
por lo que no cumplen con este requisito para su constitución.

2. El artículo 20, inciso c) del Decreto Supremo 010-2003-TR, que establece que: “La
cancelación del registro por la Autoridad de Trabajo se efectuará solo después de la
disolución del sindicato, la misma que se producirá por las causales siguientes: […] Por
pérdida de los requisitos constitutivos.”. Al demostrarse que nunca cumplió con uno de
sus requisitos constitutivos, debe declararse su disolución, de tal forma que el ente
competente cancele su registro.

3. El artículo 20, tercer párrafo del Decreto Supremo N° 010-2003-TR, que establece que:
“En el caso del literal c) la persona que acredite legítimo interés económico o moral
solicitará al Juez de Trabajo competente la disolución del sindicato, el que previa
verificación, resolverá la solicitud mediante el proceso sumarísimo en concordancia al literal
e), numeral 3 del artículo 4 de la Ley Nº 26636 - Ley Procesal del Trabajo”. En ese sentido,
es manifiesto nuestro interés económico o moral, puesto que nos perjudica directamente la
falsa vinculación laboral que pretende crear este denominado “sindicato” al afectar nuestra
reputación frente a la sociedad y pretender crearnos una obligación de pago que no nos
corresponde.

V. MONTO:

El monto es inapreciable en dinero.

VI. VÍA PROCEDIMENTAL:

Debe tramitarse dentro del proceso SUMARÍSIMO.

VII. MEDIOS PROBATORIOS:

1. Presentamos como medio probatorio el Asiento Registral de nuestra empresa, con el cual
acreditamos que el objeto social de nuestra empresa es el servicio de intermediación entre
usuarios.

2. Presentamos como medio probatorio los Términos y Condiciones de nuestra aplicación,


con el cual acreditamos que se informa a todos los usuarios que somos solo un servicio de
intermediación y que no se genera ningún vínculo laboral.

3. Presentamos como medio probatorio los Reportes del servicio de nuestra aplicación, con
los cuales acreditamos que los usuarios de nuestra aplicación usan el aplicativo en horarios
variados e irregulares, lo que demuestra que no existe una relación de subordinación ni
dependencia con nuestra empresa.

4. Presentamos como medio probatorio los Testimonios de usuarios dentro de nuestra


aplicación, con los cuales acreditamos que los usuarios califican el servicio realizado por los
otros usuarios refiriéndose solo a su nombre; por lo que se demuestra que trabajan de
forma independiente.

VIII. ANEXOS:

1-A: Copia simple del Documento Nacional de Identidad del Gerente General.
1-B: Vigencia de Poder del Gerente General.
1-C: Copia certificada del Asiento Registral de nuestra empresa.
1-D: Copia simple de los Términos y condiciones de nuestra aplicación.
1-E: Original de Reportes del servicio de nuestra aplicación.
1-F: Copia de testimonios de usuarios de nuestra aplicación.
1-G: Copia de la Constancia de Habilitación del Abogado Marcos Farfán Carrillo.
1-H: Arancel judicial por ofrecimiento de pruebas.

OTROSÍ: Autorizo al abogado Marcos Farfán Carrillo para que pueda sacar y recoger
copias simples y certificadas, anexos, oficios y cualquier otro que necesite.

POR LO EXPUESTO:

A Ud. pido admitir a trámite la presente demanda y declararla fundada en su oportunidad.

Arequipa, 14 de junio de 2019

_________________________
____________________________

MARCOS FARFÁN CARRILLO JORGE BUSTAMANTE


SMITH
CAA N° 16522 DNI N° 29697788

También podría gustarte