ESTEBAN CASTRILLÓN GIRALDO

Control de lectura
Seminario de contexto IV
Universidad Tecnológica de Pereira
____________

DISCUSIÓN METODOLÓGICA SOBRE LOS ESTUDIOS DE ÉTICA

POLÍTICA

La lectura propone un estudio inicial a lo que la misma denomina

“hiperfactualismo”, como manera de estudiar la ciencia política
priorizando los hechos sobre el sistema normativo; para ejemplificar el
postulado, se subraya los planteamientos facticos dados tras la victoria
rusa en la Segunda Guerra Mundial y las significativas ventajas que
Estados Unidos pudo obtener gracias a su posición geográfica
privilegiada en este conflicto bélico.

En estos términos, el texto propone inicialmente un ejercicio reflexivo

centrado en los hechos políticos; invita a estudiar la política a partir de
los hechos que la componen y no de teorías jurídicas ni el marco
normativo que lo regula. Para el caso, las investigaciones prejudiciales
adelantadas en contra del ahora senador Uribe que naturalmente se
relacionan con el derecho penal, disciplinario y administrativo, no
corresponden a un hecho judicial sino político liderado por su oposición,
pues la lectura que corresponde más allá del precedente jurisprudencial
que motivaría, es un hecho histórico-político que debe estudiarse a
partir de los hechos y no de la norma, pues habría el riesgo de omitir
detalles importantes que lo componen.
 ¿EL CAMINO DE LA CIENCIA O EL CAMINO DE LA FILOSOFÍA?

Después de un conteo histórico sobre la contribución de los estudios de

las humanidades al estudio de la ética, la forma como ha afectado la
evolución de diferentes ciencias humanas a la formación del carácter, la
toma de decisiones y en general, la ética humana se le atribuye a los
debates realizados en diferentes escenarios alrededor del mundo. Tanto
el derecho como la filosofía, la política o incluso la economía componen
las diferentes ramas del estudio de la ética humana.

En consecuencia de lo anterior, “como sucedía en tiempos más remotos,

no es posible realizar una reflexión filosófica y científica de la política sin
considerar el impacto en términos económicos, pues toda decisión
política trasciende al tema del gasto público, la forma como incide en la
inflación de un Estado (…)”1 al igual que no es posible realizar
reflexiones económicas sin prever el impacto político que puedan
ocasionar.

Para el caso colombiano, lo expuesto se refleja en las discusiones sobre

el déficit pensional de la Nación, últimamente han ocupado los debates
de los candidatos a la presidencia y los análisis de las universidades
humanistas. Pese a la urgencia con la que se requiere una reforma
estructural para frenar el deterioro del sistema y el futuro colapso de las
miles de pensiones –vejez, invalidez y sobreviviente- que se
incrementan con los años de manera exponencial, pocos políticos se
atreven a avanzar en el tema y proponer concretamente una solución
adecuada, pues la decisión representaría un altísimo costo político para
el ponente.

1
ÁNGEL ÁLVAREZ, Jaime Alberto. ¿El camino de la ciencia o el camino de la filosofía?.
Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2018. Folio 11
Para los siguientes capítulos de la lectura, el autor propone pensar el
Estado conforme a los elementos que lo conforman, esto es, el sujeto, el
objeto y el método de conocimiento de los estudios políticos para
introducir al método como el aspecto a tratar a continuación.

En suma, el desarrollo del método consiste en un cruce de posibles

estadios entre curiosidades intelectuales, identificación de
generalizaciones y la formulación de teorías que superfisialmente no
tendrían relación alguna entre sí, pero para el método de estudio de la
ciencia política asume una importancia relevante pues las conclusiones
devienen del estudio cuidadoso de las mismas.

En continuación a lo planteado, se analizan diferentes metodlogías que

guían el estudio de la ciencia política y facilitan no solo su definición sino
su práctica y su estrecha relación con la filosofía y otras ciencias
humanas. Concluyendo con una retoralimentación de los postulados de
John Dewey, el cual de manera crítica asume una posición que denomina
“método de inteligencia¨mejor conocido hoy en día como, método
científico.

En el caso persona, considero que la obervasión, experimientación y el

razonamiento reflexivo es la metodología más prudente, responsable e
imparcial que encuentro para hacer lectura de los aconteciemientos
políticos, máximo en el contexto actual, donde la radicalización de la
política enarbolan una crisis global dados los neurálgicos conflictos a
dirimir, como lo es el caso de la reciente victoria del lider turco Erdogan
o el triunfo personal y antidemocrático del presidente –ahora vitalicio- Xi
en su natal China.