Ing.

Ricardo Taba

Bases Aisladas

Ejercicios de Aplicación

Abril 2018
 Ing. Ricardo Taba

Base Aislada Rígida Centrada.

Desarrollaremos un ejemplo donde:

Columna:
D=42 t=420kN cx  20cm
L=18 t=180kN c y  30cm

Materiales:
Hormigón: H-25 fc  25MPa

Acero: ADN-420 f y  420MP

Tensión Admisible del Terreno:  t

( dato aportado por estudio de suelos)

 t  1,5 kg cm 2  15 t m 2  150 kN m 2  0,15MPa

En general, el valor del “sobreancho” para apoyo de encofrados se adopta como

mínimo de 2,5cm. Esto se debe al espesor de la madera para encofrado (1”=2,5cm),
aunque en la actualidad se utilizan placas de aglomerado fenólico de 19mm=1,9cm o
encofrados metálicos que exigirán sobreanchos mayores según el diseño o según el
proveedor de estos.

cx  20cm bx  cx  2  2,5cm  25cm

c y  30cm by  c y  2  2,5cm  35cm

1
 Ing. Ricardo Taba

DISEÑO DE LA SUPERFICIE DE APOYO: ( Lx ; L y )

Según el reglamento CIRSOC art. 15.2.2.: “el área de la zapata o el número y

distribución de pilotes, se debe determinar a partir de las fuerzas y momentos no
mayorados transmitidos al suelo o a los pilotes a través del cabezal, la tensión
admisible del suelo…. se debe determinar utilizando los principios de la Mecánica de
Suelos”.

Carga de diseño PD : es la suma de la carga de servicio P, el peso propio de la base Pg

y el peso del suelo sobre la base:

PD  c arg a de diseño
PD  P  Pg  Ps

Pg  peso propio de la base

Ps  peso del suelo sobre la base
En principio, como no conocemos aún las dimensiones de la base, debemos estimar el
peso propio de la base y el peso del suelo sobre ella.. Suele adoptarse un valor igual a
un 10% del valor de la carga de servicio P.

Es decir: PD  1,10  P  1,10  60t  66t =660kN

Tensión Admisible del Terreno:  t =150 kN/m2

Anec  área necesaria de la superficie de contacto de la base.

P 660kN
Anec  D   4,40m 2
t 150 kN m 2

si adoptamos una base cuadrada : Lx  L y  4,40m 2  2,10m

2
 Ing. Ricardo Taba
qu = tensión efectiva o ficticia de contacto: Es la tensión que ejerce la base sobre el
terreno. Es decir que es la relación entre la carga última Pu y el área adoptada de la
base.
Pu :Carga Máxima que resulta de las diferentes combinaciones de cargas mayoradas
Pu
qu 
Lx .L y
Pu  1,2  PD  1,6  PL  1,2  420kN  1,6  180kN  792kN
792kN
qu   179,59kN / m 2
2,10m  2,10m
Con esta tensión efectiva se calcularán los momentos y las armaduras

CALCULO DE LAS SOLICITACIONES EN LA BASE ( Mu x ; Mu y )

Para el cálculo de las solicitaciones existen varios métodos, en este curso adoptaremos
el método de las líneas de rotura, que se basa en la adopción de una configuración de
rotura de la base.

Tensión efectiva=Tensión ficticia de contacto

P
qu  u
Lx .L y

3
 Ing. Ricardo Taba

Para la dirección coincidente con el lado Lx , el momento Mux respecto a la línea de

rotura que se detalla, será:

 L c   L c 
Mu x  qu   x x   L y   x x  siendo Lx  cx  k x =“vuelo de la base en el sentido x”
 2   4  2

qu  L y  k x 2
O sea: M ux 
2

Análogamente, para la dirección coincidente con el lado L y :

 Ly  c y   Ly  c y 
Mu y  qu     Lx    siendo L y  c y  k y =“vuelo de la base en el sentido y”
 2   4  2

qu  Lx  k y 2
O sea: Muy 
2

L c 2,10m  0,20m
kx  x x   0,95m
Con nuestros datos: 2 2
L y  c y 2,10m  0,30m
ky    0,90m
2 2

179,59 kN m 2  2,10m  ( 0,95m )2

Mux   170,18kNm
2
179,59 kN m 2  2,10m  ( 0,90m ) 2
Muy   152,74kNm
2

Mu
Los momentos nominales serán: Mn  con Ø  0,90
Ø

170,18kNm
Mnx   189,08kNm
0,90
152,74kNm
Mn y   169,71kNm
0,90

4
 Ing. Ricardo Taba

PREDIMESIONAMIENTO DE LA ALTURA DE LA BASE: h

El Reglamento CIRSOC 201, vigente en Argentina desde el año 2013, está basado en el
reglamento norteamericano ACI-318 (American Concrete Institute).

Los métodos utilizados según ACI-318 para predimensionar la altura de las bases o el
espesor de las plateas recurren a la verificación de las condiciones de punzonado
(s/RAE:” puncionado”), válidas para bases de ancho constante con la altura, es decir
bases de forma prismática.

En nuestro medio, las bases aisladas se realizan de ancho variable obteniéndose bases
de forma tronco-piramidal. Es por esta causa que los métodos de predimesionamiento
de la altura de las bases que se encuentran en manuales o textos de origen
norteamericano, en general, no son válidos.

5
 Ing. Ricardo Taba

El CIRSOC, en sus “Ejemplos de Aplicación”, propone expresiones para estimar la

altura “d” de la base “ de manera de obtener cuantías de armaduras de flexión superiores a
las mínimas pero suficientemente bajas como para que las bases tengan una razonable rigidez y
que las alturas no estén exageradamente alejadas de las necesarias por corte y punzonado….”

Las expresiones allí propuestas son:

(1)
6 ,5.Mn Mu
d Mn 
b. f c Ø

Siendo:

d : altura efectiva de la base d  : m

Mn: momento nominal  Mn : MNm
b : ancho de la base b  : m
fc : resistencia requerida del hormigón  fc  : MPa

Según este criterio de predimensionado para cada dirección de la base tendremos:

6 ,5.Mnx 6 ,5.0,1891
dx    0,440m
bx . f c 0,25.25
6 ,5.Mn y 6 ,5.0,1697
dy    0,355m
by . f c 0,35.25

6
 Ing. Ricardo Taba

La mayor de las dos alturas es d x .

Si adoptamos un recubrimiento cc  5cm  0,05m y suponemos que la mitad del

diámetro de la armadura, aún no calculada, es 0,01m=1cm (en general los diámetros
de las barras de hierro en este tipo de bases varían entre Ø10mm y Ø20mm), tendremos
que la altura total de la base será:
h  0,44m  0,06m  0,50m

Otro criterio de predimensionado se fundamenta en que para que la base pueda

suponerse rígida y aceptar una distribución lineal de presiones en el terreno, se
recomienda cumplir con la siguiente condición geométrica llamada también “condición
de rigidez”:
(2)
Lc
h
4
expresión deducida de la ecuación diferencial de la resistencia de materiales que
relaciona la estructura de cimentación (su inercia, geometría y módulo de elasticidad)
con las condiciones elásticas del terreno (coeficiente de balasto Ks):

d 4y ( x ) E.J
E.J . q de la cual surge: L0  4 =Longitud característica.
d x4 b.K s

Para una base cuadrada debemos adoptar la mayor altura que resulte de las dos:
L c k
hx  x x  x
4 2

Ly  c y ky
hy  
4 2

0,95m
En nuestro caso: kmáx  k x  0,95m  h  0,48m
2

7
 Ing. Ricardo Taba

En nuestro ámbito, resulta común utilizar la siguiente relación de rigidez para

predimensionar la altura:
(3)
kmáx " vuelo máximo"
h 
1,5 1,5

esta última expresión nos conduce a secciones que, en general, verifican a punzonado y
corte. Debiendo igualmente realizarse las verificaciones reglamentarias
correspondientes.

Nótese que la expresión se refiere a “vuelo máximo”, ya que si la base tuviera simple o
doble asimetría con respecto al eje de la columna podríamos tener uno o dos valores de
“vuelo” en cada dirección. El siguiente gráfico ilustra el caso:

0,95m
Volviendo a nuestro ejemplo: kmáx  k x  0,95m  h  0,63m
1,5

CONCLUSION:

Es una buena práctica predimensionar la altura de la base con la expresión (3)

k " vuelo máximo"

h  máx 
1,5 1,5

Y verificar que la altura así obtenida sea mayor a la obtenida con la expresión (1):

6 ,5.Mn
h  h
b. fc

h  cc  1cm
cc  recubrimiento ccmín  5cm

Entonces, comparando los valores hallados y redondeando, adoptamos:

h=65 cm=0,
0 65m
cm=0,65m

8
 Ing. Ricardo Taba

Dimensionamiento de las armaduras de flexión.

Se aplican las mismas ecuaciones utilizadas para flexión simple en secciones

rectangulares:

Para la dirección X-X

Mu  Mu x  170,18kNm
Mu x 170,18kNm
Mnx    189,09kNm
0,90 0,90
bw  by  0,35m
d  d x  0,60m
dato : f c  25MPa
Mnx 0,18909MNm
mn    0,060
x
fc  bw  d 2 25MPa  0,35   0,60m 
2

ka  cuantía mecánica=1- 1  2  mn  1  1  2  0,060  0,0619

Debemos comparar este último valor con la cuantía mínima kamín
Cuando se trata de isostáticos, debemos duplicar la cuantía mínima (CIRSOC 10.5.1)
1,4 1,4
fc  30MPa  ka  2  2  0,1318
min 0,85  f c 0,85  25MPa

kamín

1 1
fc  30MPa  ka  2  2  0,1176
min 3,4 f c 3,4  25MPa

En nuestro caso:
f c  25MPa  30MPa ka  kamín  0,1318
adop ta mos ka  kamín  0,1318
entonces :

k  0,85  f c  bw  d 0,1318  0,85  25MPa  35cm  60cm

As  a   14,00cm2
x fy 420MPa

9
 Ing. Ricardo Taba

Para la dirección Y-Y

Mu  Mu y  152,74kNm
Mu y 152,74kNm
Mn y    169,71kNm
0,90 0,90
bw  bx  0,25m
d  d y  d x  1cm  0,59m (la armadura As se apoya sobre la armadura As )
y x
dato : f c  25MPa
Mn 0,16971MNm
y
mn    0,0780
y 2 2
f c  bw  d 25MPa  0,25   0,59m 
ka  cuantía mecánica=1- 1  2  mn  1  1  2  0,0780  0,0776
Debemos comparar este último valor con la cuantía mínima kamín
Cuando se trata de isostáticos, debemos duplicar la cuantía mínima (CIRSOC 10.5.1)
1,4 1,4
fc  30MPa  ka  2  2  0,1318
min 0,85  fc 0,85  25MPa
kamín
1 1
fc  30MPa  ka  2  2  0,1176
min 3,4 f c 3,4  25MPa

En nuestro caso:

f c  25MPa  30MPa ka 

kamín 0,1318
adoptamos ka  0,1318
entonces :

k  0,85  fc  bw  d 0,1318  0,85  25MPa  25cm  59cm

As  a   9,84cm 2
y fy 420MPa

10
 Ing. Ricardo Taba

Distribución de las armaduras.

Bases Cuadradas. L=B

Las armaduras se distribuyen uniformemente en cada una de las dos direcciones.

Bases Rectangulares. L≠B

a) Las armaduras en la dirección más larga se distribuyen uniformemente.

b) Las armaduras en la dirección más corta se distribuyen por fajas:

b1). En una faja central de ancho B simétrica con la columna se distribuye una
armadura igual a:

 2  L
As1    .AsL  : relación de lados
  1 B
AsL  Armadura total calculada en esa dirección

b2). En dos fajas laterales de ancho (L-B)/2: se distribuye el resto de la armadura:

AsL  As1
As2 
2

11
 Ing. Ricardo Taba

En nuestro se trata de una base cuadrada: L=B o sea Lx=Ly

Elección de cantidad y diámetro de barras. Separación máxima

El diámetro mínimo de las barras utilizadas en bases superficiales es 10mm (Ø10) y

La separación máxima entre barras será:

2,5 .h=2,5 veces el espesor de la base

Separación máxima 25  Ø s  25 veces el diámetro de la barra

30 cm

Si adoptamos Øs  10mm  sep. máx.=25cm

Para la dirección X-X

-

As  14cm 2 13Ø12  14,70cm 2

x

Esta armadura debe distribuirse en el ancho “ L y ”al que le debemos restar el

recubrimiento de la armadura de ambos lados de la base, es decir 2x5cm=10cm. Con
lo cual el ancho disponible para repartir la armadura será 2,10m-0,10m=2,00m

Si debemos colocar 13 barras tendremos 12 espacios de s= 2,00m/12=0,16m=16cm

Es decir que cumplimos con la separación máxima ya que :

s=separación=separación máxima=0,25m

- será: 13Ø12 separadas c/16cm.

O sea que la armadura en la dirección X-X

Para la dirección Y-Y :

As  9,84cm 2 9Ø12  10,17cm 2

y

Esta armadura debe distribuirse en el ancho “ Lx ”al que le debemos restar el

recubrimiento de la armadura de ambos lados de la base, es decir 2x5cm=10cm. Con
lo cual el ancho disponible para repartir la armadura será 2,10m-0,10m=2,00m

Si debemos colocar 9 barras tendremos 8 espacios de s=2,00m/8=0,25m=25cm.

Es decir que cumplimos con la separación máxima ya que :

s=separación=separación máxima=0,25m
O sea que la armadura en la dirección Y-Y será: 9Ø12 separadas c/25cm
12
 Ing. Ricardo Taba

Determinación del “talón” de la base: a

La magnitud del talón “a” debe respetar los recubrimientos mínimos reglamentarios y
su valor mínimo estará dado por:

h  kmín no se toma en cuenta si este valor resulta negativo.

kmín  " vuelo" mínimo

a cc  dbx  dby  0,15m

25cm (recomendación de la cátedra)

En nuestro caso:

h  kmín  65cm  90cm  negativo

cc  dbx  dby  0,15m  5cm  1,2cm  1,2cm  15cm  22,4cm

Adoptamos: a=25cm

13
 Ing. Ricardo Taba

VERIFICACIÓN AL CORTE EN UNA DIRECCIÓN.

De acuerdo con ensayos realizados durante los últimos treinta años se demuestra que el
aporte de la zona comprimida representa alrededor del 25% de la resistencia total al corte
y la zona traccionada representa alrededor del 75%.

Según CIRSOC 201 art. 11.1.3.1, las secciones críticas para el corte se deben ubicar a
una distancia “d” de las caras de la columna.

14
 Ing. Ricardo Taba

En bases de forma tronco-piramidal la sección resistente al corte presenta su menor ancho

en la zona comprimida y anchos crecientes al aproximarse a las armaduras.

Para evaluar la resistencia al corte de una base se propone el siguiente criterio:

a). Suponer que la resistencia al corte de la zona comprimida de hormigón está provista de
un sector de ancho constante e igual al menor ancho de la sección ( bx ó by ) .

b). Suponer que el resto del corte está provisto por una sección con un ancho igual al
ancho promedio entre el mínimo y el máximo que presenta la sección.

La resistencia al corte que aporta el hormigón, en general, se describe con la expresión:

1
Vn  Vc   fc .bw .d
6

dx  d y
Adoptamos: d  (promedio de las dos alturas efectivas)
2

En el caso de bases de forma troncopiramidal y de acuerdo con el criterio adoptado en a) y

b):

1 3  bmáx  bmín   d  f c  5  bmín  3  bmáx  d  f c

Vn  Vc    bmín     6
4 4 2  6  8 

15
 Ing. Ricardo Taba

Si analizamos la resistencia al corte en la dirección X:

 5  by  3  L y  d x  fc
Vc   
x 8 6
 

bw
y

Análogamente para la dirección Y:

 5  bx  3  Lx  d y  fc
Vc   
y  8  6

bw
x
Como para cualquier esfuerzo, se debe cumplir que:

RESISTENCIA DE DISEÑO ≥ RESISTENCIA REQUERIDA

Ø  Vc  Vu Ø  0,75 coeficiente de minoración para corte.


 Vu  qu  Lx  k y  d
y

Vu  qu  L y   k x  d 
x

16
 Ing. Ricardo Taba

Entonces la verificación al corte en cada dirección será:

d  fc
En X-X: 0,75  Vc  0,75  bw  x  Vu  qu  Ly   k x  d 
x y 6 x
dy  fc
En Y-Y 0,75  Vc  0,75  bw 
y x 6 y 
 Vu  qu  Lx  k y  d 

En nuestro ejemplo:

 5  bx  3  Lx   5  0,25m  3  2,10m 
bw      0,944m
x  8   8 
 5  by  3  L y   5  0,35m  3  2,10m 
bw      1,006
y 8  8 
 

0,60m  25
En X-X: 0,75  1,006m   1000 kN MN  377,25kN
6
179,59 kN m2  2,10m   0,95m  0,595m   133,88kN

377,25kN  133,88kN verifica

0,59m  25
En Y-Y: 0,75  0,944m   1000 kN MN  348,10kN
6
179,59 kN m 2  2,10m   0,90m  0,595m   115,03kN

348,10kN  115,03kN verifica

17
 Ing. Ricardo Taba

VERIFICACION AL CORTE EN DOS DIRECCIONES (PUNZONADO).

El reglamento establece que puede adoptarse como perímetro crítico de punzonado aquel
que resulte de tomar una distancia no menor a “d/2” desde el perímetro del tronco de la
columna (CIRSOC 201).

18
 Ing. Ricardo Taba

La carga efectiva de punzonamiento Vu puede calcularse bien considerando la reacción

del suelo que se encuentra por fuera del perímetro crítico o bien como la carga de la
columna descontada la reacción del suelo, o sea:

Vu  Pu  qu  A0

b0 : perímetro crítico.

Para bases centradas:  

b0  2 cx  c y  4  d

Para bases de medianera:  

b0  2 cx  c y  3  d

Para bases de esquina:  

b0  2 cx  c y  2  d

A0 : área encerrada por el perímetro crítico b0

19
 Ing. Ricardo Taba

Como para cualquier esfuerzo, se debe cumplir que:

RESISTENCIA DE DISEÑO ≥ RESISTENCIA REQUERIDA

Ø  Vc  Vu Ø  0,75 coeficiente de minoración para corte.

Vc  Vn : es la resistencia al corte por punzonado que aporta el hormigón. El reglamento

CIRSOC 201 (art. 11.12.2.1) indica las siguientes expresiones para el cálculo de Vc :

lado mayor de la columna

siendo  
lado menor de la columna

 2 fc  b0  d
Vc   1   
  6
Si   2 se tendrá en cuenta el menor valor de Vc
 d  fc  b0  d  s  40 para bases centradas
Vc   s 0  2  
 b0  12  s  30 para bases medianeras
 s  20 para bases de esquina
fc  b0  d
Si   2  Vc 
3

Vc :resistencia al corte por punzonado en MN

d : Altura útil en la sección crítica en (m)

b0 : Perímetro crítico en (m)

fc : fc en (MPa), el resultado de la raíz en (MPa)

Los valores de Vc hallados con las expresiones anteriores no reflejan la incidencia del
momento producido por la excentricidad de la carga en el caso de bases de medianera
y bases de esquina. En estos casos deben reducirse los valores de Vc :

En bases de medianera se debe considerar un 75% del valor de Vc calculado.

En bases de esquina se debe considerar un 50% del valor de Vc calculado.

20
 Ing. Ricardo Taba

dx  d y
d
2

 
b0  2 cx  c y  4  d  2  0,20m  0,30m   4  0.595m  3,38m

A0   cx  d    c y  d    0,20m  0,595m    0,30m  0,595m   0,71m 2

cy 0,30m fc  b0  d 25  3,38m  0,595m

   1,5  2  Vc    1000 kN MN  3350kN
cx 0,20m 3 3

Vc  3350kN Al ser una base centrada no debe reducirse este valor.

Vu  Pu  qu  A0  792kN  179,59 kN m 2  0,71m 2  664kN

Vu  664kN

Se debe cumplir: Ø  Vc  Vu Ø  0,75 coeficiente de minoración para corte.

0,75  3350kN  2512kN  664kN

21