Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña.

Solución de Falkner-Skan

CAPITULO V CAPA LIMITE SOBRE UNA CUÑA. SOLUCION DE FALKNER-SKAN

5.1 CONDICIÓN DE SIMILARIDAD PARA EL FLUJO SOBRE UNA CUÑA

Sea que un flujo navegante con parámetros uniformes se acerca a un cuerpo en forma de
cuña, tal como se muestra en la Fig. 5.1. En función del ángulo de abertura de la cuña β puede
darse los siguientes casos:

y
x
U∞ U(x)

Figura 5.1 - Capa límite sobre una cuña

• Para el caso β = 0 , corresponde al caso de una placa plana donde ∂U ∂x = 0 y ∂p ∂x = 0 .

• Para el caso β = π , entonces es el caso de un flujo perpendicular a una pared y ∂p ∂x ≠ 0 .
• Para el caso 0 < β < π es el caso de un flujo por una cuña con ∂p ∂x ≠ 0 .

En este caso, es importante conocer las condiciones bajo las cuales se puede obtener una
solución por similaridad para la capa límite que se formará sobre el cuerpo cuando sea bañado por el
flujo. En este caso, la velocidad del flujo V tendrá dos componentes, es decir V ( x, y ) , siendo que el
perfil de velocidad en un punto x sobre la superficie del cuerpo será diferente a algún otro perfil en
otro punto y esta diferencia estará dada solo por un factor de escala, tanto para x como para y .

Por lo tanto, para el caso de tales soluciones por similaridad, el perfil de velocidades
V ( x, y ) debe ser congruente en todos los valores de x si es que son expresados en coordenadas que
se han hecho adimensionales con tales factores de escala. El perfil de velocidades bajo estas
condiciones, son llamados a veces como perfiles afines. El potencial de velocidad local U ( x ) en la
sección x , obviamente es un factor de escala de u , porque la velocidad adimensional u( x ) respecto a
y , varía desde cero hasta la unidad por toda la sección.

El factor de escala para y será denotado por g ( x ) y debe ser proporcional al espesor local de
la capa límite. El requerimiento de similaridad se observa en la reducción de dos secciones
arbitrarias, x1 y x2 , donde los componentes de la velocidad u ( x, y ) deben satisfacer la siguiente
ecuación:

u { x1, [ y g ( x1 )]} u { x2, [ y g ( x2 ) ]}

= (5.1)
U ( x1 ) U ( x2 )

En el caso anteriormente analizado de la capa límite sobre una placa plana, sumergida
paralelamente a la dirección del flujo, se consideró que tenía una similaridad, dado que para una línea
de corriente la velocidad U ∞ era el factor de escala para u , en tanto que para la dirección y , el
factor de escala estaba dado por g ( x ) = ν x U ∞ lo cual era proporcional al espesor de la capa
límite. Todos los perfiles de velocidad se convierten en idénticos en una gráfica que relaciona
u U ∞ versus y g ( x ) = y U ∞ ν x = η . Por eso la solución de Blasius es una solución por similaridad,

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 67

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

al igual que los casos de estancamiento de flujos bi y tri-dimensionales, son ejemplos de soluciones
por similaridad, bajo este sentido .

La búsqueda de la solución similar es muy importante, respecto al carácter matemático de la

solución. En aquellos casos en que la solución similar existe, es posible, como se verá en detalle más
adelante, reducir el sistema de ecuaciones diferenciales en derivadas parciales, para otra ecuación
que envuelve sólo ecuaciones diferenciales ordinarias, lo cual evidentemente constituye una
considerable simplificación matemática del problema. Como ya se dijo, la capa límite que se forma
sobre una placa plana sirve como ejemplo de esta simplificación.

Como se recordará, que con la transformación similar η = y U ∞ ν x se pudo transformar la

EDP original en una EDO de más fácil resolución.

5.2 SOLUCION SIMILAR PARA LAS ECUACIONES DE LA CAPA LIMITE SOBRE UNA CUÑA

En el capitulo anterior, con ayuda de la ecuación de Bernoulli para el flujo permanente,

potencial e incompresible, se transformaron las ecuaciones de Prandtl para la capa límite,
obteniéndose las siguientes relaciones:

∂u ∂u dU 0 ∂ 2u
u +v = U0 +ν 2 (5.2)
∂x ∂y dx ∂y
∂u ∂v
+ =0 (5.3)
∂x ∂y

Las condiciones de frontera para este caso serán:

a) Cuando y = 0 , entonces u = v = 0 y
b) Cuando y → ∞ , entonces u = U ( x)

La ecuación de continuidad es integrada a partir de la definición de la función de corriente

ψ ( x, y ) lo que permite obtener:

∂ψ ∂ψ
u= v=−
∂y ∂x

Entonces, la ecuación de movimiento se transforma en:

∂ψ ∂ 2ψ ∂ψ ∂ 2ψ 1 ∂p ∂ 3ψ ∂U 0 ∂ 3ψ
− = − + ν = U 0 + ν (5.4)
∂y ∂x∂y ∂x ∂y 2 ρ 0 ∂x ∂y 3 ∂x ∂y 3

y las condiciones de frontera se convierten en:

a) Cuando y = 0 , entonces ∂ψ ∂x = 0 y ∂ψ ∂y = 0
b) Cuando y → ∞ , entonces ∂ψ ∂y = U 0

Además la idea de este método consiste en reemplazar el perfil de velocidad verdadero en la

sección transversal de la capa, por una función de distribución exponencial de velocidad a lo largo de
la frontera de la capa, dado que existe el potencial de velocidad:

U ( x) = Cx m (5.5)

Al derivar la función U respecto a x se tiene:

dU
= mCx m −1 (5.6)
dx

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 68

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

Al analizar esta expresión se observa que si m = 0 , entonces U = const . y este caso

corresponde a la capa límite que se forma sobre una placa plana sumergida paralelamente a la
dirección del flujo. Cuando m < 0, el flujo será difusor (flujo divergente) y cuando m > 0, el flujo será
acelerado (flujo convergente). De esta forma, la dependencia de la distribución de la velocidad es lo
suficientemente universal para ser aceptada.

Asumiendo una distribución del perfil de velocidades de la forma:

u
= f (η ) (5.7)
U0

m +1 y
donde η = (5.8)
2 δ

δ 1 ν νx
Ya que anteriormente fue demostrado que ∼ ⇒ δ∼x =
x Re ( x ) U0 x U0

Al sustituir en esta expresión la Ec. (5.5), y cambiando el signo proporcional por uno de
igualdad, como primera aproximación, se obtiene:

ν
δ= (5.9)
Cx m −1

Entonces, al sustituir este valor de δ en la Ec. (5.8) que define a η se tiene:

m + 1 Cx m −1
η= y (5.10)
2 ν

Obsérvese que en este caso que η es una función de las coordenadas por lo que η ( x, y ) .
Diferenciando respecto a y se tendrá:

m + 1 Cx m −1 2 ν
∂η = ∂y ⇒ ∂y = ∂η (5.11)
2 ν m + 1 Cx m −1

Tomando la derivada de η respecto a x se obtiene:

∂η m − 1 m + 1 Cx m − 3
=y (5.12)
∂x 2 2 ν

De la función de Cauchy-Riemann, al integrar la componente de velocidad u se obtiene:

∂ψ
u= ⇒ ∂ψ = u ∂y
∂y

Sustituyendo la ∂y por la expresión hallada en la Ec. (5.11), la ecuación se transforma en:

2 ν
∂ψ = u ∂η
m + 1 Cx m −1

la cual al ser integrada queda como:

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 69

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

2 ν
ψ = ∫u ∂η
m + 1 Cx m −1

Esta expresión puede transformarse si se multiplica y divide por U ( x) = C x m , que permite

obtener:

 u  2 ν 2  u 
ψ = ∫  m −1
C x m ∂η = ν Cx m +1 ∫   ∂η
 U ( x )  m + 1 Cx m +1  U ( x ) 

Dado que la distribución de velocidad u U ( x ) es una función de η , la cual es similar a la función

de Blasius, entonces se puede afirmar que:

 u 
∫ U  ∂η = f (η ) (5.13)
 ( x ) 

Esta expresión permite definir la función de corriente como:

2
ψ= ν Cx m+1 f (η ) (5.14)
m +1

A partir de esta función, se pueden calcular las derivadas contenidas en la Ec. (5.4):

∂ψ 2 ∂ f (η ) ∂η 2 m + 1 Cx m −1
= ν Cx m +1 = ν Cx m +1 f ' (η ) = Cx m f ' (η )
∂y m +1 ∂η ∂y m +1 2 ν
∂ 2ψ ∂  ∂ψ  ∂ ∂η
 = Cx f ' (η )  = Cx f '' (η ) + mCx m −1 f ' (η )
m m
= 
∂x∂y ∂x  ∂y  ∂x ∂x
m − 1 m + 1 Cx m −3 m
= Cx f '' (η ) y + mCx m −1 f ' (η )
2 2 ν
∂ψ 2  m + 1 m2−1 ∂η 
= νC x f (η ) + x m +1 f ' (η ) 
∂x m +1  2 ∂x 
m −3
m +1 2  m − 1  m + 1 Cx
= ν Cx m −1 f (η ) + ν Cx m +1 f ' (η ) y  
2 m +1  2  2 ν
m +1  m − 1  m −1
= ν Cx m −1 f (η ) +   Cx f ' (η ) y
2  2 
∂ 2ψ ∂ ∂η m + 1 Cx m −1
=  Cx m
f ' (η )  = Cx m
f '' (η ) = Cx m
f '' (η )
∂y 2 ∂y   ∂y 2 ν
∂ 3ψ ∂  m + 1 Cx m −1  m + 1 Cx m −1 ∂η
3
= Cx m f '' (η )  = Cx m f ''' (η ) =
∂y ∂y  2 ν  2 ν ∂y

 m + 1   Cx  m
m −1
=   Cx f ''' (η )
 2  ν 

Multiplicando las Ecs. (5.5) y (5.6) se obtiene:

dU 0
U0 = mCx m −1Cx m = mC 2 x 2 m −1
dx
Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 70
Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

Al sustituir las expresiones anteriormente halladas en la Ec. (5.4) se obtiene:

 m − 1 m + 1 Cx m −3 m 
Cx m f ' (η )  Cx f '' (η ) y + mCx m −1 f ' (η )  +
 2 2 ν 
 m +1  m − 1  m −1  m m + 1 Cx m −1 ∂ 2ψ
− ν Cx m −1 f (η ) +   Cx f ' (η ) y  Cx f '' (η ) =
 2  2   2 ν ∂y 2
 m + 1   Cx  m
m −1
= mC 2 x 2 m −1 + ν    Cx f ''' (η )
 2  ν 

Al reducir términos se tiene:

 m + 1  2 2 m −1  m + 1  2 2 m −1
mC 2 x 2 m −1 f '2 (η ) −  C x f (η ) f '' (η ) = mC 2 x 2 m −1 +  C x f ''' (η )
 2   2 
 m + 1  2 2 m −1  m + 1  2 2 m −1
 C x f ''' (η ) +  C x f (η ) f '' (η ) + mC 2 x 2 m −1 − mC 2 x 2 m −1 f '2 (η ) = 0
 2   2 

Factorizando el término común:

 m + 1  2 2 m −1   2   2  
 C x  f ''' (η ) + f (η ) f '' (η ) +  m −   m f ' (η )  = 0
2

 2    m +1  m +1 
 2m 
f ''' (η ) + f (η ) f '' (η ) +   1 − f ' (η )  = 0
2
(5.15)
 m +1

Haciendo β = 2m ( m + 1) la ecuación anterior puede reescribirse como:

f ''' (η ) + f (η ) f '' (η ) + β 1 − f '2 (η )  = 0 (5.15)

Esta ecuación fue obtenida por Falkner y Skan en 1930, quienes consiguieron reducir las
Ecuaciones de la capa límite deducida por Prandtl. Esta reducción certifica que la solución similar es
aplicable a este problema y que el perfil de velocidades (el cual es un perfil adimensional) en una
sección dada x dependerá de las nuevas coordenadas y será semejante a otro perfil de velocidades
en otra sección x.

Las condiciones de frontera para este nuevo caso serán las siguientes:
a) Cuando η = 0, entonces f (η ) = 0 y ∂ f ∂η = f ' (η ) = 0
b) Cuando η → ∞ , entonces ∂ f ∂η = f ' (η ) = 1

La Ec. (5.15) fue resuelta numéricamente por Hartree en 1937 y algunos resultados se muestra
en la en forma gráfica en la Fig. 5.2 y Tabla 5.1.

La gráfica fue construida en base a los resultados obtenidos del cálculo numérico y es evidente
que el valor de η para el cual u U 0 = 1 se diferencia de la unidad en un valor sumamente pequeño,
lo cual es resultado de la precisión del cálculo. Una vez alcanzado este valor, se tendrá el espesor de
la capa límite.

En esta gráfica, se muestra la velocidad adimensional u U 0 = f ' (η ) como una función de la

coordenada adimensional η , para varios valores de β . Obsérvese que para el caso β = 0 , la
solución es idéntica a la obtenida para la placa plana. Para valores positivos de β se tiene una
gradiente de presión favorable; cuando se incrementa β , la aceleración del flujo aumenta de manera
que la capa límite se hace más delgada y la tensión de rozamiento en la superficie (indicado por la
Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 71
Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

gradiente de la distribución de la velocidad) aumenta. Para valores negativos de β , la gradiente de

presión es adversa, y a medida que β disminuye el flujo se refrena de manera que la capa límite se
vuelve más gruesa haciendo que la tensión de rozamiento en la superficie disminuya. Cuando
β = −0.198 , la tensión de rozamiento alcanza un valor nulo y el flujo comienza a separarse (punto en
que la capa límite comienza a desprenderse).

u
U0
1.0

0.9

0.8

0.7

0.6

0.5

0.4
Desprendimiento
0.3

0.2

0.1

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
m + 1 U0
η= y
2 νx

Figura 5.2 - Perfiles de velocidad para el flujo laminar sobre una cuña (Hartree, 1937)

Tabla 5.1 - Solución numérica de la ecuación de Falkner-Skan dada en la Ec. (5.15)

β m η A( β ) B( β ) f''( η )
-0.1988 -0.09041 4.6 2.359 0.585 0
-0.18 -0.08257 4.0 1.871 0.568 0.1285
-0.14 -0.06542 3.8 1.597 0.539 0.2395
-0.10 -0.04762 3.6 1.444 0.515 0.3191
0 0 3.2 1.217 0.470 0.4696
0.20 0.11111 2.8 0.984 0.408 0.6869
0.40 0.25000 2.6 0.853 0.367 0.8542
0.60 0.42857 2.4 0.764 0.336 0.9960
0.80 0.66667 2.2 0.694 0.312 1.1200
1.00 1.00 2.1 0.648 0.292 1.2326
1.60 4.00 1.8 0.544 0.250 1.5210
2.00 ∞ 1.7 0.498 0.231 1.6870

En la tabla 5.1 el valor de η corresponde a la relación u U 0 = 0.98 y está en dependencia del

ángulo β . El espesor de la capa límite está expresado por la relación:

ν 2
δ =η (5.16)
C ( m + 1) x m −1

El espesor de desplazamiento puede ser hallado a partir de la siguiente relación:

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 72

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

∞
 u  ν β ∞
δ * = ∫ 1 −
C m x m −1 ∫0 
 dy = 1 − f ' (η , β )  dη
0  U0 

La integral es calculada en función del valor conocido f ' (η , β ) para el valor dado de β y que
se muestra en la Tabla 5.1 como A ( β ) , por lo que la ecuación anterior puede reescribirse como:

ν β
δ * = A( β ) (5.17)
C m x m −1

De manera similar, puede calcularse el espesor de pérdida de impulso como:

u  u 
∞
ν β ∞
δ ** = ∫
C m x m −1 ∫0
 1 −  dy = f ' (η , β ) 1 − f ' (η , β )  dη
0 U0  U0 

Igualmente, la integral fue calculada numéricamente y en la Tabla 5.1 se encuentra expresada

como B ( β ) lo que permite obtener:

ν β
δ ** = B ( β ) (5.18)
C m x m −1

De las Ecs. (5.16), (5.17) y (5.18) se puede observar que los espesores convencionales δ , δ * y
δ ** dependen de x . Ya que en todos los casos los coeficientes delante de x son positivos, entonces
el signo de la derivada respecto a x del espesor, se podrá determinar por el valor de 1 − m. Cuando
m < 0, lo que corresponde a un flujo difusor, y cuando el flujo es levemente convergente
( 0 < m < 1) , todos los espesores aumentarán a lo largo del eje x , como generalmente sucede y fue
observado. Para el caso de m = 1 estos espesores son constantes y cuando m > 1, que es el caso de
los flujos fuertemente convergentes, los espesores tienden a disminuir.

El valor de rozamiento en la pared de la superficie puede ser calculado mediante la expresión:

∂u m +1
τw = µ = µ ρ C 3 x3m −1 f '' (η , β ) (5.19)
∂y y =0
2

De la Tabla 5.1, en la cual se inserta el valor f '' (η , β ) , se ve que cuando β = −0.1988 ,

f '' (η , β ) = 0, esto significa que en tal difusor, el rozamiento en la pared es igual acero, lo cual sólo es
posible cuando ∂u ∂y y =0
= 0 . De aquí se desprende que en la pared debe existir siempre un perfil de
velocidad de desprendimiento. Obtener un flujo bajo estas condiciones es muy difícil, ya que el perfil
de separación no es estable, y en condiciones reales los parámetros del flujo no son constantes, si no
que son pulsantes lo que lleva a uno u otro lado del perfil de desprendimiento

5.3 SOLUCION ALTERNATIVA DE LA ECUACION DE FALKNER-SKAN

Debe de indicarse que los resultados anteriormente obtenidos corresponden a las condiciones
aceptadas para estos casos. Existe otra propuesta, muy similar al caso anterior, tanto para resolver
las ecuaciones de la capa límite sobre una placa plana y sobre una cuña. En esta parte del capítulo,
se hará una breve descripción de una forma alternativa de solución de la capa límite sobre una cuña
(Solución de Falkner-Skan).

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 73

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

Al igual que en la solución anterior, se introduce una coordenada adimensional η ( x, y ) , la

función de corriente ψ ( x, y ) y la función adimensional de Blasius f (η ) . Estas magnitudes, teniendo
en cuenta la función potencial correspondiente a la velocidad fuera de la capa límite, tienen el
siguiente significado y forma:

y U 0 y C x m −1
η ( x, y ) = = (5.20)
2 νx 2 ν
∂ ∂
u ( x, y ) = ψ ( x, y ) v ( x, y ) = − ψ ( x, y ) (5.21)
∂y ∂x
ψ ( x, y ) ψ ( x, y )
f (η ) = = (5.22)
U0ν x ν C x m +1

Debe indicarse, que similarmente al caso anterior, se tendrá:

u
f ' (η ) = (5.23)
U0

En adelante, la función f (η ) y sus respectivas derivadas se representarán simplemente por

f , f ', f '' y f ''' . Luego, al tomar las diferentes derivadas expresadas en la EDP dada en la Ec. (5.4)
se tendrá:

∂ψ 1 1 1 u
u= = U0 f ' = C xm f ' ∴ f '= =Φ ⇒ f ' = 2Φ (5.24)
∂y 2 2 2 U0
∂ψ  m +1 m − 1 y C x m −1 
v=− = − ν C x m −1  f + f ' (5.25)
∂x  2 2 2 ν 
 
2
∂u ∂ ψ 1  m −1 y C x m −1 
= = C x m −1  m f '+ f ''  (5.26)
∂x ∂x∂y 2  2 2 ν 
 
∂u ∂ 2ψ 1 C 3 x 3m −1
= = f '' (5.27)
∂y ∂y 2 4 ν
∂ 2u ∂ 3ψ 1 C 2 x 2 m −1
= = f ''' (5.28)
∂y 2 ∂y 3 8 ν
∂U 0
= C m x m−1 (5.29)
dx

Al sustituir las expresiones obtenidas en las Ecs. (5.24) – (5.29) en la Ec. (5.4) y haciendo las
reducciones algebraicas respectivas, se puede obtener en forma final:

f '''+ ( m + 1) f f ''+ 2m ( 4 − f '2 ) = 0 (5.30)

O en su expresión equivalente:

Φ ''+ ( m + 1) f Φ '+ 2m ( 4 − Φ 2 ) = 0 (5.31)

En este caso, las condiciones de frontera serán:

a) Cuando η = 0, entonces f = 0 y f ' = 0 ⇒ Φ=0
b) Cuando η → ∞ , entonces f ' = 2 ⇒ Φ =1

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 74

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

Nótese que es las Ecs. (5.30) y (5.31) el parámetro e evaluación es m. El flujo externo sobre la
porción inicial de cilindros de sección transversal, tanto de forma circular como parabólica cumple con
la función de velocidad del flujo externo igual a:

U 0 = Cx ⇒ m =1 (5.32)

Para el caso de cuñas, al igual que la solución anterior, el exponente se ajusta a la expresión:

β
m= (5.33)
2−β

Los resultados de la integración numérica de esta forma de solución de Falkner – Skan se

muestra en la Tabla 5.2.

Para encontrar la distribución de velocidades en la capa límite, se tendrá que tomar la mitad del
valor de la primera derivada, indicado en la Tabla 5.6, es decir:

u f ' (η )
=Φ= (5.34)
U0 2

Para hallar el espesor de la capa límite dinámica, conociendo el valor de m, es necesario tomar
el valor de η de la Tabla 5.2 para utilizar la expresión:

δ C x m −1 ν
η= ⇒ δ = 2η (5.35)
2 ν C x m −1

Para el espesor convencional de desplazamiento δ * , partiendo de la definición se tendrá:

η η
δ
 u   f '  dy ν  f '
δ * = ∫ 1 −  dy = ∫  1 −  dη ⇒ δ *
= 2 m −1 ∫ 
1 −  dη (5.36)
0  U0  0 2  dη Cx 0 2

La integral de esta expresión puede obtenerse gráficamente, a través de los datos de la Tabla
5.2, recordando la definición de la capa límite, para la cual u U 0 = 0.88 , debiéndose indicar que el
límite superior que corresponde para η es el valor que se obtiene cuando f ' (η ) = 1.98 , para el valor
dado de m , según las condiciones del problema.

Para hallar la tensión de rozamiento en la pared de la superficie, se hace uso de la definición

general, lo que permite establecer:

∂u ∂ 2ψ 1 C
τw = µ = (ν ρ ) = (ν ρ ) C 2 x3 m −1 f '' ( 0 )
∂y y =0
∂y 2 y =0
4 ν

de donde se puede obtener:

1 C 3 x 3m −1
τ w = (ν ρ ) f '' ( 0 ) (5.37)
4 ν

Para hallar el coeficiente local de fricción, se transforma la expresión anterior de la siguiente

manera:
1 C 3 x 3m −1 1 1 ν
τ w = (ν ρ ) ( C 2 x 2 m ) f '' ( 0 ) ⇒ τ w = ρU 02 f '' ( 0 )
4 ν C 4 x4m 4 C x m +1

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 75

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

De donde se obtiene finalmente:

cf τw 1 ν
= = f '' ( 0 ) (5.38)
2 ρU 0 4 C x m+1
2

PROBLEMA 5.1.- Un flujo de aire con ν = 1.51 × 10 −5 m 2 s, ρ = 1.23 kg m3 , fluye sobre una superficie
plana y en un punto dado, la superficie sufre un quiebre, formando un ángulo β con la horizontal y a
partir de este punto, comienza a formarse la capa límite. La longitud de la pared es L y la velocidad
1
−
del flujo externo está dada por la expresión U ( x ) = C x 21
. Si se sabe que el producto
U ( x ) L = 7.138 m 2 s , calcular los espesores convencionales de la capa límite que se forma bajo las
condiciones señaladas, así la expresión de la velocidad y la longitud de la placa si la tensión de
rozamiento sobre la pared en este punto es 0.0136 N/m2.

Solución.- A partir del valor de m se calcula el ángulo β , obteniéndose:

2m 2 ( −1 21)
β= = ⇒ β = −0.1
m + 1 ( −1 21) + 1

De la Tabla 5.1, para el valor dado de β se obtiene:

η ( β ) = 3.6 A ( β ) = 1.444 B ( β ) = 0.515 f '' ( 0 ) = 0.3191

De acuerdo a la Ec. (5.16) el espesor de la capa límite será:

ν 2 2ν 1
δ =η =η (a)
C ( m + 1) x m −1 ( m + 1) Cx m −1

De la condición dada: U ( x ) L = C x m x = C x m −1 = 7.138 m 2 s . Al sustituir este valor en la Ec. (a) se

obtiene:

2 × 1.51 × 10−5 1
δ = 3.6 × = 7.588 × 10−3 m ⇒ δ =7.59 mm
( −1 21 + 1) 7.138
Para el espesor convencional de deslizamiento y de pérdida de impulso se tiene:

ν β 1.51 × 10−5 × ( −0.1)

δ * = A( β ) = 1.444 × = 3.04 × 10−3 m ⇒ δ * = 3.04 mm
C m x m −1 ( −1 21) × 7.138
ν β 1.51 × 10−5 × ( −0.1)
δ ** = B ( β ) = 0.515 × = 1.09 × 10−3 m ⇒ δ ** = 1.09 mm
C m x m −1 ( − 1 21) × 7.138

De la expresión de la tensión en la pared se puede obtener:

m +1 m + 1 2 m −1
τw = µ ρ C 3 x 3m −1 f '' ( 0 ) = C x m ν ρ Cx f '' ( 0 )
2 2
−1
 m + 1 2 m −1 
U ( x) = τ w  ν ρ Cx f '' ( 0 ) 
 2 

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 76

Capa Límite Capítulo V. Capa límite en una cuña. Solución de Falkner-Skan

−1
 (−1 21 + 1) 
U ( x ) = 0.0136  × 1.51 × 10−5 × 1.232 × 7.138 × 0.3191 = 4.863 m s
 2 
4.863
L= = 0.678 m
7.138

Tabla 5.2 - Solución de la Ecuación de Falkner-Skan dada en la Ec. (5.30)

m = -0.090 -0.087 -0.083 -0.074 -0.065 -0.048 0.000 0.053 0.111 0.176 0.250 0.333 0.429 0.660 1.000 1.500 4.000 ∞
η ∞
f''(0) = 0.000 0.232 0.347 0.517 0.654 0.880 1.328 1.704 2.045 2.374 2.701 3.027 3.368 4.090 4.930 5.975 9.620
0 f'( η ) = 0.000 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0.1 0.0020 0.0190 0.0274 0.0397 0.0493 0.0648 0.0939 0.1164 0.1354 0.1520 0.1668 0.1806 0.1932 0.2160 0.2366 0.1552 0.2882 0.3176
0.2 0.0080 0.0418 0.0586 0.0826 0.1014 0.1318 0.1878 0.2308 0.2668 0.2980 0.3256 0.3512 0.3744 0.4162 0.4532 0.4866 0.5452 0.5960
0.3 0.0178 0.0686 0.0934 0.1286 0.1562 0.2006 0.2816 0.3430 0.3940 0.4378 0.4764 0.5116 0.5438 0.6006 0.6504 0.6590 0.7718 0.8372
0.4 0.0316 0.0990 0.1318 0.1778 0.2138 0.2712 0.3752 0.4530 0.5168 0.5716 0.6194 0.6622 0.7012 0.7696 0.8288 0.8810 0.9698 1.0438
0.5 0.0496 0.1330 0.1736 0.2302 0.2740 0.3436 0.4684 0.5606 0.6354 0.6990 0.7542 0.8030 0.8470 0.9328 0.9892 1.0462 1.1416 1.2192
0.6 0.0716 0.1710 0.2188 0.2854 0.3368 0.4176 0.5612 0.6656 0.7494 0.8200 0.8806 0.9340 0.9814 1.0634 1.1324 1.1918 1.2892 1.3668
0.7 0.0974 0.2126 0.2676 0.3438 0.4020 0.4932 0.6532 0.7678 0.8498 0.9344 0.9988 1.0552 1.1048 1.1894 1.2596 1.3192 1.4152 1.4898
0.8 0.1272 0.2578 0.3196 0.4046 0.4694 0.5698 0.7440 0.8670 0.9632 1.0424 1.1090 1.1668 1.2172 1.3024 1.3718 1.4300 1.5220 1.5716
0.9 0.1606 0.3066 0.3748 0.4682 0.5388 0.6474 0.8334 0.9630 1.0624 1.1436 1.2110 1.2688 1.3192 1.4030 1.4700 1.5258 1.6116 1.6752
1 0.1982 0.3585 0.4332 0.5342 0.6100 0.7256 0.9212 1.0548 1.1564 1.2380 1.3052 1.3622 1.4112 1.4920 1.5556 1.6074 1.6684 1.7434
1.2 0.2846 0.4728 0.5582 0.6724 0.7568 0.8830 1.0906 1.2270 1.3280 1.4066 1.4702 1.5230 1.5674 1.6388 1.6934 1.7364 1.7994 1.8428
1.4 0.3854 0.5982 0.6926 0.8166 0.9068 1.0388 1.2488 1.3814 1.4766 1.5486 1.6054 1.6516 1.6898 1.7496 1.7936 1.8287 1.8750 1.9060
1.6 0.4996 0.7330 0.8840 0.9640 1.0568 1.1896 1.3934 1.5166 1.6022 1.6652 1.7136 1.7720 1.7834 1.8308 1.8648 1.8900 1.9240 1.9452
1.8 0.6252 0.8744 0.9792 1.1110 1.2032 1.3320 1.5220 1.6320 1.7056 1.7582 1.7976 1.8282 1.8528 1.8886 1.9138 1.9316 1.9550 1.9690
2 0.7604 1.0190 1.1242 1.2538 1.2424 1.4628 1.6334 1.7274 1.7880 1.8302 1.8610 1.8842 1.9028 1.9288 1.9464 1.9586 1.9742 1.9828
2.2 0.9018 1.1628 1.2654 1.3888 1.4708 1.5792 1.7266 1.8038 1.8520 1.8842 1.9074 1.9242 1.9378 1.9558 1.9682 1.9758 1.9856 1.9908
2.4 1.0460 1.3018 1.3990 1.5122 1.5854 1.6778 1.8022 1.8630 1.9000 1.9234 1.9400 1.9520 1.9614 1.9734 1.9810 1.9862 1.9922 1.9952
2.6 1.1892 1.4324 1.5210 1.6214 1.6844 1.7634 1.8612 1.9074 1.9524 1.9508 1.9624 1.9704 1.9768 1.9844 1.9892 1.9924 1.9960 1.9978
2.8 1.3270 1.5508 1.6292 1.7148 1.7672 1.8306 1.9058 1.9394 1.9584 1.9694 1.9772 1.9826 1.9866 1.9912 1.9942 1.9960 1.9980 1.9989
3 1.4556 1.6546 1.7214 1.7818 1.8336 1.8876 1.9382 1.9616 1.9746 1.9816 1.9866 1.9904 1.9924 1.9952 1.9970 1.9978 1.9990 1.9995
3.2 1.5716 1.7426 1.7972 1.8530 1.8850 1.9214 1.9608 1.9766 1.9848 1.9892 1.9924 1.9948 1.9958 1.9974 1.9984 1.9990 1.9996 1.9998
3.4 1.6728 1.8142 1.8572 1.8998 1.9232 1.9492 1.9760 1.9862 1.9914 1.9940 1.9958 1.9972 1.9978 1.9986 1.9992 1.9995 1.9998 2.0000
3.6 1.7578 1.8704 1.9030 1.9338 1.9504 1.9682 1.9858 1.9922 1.9952 1.9968 1.9978 1.9986 1.9990 1.9994 1.9996 1.9998 2.0000
3.8 1.8264 1.9126 1.9362 1.9578 1.9690 1.9808 1.9918 1.9956 1.9974 1.9983 1.9988 1.9994 1.9995 1.9997 1.9998 2.0000
4 1.8798 1.9432 1.9596 1.9742 1.9814 1.9888 1.9956 1.9977 1.9986 1.9991 1.9994 1.9998 1.9998 1.9999 2.0000
4.2 1.9196 1.9644 1.9572 1.9848 1.9892 1.9938 1.9976 1.9988 1.9993 1.9995 1.9998 1.9999 1.9999 2.0000
4.4 1.9482 1.9786 1.9854 1.9914 1.9940 1.9966 1.9988 1.9994 1.9997 1.9998 1.9999 2.0000 2.0000
4.6 1.9678 1.9876 1.9918 1.9954 1.9968 1.9982 1.9994 1.9997 1.9999 1.9999 2.0000
4.8 1.9808 1.9930 1.9956 1.9976 1.9984 1.9992 1.9998 1.9999 2.0000 2.0000
5 1.9938 1.9962 1.9977 1.9988 1.9992 1.9996 1.9999 2.0000
5.2 1.9968 1.9980 1.9988 1.9994 1.9996 1.9998 2.0000
5.4 1.9984 1.9990 1.9994 1.9998 1.9999 2.0000
5.6 1.9992 1.9994 1.9998 1.9999 2.0000
5.8 1.9996 1.9998 1.9999 2.0000
6 1.9998 1.9999 2.0000
6.2 1.9999 2.0000
6.4 2.0000

Ing. César A. Quispe Gonzáles, M Sc. Página 77