Está en la página 1de 3

FOJA: 15 .- .

NOMENCLATURA : 1. [40]Sentencia
JUZGADO : 1 º Juzgado de Letras de Calama
CAUSA ROL : C-2173-2016
CARATULADO : SOTO/BANCO DEL ESTADO DE CHILE

Calama, quince de octubre de dos mil dieciséis.


VISTOS:
Comparece OLIVIA VILMA SOTO HILAJA, chilena, contadora, soltera,
cédula de identidad N° 10.075.475-4, domiciliada en Calama, calle Aníbal Pinto 2228,
representada judicialmente por el abogado Claudio Magnere Avalos, ambos fijan
domicilio en Madame Curie N° 2388, oficina 14, para los efectos de tramitaci ón de esta
causa, quien demanda de prescripción extintiva en contra del Banco del Estado de
Chile-Calama, persona jurídica del giro de su denominación, Rut 97.030.000-7,
representada legalmente por Jessica López Saffie, cédula de identidad 7.060.733-6,
ambos con domicilio en Santiago, Avenida Bernardo O’Higgins N° 1111.
Expone que con fecha 27 de agosto de 2001, solicitó a Banco Estado un cr édito
por la suma inicial de 267,3164 unidades de fomento, equivalentes a esa fecha a $
4.282.112, dicho crédito sería pagado en 60 cuotas iguales con una tasa de inter és
pactada de 9,3900%, concedido con operación N° 931110, de dicho crédito s ólo cancel ó
dos cuotas, razón, por la que el Banco traspasó el cr édito a cartera vencida el 13 de
diciembre de 2002, adeudando a julio de 2016 $ 16.504.883.
Hace presente que desde 13 de diciembre de 2002, el Banco ha sido pasivo en el
cobro de la deuda, transcurriendo casi 14 años desde el env ío a cartera vencida y 11
años desde el vencimiento original del crédito, por lo que solicita se declare la
prescripción extintiva del mismo.
Cita como fundamento de derecho los artículos 2492, 2514 y 2515 del Código
Civil.
La demandada contesta la demanda interpuesta en su contra, se ñalando que
efectivamente el Banco, no la emplazó en juicio alguno, tendiente a obtener el pago del
crédito aludido y habiendo transcurrido todos los plazos legales para ello, se allana a la
acción de declaración de prescripción extintiva del crédito correspondiente a la
operación N° 931110 que fuera otorgado a la demandante.
KCFQPEHNW

Se evacúa los trámites de réplica y dúplica sin nuevos antecedentes.


Se citó a las partes a oír sentencia el 14 de octubre de 2016.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, comparece OLIVIA VILMA SOTO HILAJA, quien
demanda al Banco del Estado de Chile-Calama, solicitando la declaraci ón de
prescripción extintiva del crédito correspondiente a la operaci ón N ° 931110 que le fuera
otorgado.
Fundamenta su acción en los antecedentes de hecho y de derecho expuestos en
la parte expositiva de ésta resolución.
SEGUNDO: Que, la demandada legalmente emplazada, vino en contestar la
aceptándola en todas sus partes, basado en los argumentos esgrimidos en la expositiva de
ésta resolución.
TERCERO: Que en cuanto a la acción de prescripción pedida por la
demandante, se debe considerar que según lo prevé el art ículo 2492 del C ódigo Civil la
prescripción extintiva es aquel modo de extinguir las acciones y derechos ajenos por no
haberse ejercido dichas acciones o derechos durante cierto lapso de tiempo, concurriendo
los demás requisitos legales.
Que el artículo 2514, establece como único presupuesto para la
prescripción extintiva de acciones y derechos ajenos, el lapso de cierto tiempo, contado
desde que se hizo exigible la obligación, sin que se hayan ejercido tales acciones.
Por su parte, el artículo 2515 establece que la acción ejecutiva se convierte en
ordinaria por el lapso de tres años, y convertida en ordinaria durará solamente otros dos.
CUARTO: Que así las cosas, si consideramos el inicio del cómputo del plazo de
prescripción desde que se constituyó en mora el deudor, desde el vencimiento de la
deuda o la remisión de ésta a cartera vencida por la entidad bancaria, las acciones para
su cobro se encuentran prescritas.
Por lo tanto, habiendo transcurriendo latamente el t érmino establecido en el
artículo 2515 del Código Civil, sin que se haya interrumpido el mismo, forzoso resulta
declarar la prescripción alegada, por lo que se acogerá la demanda como se dirá.
Por estas consideraciones, y vistos lo dispuesto en los artículos 2492, 2514 y 2515
del Código Civil; 144, 160, 170, 254 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se
declara:
I.- Que SE ACOGE la demanda interpuesta por OLIVIA VILMA SOTO
HILAJA, en consecuencia se declara la prescripción extintiva de las acciones de cobro
para hacer exigible el pago del crédito correspondiente a la operación N° 931110 que le
fuera otorgado por la demandada.
II.- Que no se condena en costas a la demandada por haberse allanado
completamente a la demanda lo que produce importante economía procesal y de gastos
a quien resulta beneficiada por la declaración de prescripción.
Notifíquese, regístrese, y archívese oportunamente.-
KCFQPEHNW

Rol: C-2173-2016.-
Dictada por MARIANA MILENG CHIANG MUNOZ, Jueza Subrogante del
Primer Juzgado de Letras de Calama.- Autoriza Luz Morgado Morgado, Secretaria
Subrogante.

Se deja constancia que se dio cumplimiento a lo dispuesto en el inciso final del art. 162
del C.P.C. en Calama, quince de octubre de dos mil diecis éis.

KCFQPEHNW

Este documento tiene firma electrónica


Mariana Mileng Chiang Munoz y su original puede ser validado en
Fecha: 15/10/2016 14:13:06 http://verificadoc.pjud.cl o en la
tramitación de la causa.

También podría gustarte