Está en la página 1de 2

¿PEMEX BARRIL SIN FONDO?

Claro que no soy especialista en asuntos petroleros, pero por fortuna en mi carrera de ingeniería elé
que estudié hace más de 50 años, tuvimos muy buenos maestros que nos enseñaron las bases para
estudios socio-técnico-económicos de índole comparativo.
Lo que sigue es algo similar.
El flujo de la información hoy fluye con inusitada rapidez y se encuentra ahora al alcance de las tecla
computadora personal, por ello me puse a buscar los últimos datos de las 500 mayores empresas d
que entre otras revistas, publica una de las últimas ediciones de Fortune.
La tabla que sigue analiza de manera rápida las ventas, utilidad y número de empleados. De allí
derivan las relaciones utilidad/ventas que nos arroja el porcentaje de utilidad y empleados/ventas
calcula el porcentaje de trabajadores en función de las ventas o aún más fácil y explicito CUANTOS
TRABAJADORES SE REQUIEREN PARA VENDER UN MILLÓN DE DÓLARES ANUALMENTE.
La empresa más grande de USA es Wal Mart y por su carácter de minorista y no producir nada,
es INTENSIVA EN MANO DE OBRA, requiere de miles de empleados. Pero el análisis de las petrol
muestra como las más eficientes requieren de aproximadamente 0.2 trabajadores para vender un m
dólares. Mientras tanto PEMEX requiere de 1.21 trabajadores y se encuentra a la cola en
productividad. (6.31 VECES MAS QUE SHELL)
NO HAY QUE SER UN GENIO PARA DARSE CUENTA QUE EL PROBLEMA DE PEMEX ESTÁ EN
INEFICIENCIA LABORAL POR CAUSA DEL EXCESIVO NÚMERO DE TRABAJADORES Y LA INFL
SINDICAL.

Pero si lo analizamos desde el punto de vista de las Utilidades obtenidas por las ventas, resulta sorp
que a una empresa que le cuesta 7 dólares extraer un barril de petróleo en aguas someras y en tierr
que lo vende en promedio a $100 dólares, declare utilidades por $200 millones de dólares
vendiendo 125,000 millones de dólares al año. Allí el problema es, aparte de la excesiva carga lab
sus prestaciones, las absurdas tasas de impuestos que la Secretaría de Hacienda impone a la empr

PEMEX ES UNA EMPRESA INEFICIENTE Y CREO QUE INTERNAMENTE HAY MUCHO QUE HAC
ANTES DE PENSAR EN DARLE ACCESO AL CAPITAL PRIVADO. Quizá una MEJOR opción sería
dedicarse exclusivamente e la exploración, explotación y distribución del petróleo y gas (que realme
propiedad de la Nación, no de los mexicanos) y deshacerse de las demás áreas que no son prod
en manos de PEMEX. ¿Tú que opinas?

PRINCIPALES EMPRESAS PETROLERAS DEL MUNDO (ordenadas por eficiencia


laboral)
VENTAS UTILIDAD EMPLEADOS
POSICIÓN NOMBRE PAIS AREA millones Dls. millones Dls. REL U/V Número R

1 SHELL Inglaterra PETROLEO 481,700 28,600 5.94% 87,000


39 STATOIL Noruega PETROLEO 124,400 11,800 9.49% 23,028
3 EXXON U:S:A PETROLEO 449,900 44,900 9.98% 88,000
11 CHEVRON U:S:A PETROLEO 233,900 26,200 11.20% 62,000
25 PETROBRAS Brasil PETROLEO 144,100 11,000 7.63% 85,065
38 PDVSA Venezuela PETROLEO 124,500 2,700 2.17% 111,342
36 PEMEX México PETROLEO 125,200 200 0.16% 151,022
Fuente: Revista Fortune, publicación del 20 de mayo de 2013

Liga: http://money.cnn.com/magazines/fortune/global500/2013/full_list/
http://money.cnn.com/2013/05/06/news/companies/500-intro.pr.fortune/index.html

PEMEX EL NEGOCIO DEL 5 POR CIEN ...

Si el 5 representara el porcentaje de utilidad, PEMEX no sería un gran negocio, pero si el 5 representa el costo en dó
extraer un barril de petróleo, que por varios años se ha vendido en un promedio de $100 dólares, entonces PEMEX es
más que redondo. Seguramente uno de los más productivos y rentables en el Mundo.
Por los créditos que regularmente obtiene, PEMEX se ve obligado a reportar a la SEC, Securities and Exchange Comm
sus siglas en ingles, de manera sistemática su costo de extracción por barril de petróleo y el dato para el año 2012 rond
los $5.22 dólares por barril, mientras que el promedio de venta de la mezcla mexicana de exportación para dicho añ
$102.09 dólares por barril.
¿Pero entonces por que las cifras que reporta son tan malas?
´Continuará ...

También podría gustarte