Tipo de RESUMEN DESCRIPTIVO

Resumen
Analítico de Bhushan, S. (2016). TFP Growth of Wheat and Paddy in Post-Green Revolution Era in
Estudio India: Parametric and Non-Parametric Analysis. Agricultural Economics Research
RAE. Review, 29(1), 27-40. doi:10.5958/0974-0279.2016.00016.1. Recuperado de
http://bibliotecavirtual.unad.edu.co:2171/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=1&sid=b1b09b82-
8747-4ecd-9065-57ebd8db0cd7%40sessionmgr4009

Autor Surya Bhushan

Estudiante RODRIGO ALEXIS MUÑOZ TRIANA

que realiza el CODIGO: 1’120.358.321
RAE

Palabras TFP, Malmquist, DEA, SFA, India

claves

Descripción Este documento ha aplicado los enfoques paramétricos y no paramétricos para estimar el
crecimiento de la Productividad del Factor Total (PTF) para los principales estados
productores de trigo y arroz en la India para el período 1981-2010. Ambos enfoques han
revelado que el cambio debido a la adopción tecnológica es una fuente vital para el
crecimiento general de la productividad. Ambos enfoques utilizados han producido
resultados casi similares en direcciones espaciales y temporales, lo que demuestra la solidez
en la estimación de la PTF. Además, los estados de alto rendimiento, particularmente el
Punjab, han mostrado una disminución en el crecimiento de la PTF para el trigo y los
cultivos de arroz en los últimos tiempos, lo que genera una alarma sobre la sostenibilidad a
largo plazo del sistema de producción de arroz con cáscara en este estado estelar de la
Revolución Verde. Una extensión obvia para este estudio sería la aplicación de este enfoque
para incorporar más cultivos y estados o a nivel de distrito. Otro trabajo interesante podría
ser incorporar variables de políticas de orden superior, tales como subsidios, inversión
gubernamental, variables que representan la dotación de recursos, infraestructura,
extracción de agua subterránea, etc. en la ecuación de eficiencia de SFA.
 Este documento ha examinado las principales tendencias y los factores de cambio en el
crecimiento de la productividad total de los factores (PTF) de los dos cultivos dominantes,
a saber. Trigo y arroz en el paisaje agrícola indio. Utilizando los datos del panel de los
estados de la India para el período posterior a la Revolución Verde 1981-2010.

Metodología Para la estimación del crecimiento de la PTF a nivel de cultivos y estados, se recolectaron
datos de series de tiempo para el período 1981-82 a 2011-12 del Esquema Integral para el
Estudio del Costo de Cultivo de Cultivos Principales presentado por el CACP, Dirección
de Economía y Estadística, Ministerio de Agricultura, Gobierno de la India. Las
características detalladas del conjunto de datos de CACP se describen en Bhushan (2015).
Los datos del año faltante sobre el uso de insumos y los rendimientos por hectárea se
predijeron utilizando la interpolación basada en las tendencias polinomiales disponibles
en los datos. Se dio prioridad a los datos de cantidad sobre los datos de precios, donde
ambos estaban disponibles para evitar las anomalías en la información de precios:
Producción (en kg), mano de obra humana (en horas), mano de obra animal (par de
horas), insumos químicos que incluyen fertilizante y estiércol (en kg) y el trabajo de la
máquina por hectárea se computó en horas. Todos los datos se transformaron tomando
promedios móviles centrados de tres períodos para evitar cualquier fluctuación del clima a
corto plazo, particularmente el efecto de la lluvia. Los cinco estados seleccionados, a
saber. Haryana, Madhya Pradesh, Punjab, Rajasthan y Uttar Pradesh, constituyeron
alrededor del 80 por ciento del área y el 85 por ciento de la producción de trigo producido
en el país. En cuanto al rendimiento, Punjab y Haryana son estados de alta productividad,
mientras que Rajasthan y Uttar Pradesh caen en estados de productividad media y
Madhya Pradesh está en la categoría de baja producción. Un atributo importante y obvio
de los estados de alto rendimiento de los cultivos de trigo es el mayor uso de insumos
materiales, como fertilizantes químicos, mano de obra mecánica e intensidad de riego en
comparación con los insumos tradicionales como mano de obra humana y animal. El
resumen de datos de arroz también cuenta una historia similar, excepto en el caso de
Andhra Pradesh y Karnataka, donde el uso de mano de obra mecánica, humana y animal
es sustancial. Punjab y Haryana presentan una imagen familiar de máquina alta
combinada con mano de obra humana y animal baja en la producción de arroz.
Conclusiones El análisis presentado en este documento es la representación del crecimiento agrícola de
la PTF en los estados de la India para dos cultivos dominantes, el arrozal y el trigo,
utilizando el enfoque no paramétrico de DEA y SFA paramétrico para el período1981-2010.
Algunas conclusiones importantes que han surgido de estos hallazgos son:
 Primero, liderado por un tremendo crecimiento en los estados fronterizos, Haryana
y Punjab, el progreso tecnológico ha sido el principal y consistente motor del
crecimiento de la productividad en las últimas tres décadas a nivel de la India. Para
el trigo, el crecimiento de la PTF por el método de la DEA fue del 2.03 por ciento
y el progreso técnico del 2.01 por ciento, mientras que para el arroz, fue del -1.1 por
ciento para ambos. Parte del retroceso técnico, especialmente en la mayoría de los
estados productores de arroz, podría deberse a la disminución de la calidad de los
recursos naturales, como la fertilidad del suelo y la extracción de agua, lo que
justifica una mayor investigación.
 En segundo lugar, la eficiencia técnica se ha estancado en todo momento, con
mejoras o declinaciones ocasionales, lo que indica que a medida que la frontera de
la producción continuó desplazándose hacia afuera, la producción se mantuvo al
ritmo, pero la "brecha de rendimiento" no se cerró aún más, en otras palabras, no se
produjo ningún cambio en la eficiencia . Por lo tanto, a partir de nuestros resultados
empíricos, llegamos a la conclusión de que la disminución y la subsiguiente mejora
en la productividad de la producción de arroz y trigo en los estados de la India es
probablemente el resultado de una combinación de problemas con la gestión y la
estructura de incentivos, así como la ausencia de avances en la agricultura.
tecnología.
 En tercer lugar, la caída en las estimaciones de la PTF para el trigo y el arroz en la
última década de Punjab, independientemente de la metodología utilizada, revela
una imagen alarmante sobre la sostenibilidad del sistema de producción de arroz
con arroz en el estado. Los impactos ambientales que causan la saturación de la
productividad deben explorarse más a fondo con más investigaciones a nivel micro.
Además, entre los estados de bajo rendimiento, como Rajasthan, Karnataka y
Madhya Pradesh, que han mostrado una mejora en el progreso técnico y, por lo
tanto, la PTF en el último período de 2000, también sufren un retroceso técnico en
el último. El pobre cambio técnico es probablemente el resultado de la falta de
inversión en tecnología, mientras que la baja eficiencia técnica generalmente se
 debe a problemas de administración e incentivos, así como a una escasa difusión de
la información (Brooks et al., 1991; Foster y Rosenzweig, 1996; Acharya, 1997;
Desai y Namboodiri, 1997; Munshi, 2004).
 En cuarto lugar, desde la perspectiva metodológica, el cambio técnico resultó ser
una fuente más dominante del crecimiento de la PTF, independientemente de la
elección de las metodologías.