Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
UNIDAD DE APRENDIZAJE:
TERMODINAMICA BASICA
GRUPO: 1IV6
PRÁCTICA NO. 9
FECHA DE ENTREGA:
25-11-15
PROFESOR:
EQUIPO 1:
1
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
OBJETIVO:
CALCULOS
2
3.-CALCULA EL AGUA PRODUCIDA EN LA REACCION, CUANDO LA RELACION ESTEQUIOMETRICA ES
DE 1 A 1
Nagua=NNaOH=NHCl=NNaCl
0.099M=0.099M=0.099M=0.099M
1
𝑉𝑎𝑔𝑢𝑎 . 𝜌𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑁𝑎𝑔𝑢𝑎 =
𝑀𝑎𝑔𝑢𝑎
𝑔
(211.1𝑚𝑙) (0.997 )
1
𝑁𝑎𝑔𝑢𝑎 = 𝑚𝑙 = 11.6925 𝑚𝑜𝑙𝑒𝑠
𝑔
18
𝑚𝑜𝑙
REACTIVOS
𝐽
𝐶𝑝 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑟𝑒𝑎𝑐) = 8.314 . [8.712 + 1.25𝑥10−3 (297.25) − (0.18𝑥10−6 (297.25)2 = 75.388
𝑚𝑜𝑙 . 𝑘
PRODUCTOS
𝐽
𝐶𝑝 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑝𝑟𝑜𝑐) = 8.314 [8.712 + 1.25𝑥10−3 (302.85) − (0.18𝑥10−6 (302.85)2 = 75.441
𝑚𝑜𝑙 . 𝑘
75.388 + 75.441
𝐶𝑝 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜(𝑎𝑔𝑢𝑎) = = 75.4145
2
3
8.- CALCULA EL CALOR GANADO POR EL VIDRIO (Qvidrio) EN J
𝑄𝑁 = 𝑄𝑎𝑔𝑢𝑎 + 𝑄𝑣𝑖𝑑𝑟𝑖𝑜
𝑇0 + 𝑇𝑟𝑒𝑎𝑐
𝑇𝑃𝑅𝐸𝐴𝐶 =
2
298.15 + 297.25
𝑇𝑃𝑅𝐸𝐴𝐶 = = 297.7𝐾
2
∆𝐻𝑟𝑒𝑎𝑐 = ∑(𝑛. 𝐶𝑝𝑚 )𝑟𝑒𝑎𝑐 . (𝑇𝑟𝑒𝑎𝑐 − 𝑇0 ) = (𝑁𝑁𝑎𝑂𝐻 . 𝐶𝑝𝑚𝑁𝑎𝑂𝐻 + 𝑁𝐻𝐶𝑙 . 𝐶𝑝𝑚𝐻𝐶𝑙 ). (𝑇𝑟𝑒𝑎𝑐 − 𝑇0 )
𝑇0 + 𝑇𝑃𝑅𝑂𝐷
𝑇𝑃𝑃𝑅𝑂𝐷 =
2
298.15 + 302.85
𝑇𝑃𝑃𝑅𝑂𝐷 = = 300.5
2
4
𝐶𝑝𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 = 8.314(8.712 + 1.25𝑥10−3 (300.5) + 0.18𝑥10−6 (300.5)2 = 75.6846 𝐽
∆𝐻𝑝𝑟𝑜𝑑 = ∑(𝑛. 𝐶𝑝𝑚 )𝑟𝑒𝑎𝑐 . (𝑇𝑟𝑒𝑎𝑐 − 𝑇0 ) = (𝑁𝑁𝑎𝐶𝑙 . 𝐶𝑝𝑚𝑁𝑎𝐶𝑙 + 𝑁𝑎𝑔𝑢𝑎 . 𝐶𝑝𝑔𝑢𝑎 )(𝑇𝑝𝑟𝑜𝑑 − 𝑇0 )
15.- CALCULA EL % DE VARIACIÓN DEL CALOR ESTANDAR DE REACCION, CON RESPECTO AL VALOR
BIBLIOGRAFICO
∆𝐻𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜 − ∆𝐻𝑐𝑎𝑙𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜
%𝑉𝑎𝑟 = 𝑥 100
∆𝐻𝑒𝑥𝑎𝑐𝑡𝑜
−57265 − (−75423.1119)
%𝑉𝑎𝑟 = 𝑥 100 = 31.7089%
−57265
CUESTIONARIO.
1. Escribe la ecuación de reacción que la lleva acabo. Anota los valores de cantidad de
sustancia en moles y Cp de las sustancias involucradas en dicha reacción de neutralización.
°
𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙) + ∆𝐻𝑅(exp) =
𝐽
𝐻𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝑁𝑎𝑂𝐻(𝑎𝑐) → 𝑁𝑎𝐶𝑙(𝑎𝑐) + 𝐻2 𝑂(𝑙) − 75423.1119
𝑚𝑜𝑙
5
- El número de moles de todas las sustancias es de 0.099 mol
𝐽
𝐶𝑝𝑚𝑁𝑎𝐶𝑙 = 50.8474
𝑚𝑜𝑙
𝐽
𝐶𝑝𝑚𝑎𝑔𝑢𝑎 = 75.6896
𝑚𝑜𝑙
𝐽
𝐶𝑝𝑚𝑁𝑎𝑂𝐻 = 59.663686
𝑚𝑜𝑙
𝐽
𝐶𝑝𝑚𝐻𝐶𝑙 =29.1974𝑚𝑜𝑙
Usamos el calor total generado de la reacción, más la variación de entalpía de los reactivos, menos
la de los productos, entre el número de moles de sustancia. Podemos observar que el valor mayor,
le corresponde al calor generado de la reacción, después el de los productos y finalmente el de los
reactivos, lo cual nos quiere decir, que existió una variación de temperatura en la reacción y este
cambio se vio reflejado en los productos.
Por que como dice el título de la práctica, lo que se buscaba era determinar el calor desprendido,
si hubiéramos realizado este experimento en un calorímetro diatérmico, el calor generado, se
propagaría y por lo tanto, nuestra experimentación sería incorrecta. Al contrario al usar uno
adiabático, sabemos que la transferencia de calor del sistema a sus fronteras y su viceversa será
cero, por lo que podemos observar el incremento de temperatura, de una forma más confiable.
6
El porcentaje de variación no es el más adecuado, ya que no es muy cercano a cero, pero notamos
que es “grande” (-31.7089), pero no es como para decir que la experimentación fue incorrecta en
su totalidad. Pero lo cual nos quiere decir que cometimos algún error durante la experimentación,
una de ellas es que puede que no hayamos observado bien el termómetro, o que el recipiente ya
no sea completamente adiabático.
CONCLUSIONES.
Con esta práctica pudimos determinar el calor desprendido por una reacción química, al observar
que nuestra reacción generaba calor y no necesito al contrario, que le suministráramos calor, lo
cual nos quiere decir que tuvimos una reacción exotérmica.
Además entendimos que para realizar estas mediciones necesitamos un calorímetro adiabático,
para asegurar que la medición sea confiable, ya que si no usamos uno de este tipo, el calor
generado se podría perder y no notaríamos la diferencia.
Así mismo identificamos que la variación de entalpia de productos, es mayor a la de los reactivos.
Con lo cual podemos decir que en esta reacción de neutralización ya que tenemos un ácido y una
base, se produjo una sal, agua y energía, lo cual nos dice que fue una reacción exotérmica.
7
EQUIPO 1