MARCO TEORICO

LEY DE HOOKE

Cuando aplicas una fuerza a un muelle, probablemente este se alargará. Si duplicas la fuerza, el
alargamiento también se duplicará. Esto es lo que se conoce como la ley de Hooke.

La ley de Hooke establece que el alargamiento de un muelle es directamente proporcional al

módulo de la fuerza que se le aplique, siempre y cuando no se deforme permanentemente dicho
muelle.

F=k⋅(x−x0)

Donde:

F= es el módulo de la fuerza que se aplica sobre el muelle.

K= es la constante elástica del muelle, que relaciona fuerza y alargamiento. Cuanto mayor es su
valor más trabajo costará estirar el muelle. Depende del muelle, de tal forma que cada uno tendrá
la suya propia.

X0= es la longitud del muelle sin aplicar la fuerza.

X= es la longitud del muelle con la fuerza aplicada.

Si al aplicar la fuerza, deformamos permanentemente el muelle decimos que hemos superado su

límite de elasticidad.

Dinamómetro

Bien, ¿y para qué sirve todo esto en relación con la medida de fuerzas?. Lo cierto es que mucho.
De hecho, la información que nos proporciona la ley de Hooke, es utilizada para construir los
dinamómetros, que son dispositivos capaces de medir fuerzas.

De forma básica, están formados por un cilindro transparente que contiene un muelle con uno de
sus lados unidos a la base del mismo y el otro a un gancho. Al aplicar una fuerza al gancho el
muelle estira. Dependiendo del alargamiento que sufra podremos saber que fuerza se ha aplicado.
¿Pero cuánto?

Generalmente se incluye una flecha adherida al muelle. Donde apunte la flecha se marca sobre el
cilindro 0 N. Posteriormente se cuelga una masa de 100 gramos y nuevamente se vuelve a marcar
pero esta vez con 1 N, repitiendo el proceso con 200 gr (2 N), 300 gr (3N), etc.

Si tiramos ahora del gancho podremos saber que fuerza estamos aplicando.
Cálculos.

Tabla n°1

Masa X F K W
Kgr m N N/m joule
200g 0.010m 1.962N 196.2N/m 0.0139j
400g 0.015m 3.924N 261.2N/m 0.0313j
600g 0.020m 5.886N 294.3N/m 0.0557j
800g 0.025m 7.848N 313.92N/m 0.0870j
1000g 0.030m 9.81N 327N/m 0.1253j

𝐹 = 𝑚𝑎
F= (200g)9.81m/s2=1.962N

F= (400g)9.81m/s2=3.924N

F= (600g)9.81m/s2=5.886N

F= (800g)9.81m/s2=7.848N

F= (1000g)9.81m/s2=9.81N

𝐹 = 𝑘𝑥
𝐹
𝐾=
𝑥
1.962𝑁
𝐾= = 196.2𝑁/𝑚
0.010𝑚
3.924𝑁
𝐾= = 261.6𝑁/𝑚
0.015𝑚
5.886𝑁
𝐾= = 294.3𝑁/𝑚
0.020𝑚
7.848𝑁
𝐾= = 313.92𝑁/𝑚
0.025𝑚
9.81𝑁
𝐾= = 327𝑁/𝑚
0.030𝑚

∑𝐼=𝑛
𝐼=1 𝑘
𝐾=
𝑛
Kprom=196.2+261.6+294.3+313.92+327= 278.604 N/m
5
 𝐾𝑝𝑟𝑜𝑚 𝑥 2
𝑊=
2
W= (278.604N/m) (0.010)2= 0.0139J
2

W= (278.604N/m) (0.015)2= 0.0313J

2

W= (278.604N/m) (0.020)2= 0.0557J

2

W= (278.604N/m) (0.025)2= 0.0870J

2

W= (278.604N/m) (0.030)2= 0.01253J

2

GRAFICA

GRÁFICA F VS X
12,000

10,000

8,000
FUERZA (N)

6,000

4,000

2,000

0
0.010 0.015 0.020 0.025 0.030
DISTANCIA (M)

FUERA VS DISTANCIA

(𝑏ℎ)
𝑊𝑔𝑟á𝐹 =
2
Wgráf= (0.1)(29.43) = 1.4715J
2
 𝑌2 − 𝑌1
𝐾𝑔𝑟á𝑓 = 𝑚 =
𝑋2 − 𝑋1

K= 3.924—1.962= 392.4J
0.015—0.010

K= 5.886—3.924= 392.4J
0.020—0.015

W K
joule N/m
Teórico 0.040086 J 278.604N/m
Gráfica 1.4715 J 392.4 N/m
E% 97% 29%

IMAGENES

En las imágenes se puede apreciar el experimento

realizado, donde por medio de unas pesas de diferente tamaño y un
dinamómetro se obtiene la distancia en la cual el resorte se estira y
por medio de esta distancia poder sacar teóricamente los demás
valores faltantes
Conclusiones

Algo que se pudo notar en la realización de esta práctica es que los resultados teóricos, “se
supone” que son los más aproximados al resultado real pero algo inquietante que note mientras
se construyó la gráfica y obviamente de acuerdo a los resultados expuestos por la gráfica, bueno,
pues, son demasiado diferente unos de otros, inclusive el porcentaje de error me da muy alto
(98% y 29%) pero esto es de acuerdo a los últimos resultados, en cambio al sacar la distancia por el
resultado experimental se calculó la fuerza, constante de recuperación y trabajo, algo que
aparecer esta en lo concreto ya que las distancias aumentan 0.05 cada vez que aumenta la masa y
por orden lógico la fuerza aumenta más o menos así al igual que las otras tres columnas.

Algo también que deja inconcluso los resultados de esta práctica fue el no haber realizado la
segunda tabla pues no llegamos a una conclusión más concisa.

En la gráfica se puede apreciar que es un alinea recta y esto es perfecto para crear un triángulo,
siendo los puntos que en este caso forman una línea, crean, la tangente de dicho triángulo y se
deja calcular mediante la gráfica datos que también en teoría pueden ser muy precisos o no serlo.