Expediente : 88818958098

Sumilla : Recurso de Apelación

OFICINA DE NORMALIZACIÓN PREVISIONAL-ONP- SEDE CHIMBOTE

JUANA VIOLETA VILLAR LINARES DE SAGASTEGUI, identificada con DNI

N°32796190, domiciliada en MZ ‘‘R’’ lote 10, Urbanización Laderas del Norte, ciudad de
Chimbote, provincia Santa y departamento de Ancash. A usted respetuosamente digo:

Que, habiendo sido correctamente notificada con la Resolución N° 0000048814-2019-

ONP/DPR.GD/ DL19990 del Expediente Administrativo N°88818958098, emitida el 20
de noviembre de 2019; y, estando dentro del plazo establecido en la norma y no
encontrándola con arreglo a Ley y a derecho, recurro a su despacho haciendo uso del
Derecho de Contradicción contenido en el articulo 120° (Facultad de Contradicción) del
Texto único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, con la finalidad de impugnar dicha resolución en los términos siguientes:

I. PETITORIO:

Que, interpongo Recurso de Apelación en contra del acto contenido en la Resolución

N° 0000048814-2019-ONP/DPR.GD/ DL19990 emitida el 20 de noviembre de 2019 que,
dispone otorgarme mi pensión de viudez, a partir del 13 de noviembre de 2019, por la
suma de S/857.36 (Ochocientos Cincuenta y Siete con 36/100 Soles), la cual se
encuentra actualizada en la suma de S/. 893.00 (Ochocientos Noventa y Tres con 00/100
Soles); asimismo, se determinó el abono de las pensiones devengadas para que se
efectúen en el mes de enero 2019 (debiendo ser enero 2020); y los intereses legales
serán abonados con posterioridad al pago de dicho devengado. En consecuencia,
solicito que se REVOQUE dicha resolución por contener un error en la interpretación
jurídica; y, como consecuencia de ello se declare FUNDADO mi pedido, se disponga
otorgarme mi Pensión de Viudez al 50% del monto de Pensión de Jubilación que
percibía mi conyugue a la fecha de su fallecimiento sin imponerle un nuevo tope
pensionario.

II. FUNDAMENTOS DE HECHO:

a) Que, con fecha 18 de noviembre de 2019 presente ante la Oficina de Normalización

Previsional- ONP mi solicitud de pensión de sobrevivientes- Pensión de Viudez, la
misma que fue resuelta mediante Resolución N°0000048814-2019-ONP/DPR.GD/
DL19990 emitida el 20 de noviembre de 2019, que califica el Expediente
N°88818958098, y dispone otorgarme dicha pensión bajo los siguientes términos:
´´Artículo 1°. - Otorgar pensión de viudez a doña JUANA VIOLETA VILLAR LINARES DE
SAGASTEGUI, a partir del 13 de noviembre de 2019, por la suma de S/. 857.36, la cual
se encuentra actualizada en la suma de S/.893.00 Soles, la misma que caducará en caso
que la beneficiaria contrajera nuevas nupcias. Artículo 2°. - En aplicación del artículo
53° del Decreto Ley N°19990, se genera un devengado favorable al asegurado teniendo

1
 en cuenta que la suma de las pensiones de viudez no podrá exceder la pensión máxima
establecida por ley, esto es la suma de S/. 893. 00 Soles. Artículo 3°. - Disponer el abono
de las pensiones devengadas se efectúe en el mes de enero de 2019; y los intereses
legales regulados por la Nonagésima Sétima Disposición Complementaria Final de la
Ley N°29951, serán abonados con posterioridad al pago de dicho devengado. Artículo
4°. - La pensión está afecta al descuento del 4% mensual para prestaciones de salud,
de conformidad con el inciso b) del artículo 6° de la Ley N°26790 modificada por la Ley
N°28791, con excepción de las pensiones adicionales a ser abonadas en los meses de
julio y diciembre desde el año 2011 en adelante, en aplicación de las Leyes N°29714 Y
N°30334. ´´1

b) Que, el monto de pensión de viudez que me fue otorgado fue determinado

considerando los siguientes parámetros: (i) Que, el monto máximo de Pensión de
Viudez es igual al 50% de la Pensión de Jubilación que percibía el causante a la fecha
de su fallecimiento. (ii) Y, cuando una persona que tiene derecho a una o más
pensiones dicho monto no podrá exceder el monto máximo de pensión que la
Oficina de Normalización Previsional, correspondiente a 857. 36soles (Ochocientos
Cincuenta y Siete con 36/100 Soles)- (S/. 903.07 soles si el monto de la pensión de
jubilación incluye la bonificación del FONAHPU), monto máximo de pensión vigente
a la fecha de solicitud de la Pensión de Sobrevivientes- Pensión de Jubilación.

De lo expuesto, se consideró para tal cálculo la pensión de jubilación que percibía mi

esposo a la fecha de su fallecimiento, es decir, S/. 2, 946.00 (Dos Mil Novecientos
Cuarenta y Seis con 00/100 Soles) monto que incluye el incremento por conyugue,
bonificación por edad avanzada y bonificación extraordinaria según lo dispuesto en
el Decreto de Urgencia N° 074-2010-EF2. Sin embargo, al cálculo de la pensión (50%
del total) se le aplico el tope pensionario según lo dispuesto en el Decreto de
Urgencia N° 105-20013, dando como resultado que se me otorgue una Pensión de
Viudez equivalente a S/. 893.00 (Ochocientos Noventa y Tres con 00/100 Soles).

1
Resolución ° 0000048814-2019-ONP/DPR.GD/ DL19990 emitida el 20 de noviembre de 2019, que
califica el Expediente N°88818958098.
2
Decreto de Urgencia Nº074‐2010 ‐dictan disposiciones para el otorgamiento de una bonificación extraordinaria para
los pensionistas del sistema nacional de pensiones regulado por el Decreto Ley N°19990. Artículo 3º.‐ Pago de la
Bonificación extraordinaria‐ La Bonificación Extraordinaria establecida en el artículo 1º del presente Decreto de
Urgencia, será abonada en doce (12) cuotas iguales de S/. 30.00 (Treinta y 00/100 nuevos soles) cada una,
conjuntamente con el pago de la pensión mensual que corresponda en cada mes a partir del mes de diciembre del
año 2010.
3 Decreto de Urgencia N°105‐2001‐ Fijan la Remuneración Básica para Profesores, Profesionales de la Salud, Docentes

Universitarios, Personal de los Centros de Salud, Miembros de las Fuerzas Armadas y Policía Nacional, Servidores
Públicos sujetos al Régimen Laboral del Decreto Legislativo Nº276, así como los jubilados comprendidos dentro de
los Regímenes del Decreto Ley Nº19990 y del Decreto Ley Nº20530. Artículo 5.‐ Reajuste del Régimen de Pensionistas
del Decreto Ley Nº19990. 5.1 Otórguese un incremento de Cincuenta Nuevos Soles (S/. 50,00) a las pensiones de
vejez, jubilación e invalidez comprendidas dentro del Sistema Nacional de Pensiones a que se refiere el Decreto Ley
Nº19990, sobre el monto total de la pensión que le corresponda percibir al pensionista. Como consecuencia de dicho
incremento, la pensión máxima mensual que abonará la Oficina de Normalización Previsional ‐ONP‐, en el Sistema
Nacional de Pensiones a que se refiere el Decreto Ley Nº19990, será de Ochocientos Cincuenta y Siete y 36/100
Nuevos Soles (S/. 857,36). Tratándose de pensiones de viudez, orfandad o ascendientes, el incremento a que se
refiere el párrafo anterior se considerará respecto de la unidad pensionaria y será otorgado en forma proporcional al
monto de pensión de cada beneficiario.

2
c) Por otro lado, la Pensión de Jubilación de mi esposo, MANUEL ASCENSIÓN
SAGASTEGUI RONCAL fue otorgada de la siguiente manera: (i) Con Resolución
N°44935- 97-ONP/DC de fecha 31 de diciembre de 1997, del Expediente
Administrativo N°009-00020297, conforme a lo dispuesto en el artículo 3° del
Decreto Ley N°25967, la suma de S/. 600. 00, el cual disponía como pensión máxima
dicho monto. Y se reconoce 30 años completos de aportación al 18 de diciembre de
1992 y 35 años de aportación a su fecha de cese. (ii) Posteriormente, con Resolución
Judicial del 17 de setiembre de 2001, la Sala de Derecho Público de la Corte Suprema
de Justicia de Lima se confirma la Resolución N°04 de fecha 10 de abril de 2001,
emitida por el Primer Juzgado Corporativo Especializado en Derecho Público, con la
cual se declara infundadas las excepciones de caducidad y falta de agotamiento de
la vía administrativa y fundada la demanda interpuesta por el recurrente, contra la
ONP respecto a la Acción de Amparo, y en consecuencia se declara inaplicable al mi
cónyuge la Resolución N°44935- 97-ONP/DC de fecha 31 de diciembre de 1997, razón
por la cual se dispone que dicha entidad expida una nueva resolución con arreglo a
lo dispuesto en el Decreto Ley N°19990.

Por ello, la ONP con Resolución N°0000012565-2002-ONP/DC/DL 19990, del

Expediente N° 88818958098, de fecha 04 de abril de 2002, realiza un nuevo cálculo
otorgando la pensión de jubilación a mi esposo, por la suma de otorga la suma de
S/.2,257.43 (Dos Mil Doscientos Cincuenta y Siete con 43/100 Soles) incluyendo el
incremento por su conyugue en aplicación de lo dispuesto por el Decreto Ley
N°22847 y Decreto Supremo N°077-84-PCM4, y reconociéndose un total de 35 años
completos de aportaciones al Sistema Nacional de Pensiones. Cabe precisar que, a
dicho monto se le fueron sumando otros conceptos dando como último monto de
pago de su pensión de jubilación la suma de S/.2, 946.00 (Dos Mil Novecientos
Cuarenta y Seis con 00/100 Soles)- pensión que percibía mi esposo a la fecha de su
fallecimiento.

d) Que, respecto a este tema el Tribunal Administrativo Previsional (TAP)- ONP, en la

Resolución N° 0000001427-2017-ONP/TAP de fecha 29 de mayo de 2017, cita la
sentencia del Tribunal Constitucional que dice lo siguiente: ´´Al respecto, importa
recordar que el Tribunal Constitucional en reiterada jurisprudencia ha precisado, con
relación al monto de la pensión máxima mensual, que los topes fueron previstos desde
la redacción original del artículo 78° del Decreto Ley 19990, los cuales fueron luego
modificados por el Decreto Ley 22847, que fijo un máximo referido a porcentajes, hasta
la promulgación del Decreto ley 25967, que retorno a la determinación de la pensión
máxima mediante decretos supremos. En consecuencia, queda claro que desde el origen
del Sistema Nacional de Pensiones se establecieron topes a los montos de las pensiones
mensuales, así como los mecanismos para su modificación. ´´5

4 Decreto Supremo N°077‐84‐PCM‐ Reajustan porcentaje de aportación mensual para el Sistema Nacional de
Pensiones y para el Régimen de Prestaciones de Salud. De fecha 30 de noviembre de 1984, vigente a partir del 1 de
diciembre de 1984. Artículo 4°. ‐ La remuneración máxima asegurable sobre la que se pagará aportaciones, por cada
empleo para los regímenes mencionados en el artículo anterior será igual a diez veces el monto de la remuneración
mínima asegurable mensual. La pensión máxima mensual que abonará el Instituto Peruano de Seguridad Social, será
una suma equivalente al 80% de la cantidad fijada en el primer párrafo de este artículo con arreglo a las normas
contenidas en el Decreto Ley N°19990.
5 Resolución N° 0000001427‐2017‐ONP/TAP de fecha 29 de mayo de 2017, del Expediente Administrativo N°

01600001500 del administrado ROMULO MARTINEZ QUISPE, cuya beneficiaria es RAQUEL QUINTANILLA DE

3
 Tal como lo afirma el Tribunal Constitucional, el tope pensionario se habría
establecido desde la creación del Sistema Nacional de Pensiones, siendo incorrecto
para ello imponer un nuevo tope a mi Pensión por ser un derecho derivado que
depende de la pensión de jubilación del causante.

e) Que, en los considerandos de la Resolución N° 0000048814-2019-ONP/DPR.GD/

DL19990 con la cual se me otorga mi Pensión de Viudez, indica que quien tenga
derecho a una o más pensiones, dicha sumatoria no podrá ser mayor a la pensión
máxima que se encuentre vigente a la fecha en que se solicita la pensión de
sobrevivientes de conformidad con lo dispuesto en el Decreto de Urgencia 105-2001.
Sin embargo, no se realizó una correcta interpretación de dicha norma la misma que
implica que deba de ser analizada conjuntamente con el artículo 7°6 del Decreto de
Supremo N° 196-2001-EF, Dictan normas reglamentarias y complementarias para la
aplicación del D.U. Nº 105-2001.

f) Por su parte, el Tribunal Administrativo Previsional en la Resolución N°0000001427-

2017-ONP/TAP de fecha 29 de mayo de 2017, del Expediente Administrativo
N°01600001500 del administrado ROMULO MARTINEZ QUISPE, cuya beneficiaria
es RAQUEL QUINTANILLA DE MARTINEZ, menciona que: ´´El primer párrafo del
numeral 5.1. del articulo 5° del Decreto de Urgencia N° 105-2001, se refiere al
incremento de las pensiones de vejez, jubilación e invalidez comprendidas dentro del
Sistema Nacional de Pensiones del Decreto Ley N°19990, mientras que en el segundo
párrafo se indica: ‘‘como consecuencia de dicho incremento’’. En tal sentido, una
primera conclusión es que en la pensión que viene percibiendo se efectuara un
incremento económico. Luego se señala: ‘‘la pensión máxima mensual que abonará la
Oficina de Normalización Previsional-ONP-, en el Sistema Nacional de Pensiones a que
se refiere el Decreto Ley N° 19990, será de Ochocientos Cincuenta y Siete y 36/100
Nuevos Soles (S/.857.36)’’, es decir, como una segunda conclusión, la pensión que
perciben no podrá exceder a dicho tope pensionario, no limitativo que la totalidad de
pensiones perciban un monto mayor concedido en virtud de la normatividad del Decreto
Ley N°19990. Finalmente, el tercer párrafo señala: ‘‘Tratándose de pensiones de viudez,
orfandad o ascendientes’’, se refiere a las prestaciones de derechos derivados seguido
indica ‘‘el incremento a que se refiere el párrafo anterior considerará respecto de la
unidad pensionaria’’. A partir de ello se entiende que el aumento de las pensiones por
derecho derivado se basa en la unidad pensionaria-monto de pensión que hubiese
correspondido- ‘‘y será otorgado en forma proporcional al monto de pensión de cada
beneficiario’’. Por ello, la tercera conclusión es que los beneficiarios de las pensiones por
derecho derivado se deben otorgar sobre el porcentaje del monto de la pensión del
causante. ´´7

MARTINEZ, Asunto: Monto de Pensión de Viudez en el cual se cita el fundamento jurídico 2.3.3. de la sentencia recaída
en el expediente N° 04052‐2012‐PA/TC, pág. 10.
6 Artículo 7.‐ Precisiones al Artículo 5 del Decreto de Urgencia Nº 105‐2001 Para el incremento de las pensiones de

Viudez, Orfandad o Ascendencia del régimen del Decreto Ley Nº 19990, dispuesto en el tercer párrafo del numeral
5.1 del Artículo 5 del Decreto de Urgencia Nº 105‐2001, entiéndase como Unidad Pensionaria, a la pensión que
hubiese correspondido al causante. Para estos casos, el incremento será otorgado en forma proporcional al monto
de la pensión, que, por mandato de la Ley, le corresponde a cada beneficiario.
7
Resolución N° 0000001427‐2017‐ONP/TAP de fecha 29 de mayo de 2017, del Expediente Administrativo N°
01600001500 del administrado ROMULO MARTINEZ QUISPE, cuya beneficiaria es RAQUEL QUINTANILLA DE

4
 De lo expuesto, podemos apreciar que esta es la interpretación correcta que debió
de hacerse para determinar el monto que debían otorgarme por concepto de mi
Pensión de Viudez, considerando que este tipo de pensión se otorga únicamente por
derecho derivado y que debe de calcularse respecto de la unidad pensionaria (monto
de la pensión que percibió mi cónyuge a la fecha de su fallecimiento-S/. 2, 946.00-
Dos Mil Novecientos Cuarenta y Seis con 00/100 Soles), y que a dicho monto deberá
sumarle los incrementos correspondientes.

g) En consecuencia, no resulta razonable que se encuentre supeditada a la imposición

de un límite máximo de pensión según lo dispuesto por el Decreto de Urgencia 105-
2001, ya que dicho limite pensionario fue impuesto al momento de calcularse la
Pensión de Jubilación de mi cónyuge bajo los designios del Decreto Ley N°19990, la
misma que estableció desde sus orígenes una pensión máxima mensual de
S/.30,000.00 (Treinta Mil con 00/100 Soles). Para ello, nos remitimos al siguiente
cuadro:

D.L.19990 D.L. N°25967 D.U N°105-2001

(24.04.1973) (07.12.1992) (30.08.2001)

Cese Fallece Solicitud de

(02.05.97) (13.11.2019) Pensión de Viudez
(18.11.2019)

Por lo tanto, la interpretación jurídica realizada según la Resolución N°0000048814-

2019-ONP/DPR.GD/DL 19990 es incorrecta por cuanto al momento de determinar el
monto de mi Pensión de Jubilación aplicándose el artículo 64° del Decreto Ley
N°19990, debiendo otorgarme el 50% de la pensión que percibía mi cónyuge a la
fecha de su fallecimiento sin corresponder aplicar nuevamente el tope pensionario
según lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N°105-2001, debido a que en la
pensión del causante subyace la aplicación del monto de la pensión originaria, y tal
como lo ha determinado el Tribunal Constitucional la Pensión de Viudez es un
derecho derivado, y que el mismo se determina en base a la Unidad Pensionaria, no
encontrándose sujeta a la aplicación de un límite máximo de pensión en vista de que
este ya fue aplicado cuando se realizó el cálculo de la Pensión de Jubilación de mi
esposo.

III. FUNDAMENTOS DE DERECHO:

A. Sobre el Derecho a la Pensión:

Según el artículo 10° y 11° de la Constitución Política del Perú menciona que el
Estado Peruano reconoce el derecho que tiene toda persona a la seguridad social,

MARTINEZ, Asunto: Monto de Pensión de Viudez en el cual se cita el fundamento jurídico 2.3.3. de la sentencia recaída
en el expediente N° 04052‐2012‐PA/TC, pág. 16.

5
con carácter de universal y progresivo, a fin de protegerlo frente a las contingencias
que indique la Ley y para darle calidad de vida. Asimismo, el Estado garantiza su
libre acceso, y que en aplicación del principio de integridad deberá de cubrir todos
los infortunios de manera eficaz.

Por su parte, el Tribunal Constitucional en el EXP. N.° 1417-2005-AA/TC- LIMA en

los seguidos sobre Recurso de agravio constitucional interpuesto por don Manuel
Anicama Hernández en su fundamento 37 indica lo siguiente: 37. c)Por otra parte,
dado que, como quedó dicho, el derecho fundamental a la pensión tiene una estrecha
relación con el derecho a una vida acorde con el principio-derecho de dignidad, es decir,
con la trascendencia vital propia de una dimensión sustancial de la vida, antes que una
dimensión meramente existencial o formal, forman parte de su contenido esencial
aquellas pretensiones mediante las cuales se busque preservar el derecho concreto a
un `mínimo vital´, es decir, “aquella porción de ingresos indispensable e insustituible
para atender las necesidades básicas y permitir así una subsistencia digna de la
persona y de su familia; sin un ingreso adecuado a ese mínimo no es posible asumir los
gastos más elementales (...) en forma tal que su ausencia atenta en forma grave y
directa contra la dignidad humana.” (Cfr. Corte Constitucional colombiana. Sala
Quinta de Revisión. Sentencia T-1001 del 9 de diciembre de 1999. M.P. José Gregorio
Hernández Galindo).

B. Sistema Nacional de Pensiones y la Pensión de Viudez:

Según el artículo 10° y 78° del Decreto Ley N°19990-del Sistema Nacional de
Pensiones-SNP- dispone que el Consejo Directivo Único de los Seguros Sociales
será el encargado de proponer al Ministerio de Trabajo, el monto de remuneración
máxima asegurable por el cual el trabajador deberá de pagar aportaciones,
entendido como, el monto máximo por el cual el trabajador podrá ver grabados sus
ingresos a fin de determinar su aseguramiento al SNP; y propondrá también el
monto máximo de las pensiones que se otorgue en dicho sistema.

Que, la Sexta Disposición Transitoria de dicho Decreto Ley, fijo desde el 01 de mayo
del año 1973, que la remuneración máxima mensual asegurable será S/. 37, 500.00
(Treinta y Siete Mil Quinientos con 00/100 Soles) y la pensión máxima es la suma de
S/. 30, 000.00 (Treinta Mil con 00/100 Soles).

Posteriormente, se promulga el Decreto Ley N°22847 que dispone Reajustan

montos de remuneraciones de las Pensiones, vigente desde el 26 de diciembre de
1979; y, que, en su artículo 2° menciona que se sustituye el artículo 78° del Decreto
Ley N°19990, indicando que a partir del 1 de enero de 1980 el Seguro Social del Perú
abonara como pensión máxima mensual la suma equivalente al 80% de la cantidad
fijada por su artículo 10°.

El decreto Supremo N°077-84-PCM, dispone aplicarse un reajuste al porcentaje de

aportación mensual para el Sistema Nacional de Pensiones y para el régimen de
prestaciones de salud, vigente desde el 01 de diciembre de 1984, en su artículo 4°
indica que, la pensión máxima mensual que abonará el Instituto Peruano de

6
Seguridad Social, será equivalente al 80% de lo fijado en su primer párrafo con
arreglo a lo dispuesto por el Decreto Ley N°19990, es decir, diez veces al monto de
la remuneración mínima asegurable mensual.

Posteriormente, el Decreto Ley N°25967 que se encuentra vigente desde el 19 de

diciembre de 1992, se dispone que la pensión máxima que abonará el Instituto
Peruano de Seguridad Social no podrá exceder de los S/. 600.00 (Seis Cientos con
00/100 Soles) aplicable a todos los regímenes que administra.

Luego, con la dación del Decreto de Urgencia N°105-2001 determina que la pensión
máxima mensual que otorgará la ONP será de S/. 857.36 (Ochocientos Cincuenta y
Siete con 36/100 Soles). Por otro lado, en el artículo 5° de dicha norma se establece
un reajuste del régimen de pensionistas del Decreto Ley N°19990, por el cual se
dispone otorgar un incremento de S/. 50.00 (Cincuenta con 00/100 Soles) a las
pensiones de vejez, jubilación e invalidez del Sistema Nacional de Pensiones sobre
el monto total de la pensión que le corresponde percibir a cada pensionista. Y que
como consecuencia de dicho incremento la pensión máxima mensual que abonará
la ONP será de S/. 857.36 (Ochocientos Cincuenta y Siete con 36/100 Soles).
Respecto a las pensiones de viudez, orfandad o ascendientes, dicho incremento se
efectuará respecto de la unidad pensionaria y será otorgado de manera
proporcional al monto de la pensión de cada uno de los beneficiarios.

Que, el Decreto Supremo N°196-2001-EF, dispone la aplicación de algunos

lineamientos básicos para la correcta aplicación del Decreto de Urgencia N°105-
2001, según lo indicado en su artículo 7° que menciona que para los casos de
incremento de las pensiones de viudez, orfandad o ascendencia del régimen
establecido por el Decreto Ley N°19990, respecto al tercer párrafo del numeral 5.1.
del artículo 5° del Decreto de Urgencia N°105-2001, que define como unidad
pensionaria, a aquella pensión que le hubiere correspondido al causante. En este
caso, el incremento será otorgado de manera proporcional al monto que por ley le
corresponde percibir a cada beneficiario.

C. Sobre el Procedimiento Administrativo y el Derecho de Impugnación:

Según el Art IV. Principio del Procedimiento Administrativo, 1.2. Principio del
Debido Procedimiento del TUO de la Ley N°27444, Ley del Procedimiento
Administrativo General, indica que todo administrado tiene derechos y garantías
implícitos al debido procedimiento administrativo. Tales derechos y garantías
comprenden, de modo enunciativo mas no limitativo, como son a exponer
argumentos y a presentar alegatos complementarios, a obtener una decisión
motivada, fundada en derecho, emitida por la autoridad competente, y en el plazo
de ley, así como a impugnar las decisiones que afecten sus derechos.

El artículo 217° del mismo cuerpo normativo, sobre la Facultad de Contradicción

menciona que el inciso 1 indica que, contra un acto administrativo que viola,
desconoce o lesiona un derecho o interés legítimo, es posible la contradicción en la
vía administrativa mediante los recursos administrativos.

7
Por otro lado, el artículo 220° se refiere al Recurso de Apelación, indicando que
dicho recurso podrá ser interpuesto cuando se fundamente en las pruebas o en
situaciones de derecho, debiendo ser dirigido a la misma autoridad que emitió
dicha resolución.

POR LO EXPUESTO:

Solicito a la Oficina de Normalización Previsional tener por presentado el presente

recurso y se sirva concedernos la apelación interpuesta por ajustarse a derecho.

ANEXOS:

 Resolución N°0000048814-2019-ONP/DPR.GD/DL.19990, del Expediente

N°88818958098, de fecha 20 de noviembre.
 Resolución N°0000012565-2002-ONP/DC/DL. 19990 del Expediente
N°88818958098, de fecha 4 de abril de 2002.
 Constancia de Pago de mi esposo, de fecha 11.10.2019, por el pago del mes de
noviembre.
 Resolución N°44935-97-ONP/DC del Expediente N°009-00020297 de fecha 31
de diciembre de 1997.

Chimbote, 09 de diciembre de 2019.