Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Resumen.
El maíz representa una gran fuente alimenticia para los seres vivos siendo un
producto esencial para la agroindustria e importante para la actividad económica
global. La investigación se realizó en la Granja Agroecológica UNIMINUTO sede
Villavicencio Meta teniendo como objetivo determinar el desarrollo fisiológico en
las plantas de maíz amarillo (Zea Maíz) evaluada en dos tratamientos, T1, es
tratado con Nutritec Enmienda (Enmiendas biológicas) basándose en un análisis
de suelo suministrado por la Universidad. De esta manera es evaluado sobre un
sustrato base que fue creado mediante datos teóricos. El segundo tratamiento
T2, se trabaja con el sustrato base sin la incorporación de la enmienda y no se
tiene en cuenta el análisis de suelo. Se analiza la dinámica de las plantas según
su condición del comportamiento químico y físico, durante su fase de desarrollo,
comparando los dos tratamientos, visualizando en cual presenta mayor
desarrollo vegetativo en sus manifestaciones de etapas fenológicas, también, se
evalúan los macro y micro elementos que son fundamentales para su óptimo
crecimiento los resultados de las pruebas se muestran en forma gráfica e
interpretativa, donde se examina el efecto de los tratamientos sobre los
parámetros de interés.
Abstract.
da/dt= kQ
Sustrato base
Análisis de suelo
Según la ficha técnica de Nutritec Enmienda esta tiene una alta eficiencia
en controlar la acidez del suelo, hierro, aluminio y manganeso porque tiene los
tres iones que controlan la acidez los carbonatos (CaO) los sulfatos(S) y silicatos
SiO2 y el que acelera el control de la acidez es la alta población microbiana,
estos son los que aceleran el proceso de mineralización en el suelo; fijadores de
nitrógeno, hongos solubilizadores de fosfato, microorganismos celulolíticos,
micorrizas arbusculares y ácidos húmicos, la población microbiana ayuda en la
aceleración del metabolismo de la planta y las micorrizas arbusculares trabajan
en simbiosis con la raíz , ayudando a fijar magnesio potasio y fósforo. El efecto
de esta enmienda dura 8 meses.
● Purín de ortiga
● Hidrolato de tabaco
● Hidrolato de ají, cebolla y ajo
● Caldo sulfocalcico
● Biofertilizante (EM).
● Humus liquido
● Cebo de hormiga arriera.
Seguimiento y proceso
De acuerdo a la última medida que se realizó se hace útil una ecuación diferencial
para evaluar el crecimiento en los dos tratamientos T1 y T2 durante 40 días.
Tratamiento T1 = 72 cm en 40 días
Tratamiento T2 = 46 cm en 40 días
Fórmula: dQ/dt = KQ
Proceso Tratamiento T1
● dQ/Q = k.dt
∫dQ/Q = k∫dt
t= 40 dias Q= 72 cm
c = 0,7 cm
lnQ= kt +C
^lnQ = ^(Kt + C)
Q= ^ Kt . ^C
Q= C ^ Kt
Q= 0,7 ^Kt
72 = 0,7 ^k(40)
72/0,7= ^k(40)
102= ^k(40)
ln(102) = ln ^k(40)
ln(102) = 40k
k= 4,62/40
k= 0,1155
Q= 0,7 ^0,1155 t
Q= 0,7 ^0,1155 (40)
Q= 71,04 cm
Q= 0,7 ^0,1155 t
Q= 0,7 ^0,1155
(0) = 0,7 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(5) = 1,2 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(10) = 2,2 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(15) = 3,9 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(20) = 7,0 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(25) = 12,56 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(30) = 22,38 cm
Q= 0,7 ^0,1155
(35) = 39,87 cm
Q= 0,7 ^0,1155 (40) = 71,04 cm
Tratamiento T2
● dQ/Q = k.dt
∫dQ/Q = k∫dt
t= 40 dias Q= 46 cm
c = 0,4 cm
lnQ= kt +C
^lnQ = ^(Kt + C)
Q= ^ Kt . ^C
Q= C ^ Kt
Q= 0,7 ^Kt
46 = 0,4 ^k(40)
46/0,4= ^k(40)
115= ^k(40)
ln(115) = ln ^k(40)
ln(115) = 40k
k= 4,74/40
k= 0,1185
Q= 0,4 ^0,0515 t
Q= 0,4 ^0,0515 (40)
Q= 45,77 cm
Reemplazar valores para el tratamiento T2
Gastos.
GASTOS VALOR
Transporte $ 100.000
Total $ 248.000
Resultados y Discusiones
Grafica 1: Datos estadísticos del crecimiento fisiológico del maíz en los tratamientos T1 (Enmienda), T2 (Sustrato).
Para resultados cuantitativos fisiológicos de la planta de maíz se tuvo
en cuenta datos explícitos como el de la Hoja larga (HL), ancho de la hoja
(AH), diámetro del tallo (DT), altura de la planta (ALT), numero de hojas (NH),
presentando un seguimiento de los datos hasta la semana 6, tal y como se
representa en la siguiente tabla.
Tabla 3: Comportamiento de las variables de crecimiento del maíz en los dos tratamientos T1 y T2.
La altura total del tallo promedio en las plantas T1; fue de 72 cm, en cambio el
promedio de altura en T2; fue de 46,9 cm, mostrando una diferencia de 25,1 cm
de mostrando un 34,8% de crecimiento gracias a los aportes minerales y
microorganismo obtenidos de la enmienda en comparación al sustrato base T2
el cual presenta ausencia de algunos minerales (Gráfica 1).
Para los resultados de las fases fenológicas de crecimiento se tuvo en cuenta
la información de Abendroth et al., (2011), donde da a conocer la fase
vegetativa y la fase reproductiva del maíz como se muestra en la siguiente
tabla de datos.
Abendroth, L.J., Elmore, R.W., Boyer, M.J., and Marlay, S.R. (2011). Corn growth
and development (Crecimiento y desarrollo del maíz), PMR 1009.
Extensión de la Universidad Estatal de Iowa. [Internet]. Obtenido de:
https://www.bookstore.ksre.ksu.edu/pubs/MF3305S.pdf
Castro, C., Solanilla, R., Quintero, W., De la Rosa, A., Moosbrugger, W. (1996).
Productividad Responsable en el Campo, en Santa Fè de Bogotà.
Colombia. Corporación Autónoma Regional de Cundinamarca. PP. 130-
138. Publicación del Proyecto Checua, CAR, KFW y GTZ.
https://abe.ufl.edu/Faculty/carpena/files/pdf/zona_no_saturada/estudios_de_la_
zona_v7/c275-279.pdf
Ortigoza, J. López, C. & González, J.D. (2019). Guia Tecnica del Cultivo de Maíz.
Proyecto de Paquetes Tecnológicos. Universidad Nacional de Asunción.
http://rafaela.inta.gob.ar/info/documentos/miscelaneas/118/misc118_p125.pdf
Simanca, m., (2017) efecto de la aplicación de enmiendas orgánicas y azufre
elemental sobre propiedades químicas, físicas y biológicas de un
suelo sodico typic haplustepts con cultivo de maiz (zea mayz) en el
copey-cesar [internet].