Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
R/ Un test de inteligencia es una prueba más, que mide en concreto los conocimientos,
aptitudes y funciones. Su característica principal es hallar el coeficiente intelectual, a
través de pruebas que midan la capacidad de asimilar, entender y elaborar información
de una manera adecuada.
La mayoría de las normativas en las distintas comunidades autónomas atienden sólo al
resultado del CI global. Los test se utilizan como “reglas” de medición de la alta
capacidad. Y la atención educativa en el centro o en los programas de enriquecimiento
dependen de un punto de corte que algunos incluso claman por elevar.
En los últimos años han surgido diversos puntos de debate en el campo de las altas
capacidades en relación a su conceptualización e identificación. Aún no existe un
consenso sobre su definición . Sin embargo, cómo cada uno define y conceptualiza el
constructo de las altas capacidades condiciona las medidas de identificación y
evaluación de los estudiantes de alta capacidad (Pfeiffer 2013, 2015). El punto de vista
psicométrico tradicional aún domina la práctica en la escuela y sus equipos de
orientación enfatizan el alto valor intelectual, un excepcional rendimiento académico e
incluso un extraordinario potencial para demostrar un desempeño de la tarea superior
(Pfeiffer, 2015). Muchas comunidades aún utilizan este modelo tradicional para
seleccionar a aquellos estudiantes que tendrán el privilegio de entrar en algún programa
de atención específica para este alumnado.
El criterio de corte basado en el CI (generalmente 130) es el que determina qué
estudiantes son considerados de alta capacidad y como tales son merecedores de una
respuesta educativa diferenciada, a pesar de que esta práctica contradice las definidas en
los Standards for Educational and Psychological Measurement (American Educational
Resource Association [AERA], American Psychological Association [APA], &
National Counsel on Measurement in Education [NCME], 2014.
Más allá de cómo cada uno pueda entender el concepto de alta capacidad, las
autoridades en este campo coinciden en que una evaluación multi-dimensional es
esencial (Pfeiffer, 2015; Sternberg, in press).
El proceso de evaluación de las altas capacidades implica la medición de diversos
elementos, incluyendo la capacidad intelectual, el rendimiento, el proceso cognitivo, el
pensamiento creativo, el comportamiento y otras escalas de observación (National
Association of Gifted Children, 2015; Pfeiffer, 2015).
Renzulli (2005) postuló en su teoría de los tres anillos de la superdotación que existen
tres factores que explican la superdotación y ninguno de ellos de manera aislada es
condición suficiente para generarlo: aptitudes por encima del promedio, compromiso
con la tarea (motivación) y creatividad. Como puede apreciarse, el papel de la
inteligencia (aptitudes) continúa estimándose como importante pero en esta teoría se
incorporan dos factores explicativos no-intelectuales, o al menos parcialmente no-
intelectuales: motivación (compromiso con la tarea) y creatividad (ver figura 1).
Numerosas investigaciones (Renzulli & Reis, 2003) contrastaron diferentes aspectos e
hipótesis del modelo y proporcionaron apoyo general a los postulados de esta teoría. La
concepción de una inteligencia general (g), subyacente a todas las áreas del desempeño
humano, es desafiada por autores que postulan la existencia de fortalezas y debilidades
cognitivas específicas y relativamente independientes, las cuales no pueden ser
explicadas exclusivamente por g (Guilford, 1967; Sternberg, 1985). Gardner (1994,
1999) denominó “inteligencias” a estos potenciales cognitivos del individuo, los cuales
se originan en un complejo proceso de interacción entre factores biológicos y culturales.
Esta prueba evalúa las capacidades intelectuales, su visión de inteligencia defiende que
las capacidades cognitivas se organizan de forma jerárquica, con aptitudes específicas
vinculadas a distintos ámbitos cognitivos que representan las habilidades intelectuales
generales (Comprensión verbal y Razonamiento perceptivo) y habilidades de
procesamiento cognitivo (Memoria de Trabajo y Velocidad del Procesamiento), y que
están en estrecha relación con las actuales teorías de la inteligencia de razonamiento
fluido y cristalizado y de Memoria de Trabajo.
Cocientes y subpruebas
Bibliografía
Facultad de psicología. Universidad de Barcelona. (s.f.). La batería de evaluación para
niños de Kaufman: K-ABC. Recuperado 26 febrero, 2019, de
http://diposit.ub.edu/dspace/bitstream/2445/342/1/147.pdf
Hermosilla, M. (1982). La escala de inteligencia de Wechsler para adultos (WAIS):
Manual. Pontificia Universidad Católica de Chile. Facultad de Psicología.