Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
RC Frame Tutorial Spanish Murty Bis Bis Bis PDF
RC Frame Tutorial Spanish Murty Bis Bis Bis PDF
i
EN RIESGO:
El Desempeño Sísmico de los Edificios de Marcos
de Concreto Reforzado Rellenos con Paredes de
Mampostería
C. V. R. Murty
Svetlana Brzev
Heidi Faison
Craig D. Comartin
Ayhan Irfanoglu
Octubre 2006
Traducción al Español
Jorge Gutiérrez
Alonso González
Diciembre 2011
ii
© 2006 Earthquake Engineering Research Institute, Oakland, California 94612-1934.
Segunda impresión Setiembre 2008
Todos los derechos reservados. Ninguna parte de este libro puede ser reproducido en ninguna forma o por
ningún medio sin el previo permiso por escrito del editor, Earthquake Engineering Research Institute, 499
Calle 14, Habitación 320, Oakland, CA 94612-1934.
Este reporte es publicado por el Earthquake Engineering Research Institute, una corporación sin fines de
lucro. El objetivo del Earthquake Engineering Research Institute es reducir el riesgo sísmico con avances en la
ciencia y la práctica de ingeniería sísmica por medio de un mejor entendimiento del impacto de los terremotos
en lo físico, social, económico, político, y en el ambiente cultural, y abogando medidas comprensivas y
realistas para reducir los efectos dañinos de los sismos.
La impresión de este tutorial ha recibido el apoyo de la Bangladesh University of Engineering and Technology-
Virginia Tech Partnership for Reduction of Seismic Vulnerability, con financiamiento de la U.S. Agency for
International Development.
Este tutorial fue escrito por un comité de autores voluntarios, los cuales participan en EERI y el proyecto de
IAEE World Housing Encyclopedia. Cualquier opinión, descubrimientos, conclusiones, o recomendaciones
expresados en adelante por los autores no necesariamente representan las opiniones de los organizadores.
ISBN: 978-1-932884-54-8
Coordinadores de producción: Marjorie Greene, C. V. R. Murty, Svetlana Brzev and Heidi Faison
Portada: Edificio residencial de marco de concreto reforzado con relleno de mampostería sin reforzar que
colapsó a unos 50 km del epicentro durante el sismo de M7.7 en Bhuj (India). El edificio tenía parqueos en la
mitad de la planta baja, con apartamentos en la otra mitad. Muchos de los edificios residenciales se
construyen de esta manera en India y muchos otros países, sin un diseño formal por cargas de gravedad o
sísmicas. El tamaño típico de columna en estos edificios es de 230 mm por 450 mm con ganchos de 90
grados en los estribos. El mismo detallado de refuerzo de viga-losa se repite en todos los niveles; el edificio en
la foto muestra una división vertical en el medio del edificio debido a este uso genérico de detallado de
refuerzo en todos los niveles. Este pobre detallado resulta en el traslape de las barras de refuerzo en todas las
vigas y losas en los mismos puntos en planta en todos los pisos del edificio. Esta es una práctica peligrosa
que puede resultar en colapsos de edificios durante un sismo. Foto: C.V.R. Murty
iii
Reconocimientos
El proyecto World Housing Encyclopedia (WHE) le debe su origen a la visión de Chris Arnold, quien
originalmente propuso la idea al EERI Endowment Fund.
Este tutorial ha sido desarrollado y revisado por un equipo internacional de expertos. Los autores
principales son C.V.R. Murty (India), Svetlana Brzev (Canadá), Heidi Faison (EEUU), Craig D.
Comartin (EEUU) y Ayhan Irfanoglu (EEUU). Aportes adicionales por Ahmet Yakut (Turquía),
Durgesh Rai (India) y Marjorie Greene (EEUU). Los autores están particularmente agradecidos con
Andrew Charleson (Nueva Zelanda) quien aportó muchas sugerencias útiles como revisor.
Además, Randolph y Eduardo Fierro (EEUU) y Cynthia Perry (EEUU) aportaron sugerencias útiles
en borradores iniciales. Los autores de los varios reportes de vivienda de la WHE citados en este
tutorial suministraron mucha información útil en sus reportes, por lo que todos los autores están
agradecidos:
El sitio web y la base de datos de WHE se diseñaron por un equipo de John A. Martin and
Associates de Los Ángeles, CA, como un esfuerzo para el bien público: Farzad Naeim, Líder de
Equipo; Mark Day, Administrador de Proyecto, Jefe de Diseño, y Programador de Sitio Web; Scott
Hagie, Programador de interface de base de datos y servidor web; Kostas Skliros, Ingeniero en
Software y Jefe de desarrollo de base de datos.
Este proyecto no sería posible sin la dedicación de más de 190 profesionales en ingeniería sísmica
alrededor del mundo quienes han donado su tiempo y experiencia para contribuir en la
construcción de viviendas en sus países y para revisar información suministrada por otros. Este
tutorial es dedicado a todos esos contribuyentes, cuyos nombres están en las páginas siguientes.
C.V.R. Murty
Editor en Jefe
Noviembre 2006
iv
COMITÉ EDITORIAL DE
WORLD HOUSING ENCYCLOPEDIA
Editor en Jefe Jefe de Redacción
C.V.R. Murty Marjorie Greene
Indian Institute of Technology Madras Earthquake Engineering Research Institute
India EEUU
v
COLABORADORES DE
WORLD HOUSING ENCYCLOPEDIA
Abdibaliev, Marat Davis, Ian Lutman, Marjana Skliros, Kostas
Agarwal, Abhishek Deb, Sajal K. Maki, Norio Smillie, David
Ahari, Masoud Nourali Desai, Rajendra Malvolti, Daniela Sophocleous, Aris
Ait-Méziane, Yamina DIaz, Manuel Manukovskiy, V. Sanchez, De la Sotta
Ajamy, Azadeh Dimitrijevic, Radovan Martindale, Tiffany Spence, Robin
Al Dabbeek, Jalal N. Dowling, Dominic Meguro, Kimiro Speranza, Elena
Alcocer, Sergio Eisenberg, Jacob Mehrain, Mehrdad Sun, Baito
Alemi, Faramarz Eisner, Richard Mejía, Luis Gonzalo Syrmakezis, Kostas
Alendar, Vanja Ellul, Frederick Meli, Roberto P. Taghi Bekloo, Nima
Ali, Qaisar Elwood, Kenneth Moin, Khalid Talal, Isreb
Alimoradi, Arzhang Faison, Heidi Mollaioli, Fabrizio Tanaka, Satoshi
Al-Jawhari, Abdel Hakim W. Farsi, Mohammed Moroni, Ofelia Tassios, T. P.
Almansa, Francisco López Feio, Artur Mortchikchin, Igor Tomazevic, Miha
Al-Sadeq, Hafez Fischinger, Matej Mucciarella, Marina Tuan Chik, Tuan
Ambati, Vijaya R. French, Matthew A. Muhammad, Taj Norhayati
Ambert-Sanchez, Maria Gómez, Cristian Muravljov, Nikola Tung, Su Chi
Ansary, Mehedi Gordeev, Yuriy Murty, C. V. R. Upadhyay, Bijay
Arnold, Chris Goretti, Agostino Naeim, Farzad Kumar
Arze L., Elias Goyal, Alok Naito, Clay J. Uranova, Svetlana
Aschheim, Mark Greene, Marjorie Ngoma, Ignasio Valluzzi, Maria Rosa
Ashimbayev, Marat U. Guevara-Perez, Teresa Nienhuys, Sjoerd Ventura, Carlos E.
Ashtiany, Mohsen Ghafory Gülkan, Polat Nimbalkar, Sudhir Vetturini, Riccardo
Astroza, Maximiliano Gupta, Brijbhushan J. Nudga, Igor Viola, Eugenio
Awad, Adel Gutierrez, Jorge A. Nurtaev, Bakhtiar Wijanto, Sugeng
Azarbakht, Alireza Hachem, Mahmoud M. Olimpia Niglio, Denise U. Xu, Zhong Gen
Bachmann, Hugo Hashemi, Behrokh Hosseini Ordonez, Julio Yacante, María I
Baharudin, Bahiah Irfanoglu, Ayhan Ortiz R, Juan Camilo Yakut, Ahmet
Bassam, Hwaija Itskov, Igor Efroimovich Osorio G., Laura Isabel Yao, George C.
Bazzurro, Paolo Jain, Sudhir K. Ottazzi, Gianfranco Zhou, Fu Lin
Begaliev, Ulugbek T. Jaiswal, Kishor S. Palanisamy, Senthil Kumar
Belash, Tatyana Jarque, Francisco Garcia Pantelic, Jelena
Benavidez, Gilda Kante, Peter Pao, John
Benin, Andrey Kappos, Andreas Papa, Simona
Bento, Rita Kaviani, Peyman Parajuli, Yogeshwar Krishna
Bhatti, Mahesh Khakimov, Shamil Pradhan, Prachand Man
Bin Adnan, Azlan Khan, Akhtar Naeem Pundit, Jeewan
Blondet, Marcial Khan, Amir Ali Quiun, Daniel
Bogdanova, Janna Kharrazi, Mehdi H. K. Rai, Durgesh
Bommer, Julian Klyachko, Mark Reiloba, Sergio
Bostenaru Dan, Maria Kolosova, Freda Rodriguez, Virginia I
Bothara, Jitendra Kumar Koumousis, Vlasis Rodriguez, Mario
Brzev, Svetlana Krimgold, Fred Samant, Laura
Cardoso, Rafaela Kumar, Amit Samanta,R. Bajracharya
Castillo G., Argimiro Lacava, Giuseppe Samaroo, Ian
Cei, Chiara Lang, Kerstin Sandu, Ilie
Chandrasekaran, Rajarajan Lazzali, Farah Saqib, Khan
Charleson, Andrew Leggeri, Maurizio Sassu, Mauro
Chernov, Nikolai Borisovich Levtchitch, Vsevollod Schwarzmueller, Erwin
Cherry, Sheldon Lilavivat, Chitr Shabbir, Mumtaz
Choudhary, Madhusudan Liu, Wen Guang Sharpe, Richard
Cleri, Anacleto Loaiza F., Cesar Sheth, Alpa
Comartin, Craig Lopes, Mário Sheu, M.S.
D’Ayala, Dina Lopez, Walterio Singh, Narendrapal
D’Ercole, Francesco Lopez M, Manuel A. Singh, Bhupinder
Lourenco, Paulo B. Sinha, Ravi
vi
World Housing Encyclopedia
Tutorial
Edificios de Concreto Reforzado Rellenos de
Paredes de Mampostería
Sobre el Tutorial
Este documento se escribe para reforzado sujetos a varios ciclos de
profesionales del diseño y construcción de movimientos sísmicos se considera un
edificios con dos objetivos claves: 1) mejorar desafío hasta en los países sumamente
el entendimiento del pobre desempeño de los industrializados con tecnologías de
edificios de concreto reforzado rellenos de construcción avanzadas. Teniendo estos
paredes de mampostería, y 2) proveer retos en mente, este documento propone dos
tecnologías constructivas alternativas viables tecnologías de construcción alternativas
que puedan ofrecer un nivel superior de caracterizadas por un nivel de seguridad
seguridad sísmica. Causas del desempeño sísmica mayor a un costo y complejidad
sísmico insatisfactorio de estos edificios de comparable a la construcción de concreto
concreto reforzado son: (a) la pobre elección reforzado; estas tecnologías son
del lugar de construcción, (b) la elección construcción de mampostería confinada y
inapropiada de formas arquitectónicas de construcción de marcos de mampostería
edificios que ofrecen un pobre desempeño reforzada con muros de cortante de
sísmico, (c) la ausencia de un diseño mampostería reforzada.
estructural para un comportamiento sísmico
adecuado, (d) la falta de detallados sísmicos Considerando el gran número de edificios de
especiales de elementos estructurales marcos de concreto reforzado con relleno en
claves, (e) inadecuada mano de obra de regiones de moderado a alto riesgo sísmico
construcción, (f) materiales de construcción alrededor del mundo, este documento
de baja calidad, y (g) la ausencia de también discute algunas estrategias
supervisión de la construcción. El problema actualizadas para estas estructuras que
se agrava más por el uso de paredes de pueden reducir el riesgo asociado.
mampostería de relleno sin refuerzo,
Es importante que todos los involucrados en
usualmente hechos de ladrillos sólidos o
el proceso de construcción entiendan cómo
huecos de arcilla. Los efectos del relleno
se comportan estos edificios durante un
usualmente no se consideran en el diseño,
sismo, cuáles son los retos relacionados con
sin embargo estas paredes pueden afectar
su seguridad ante un sismo, y cuáles
significativamente la forma en que estos
tecnologías de construcción alternativas
edificios responden ante sacudidas sísmicas
pueden ser más apropiadas. Autores de este
producto del movimiento del suelo y hasta
documente creen que un mejor
pueden causar que el edificio colapse (como
entendimiento de estos problemas críticos
se reporta después de varios sismos
resultarán en un mejoramiento en
mayores a nivel mundial).
construcción y prácticas actualizadas para
En general, alcanzar un desempeño sísmico construcciones de este tipo, reduciendo
satisfactorio en los edificios de concreto
vii
perdidas de vida y propiedades en futuros sismos.
Sobre la WHE
La World Housing Encyclopedia (WHE) es un es revisada por sus pares. Visite www.world-
proyecto de Earthquake Engineering housing.net para más información.
Research Institute y the International
Association for Earthquake Engineering.
Ingenieros sísmicos voluntarios y expertos en
viviendas de todo el mundo participan en
este proyecto basado en la web
desarrollando reportes sobre prácticas Visite
constructivas de vivienda en sus países. www.world-housing.net
Además, los voluntarios preparan tutoriales para más información
en varias tecnologías constructivas y donan sobre la World Housing
tiempo en varios proyectos especiales, como Encyclopedia
la creación del World Adobe Forum y la
recolección de información en varias
alternativas temporales de vivienda. Toda la
información suministrada por los voluntarios
viii
Contenidos
1. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................................... 1
2. DISEÑO CONCEPTUAL Y CONSIDERACIONES DE PLANEAMIENTO ................................. 6
Forma del Edificio ......................................................................................................................... 6
Alteraciones ................................................................................................................................ 14
Adiciones Verticales.................................................................................................................... 14
Vigas ........................................................................................................................................... 23
Estribos ....................................................................................................................................... 26
Columnas .................................................................................................................................... 26
Estribos horizontales................................................................................................................... 27
ix
Elementos No Estructurales ....................................................................................................... 33
Inspección ................................................................................................................................... 41
Antecedentes .............................................................................................................................. 44
Ventajas ...................................................................................................................................... 45
Antecedentes .............................................................................................................................. 46
Ventajas ...................................................................................................................................... 49
Revestimiento ............................................................................................................................. 56
x
Refuerzo de Marcos de CR con Muros de Mampostería de Relleno: Retos de Implementación
.................................................................................................................................................... 63
7. CONCLUSIONES ...................................................................................................................... 65
Desafíos técnicos ........................................................................................................................ 65
8. REFERENCIAS ......................................................................................................................... 67
----------------------------------------------
----------------------------------------------
----------------------------------------------
NOTA:
A través del documento PUNTOS CLAVE y CONSEJOS DE DISEÑO se han colocado en los
márgenes estos puntos son para los lectores que no están tan interesados en algunos de los
detalles técnicos en el texto. Los PUNTOS CLAVE están en elipses doradas. Los CONSEJOS DE
DISEÑO están en hexágonos azules.
xi
xii
1. Introducción
Figura 1. Edifico típico de concreto reforzado con relleno de mampostería y sus componentes (Fuente:
C.V.R. Murty).
2
Figura 2. Este paisaje urbano de Alger, Argelia tiene muchos edificios de concreto reforzado, como
muchas otras ciudades alrededor del mundo (foto: S. Brzev)
3
Debido a la alta ocupación asociada a estos están siendo considerados en riesgo debido
edificios, además de su presencia extendida a que los códigos de construcción no incluían
a lo largo del mundo, muertes y requisitos especiales para el diseño sísmico
pérdidas en propiedades de estructuras de concreto reforzado hasta
A menos de que se de significativas pueden los años 70, cuando varios terremotos
atención cuidadosa a asociarse con su demostraron la necesidad de diseños más
muchos problemas en el posible pobre dúctiles. La base de datos de la WHE
diseño y construcción, comportamiento documenta el daño a viejos edificios de
estos edificios pueden sísmico. Por ende, marcos de CR durante los sismos principales
experimentar grandes se requiere cuidado que sacudieron a EEUU durante los últimos
daños o colapso en especial para 50 años, incluyendo el de 1964 en
sismos mayores entender los retos que Anchorage, Alaska, el de 1971 en San
un sismo plantea y Fernando, California y el de 1994 en
asegurar que las Northridge, California. Estos terremotos
características adecuadas sean incorporadas revelaron la vulnerabilidad de los edificios de
en el diseño arquitectónico y estructural y en marcos de CR, y obligaron al desarrollo de
la construcción de los edificios de marcos de modernas tecnologías sísmicas (Faison,
CR. La Figura 5 muestra la construcción de Comartin y Elwood, 2004). En un mundo
un moderno edificio de marcos de CR en ideal, lo mejor sería reforzar todos estos
México. Las consideraciones claves edificios para protegerlos de los efectos de
relacionadas a la construcción de marcos de futuros sismos y minimizar las víctimas y
CR se discutirán más adelante en este daños a propiedades.
documento.
4
Figura 4. Ejemplos de rascacielos de CR en Canadá (izquierda; de Pao y Brzev 2002), y Chile (derecha,
de Moroni y Gómez 2002). Muros de cortante de CR proporcionan resistencia a los efectos sísmicos en
estos edificios mientras que las columnas se diseñan para resistir las cargas gravitacionales.
Sin embargo, en una situación antes del CR se discuten en este documento (ver
sismo, es poco probable que el Capítulo 6). Considerando la alta
financiamiento esté disponible para vulnerabilidad sísmica asociada con los
readecuar un número importante de estos edificios de marcos de CR, es necesario
edificios en cualquier comunidad. Por considerar alternativas viables a la
consiguiente, existe la necesidad para construcción de marcos de CR, que proveen
desarrollar estrategias y políticas para un nivel de seguridad sísmica más alto a un
priorizar edificios para ser readecuados de costo y complejidad constructiva comparable;
acuerdo a su importancia y capacidad de algunas alternativas se proponen más
financiamiento. La base de datos de la WHE adelante en este documento (ver Capítulo 5).
contiene varios reportes describiendo las
técnicas para adecuar edificios de marcos de Debido a su alto riesgo de colapso,
CR en países como EEUU, México, Algeria, la construcción de marcos de CR
India, Grecia, Colombia, Chile, Italia, debe evitarse, a menos que los
Romania, Taiwán, Turquía, etc. Algunas diseñe un ingeniero calificado
estrategias genéricas de adaptación sísmica
adecuadas para estructuras de marcos de
5
2. Diseño Conceptual y Consideraciones de Planeamiento
Figura 6. Un edificio con una forma bastante irregular sufrió graves daños en el sismo de 2001 en
Bhuj, India (fuente: EERI 2001).
6
Se deben evitar
edificios con
entrantes verticales y
alturas de niveles
variables
Figura 7. Influencia de la forma del edificio: a) Edificios con formas simples permiten que la sacudida
inducida por las fuerzas de inercia fluya de manera directa a las fundaciones y por lo tanto
comportarse bien durante los sismos; b) Edificios con formas irregulares obligan a las fuerzas de
inercia a doblar en cada esquina entrante, lo que resulta en daños en estas esquinas y por lo tanto un
pobre desempeño del edificio como un todo durante un sismo (fuente: Murty 2005).
Figura 8. Las juntas de expansión ayudan a simplificar los edificios en planta (fuente: Murty 2005).
7
Edificios con
fundación son vulnerables (ver Diseño no simétrico recorridos de carga
Figura 9d). Asimismo, edificios que con quiebres tienen
tienen muros de concreto reforzado Edificios con formas un comportamiento
diseñados para transmitir cargas irregulares carecen de pobre ante un
sísmicas a la fundación, pero son regularidad o simetría en planta. sismo
interrumpidos en algunos pisos, son Esto puede resultar en rotación en
vulnerables (ver figura 9e). Cuando planta debido a sacudidas sísmicas (ver
estas paredes son interrumpidas en Figura 10). Por ejemplo, en un edificio con un
un nivel superior, es muy probable saliente apoyado en columnas flexibles y
que el edificio sufra daños severos esbeltas (ver Figura 11), la parte saliente
durante fuertes movimientos tiende a girar en planta. Es importante
sísmicos. minimizar la torsión de un edificio durante un
sismo. La torsión causa
Asegurarse que
los edificios
tengan simetría
en planta y en
altura
Miembros
estructurales (ej.
columnas y
muros) no deben
ser discontinuos
en los niveles
inferiores del
edificio
Figura 10. Ejemplos de irregularidades verticales (de Bangladesh) que pueden inducir efectos
torsionales no deseados (fuente: M. A. Noor).
8
que los elementos estructurales (ej. Por supuesto, es importante tomar en cuenta
Hay que muros) en un mismo nivel se muevan la estética durante el proceso de diseño. Sin
asegurarse diferente en el sentido horizontal. embargo, esto no debe ser a expensas de un
que los Debido a la torsión, las columnas y buen comportamiento del edificio y una
elementos muros en el lado que se mueve seguridad sísmica adecuada. Deben evitarse
arquitectónicos más, experimentan mayores daños las características arquitectónicas que van en
no alteren la (ver Figura 12). detrimento del comportamiento sísmico del
respuesta edificio. Cuando se incluyen irregularidades
estructural del En el pasado, muchos edificios han arquitectónicas, el diseño estructural siempre
edificio sido severamente afectados por requiere un nivel considerablemente más alto
torsión excesiva durante sismos. Lo de esfuerzo ingenieril.
mejor es minimizar (o evitar
completamente) la torsión, asegurándose Muros de mampostería de
que el edificio sea simétrico en planta (ej. con
distribución uniforme de masas y colocación relleno
uniforme de los elementos verticales que
En algunas partes del mundo, especialmente
resisten las cargas sísmicas horizontales). Es
en países en desarrollo, las paredes de
mejor colocar simétricamente los marcos
mampostería se usan como relleno tanto en
sismorresistentes en el perímetro exterior del
los marcos de CR interiores como exteriores
edificio; tales distribuciones aumentan la
(ver Figura 13). El material de los rellenos de
resistencia del edificio a la torsión.
mampostería es la variante principal,
variando desde elementos de piedra natural
Figura 11. Un edificio con una abertura en la primera planta de un lado gira durante una
sacudida sísmica (fuente: Murty 2005).
Se deben proveer
marcos
sismorresistentes
simétricamente a
lo largo del
perímetro exterior
del edificio
Figura 12. Miembros verticales que se mueven más horizontalmente, sufren mayores daños (Murty
2005).
9
(ej. granito, arenisca o laterita) hasta bloques Algunos constructores creen erróneamente
y ladrillos hechos por el hombre (ej. ladrillos que la presencia de muros de
de arcilla, bloques de concreto sólidos o mampostería de relleno mejora el
Los efectos de
huecos), como se muestra en la Figura 14. comportamiento sísmico; sin
muros de relleno
embargo la evidencia de sismos
se deben
Es particularmente difícil diseñar estos pasados prueban que esta
edificios para que tengan un comportamiento considerar en el
afirmación es generalmente
sísmico satisfactorio. El comportamiento de diseño estructural
incorrecta (ver Figura 15). Sólo es
tales edificios en sismos pasados ha cierta, si el edificio ha sido
revelado que la presencia de paredes de cuidadosamente diseñado por un ingeniero
mampostería de relleno es típicamente para que las paredes de relleno aporten
perjudicial para el comportamiento sísmico resistencia sin producir la falla del marco. Un
del edificio. No se deben usar muros de marco sin relleno debe ser capaz de resistir
mampostería de relleno A MENOS que sean los efectos sísmicos (ver Figura 16a). Las
específicamente diseñados por un ingeniero paredes de relleno deben ser distribuidas
para: uniformemente en el edificio (ver Figura 16b).
Los muros de relleno de mampostería no
Trabajar en conjunto con los marcos
deben ser discontinuos en ningún nivel
que resisten las cargas laterales, o
intermedio o en la planta baja; esto tendría
Permanecer aislados del marco.
un efecto no deseado en el recorrido de las
cargas (ver Figura 16c).
En muchas partes
del mundo, las
paredes de
mampostería se
usan como muros de
relleno
10
Los muros de
relleno de
mampostería
afectan
significativamente
el desempeño
sísmico de un
edificio de marcos
Los muros de relleno actúan como puntales marco por una separación suficiente. De esta
diagonales y aumentan la rigidez de un manera, las paredes de relleno de
edificio de marcos de CR. El aumento en mampostería no afectan el comportamiento
rigidez depende del espesor del muro y el del marco y los desplazamientos del marco
número de paneles de marcos con relleno, y no se restringen. Otra ventaja de aislar los
puede llegar a ser muy significativo (hasta 20 rellenos de mampostería es que las paredes
veces el de un marco sin relleno). El aumento se mantienen sin daños, reduciendo así los
en la rigidez del edificio debido a la presencia costos de reparación después del terremoto.
de relleno de mampostería reduce la
habilidad del marco a flexionar y deformarse. Desde el punto de vista del control de las
En marcos de CR dúctiles, el relleno de condiciones climáticas dentro del edificio, las
mampostería puede prevenir que los separaciones deben sellarse con un
elementos primarios del marco (ej. columnas material elástico; estas provisiones
pueden ser costosas y requieren Los muros de
y vigas) respondan de una manera dúctil -
buenos detalles constructivos relleno deben
haciendo que esas estructuras pueden
para que se ejecuten con ser distribuidos
mostrar un comportamiento frágil. Esto puede
precisión. uniformemente
ocasionar una falla repentina y
en el edificio
dramática.
En general, debido al pobre
La mampostería
Sin embargo, muchos de los desempeño sísmico de los edificios de
confinada es una
edificios de marcos de CR con marcos no dúctiles de CR así como de los
alternativa viable
muros de relleno de edificios de mampostería resistente a cargas
a los marcos de
mampostería no están diseñados verticales, la construcción con mampostería
CR con relleno
para tomar en cuenta los efectos confinada está emergiendo como una mejor
para edificios de
de las paredes de relleno en el alternativa para edificios de baja altura en
baja altura
comportamiento del edificio, por lo países en desarrollo (Brzev 2007, Blondet
que este tutorial recomienda evitar 2005). Este tipo de construcción es mucho
este tipo de construcción completamente – más fácil de construir que los marcos dúctiles
ya sea confinando la mampostería o usando con rellenos aislados.
muros de corte de CR (ver discusión en
Capítulo 5). Resistencia sísmica fuera del
plano de muros de relleno
Cuando los marcos dúctiles de CR son
diseñados para resistir grandes El problema de aislar los muros de relleno de
desplazamientos evitando el colapso, los mampostería de los marcos de CR es que
rellenos de mampostería deben aislarse del
11
Figura 16. Muros de relleno influencian el comportamiento de los marcos de CR: (a) un marco
descubierto; (b) los muros de relleno se deben distribuir uniformemente en el edificio; y (c) si los
rellenos están ausentes en la planta baja esto modifica el recorrido de las cargas, que es perjudicial al
desempeño sísmico (fuente: C. V. R. Murty).
12
Figura 18. Ejemplos de construcción común de edificios con columnas cortas (fuente: Murty 2005).
Figura 19. Daños en columnas cautivas de (a) 2003 en el sismo de Boumerdes, Argelia (foto: M.
Farsi), y (b) 2001 en el sismo de Bhuj, India (fuente: EERI).
13
Figura 20. Las columnas cautivas son comunes en los edificios de CR cuando hay muros de altura
parcial contigua a columnas y los muros son tratados como elementos no estructurales (fuente: Murty
2005).
Puede haber un limitado número de profesionales calificados, hay un aumento en
situaciones de diseño inevitables que el riesgo de daño sísmico.
requieren el uso de columnas cortas. Tales
edificios se deben diseñar y construir para Adiciones Verticales
minimizar su vulnerabilidad a un daño
sísmico mayor. Estas columnas cortas se En algunos casos, se agregan niveles
deben reconocer desde la etapa del análisis adicionales sobre edificios de marcos de CR
estructural; el problema de las columnas existentes, sin tomar en cuenta la capacidad
cortas se torna obvio cuando tales miembros soportante de carga de la estructura
atraen grandes fuerzas de cortante. existente. Los dueños de los edificios
usualmente deciden construir estos pisos
Modificaciones de Edificios adicionales cuando se necesita espacio
habitacional adicional y cuando las
Existentes autoridades municipales son poco estrictas
sobre los límites de altura. En algunos casos,
Alteraciones estas extensiones se realizan sin permisos
constructivos. Desafortunadamente, los
Son comunes las alternaciones en los
planes para futuras adiciones a los
edificios de marcos de CR con muros de
edificios no siempre toman en
relleno. Por ejemplo, en Argelia, India y Las alteraciones en
cuenta las cargas adicionales
Turquía, las modificaciones típicas incluyen edificios pueden
en las fundaciones o las
cerrar balcones para aumentar el tamaño de afectar
fuerzas adicionales que se
los aposentos, o demolición de paredes perjudicialmente su
van a imponer en el marco de
interiores para expandir apartamentos desempeño en un
CR existente.
existentes. En algunos casos, se remueven sismo
columnas o muros de carga con tal de En algunos países, los edificios
expandir el tamaño de apartamentos; de baja altura de uno a tres pisos son
alternativamente, se conectan nuevas provistos con barras de refuerzo que
escaleras perforando las losas; en algunos sobresalen desde las columnas en el nivel
casos, las paredes se perforan para crear superior para la construcción futura de
aberturas. Cuando estas alteraciones no niveles adicionales. En general, estas barras
fueron tomadas en cuenta en el diseño sin protección suelen corroerse
original o se realizan sin la participación de extensamente si la construcción de la
14
expansión del edificio no se construye en Edificios adyacentes: Efecto
pocos años. Debido a que la parte inferior de
las columnas experimenta esfuerzos altos de Martilleo
durante un sismo, se forma un plano de
Cuando dos edificios se encuentran muy
debilidad en el nuevo nivel, que lo hace
cerca uno del otro, pueden colisionar durante
susceptible al colapso. Un ejemplo de
sacudidas fuertes; este efecto se conoce
adiciones a edificios vulnerables en Chipre se
como martilleo. El efecto de martilleo es más
muestra en la Figura 21.
pronunciado en edificios altos. Cuando la
altura de los edificios no concuerda, el techo
del edificio más pequeño puede golpear en
una altura media de las columnas del edificio
más alto; esto puede ser muy peligroso, y
puede llevar al colapso del nivel (ver Figura
22 y Figura 23).
Figura 22. El martilleo puede ocurrir en edificios adyacentes ubicados muy cerca uno del otro, debido
a la sacudida inducida por un sismo (fuente: Murty 2005).
15
Figura 23. (a) Martilleo entre un edificio de seis pisos y uno de dos pisos en Golcuk, Turquía causando
daños en las columnas del edificio de seis pisos durante el sismo de 1999; (b) Detalle del daño por
martilleo en un edificio de seis pisos mostrado en la figura (a) (fuente: Gulkan et al. 2002).
Figura 24. Edificio típico con planta baja débil en India (fuente: ERRI 2001).
16
edificio, y causar daños y colapso en esos superiores. Esta planta baja flexible se llama
niveles (ver Figura 26). piso suave (ver Figura 24).
Los siguientes dos rasgos son característicos (b) Planta baja relativamente débil en
de los edificios con planta baja abierta: comparación con los niveles superiores, ej. la
fuerza (carga) horizontal total de sismo
(a) Planta baja relativamente flexible en resistida en la planta baja es
comparación con los niveles superiores, ej. el significativamente menor que la de los pisos
movimiento relativo horizontal en la planta superiores. Por lo tanto, la planta baja abierta
baja es mucho mayor que en los pisos es un piso débil.
17
Los edificios con planta baja abierta se deseados de los edificios con Los edificios con piso
conocen como edificios con piso suave, planta baja abierta durante suave son
aunque su planta baja puede ser tanto suave un sismo: extremadamente
como débil. Generalmente, los pisos suaves susceptibles al daño
o débiles se encuentran en el nivel de planta Proveer algunos
y hasta al colapso
baja (Figura 27), pero también pueden muros de corte en
provocado por un
encontrarse en cualquier otro nivel. la planta baja
sismo
abierta: esto debería
Como Evitar Pisos Suaves ser posible hasta cuando
la planta baja abierta se está
Los arquitectos e ingenieros estructurales utilizando para ofrecer parqueos (ver
pueden usar la siguiente estrategia de diseño Figura 28b).
conceptual para evitar desempeños no
Figura 27. Colapsos de edificios debido al efecto de piso suave: (a) Un edificio de concreto de baja
altura que colapsó en el sismo de 2003 en Boumerdes, Argelia (foto: S. Brzev); (b) Un mecanismo de
piso débil se desarrollo en el primer piso de un edificio de funciones mixtas – la planta baja se
utilizaba para uso comercial y carecía de la rigidez aportada por los muros de relleno en los pisos
superiores (fuente: Gulkan et al. 2002); (c) Colapso por piso suave en el sismo de 1999 en Chi Chi,
Taiwán (fuente: Yao y Sheu 2002).
Figura 28. El edificio se debe diseñar tomando en cuenta los efectos en el desempeño de un piso
abierto (a). Esto puede incluir (b) proveer muros en todos los paneles posibles del piso abierto, o (c)
escoger un sistema estructural alterno ej. muros de corte de CR, para resistir las cargas laterales de
sismo (fuente: Murty et al. 2006).
18
Seleccionar un sistema de acero longitudinal que la viga.
estructural alterno (ej. muros de
corte de CR) para proveer (b) Las conexiones entre vigas y columnas
Se deben evitar
resistencia sísmica. Cuando así como entre columnas y fundaciones
niveles
el número de paneles en la se deben diseñar para que se evite su
completamente
planta baja que se pueden falla asegurando la transmisión de las
abiertos – usar
rellenar con muros de fuerzas de manera segura entre estos
otras estrategias
alternativas de mampostería es insuficiente elementos.
diseño para ofrecer la rigidez y
Reportes de sismos pasados en todo el
resistencia lateral necesaria
mundo han confirmado que los edificios
para la planta baja, un marco
diseñados contrarios al enfoque de columna
dúctil no es una opción
fuerte – viga débil a menudo fallan en
adecuada. En tales casos, se
sismos.
requiere un sistema alternativo, como
un muro de corte de CR, para Cuando el enfoque de columna fuerte – viga
proveer la resistencia sísmica (ver débil se sigue en el diseño, se espera que el
Figura 28c). daño ocurra primero en las vigas. Cuando las
vigas son detalladas adecuadamente
Falla por Viga Fuerte – asegurando un comportamiento dúctil, el
Columna Débil marco del edificio es capaz de deformarse
significativamente, a pesar del daño
En un edificio de marcos de concreto progresivo causado por la consecuente
reforzado sujeto a sacudidas sísmicas, los cedencia del refuerzo de la viga. En sismos
efectos sísmicos se transmiten de las vigas a mayores, este tipo de daño se da en varias
las columnas y después a las fundaciones. vigas a lo largo de la estructura; sin embargo,
Las conexiones viga-columna también son esto se considera “daño aceptable” porque
críticas para asegurar un comportamiento es poco probable que cause un colapso
sísmico satisfactorio en estos edificios. El repentino del edificio (ver Figura 29a). En
enfoque aceptado actualmente para el diseño contraste, las columnas que son más débiles
sísmico de marcos de concreto reforzado es en comparación con las vigas sufren severos
el llamado columna fuerte – viga débil. Los daños localizados en la parte superior e
principios de diseño asociados a este inferior de un nivel en particular (ver Figura
enfoque se resumen a continuación: 29b); esto puede causar el colapso de un
edificio entero, a pesar de que las columnas
Edificios de (a) Las columnas (que reciben las de los niveles superiores se mantengan
marcos de CR fuerzas de las vigas) se deben prácticamente intactas.
diseñados diseñar para ser más fuertes
adecuadamente en flexión que las vigas, y de Estas estructuras vulnerables son
experimentarán la misma manera, las caracterizadas por tener dimensiones de
daños en varias fundaciones (que reciben las columnas relativamente pequeñas
vigas durante fuerzas de las columnas) se comparadas a las dimensiones de las vigas y
sacudidas deben diseñar para ser más son conocidas como estructuras con “viga
fuertes, pero fuertes que las columnas. fuerte – columna débil” (como se muestra en
este tipo de daño Las columnas se pueden la Figura 30 [derecha]). Las fallas de
usualmente no hacer más resistentes en columnas pequeñas y débiles se han
lleva al colapso flexión que las vigas teniendo reportado en sismos alrededor del mundo
una mayor área de sección (ver Figura 31 y Figura 32). Por ejemplo,
transversal y una mayor cantidad varios edificios de concreto reforzado
colapsaron debido a este efecto en el sismo
19
de 1999 en Turquía (ver Figura 32). haciendo que la reparación no sea viable.
Usualmente el daño es muy extenso, aunque Estos edificios usualmente son demolidos
la falla completa del edificio no ocurra, después del sismo.
Las conexiones
viga-columna
son críticas para
el desempeño
satisfactorio del
edificio
Figura 29. Dos distintos enfoques de diseño resultan en comportamiento sísmico significativamente
diferentes (fuente: Murty 2005).
Las columnas
deben ser más
fuertes que las
vigas
Figura 30. Las vigas se deben diseñar para actuar como los enlaces débiles en un edificio de marcos
de CR; esto se puede lograr diseñando las columnas más fuertes que las vigas (fuente: C. V. R. Murty).
20
Figura 31. Colapso de un edificio de marcos de CR de varios pisos debido al diseño de columna débil
– viga fuerte en el sismo de 2001 en Bhuj, India (foto: C. V. R. Murty).
Figura 32. Colapso de varios pisos en un edificio de seis pisos debido al diseño de columna débil –
viga fuerte en el sismo de 1999 en Turquía (fuente: Gulkan et al. 2002).
21
3. Consideraciones de detallado
Sobre Ductilidad
Las sacudidas sísmicas causan movimientos diseñan para tomar ventaja El acero y el
vigorosos bajo el edificio y por lo tanto le de las propiedades dúctiles concreto se
transmiten energía. La filosofía del diseño del acero. combinan para
sismorresistente es hacer que el edificio tomar ventaja de los
absorba esta energía permitiendo el daño en Sin embargo, una de los
mejores atributos de
puntos deseados de los elementos retos claves asociados al
cada material
estructurales. Este daño es asociado a diseño sismorresistente de
grandes deformaciones, y extensiva cedencia estructuras de concreto
(estiramiento) del acero de refuerzo en reforzado es asegurarse que los miembros
miembros de concreto reforzado. Este se comporten de manera dúctil y que el daño
comportamiento se conoce como ocurra en puntos predeterminados. Esto se
comportamiento dúctil. La ductilidad denota puede lograr aplicando el Enfoque de Diseño
la habilidad de una estructura para sostener por Capacidad el cual se puede explicar
grandes deformaciones bajo condiciones de usando la analogía de la cadena (ver Figura
carga extremas absorbiendo así una cantidad 33). Considérese una cadena hecha de
significativa de energía sísmica. Es eslabones frágiles; cuando se jalan, la falla
particularmente retador alcanzar la ductilidad de cualquiera de los eslabones causa una
en miembros de CR debido al diferente falla frágil en la cadena. Sin embargo,
comportamiento del concreto y el acero: el cuando un eslabón dúctil se introduce en la
concreto es un material frágil, el cual sufre cadena, se puede obtener una falla dúctil si
aplastamiento cuando es sujeto a el eslabón dúctil es el más débil y falla
compresión y se agrieta cuando es sujeto a primero. Para que se dé la falla
tracción; por otro lado, el acero muestra un dúctil en este tipo de
estructura, los eslabones El diseño
comportamiento dúctil cuando está sujeto a
frágiles deben ser más sismorresistente
tracción. Como resultado, se puede hacer
fuertes en comparación pretende asegurar
que las estructuras de concreto reforzado se
con el eslabón dúctil. que el daño ocurra en
comporten de manera dúctil cuando se
puntos específicos del
edificio
Figura 33. El Método de Diseño por Capacidad puede asegurar que la cadena falle de manera dúctil
(fuente: Murty 2005).
22
Es deseable el comportamiento dúctil de los (b) Falla a cortante; esto ocurre cuando
edificios de marcos de CR en sismos ya que la cantidad (tamaño y/o
ayuda a asegurar la vida de los ocupantes espaciamiento) de los estribos no es
del edificio. El comportamiento dúctil se adecuado. Esta falla, caracterizada
asegura diseñando cuidadosamente las por agrietamiento diagonal en las
vigas, columnas y uniones, de manera que zonas finales de las vigas, siempre
se prevenga el colapso aunque es frágil y se debe evitar proveyendo
se dé un sismo devastador. estribos cerrados con poca
Las estructuras
Hay que notar que, en separación entre sí.
dúctiles absorben la
casos extremos, se
energía sísmica a No se desea tener modos de falla frágiles y
pueden dar daños
través de daños deben evitarse por medio del diseño y
significativos en los
localizados, detallado cuidadoso del refuerzo horizontal y
edificios dúctiles. La
previniendo así el de los estribos, como se discute en esta
principal estrategia es
colapso sección.
prevenir la ocurrencia de
modos de falla frágiles antes
de que el modo de falla dúctil se Ubicación y cantidad de las barras
inicie. de refuerzo horizontal
23
el otro lado, la cara superior está en tracción Ya que en la construcción no es
y la cara inferior en compresión. práctico usar barras de refuerzo Se debe evitar
muy largas, generalmente es la falla frágil de
Cuando se revierte la dirección de la carga, necesario usar barras de la viga debido a
la situación en la viga es la opuesta. menor longitud y unirlas para cortante
Cualquier porción de la viga que se espera que puedan cubrir toda la
este en tracción (polígonos rojos) debe tener distancia requerida. Para
barras de refuerzo horizontal para resistir el asegurarse que el refuerzo es lo
agrietamiento del concreto. Ante cargas suficientemente fuerte cuando se une con
sísmicas, ambas cargas de la viga requieren otras piezas, las barras se deben traslapar
refuerzo, a diferencia de las cargas una distancia específica, dependiendo de su
gravitacionales, donde la dirección de la diámetro. Esta distancia se llama traslape. El
carga no cambia y la tracción se genera solo traslape se debe evitar en regiones donde se
en una de las caras. Así, diferentes espera que las barras horizontales fluyan por
secciones de la viga necesitan refuerzo tracción. Las barras superiores deben
dependiendo de la condición de carga. traslaparse en el tercio medio de la longitud
de tramo efectiva (ver Figura 35). El traslape
En general, es buena práctica de diseño
debe tener una longitud adecuada
sísmico colocar al menos dos barras (con el
y la longitud de traslape debe
total del área de acero no menor a la
confinarse por medio de Deben proveerse
obtenida de los cálculos) en las caras
estribos cerrados. En general, estribos con poca
superior e inferior a lo largo de toda la
los códigos sísmicos separación cerca
longitud de la viga. En los lados de la viga, la
establecen que en cualquier de los bordes de
cantidad de acero inferior debe ser al menos
sección no debe traslaparse la viga y en las
igual a la mitad de la que se coloque en el
más del 50% de las barras. longitudes de
lado superior.
traslape
Figura 34. El comportamiento de la viga ante diferentes condiciones de carga: (A) sin carga; (B) cargas
gravitacionales; (C) sacudidas sísmicas en una dirección; el refuerzo requerido en diferentes zonas de
la viga dependen de la condición de carga (fuente: H. Faison).
24
Figura 35. Los estribos deben tener poca separación en los extremos de las vigas y en el los tralapes
(fuente: Murty 2005).
Figura 36. Las vigas de CR deben tener estribos con ganchos de 135° alrededor de las barras
horizontales (fuente: Murty 2005).
25
Estribos se determina, entre otros factores, por el
área total transversal del refuerzo de
Los estribos previenen la falla frágil a acero vertical. La falla a cortante es frágil Utilizar
cortante en vigas de CR, resistiendo las y debe evitarse en las columnas columnas
grietas de cortante diagonales y evitando que mediante la colocación de estribos circulares o
el concreto sea expulsado debido a la flexión; con poca separación entre sí que cuadradas en
los estribos además dan confinamiento y confinen todas las barras verticales. vez de
previenen el pandeo de las barras columnas
horizontales en compresión. Las columnas altas y esbeltas rectangulares
generalmente tienden a ser más débiles
Todos los estribos cerrados deben tener un cuando el ancho de la columna en la
gancho de 135° colocado en lados alternos dirección del marco es pequeño. Para
en estribos adyacentes. Tales estribos no se prevenir el efecto no deseado de “columna
abren durante sacudidas sísmicas fuertes débil-viga fuerte” (discutido en el Capítulo 2),
(ver Figura 36) ya que el final del estribo está los códigos de diseño sísmico requieren que
embebido en el núcleo confinado. De manera las columnas sean más fuertes que las vigas.
simple, estos estribos actúan como las fajas Ya que las columnas son generalmente más
metálicas de un barril de madera con agua. anchas que las vigas que se le unen
El agua dentro del barril ejerce una presión formando el marco, y tienen una mayor
que empuja las tablas de madera hacia cantidad de acero de refuerzo, el ancho de
afuera. Las fajas de metal resisten esta las columnas en la dirección de acción del
presión y previenen que el barril se reviente. marco debe ser generalmente igual o mayor
De manera similar, los estribos en la viga al ancho de las vigas que se le unen.
resisten la presión desde dentro de la viga, y Además, las columnas circulares con
mantienen el núcleo de concreto intacto. El refuerzo en espiral tienden a mostrar un
espaciamiento de los estribos en cualquier comportamiento sísmico superior sobre las
porción de la viga se determina de los columnas rectangulares de una misma área
cálculos de diseño. En general, los códigos transversal. Sin embargo, el refuerzo en
sísmicos establecen que se deben colocar espiral no es común en las prácticas de
estribos muy cercanos cerca de la cara de la diseño, particularmente en las columnas
columna, por una longitud igual a dos veces rectangulares o cuadradas.
la profundidad de la viga. Adicionalmente, toda la longitud
Deben proveerse
de la espiral debe hacerse con
estribos cerrados
Columnas una sola barra. Además, los
a lo largo de la
extremos de la espiral deben
longitud de la viga
Modos de falla ser anclados de manera segura a
la unión viga-columna o al sistema
Las columnas de CR pueden experimentar viga-entrepiso.
dos modos de falla, llamados falla de
flexocompresión y falla a cortante.
Idealmente, la resistencia de la columna a los
efectos de flexocompresión se limita Barras de refuerzo vertical
haciendo las columnas más fuertes que las
vigas (como se discutió en el Capítulo 2). Las barras de refuerzo vertical resisten
Como resultado, las vigas, y no las cargas axiales y momentos flectores
columnas, absorben la energía sísmica y desarrollados en la columna debido a las
sufren daños en el proceso. Esta resistencia cargas gravitacionales así como por
26
sacudidas sísmicas. Las grietas de cortante diagonales. Más aún, los
Deben evitarse las barras verticales deben estribos horizontales mantienen unidas las
barras que se extienden distribuirse en todos los barras verticales y previenen que sufran
más allá de las lados de la columna. pandeo excesivo, y confinan el núcleo de
columnas, con la Se prefiere utilizar un concreto dentro de la columna. Por lo tanto,
intención de construir mayor número de los estribos ayudan a prevenir el
ampliaciones futuras, ya barras más aplastamiento del núcleo de concreto para
que se corroen pequeñas que menos que pueda continuar resistiendo las cargas
extensamente después barras de un diámetro verticales. Varios sismos han revelado fallas
de pocos años. mayor, aunque tengan en las columnas debido a que los estribos
la misma área transversal están muy separados, no tienen ganchos de
total. 135°, o están diseñados inadecuadamente
(ver Figura 40).
No debe traslaparse más del
50% de las barras en cualquier punto (ver Los estribos deben terminar con un gancho
Figura 37). Los traslapes deben realizarse de 135° con una extensión suficiente para
solo en la zona del medio del la longitud del asegurar un confinamiento adecuado del
elemento – no se recomienda colocar concreto dentro del estribo. Estas longitudes
traslapes en las regiones superior e inferior son usualmente establecidas por los códigos
de la columna (ver Figura 38). nacionales. Los ganchos deben estar
embebidos dentro del núcleo de concreto de
Estribos horizontales manera que no se abran durante las
sacudidas sísmicas comprometiendo la
Mientras que las cargas verticales integridad del núcleo de concreto. Si alguno
y momentos flectores son de los lados de la columna, y por
Los traslapes de las resistidos por el acero de
barras de refuerzo consiguiente del estribo, es muy grande,
refuerzo vertical, las fuerzas deben utilizarse ganchos que eviten que el
longitudinal solo sísmicas laterales son estribo se abra (ver Figura 41). Deben
deben realizarse a resistidas por estribos proveerse estribos con poco espaciamiento
media altura de las horizontales cerrados (ver
columnas entre sí en los extremos de la columna, por lo
Figura 39). Los estribos menos en la longitud establecida por los
horizontales deben diseñarse códigos nacionales.
para restringir el desarrollo de
Figura 37. Inadecuada longitud de traslape y ubicación para futuras construcciones – el 100% de los
traslapes está en la base de la columna (fuente: Mejía 2002).
27
Los estribos cerrados
horizontales aportan
confinamiento al
núcleo de concreto de
las columnas, de
manera que el edificio
no pierda capacidad
para soportar las
cargas verticales
Figura 38. Los estribos deben tener poco espaciamiento entre sí en el extremo superior e inferior de
las columnas y en los traslapes (fuente: Murty 2005).
Figura 39. El acero de refuerzo en columnas debe tener estribos con ganchos de 135° alrededor de las
barras verticales (fuente: Murty 2005).
28
Las uniones deben
tener concreto con
suficiente
resistencia para
transmitir cargas
entre vigas y
columnas
Figura 40. Ejemplos de columnas que fallaron durante el sismo de 2001 en Bhuj, India: (a) pandeo de
las varillas verticales de refuerzo en columnas debido a un inadecuado espaciamiento de estribos
horizontales (fuente: EERI 2001); (b) daño severo de una columna de planta baja debido a un
inapropiado confinamiento del concreto y el traslape de un gran número de varillas longitudinales
(fuente: Jaiswal et al. 2002); (c) Estribos horizontales con ganchos de 90° muy separados, los cuales
no fueron capaces de confinar el núcleo de concreto (se debían usar ganchos de 135°) (fuente: Jaiswal
et al. 2002).
Las barras
longitudinales de
vigas y columnas
deben confinarse Figura 41. Se requieren ganchos adicionales en la
con estribos dirección horizontal a intervalos regulares para
cerrados en la mantener el concreto en su lugar y para prevenir que
las barras de refuerzo verticales de la columna se
región del nudo
pandeen (fuente: Murty 2005).
29
Figura 42. Uniones viga-columna: (a) la intersección de vigas y columnas se conoce como uniones
viga-columna; (b) Las fuerzas que halan y empujan la unión durante las sacudidas sísmicas causan
fuerzas de tracción y compresión que ocasionan daños irreparables en la unión; (c) Distorsión de la
unión causa agrietamiento diagonal y aplastamiento del concreto (fuente C.V.R. Murty).
30
Figura 43. Falla a cortante de una unión viga-
columna de CR durante el sismo de 1985 en Ciudad
de México, debido a que las barras de refuerzo de la
viga se colocaron afuera de la armadura de la
columna (fuente: EERI 2000).
31
Figura 47. Detallado del refuerzo en la unión que muestra la importancia de colocar el acero de
refuerzo horizontal de la viga dentro del la armadura de la columna (fuente: Murty 2005).
32
Si no se toman en
cuenta en el diseño
estructural, muchos
elementos no
estructurales, como
las escaleras, pueden
alterar la respuesta
del edificio ante un
sismo y ocasionar
grandes daños
Figura 48. Las columnas prácticas para aislar los muros de mampostería de relleno en Indonesia: (a)
relleno de altura parcial, (b) relleno de altura completa, (c) acercamiento de los detalles de una
columna práctica, y (d) acercamiento de los detalles del anclaje de las columnas prácticas dentro de la
viga superior, pero sin ofrecer resistencia a la deformación lateral del marco del edificio (fuente: Murty
et al.)
general, no se provee una conexión estructurales (ver Figura 50a). A veces, son
adecuada entre el marco y el muro de de mayor preocupación los desplazamientos
relleno; simplemente se construyen a la par relativos que las fuerzas a las que los
de la superficie del marco. elementos no estructurales puedan estar
sometidos. Por ejemplo, cuando las tuberías
Elementos No Estructurales de aguas residuales pasan de un nivel a otro,
estas deben ser capaces de moverse
Las partes de edificios que resisten y lateralmente de manera diferente en los
transmiten las cargas generadas durante una distintos niveles y poder mantenerse en
sacudida sísmica se llaman elementos funcionamiento (ver Figura 50b).
estructurales (ej. vigas, columnas, muros y
losas), mientras que su contenido y algunos La forma en que se instalan los elementos no
otros elementos se conocen como elementos estructurales puede tener un efecto
no estructurales. Igual que en los elementos significativo – normalmente perjudicial – en el
estructurales, los elementos no estructurales comportamiento del sistema estructural. Por
deben diseñarse para resistir los efectos ejemplo, los muros de relleno construidos
sísmicos (fuerzas inducidas y integralmente con las vigas y columnas son
desplazamientos relativos). Además, se considerados como elementos no
requieren conexiones adecuadas para que estructurales, y no se le presta atención en
los elementos no estructurales puedan los efectos que tienen sobre el edificio. Sin
transmitir cargas a los elementos embargo, en realidad, estos muros son
elementos estructurales, ya que intervienen
33
Figura 49. Detallado de los anclajes entre el muro de relleno y el marco cuando se necesita integrar el
muro de mampostería con el marco del edificio (fuente: Murty et al. 2006).
Figura 50. El diseño de los elementos no estructurales debe tomar en cuenta: (a) las fuerzas laterales
transferidas a los elementos estructurales, y (b) movimientos laterales relativos a lo alto del edificio
(fuente: C.V.R. Murty).
34
Figura 51. Ejemplos de malas prácticas constructivas: (a) instalación inaceptable de tuberías a través
de la armadura de la columna, y (b) instalación inaceptable de conductos eléctricos por el daño
ocasionado a la viga de CR existente (fotos: A. Irfanoglu).
Figura 52. Las vigas y losas diagonales en las escaleras atraen grandes fuerzas sísmicas, y por lo
tanto incurren en daños: es efectivo colocar un soporte de deslizamiento para limitar la magnitud de
las fuerzas sísmicas (fuente: C.V.R. Murty).
35
4. Consideraciones de construcción
calidad, según establecen
los códigos de materiales Un diseño,
La calidad de la construcción tiene un aplicables; construcción y
impacto directo en el desempeño dúctil de los mantenimiento
edificios durante un sismo – una mala (c) La construcción se lleva apropiados son
construcción lleva a un pobre desempeño a cabo con los críticos para que
sísmico. Por lo tanto, una buena estructura procedimientos el edificio tenga
sismorresistente requiere que se completen establecidos por los un buen
todos los pasos para construir exitosamente códigos de construcción, comportamiento
un edificio, principalmente: acompañado por una durante un sismo
inspección competente,
Diseño: desarrollo conceptual de un exhaustiva y honesta.
diseño racional basado en códigos
actuales; Construir, desde su inicio, un edificio de
Construcción: construcción física, ej. buena calidad, es significativamente más fácil
implementación del diseño y barato que construir uno de mala calidad y
concebido; y después incurrir en los costos, las
Mantenimiento: inspección, inconveniencias y los retrasos que implican
mantenimiento, monitoreo y remplazar los elementos o sistemas
remodelación durante la vida del estructurales mal construidos o defectuosos.
edificio. Los siguientes aspectos constructivos tienen
prácticas correctas establecidas en los
El proceso anterior es como fabricar una códigos nacionales pertinentes y se
cadena: para tener una cadena fuerte, todos enumeran a continuación:
los enlaces tiene que ser lo suficientemente
fuertes. De manera similar, para construir un Calidad de los materiales,
La calidad de los
buen edificio, todos los pasos en la etapa Mano de obra, e materiales, la
constructiva deben realizarse de acuerdo a Inspección. mano de obra y
las especificaciones dispuestas en el diseño. la inspección
Los problemas relacionados con el diseño de Para una discusión más
son sumamente
un edificio típico de marcos de concreto profunda de este tema, se
importantes para
reforzado fueron cubiertos anteriormente en refiere a los lectores a la
la seguridad
este documento, mientras que los problemas publicación Built to Resist
sísmica
de la construcción se resumen a Earthquakes, la cual trata sobre
continuación; los problemas asociados al los problemas del diseño y la
mantenimiento no se discuten en este construcción para los arquitectos,
documento. ingenieros e inspectores (ATC/SEAOC
1999). La siguiente sección resume algunos
Lo construcción física de un edificio de CR de los mayores problemas relacionados con
puede considerarse exitosa si: la calidad de la construcción.
36
Selección y control de materiales para remover cualquier La mezcla de
suciedad, polvo o material concreto
Los elementos usados para una mezcla de orgánico (ver Figura 53). usada en la
concreto (cemento, agregados, agua, y construcción
cualquier aditivo) deben ser debidamente Debe utilizarse agua limpia debe ser
seleccionados y utilizados. Hay varios puntos para la preparación de la diseñada por
importantes respecto a la selección de mezcla de concreto. Si se un ingeniero
materiales: utiliza agua salada, sucia, con
barro, o con materiales orgánicos
Un ingeniero civil, o ingeniero en en la preparación de la mezcla,
materiales, competente debe ser el puede darse un desempeño
que desarrolla el diseño de mezcla inadecuado. El uso de agua
de concreto y determina las inapropiada puede resultar en un
proporciones para los componentes deterioro rápido del concreto, así
de la mezcla. Es importante que como en corrosión del acero de
estas proporciones no se alteren una refuerzo.
vez que fueron diseñadas por el
ingeniero. Preparación, manejo y curado del
concreto
Se debe usar el cemento
especificado en los códigos. Debe El concreto se prepara mejor en una planta
escogerse un cemento y/o agregado donde es fácil alcanzar un alto nivel de
adecuado que no ocasione una control de calidad. Cuando no es posible el
reacción perjudicial entre la pasta y concreto de planta, las mezcladoras en sitio
el agregado. son la segunda opción. La opción menos
deseable es el concreto hecho en sitio
El agregado debe escogerse para manualmente. Esta debe evitarse en todo lo
que tenga las mismas propiedades posible ya que es casi imposible preparar
(tipo y distribución granulométrica) mezclas de concreto consistentes y de buena
especificadas en el diseño de mezcla calidad de esta manera (ver Figura 54). A
del concreto. Nunca debe usarse continuación se discuten algunas
arena de playa. consideraciones importantes en el manejo
del concreto:
La adherencia entre la pasta y el
agregado es esencial para la calidad
del concreto. Para esto, si es
necesario, el agregado debe lavarse
con agua limpia y drenarse o secarse
El concreto
debe
prepararse
en planta
37
Figura 53. Tamaño de agregado inapropiado; Nótese el concreto de baja calidad, altamente poroso, y
las barras corroídas y lisas (foto: A. Irfanoglu).
Deben
asegurarse
condiciones de
humedad
adecuadas
durante el curado
del concreto
Figura 54. La preparación y mezcla manual del concreto es la última opción que se debe utilizar, por la
incapacidad de poder asegurar una calidad consistente (foto: A. Irfanoglu).
38
El grado del acero debe coincidir Deben evitarse las barras corroídas.
con las especificaciones dadas Esto no solo requiere la compra de
Usar grados en los planos estructurales. acero de refuerzo de buena calidad y
de acero su debido almacenamiento, sino que
diferentes a los Cuando sea posible, debe también debe programarse el
especificados evitarse el uso de barras proceso constructivo de manera que
puede ser lisas (a menos que esté se minimice la exposición del
dañino para el especificado y tomado en refuerzo a elementos corrosivos
edificio cuenta en el diseño (siendo agua/humedad y aire los más
estructural). naturales). Deben removerse las
partículas sueltas de la superficie del
Debe evitarse el acero laminado o
acero usando cepillos metálicos. En
rolado en frío (acero formado a partir
todos los casos, la extensión de la
de trozos sobrantes de acero). Este
corrosión no debe ser excesiva para
acero tiene mucha variación en su
que el material no sea inaceptable
calidad y es inapropiado para las
según los estándares aplicables.
construcciones de concreto
reforzado.
Mano de obra
Los
No deben usarse en la construcción
En la construcción de marcos de diseñadores
barras inapropiadamente
concreto reforzado, es muy deben
deformadas. Segmentos doblados o
importante tener mano de obra asegurarse
estirados excesivamente pueden
calificada, con habilidad y que los planos
formar puntos débiles en el refuerzo
competencia apropiadas. También constructivos
(ver Figura 55).
es muy importante tener una sean simples y
secuencia constructiva realizable y se puedan
bien pensada, de manera que los construir
La mano de trabajadores realicen sus tareas de
obra es el manera apropiada y a tiempo. El
último pero personal de construcción es el último,
vital enlace pero vital, enlace en el proceso constructivo.
para convertir
El ingeniero diseñador y el arquitecto
el diseño en
desempeñan funciones fundamentales
realidad
asegurando que el diseño pueda ser
construido y que todo el personal de
construcción pueda entenderlo.
39
Los procesos claves en la construcción, consolidación del concreto dentro del
donde la mano de obra es crítica son: encofrado. Es importante obtener una
buena adherencia entre el concreto y el
1) Trabajo con acero: este debe dar como acero. Por esto, no deben haber vacíos
resultado la colocación del refuerzo excesivos o puntos débiles en el
según las especificaciones de los planos concreto. La mala consolidación del
estructurales. Los elementos de refuerzo concreto fresco, debido al uso indebido
deben estar limpios y no deben tener de vibradores u otros instrumentos,
suciedad o aceite (ver Figura 56). resulta en cantidades de agua excesivas
alrededor del acero de refuerzo. El
2) Encofrado: se necesita un encofrado de
resultado es una pobre adherencia entre
buena calidad para poder colar los
el concreto y el acero de refuerzo.
elementos de concreto reforzado
correctamente. Esto requiere que se 5) Elementos no estructurales: La forma
usen formaletas limpias, sin fugas y en que se instalan los
construidas adecuadamente, elementos no estructurales
caracterizados por una rigidez y puede tener efectos Se recomienda
resistencia adecuada. De ser necesario, significativos – y el uso de
debe colocarse obra falsa provisoria generalmente vibradores para
para poder soportar el encofrado. perjudiciales – en el consolidar el
desempeño sísmico. El concreto fresco
3) Colocación adecuada de la armadura en
efecto de los muros de relleno,
el encofrado: las armaduras de acero
por ejemplo, se discute en este
deben colocarse y asegurarse dentro el
documento. En ningún caso deben
encofrado de manera que se cumplan
permitirse adiciones, agregados,
las especificaciones de diseño (tales
eliminación de material o
como recubrimiento mínimo de
alteraciones de cualquier tipo que
concreto). Esto previene corrosión futura
alteren el comportamiento deseado,
del acero de refuerzo y desprendimiento
en el diseño original, de un elemento
del concreto. La armadura no debe
estructural. Ejemplos de
moverse ni distorsionarse cuando se
instalaciones inapropiadas de
está colocando el concreto fresco.
elementos no estructurales que
4) Trabajo en concreto: el trasporte, pueden tener consecuencias
manejo, colocación y consolidación del peligrosas en el Es esencial que
concreto fresco debe realizarse comportamiento sísmico de se coloquen
adecuadamente. Se debe evitar al todo el edificio se muestran adecuadamente
máximo la acumulación o pérdida de en la Figura 51. El diseño e las barras de
agua, o la segregación del agregado en instalación de los refuerzo en el
la mezcla de concreto. Si se dan estas elementos no encofrado y que
alteraciones en el concreto, debe estructurales deben se asegure una
reconstituirse la mezcla antes de ser hacerse siguiendo los cobertura
colocada. códigos y especificaciones adecuada para
aplicables. prevenir la
El concreto fresco debe colocarse en el corrosión
encofrado entre el acero de refuerzo y Los miembros del equipo de
alrededor de este, distribuido construcción, desde el ingeniero
apropiadamente (consolidado). Se diseñador y el arquitecto hasta el
recomienda el uso de vibradores y otros personal constructivo y el ingeniero
instrumentos que mejoren la encargado, deben tener claro las
40
responsabilidades propias y de los otros. estribos en una columna o la
Deben saber cómo es la línea de mando y su ausencia de ganchos de 135°
Todas las partes
lugar en esta. Esto significa, por ejemplo, no puede llevar al colapso de todo
involucradas en el
tomar atajos, ni permitir que los subordinados el edificio.
proceso
tomen atajos, sin consideraciones racionales
Las consideraciones claves constructivo deben
de los posibles efectos de tales actos y sin la
para el inspector de la obra se tener claras sus
aprobación explícita del ingeniero a cargo de
resumen a continuación: responsabilidades
la construcción. Es importante recordar que,
una vez que se construye un elemento
1) Cuando se lleve a cabo la
defectuoso, se requiere gran cantidad de
inspección, el inspector debe estar
tiempo y dinero para removerlo y remplazarlo
libre de cualquier conflicto de
por uno adecuado.
intereses (presente o futuro).
41
del personal constructivo llevar a cabo sus
tareas con un nivel de calidad no menor al
que establecen los códigos, documentos y
planos constructivos.
42
máximo), mientras que el segundo se puede
usar para una gran variedad de alturas, pero
es considerado más económicamente
realizable para construcciones de media y
gran altura. Los aspectos más destacados de
estos sistemas se describen a continuación.
43
Los edificios de
mampostería
(c) Losas de techo y confinada parecen
Edificios de Mampostería similares a los de
piso – transmiten
Confinada cargas marcos de CR con
gravitacionales y muros de relleno,
Antecedentes laterales a los pero se comportan
muros. Durante un significativamente
La construcción de mampostería confinada mejor durante un
sismo, las losas se
consiste de muros de mampostería (hechos sismo
comportan como
de bloques de arcilla o de concreto) y
vigas horizontales y se
elementos confinantes de concreto
conocen como
horizontales y verticales, provistos en los
diafragmas.
cuatro lados del muro de mampostería. Los
elementos verticales, llamados columnas de (d) Zócalo – transmite las cargas de los
amarre, asemejan a las columnas en la muros a las fundaciones. Además,
construcción de marcos de concreto protege los muros del nivel inferior de
reforzado. Los elementos horizontales, asentamientos excesivos en
llamados vigas de amarre, asemejan a las condiciones de suelos suaves.
vigas en la construcción de marcos de
concreto reforzado. (e) Fundación – transmite las cargas de
la estructura al suelo.
Los componentes estructurales de los
edificios de mampostería confinada son: Los componentes de un edificio típico de
mampostería confinada se muestran en la
(a) Muros de mampostería – transmiten Figura 57.
las cargas gravitacionales de la losa
hasta las fundaciones, y también La apariencia de las construcciones de
resisten fuerzas sísmicas. Los muros mampostería confinada y la de marcos con
deben estar confinados por vigas y muros de relleno de mampostería pueden
columnas de amarre para asegurar parecer muy similares para la persona
un desempeño sísmico satisfactorio. común. Sin embargo, estos sistemas
constructivos son sustancialmente diferentes.
(b) Elementos confinantes (columnas y Las diferencias principales se relacionan con
vigas de amarre) – proveen la secuencia constructiva, así como con su
restricción a los muros de comportamiento ante condiciones sísmicas.
mampostería y los protegen de la
desintegración total ante sismos
mayores; estos elementos no
resisten cargas gravitacionales.
Utilícese la El detallado
mampostería de refuerzo
confinada para la para la
construcción de mampostería
edificios de 1 a 4 confinada es
pisos de altura simple
44
Figura 57. Edificio típico de mampostería confinada (fuente: Blondet 2005).
Ventajas
Estas diferencias se resumen en la Tabla 1
y se ilustran en la Figura 58. En la La mampostería confinada ofrece una
construcción con mampostería alternativa tanto para la mampostería sin
La construcción
confinada, los elementos confinantes refuerzo como para la construcción con
con
no están diseñados como marcos marcos de CR. Esta práctica constructiva ha
mampostería
para resistir momentos; como evolucionado a través de un proceso informal
confinada
resultado de esto, el detallado de basado en un comportamiento satisfactorio
requiere menos
refuerzo es simple. En general, los en sismos anteriores. El primer uso reportado
refuerzo que la
elementos confinantes poseen una de mampostería confinada fue en la
de marcos de
menor sección transversal que las reconstrucción de los edificios destruidos por
CR
que tendrían las vigas y columnas del el sismo de 1908 en Messina, Italia
marco de CR. Los elementos confinantes (magnitud 7.2), el cual mató a más de 70000
requieren una menor cantidad de refuerzo personas. Subsecuentemente, en la década
que las vigas y columnas de un marco de de 1940, esta tecnología constructiva se
CR. introdujo en Chile y México. En los últimos 30
45
Los muros de
corte de CR
reducen el años, la construcción con mediterránea de Europa (Italia, Eslovenia,
desplazamiento mampostería confinada se ha Serbia), Latinoamérica (México, Chile, Perú,
lateral del desarrollado en la región Argentina, y otros países), el Medio Oriente
edificio, lo cual (Irán), y Asia (Indonesia, China).
generalmente
reduce los daños
estructurales y
no estructurales
Figura 58. (a) Un edificio de marco de CR, y (b) un edificio de mampostería confinada durante su
construcción, antes de construir la altura completa del muro de mampostería (fuente: Brzev 2006).
Es importante notar que la construcción con de CR con muros de corte de CR tienen dos
mampostería confinada se practica en países sistemas para resistir los efectos de un sismo
y regiones con alto riesgo sísmico. Varios fuerte:
ejemplos de construcciones con
mampostería confinada alrededor del mundo, (a) Un marco de CR tridimensional
de Argentina, Chile, Irán, Serbia y Eslovenia, resistente a momentos (con vigas,
se presentan en la WHE (EERI/IAEE 2000). columnas y losas interconectadas)
En las publicaciones de Blondet (2005), (ver Figura 59a), y
Brzev (2006) y Anthoine y Taucer (2006) se
(b) Muros de corte de CR orientados en
explican más detalles de la construcción con
una o dos direcciones del edificio
mampostería confinada.
(ver Figura 59b).
46
columnas) a lo largo de la otra dirección para
resistir los efectos sísmicos. La ubicación
simétrica de los
muros de corte a
lo largo del
perímetro
asegura un mejor
desempeño
sísmico
Figura 59. Edificios de marcos de CR: (a) solo con marcos tridimensionales columna-viga-losa de CR,
y (b) con marcos tridimensionales columna-viga-losa y muros de corte de CR (fuente: Murty 2005).
47
Figura 60. La disposición de los muros de CR debe ser simétrica para evitar efectos torsionales: (a) no
se desea una ubicación asimétrica de los muros de CR, y (b) se desea una disposición simétrica de los
muros de CR en los dos ejes y a lo largo del perímetro (fuente: Murty 2005).
48
Los elementos
de borde =
Las regiones extremas de los muros de corte sacudidas severas extremas regiones en
experimentan esfuerzos grandes de durante el sismo de 1985 en ambos extremos
compresión y tracción debido a los efectos de Llolleo, Chile (M 7.8). Muchos de del muro con
vuelco que se generan por las fuerzas estos edificios sufrieron daños gran cantidad de
sísmicas horizontales. Para asegurar que el menores o se mantuvieron refuerzo y
muro de corte tenga un comportamiento intactos (Moroni y Gómez, 2002). estribos cerrados
dúctil, los extremos del muro deben Durante los sismos de 1999 en Izmit
reforzarse de una manera especial para y de 2003 en Bingol (Turquía), miles
resistir estas reversiones de carga (ver de personas murieron, muchas de estas
Figura 62b). Las regiones extremas del muro aplastadas por el colapso de edificios de
con un aumento de confinamiento se llaman marcos con muros de relleno. Sin embargo,
elementos de borde. El refuerzo de los edificios con muros de corte de CR
confinamiento transversal especial en los tuvieron un gran desempeño y no se
elementos de borde es similar al que se reportaron daños (Yakut y Gulkan, 2003). Lo
provee en las columnas de marcos de CR. mismo sucedió en los edificios tipo “Fagure”
Algunas veces, el espesor del muro de corte en Rumania después del sismo de 1977 en
se aumenta en los elementos de borde. Los Vrancea (M 7.2) (Bostenaru y Sandu, 2002).
elementos de borde en muros de CR Edificios con muros de corte estuvieron
aumentan la resistencia a la flexión y la expuestos a los sismos de 1979 en
capacidad para soportar fuerzas horizontales Montenegro (M 7.2) y de 1993 en
de cortante y son, por lo tanto, menos Boumerdes, Argelia (M 6.8). Los edificios
susceptibles a los daños ocasionados por sufrieron daños debido a sacudidas severas
sismos que los muros sin elementos de del suelo, sin embargo se evitó el colapso.
borde. Para más detalles sobre los muros de
corte de CR, referirse a Paulay & Priestley Los muros de corte de CR en regiones de
(1992). alta sismicidad requieren un detallado
especial. Sin embargo, en sismos anteriores,
Ventajas hasta edificios con muros de corte de CR que
no fueron detallados cuidadosamente para
Los edificios con muros de corte de CR un comportamiento sísmico, pero que tenían
diseñados y detallados apropiadamente han suficiente cantidad de refuerzo bien
demostrado un buen comportamiento sísmico distribuido, se comportaron de buena
en sismos anteriores. Muchos edificios de CR manera.
con muros de corte estuvieron expuestos a
Figura 62. Disposición del refuerzo principal en los muros de corte según IS: 13920-1993 – el detallado
es la clave para un buen desempeño sísmico (fuente: Murty 2005).
49
Los edificios de marcos de CR con muros de
corte son de elección popular en muchos
países propensos a sismos, como Chile, En sismos que
Nueva Zelanda y EEUU, gracias a las ocasionaron daños
siguientes ventajas: mayores, los
edificios con muros
(a) Los muros de corte de CR son
de corte de CR
efectivos aportando seguridad
sufrieron daños, sin
sísmica y evitando el colapso.
embargo se evitó su
(b) El detallado del refuerzo en los colapso
muros de corte de CR es menos
complejo que el detallado de los
marcos dúctiles de CR.
50
6. Adecuación de los Edificios de Marcos de CR
51
secuencia telescópica; cuando Formas de Reforzar Edificios
La valoración de la
el edificio falla en una de las
vulnerabilidad
valoraciones, este es sujeto al Existente de Marcos de CR
sísmica ayuda a
siguiente nivel de evaluación.
determinar posibles Usualmente, los ingenieros dirigen los
La Detección Visual Rápida
fallas sísmicas y esfuerzos para la adecuación sísmica de los
es una valoración rápida para
ayuda a determinar sistemas estructurales y los arquitectos
determinar los edificios
si es necesario el dirigen los esfuerzos para los elementos no
vulnerables. Usualmente
refuerzo estructural estructurales. Mientras que las estrategias
consiste en revisiones
para reforzar los elementos no estructurales
relacionadas con la configuración,
son generalmente uniformes, esto no aplica
basada en la distribución y configuración
en el reforzamiento de los elementos
del edificio, discutidos en el Capítulo 2 de
estructurales. Las medidas para la
este documento, incluyendo el recorrido de
adecuación sísmica de un edificio de marcos
las cargas, piso débil, piso suave, geometría,
de CR pueden no ser adecuadas para otro.
masa efectiva, torsión y martilleo.
Por lo tanto es muy importante desarrollar
Una vez que se identifica un edificio soluciones para reforzar cada edificio de
vulnerable a través de la Detección Visual manera separada.
Rápida, este es sujeto al siguiente nivel de
La resistencia sísmica de los edificios de
valoración, la Evaluación Estructural Rápida.
marcos de CR puede ser mejorada:
Esta incluye la revisión general de las
resistencias basada en aspectos (a) Aumentando la capacidad sísmica –
El desempeño del diseño estructural como los aumentando la rigidez, resistencia y
sísmico de un esfuerzos de cortante y axiales ductilidad, y reduciendo las
edificio se puede en los elementos verticales irregularidades – este es el enfoque
mejorar resistentes a cargas sísmicas. convencional para el reforzamiento
aumentando su Nuevamente, una vez que el sísmico que se ha seguido en las
capacidad sísmica edificio se identifica como últimas décadas, o;
o reduciendo su vulnerable en esta etapa, este
respuesta sísmica es sujeto del siguiente nivel de (b) Reduciendo la respuesta sísmica –
valoración, la Valoración Detallada. aumentando el amortiguamiento por
Esta valoración detallada es una medio de dispositivos de disipación
evaluación cuantitativa y rigurosa de la de energía, reduciendo la masa, o
vulnerabilidad del edificio. aislando al edificio del suelo.
52
Para aumentar la
capacidad de los
En todo caso, el propósito es aumentar de acero unidas al marco sistemas
significativamente la habilidad de la existente. estructuras, los
estructura del edificio para resistir los efectos componentes
sísmicos. Refuerzo de los muros individuales
de mampostería de pueden
El enfoque alternativo es reducir las fuerzas relleno existentes con reforzarse o se
sísmicas en la estructura ya sea instalando compuestos de fibra pueden agregar
dispositivos especiales que pueden aumentar reforzada. nuevos miembros
el amortiguamiento de la estructura (llamados estructurales
amortiguadores sísmicos) o aislando al Revestimiento de los
edificio de suelo por medio de dispositivos elementos estructurales
aislantes de la base. Estas tecnologías individuales existentes, tales como
emergentes pueden utilizarse para reforzar columnas y vigas, usando concreto,
estructuras existentes de marcos de CR; sin acero o compuestos de fibra
embargo, su alto costo y conocimiento adherida a su superficie.
sofisticado que se requiere para diseñar e
implementar tales proyectos representan Instalación de Nuevos Muros de
impedimentos para una aplicación más Corte de CR o Riostras de Acero
amplia por el momento.
El método más común, y tal vez el más
Las siguientes estrategias de efectivo, para reforzar estructuras de marcos
reforzamiento para los edificios de de concreto reforzado consiste en la
El refuerzo más CR que se describen en este colocación de nuevos muros de corte de CR,
efectivo para las documento han sido utilizadas como se muestra en la Figura 64. Estos
estructuras de después de sismos recientes en muros son usualmente de concreto reforzado
marcos de CR varios países, o tienen la o de mampostería reforzado (menos común).
es agregar posibilidad de ser usados
extensamente en el futuro: Los nuevos muros de corte de CR deben
nuevos muros
colocarse en lugares estratégicos para
de corte de CR
Colocación de nuevos minimizar los efectos de torsión no deseados.
en lugares
muros de corte o riostras Además, estos muros deben reforzarse de
estratégicos
manera que actúen en conjunto con la
estructura existente. Se requiere un
Reducir Respuesta
Reducir masas
Sísmica
Aislar la estructura existente
Figura 63. Las estrategias para el refuerzo sísmico de sistemas estructurales que resisten cargas
laterales (fuente: Durgesh C. Rai).
53
Los muros de
corte de CR
deben colocarse
de manera que detallado y selección cuidadosos se muestra en la Figura 66. Como se discutió
se minimicen de materiales para asegurar una anteriormente, el revestimiento también tiene
los efectos conexión efectiva entre la un efecto beneficioso, aumentando la
torsionales estructura nueva y la existente. La capacidad y ductilidad de las columnas
adición de muros de corte altera existentes de concreto reforzado. Esta
substancialmente la distribución de fuerzas técnica se implementa usualmente cuando
en la estructura ante cargas laterales, y por lo no es posible lograr una conexión efectiva
tanto normalmente se requiere reforzar las entre la estructura nueva y la existente
fundaciones. Este método fue usado usando dovelas de acero. (En algunos
extensamente en Turquía después del sismo países, la práctica de colocar anclajes unidos
de 1999 (Gulkan et al. 2002) y en Taiwán mediante químicos, los cuales actúan como
después del sismo de 1999 en Chi Chi (Yao y dovelas, no está bien desarrollada.)
Sheu 2002). La Figura 65 muestra un
concepto de refuerzo para marcos de CR Como alternativa a la instalación de nuevos
basado en la instalación de nuevos muros de corte de CR o de mampostería,
Los nuevos muros de corte. pueden proveerse riostras de acero para
muros de aumentar la resistencia sísmica de estos
corte deben En algunos casos, la instalación de edificios. La Figura 67 ilustra un ejemplo de
reforzarse de nuevos muros de corte de concreto reforzamiento de una prueba reciente en
manera que reforzado se combina con el Japón.
actúen al revestimiento de las columnas como
unísono con
la estructura
existente
54
Figura 66. Reforzamiento de edificios de CR existentes usando nuevos muros de CR y revestimiento
de las columnas existentes después del sismo de 2003 en Boumerdes, Argelia (foto: M. Farsi; dibujos
cortesía de CTC Argiers).
55
El revestimiento
puede aumentar
la capacidad y
Revestimiento proyectaron hacia afuera sin ninguna
ductilidad de las
conexión con las columnas y vigas
columnas
El revestimiento o encamisado de CR existentes, así como la
consiste en instalar nuevas barras de fundación inferior (ver Figura 72).
acero de refuerzo (estribos laterales y barras
verticales) de manera que se aumente la En muchos casos, las columnas
capacidad y ductilidad de los elementos existentes fueron ajustadas con los
existentes de concreto (usualmente las angulares y pletinas de acero (ver
columnas), como se muestra en la Figura 68. Figura 72) antes de que se colocara
Como resultado del revestimiento, se el concreto. Y, en muchos casos, el
aumenta la sección transversal de la revestimiento se realizó sin ninguna
columna. Cuando se instalan nuevos estribos preparación de la superficie existente
en la unión viga-columna, el concreto de concreto (¡la superficie de la
existente en la región de la conexión columna debe picarse!).
debe removerse cuidadosamente.
Las Figuras 69 y 70 muestran el En muchos casos, el tamaño de la
El revestimiento columna revestida era inadecuado
revestimiento de marcos de CR
con Polímeros hasta para las cargas
en Colombia.
Reforzados con gravitacionales; sin embargo, en
Fibra (FRP) pueden Alternativamente, el algunos casos el tamaño de la
usarse para revestimiento puede lograrse columna se volvió ridículamente
reforzar muros de por medio de pletinas y grande después del revestimiento
mampostería de angulares de acero, como se (ver Figura 73).
relleno o para muestra en la Figura 71. En
revestir columnas este caso, las pletinas actúan En algunos casos, el revestimiento
como refuerzo lateral (estribos), de las columnas se discontinuó en el
mientras que los angulares trabajan nivel inferior sin que se extendiera
como refuerzo vertical. Estos componentes hasta las fundaciones.
son soldados para asegurar la integridad del
En años recientes, el uso de bandas de fibra
sistema de refuerzo.
compuesta como envolturas para confinar las
El revestimiento de las columnas de CR fue columnas de concreto reforzado se ha vuelto
utilizado para reforzar edificios de marcos de bastante común. Esta tecnología es mucho
CR en India después del sismo de 2001 en más simple y finalmente menos costosa que
Bhuj; antes también se utilizó en Rumania, usar barras de acero. Los revestimientos con
después del sismo de 1977 en Vrancea Polímeros Reforzados con Fibra (FRP por
(Bostenaru 2004). Algunas de las fallas sus siglas en inglés) pueden aplicarse
observadas en la implementación son: circunferencialmente alrededor de las
columnas de concreto reforzado para proveer
En algunos casos, el refuerzo confinante; se ha demostrado que
El reforzamiento refuerzo se limitó nada esto aumenta la capacidad y la ductilidad. La
usando FRP más a las columnas del tecnología del revestimiento con fibra ha sido
debe realizarse nivel inferior, lo que usada alrededor del mundo en la última
cuidadosamente, puede no ser década para el reforzamiento sísmico de
considerando su suficiente; en algunos pilotes reforzados en puentes y columnas en
comportamiento casos, las barras edificios. Los procedimientos detallados para
frágil longitudinales que se el diseño están descritos en publicaciones
agregaron al concreto se desarrolladas por ISIS Canadá (2001, 2003 y
2004).
56
El revestimiento
debe proveerse
continuamente
a través de las
losas de piso
para ser
efectivas
Figura 69. Instalación de revestimientos de concreto reforzado desde el nivel de la fundación hasta la
parte inferior de la viga; ejemplos de Colombia (fuente: Mejía 2002).
57
El revestimiento
consiste en
instalar nuevas
barras de refuerzo
(estribos laterales
y barras
verticales) que
aumenten la
sección
transversal de la
columna
Figura 70. Revestimiento de la conexión viga-columna; ejemplos de Colombia (fuente: Mejía, 2002).
58
Figura 72. Un ejemplo de encamisado inadecuado en acero: angulares de acero verticales asegurados
con barras de refuerzo horizontal soldado, seguidos por la colocación del concreto; los listones no
continúan hasta las vigas del nivel superior ni empiezan desde el nivel de la fundación. El encamisado
se limita al nivel inferior (foto: C.V.R. Murtty).
Figura 73. Un ejemplo de una práctica de refuerzo inapropiada: el encamisado de las columnas de CR
resultó en tamaños de columnas extremadamente grandes (notar la ausencia de continuidad con
respecto al nivel superior y a las fundaciones) (foto: C.V.R. Murty).
59
Refuerzo de Muros de Se usaron láminas de Polímeros Reforzados
con Fibra de Carbono (CFRP) en formas de
Mampostería de Relleno tiras diagonales para reforzar muros de
Existente mampostería de relleno existentes hechos
con bloques de arcilla huecos. La meta del
La colocación de nuevos muros de corte de refuerzo era transformar estos paneles no
CR en edificios existentes consume bastante estructurales en muros de corte capaces de
tiempo. La aplicación de este método es proveer resistencia a las cargas sísmicas
viable después de un sismo, cuando un laterales. Las tiras se unieron a los marcos
edificio se dañó y debe ser desalojado. Sin de CR por medio de dovelas especiales
embargo, puede que no sea posible desalojar hechas de láminas de CFRP. Los resultados
un edificio sin daños. La necesidad de de este estudio demostraron que este
realizar el reforzamiento de un edificio método puede usarse de manera efectiva
desalojado de manera rápida y efectiva ha para aumentar la resistencia y rigidez de los
promovido investigaciones enfocadas en el marcos de CR; sin embargo, la efectividad
uso de revestimientos de Polímeros depende fuertemente de la extensión del
Reforzados con Fibra (FRP) para reforzar anclaje entre las tiras y el marco. Debe
muros de mampostería de relleno. El uso de notarse que, debido a la naturaleza frágil del
esta tecnología emergente está aumentando material CFRP y de los muros de
en el refuerzo de puentes y edificios en mampostería de relleno, esta solución de
situaciones antes y después de un sismo. reforzamiento solo tiene una influencia
Los FRP son materiales de bajo peso marginal en la ductilidad de la estructura
caracterizados por una alta capacidad en existente. La Figura 74 muestra la
tracción comparados con el acero de configuración de la prueba realizada por
refuerzo. Varios tipos de fibras (incluyendo METU.
los que están hechos de vidrio y carbón)
embebidos en resina con epóxicos son Refuerzo de Edificios de
usados para formar láminas o barras. Otra
característica de los FRP es su
Marcos de CR con su Planta
comportamiento frágil; una vez que alcanzan Baja Abierta
su capacidad, estos materiales fallan
repentinamente (similar al vidrio). Un gran número de edificios de marcos de
CR existentes a lo largo del mundo poseen
Una ventaja importante de este sistema de una planta baja abierta, flexible o débil; tales
refuerzo es su rápida implementación, que se edificios son extremadamente vulnerables
puede realizar en días o hasta horas ante un sismo, como se discutió previamente
(dependiendo del alcance del trabajo) y no en este documento. Dado que este sistema
requiere reubicación de los habitantes del sísmicamente vulnerable se sigue
edificio. Debe notarse, sin embargo, que el construyendo, se discute a continuación un
costo del material de las láminas de FRP sistema de refuerzo práctico. Generalmente,
puede ser restrictivo para algunos dueños de el reforzamiento de tales edificios debería
edificios. asegurar que se eliminen las reducciones
súbitas y significativas de la rigidez o
La Middle East Technical resistencia del edificio en cualquier nivel. Hay
University (METU) condujo varias opciones para reforzar edificios
Los edificios con
una investigación existentes que tenga una planta baja abierta,
plantas bajas
exhaustiva en este tema como se muestra en la Figura 75. A menudo
abiertas, flexibles o
en Turquía (Erdem et al. es posible retener la función original de la
débiles son
2004; Ozcebe et al. 2004). planta baja (ej. parqueo) al mismo tiempo
EXTREMADAMENTE
vulnerables ante un
sismo 60
que se reduce la flexibilidad o debilidad del Meta a Corto Plazo = Prevenir el
edificio. La tarea de desarrollar soluciones Colapso
detalladas para el reforzamiento consume
mucho tiempo y requiere un nivel avanzado Una vez que se ha identificado el edificio con
de habilidad y conocimiento. Debido a varias planta baja vulnerable, la responsabilidad
restricciones, incluidos recursos humanos y principal es mejorar urgentemente la
monetarios, no es posible reforzar todos los seguridad de estos edificios, antes de que
edificios vulnerables de este tipo en zonas de suceda el siguiente sismo y ocasione el
alto riesgo sísmico. Por lo tanto, se proponen colapso. Una solución rápida es colocar
las siguientes dos estrategias para lidiar con muros de mampostería de relleno en la
este problema: una meta a corto plazo planta baja entre tantas columnas de la
(prevenir el colapso), y una a largo plazo planta baja como sea posible (ver Figuras
(asegurarse que el desempeño sísmico 75a y 76).
mejore como resultado del refuerzo).
Figura 74. Configuración de tiras de CFRP y ubicación de dovelas de anclaje (fuente: C.V.R. Murty,
adaptado de Erdem et al. 2004).
Figura 75. Las opciones para reforzar los edificios con planta baja abierta: (a) Rellenar las aberturas en
la planta baja; y (b) instalación de muros de corte de CR continuos (fuente: C.V.R. Murty).
61
Meta a Largo Plazo = Mejorar el anteriores tienen influencia en una o más de
Desempeño Sísmico de las siguientes propiedades estructurales:
Figura 76. Una solución de corto plazo a la vulnerabilidad sísmica de un edificio con planta baja
abierta, después del sismo de 2001 en Bhuj: notar que las aberturas en la planta baja se rellenaron con
muros de mampostería nuevos (foto: C.V.R. Murty).
62
Usualmente, los métodos de refuerzo modelo de análisis de la estructura existente,
influencian una o más propiedades y deben cuantificarse los efectos de reforzar
estructurales. Los efectos de los métodos de cada miembro estructural. Los nuevos
refuerzo discutidos en este documento se miembros estructurales (ej. muros de corte
resumen en la Tabla 2. de CR) agregados a la estructura existente
deben incorporarse al modelo estructural en
Refuerzo de Marcos de CR la etapa de análisis. Hay varios programas de
software disponibles para el análisis de estas
con Muros de Mampostería de
situaciones. Sin embargo, la clave para el
Relleno: Retos de éxito de los propietarios de edificios y las
Implementación agencias de implementación es incorporar
ingenieros capacitados con conocimientos en
En esta sección se han discutido algunos de el diseño y adecuación estructural y de
los métodos más comunes para reforzar ingeniería estructural en general.
marcos de CR con muros de relleno. Las
descripciones han tenido el propósito de En situaciones post-sismo, los gobiernos y
explicar los conceptos del refuerzo, más que agencias privadas se enfrentan con la
ofrecer soluciones detalladas. El diseño para enorme tarea asociada con el manejo masivo
el refuerzo debe realizarse por profesionales de proyectos enfocados en la rehabilitación
calificados antes de que se dé la de cientos o miles de edificios. Sin embargo,
implementación. Debe realizarse un análisis debe reconocerse que cada edificio es único
sísmico profundo, donde se desarrolle un y que el sistema de refuerzo sísmico
diseñado para un edificio de marcos
Figura 77. Una solución a largo plazo para los edificios con planta baja abierta: deben proveerse
muros de corte de CR continuos a lo largo de la altura del edificio para superar la reducción de la
rigidez y capacidad ocasionada por la estructura de la planta baja abierta (fuente: Murty 2005).
63
Las estrategias de
refuerzo deben
Tabla 2. Métodos de refuerzo y sus efectos en las propiedades estructurales.
evaluarse
cuidadosamente
por su influencia en
la capacidad,
rigidez y ductilidad
del edificio
64
solo incrementales en su naturaleza,. Por
7. Conclusiones ejemplo, los estribos de columnas deben
proveerse con ganchos de 135°, a diferencia
de los dobleces de 90° en los marcos de CR
Este documento resalta el pobre desempeño realizados en las zonas no sísmicas. El costo
sísmico de los edificios de marcos de y el esfuerzo adicionales son mínimos, pero
concreto con muros de mampostería de las consecuencias de no hacer estos
relleno, y documenta los factores principales cambios pueden ser catastróficas. Cuando
en el diseño y construcción que ocasionan no se presta atención especial al diseño,
ese desempeño. Existe una preocupación detallado y construcción, no debe confiarse
importante en la comunidad de ingenieros solamente en los marcos de CR para resistir
estructurales que muchos de estos edificios, las cargas laterales. Se requieren sistemas
ya construidos y en pie alrededor del mundo, alternativos resistentes a cargas laterales.
son potenciales trampas mortales en futuros
Este tutorial sobre edificios de marcos de CR
sismos. Aun los nuevos que se están
exhorta al uso de los siguientes sistemas
construyendo, pueden ser potencialmente
estructurales alternativos para resistir las
peligrosos si no se presta atención especial a
cargas laterales:
aquellos temas críticos de su diseño,
construcción y gestión. (a) Muros de corte de CR
continuos desde la
Desafíos técnicos Todos los arquitectos,
fundación hasta el
propietarios de
techo provistos en
El diseño y construcción de los edificios de edificios,
los edificios de
marcos de CR requieren muchos pequeños constructores,
marcos de CR de
pero importantes factores para hacerlos diseñadores,
mediana y gran
sismorresistentes. Como se discutió en este ingenieros y agencias
altura; y
documento, los desafíos primordiales en la municipales juegan un
construcción de marcos de CR son (b) Construcción con papel importante en
asegurarse que: mampostería mejorar el desempeño
confinada, esto sísmico de los
(a) Las columnas sean más fuertes que es, la edificios de marcos de
las vigas combinación de CR con muros de
elementos de CR mampostería de
(b) Las barras de refuerzo en la relleno
confinantes (vigas y
conexión viga-columna permitan un
columnas de amarre) y
colado adecuado en la unión
muros de mampostería,
(c) Las vigas sean dúctiles, a través de que son adecuados para
un detallado adecuado del refuerzo, edificios de baja altura (de uno a
y cuatro niveles de altura).
65
individuo con un papel en el proceso de Las agencias municipales tales como
diseño y construcción toma responsabilidad autoridades de construcción,
en aprender cómo puede influenciar el departamentos de planificación urbana y
proceso. Las partes interesadas claves y sus gestores municipales deben hacer que
papeles respectivos se resumen a los códigos de construcción y de diseño
continuación: sísmico se cumplan en las comunidades.
Esta función es esencial. Sin la
Los arquitectos deben entender que sus aplicación e imposición que pueden
diseños pueden influenciar directamente ejercer estas autoridades, las prácticas
el desempeño sísmico del edificio, y de diseño sismorresistente no se
deben abstenerse de diseñar formas aplicarán uniformemente. Un propietario
complejas que causen problemas educado o un ingeniero sofisticado puede
torsionales. Deben entender que los incorporar tales prácticas en un diseño
muros de mampostería de relleno no son particular, pero las agencias
solo componentes arquitectónicos, sino gubernamentales tienen la oportunidad,
que tienen una influencia fundamental en de hecho la responsabilidad, de
el comportamiento estructural de un asegurarse que tales prácticas se
edificio. cumplan en toda la comunidad y no solo
un edificio a la vez.
Los propietarios de edificios deben
jugar un papel absolutamente crítico al
Comentarios finales
entender la importancia de la resistencia
sísmica e insistir que los aspectos Conforme los países en desarrollo se vuelven
sísmicos sean parte de todo nuevo más y más urbanizados, los riesgos sísmicos
diseño y construcción. aumentarán drásticamente a menos de que
se implementen cambios fundamentales en
Los administradores de la
las políticas, el diseño y la construcción.
construcción pueden, de manera
Hace mucho tiempo que estos cambios
explícita, mejorar la resistencia sísmica
debieron haberse dado. Por lo tanto, es
de los edificios nuevos, asegurando
responsabilidad de todas las partes
materiales de construcción de calidad y
interesadas involucradas en el proceso de
mano de obra de calidad.
diseño y construcción abogar por prácticas
Los diseñadores deben entender que seguras en el diseño y construcción de
sus diseños tienen consecuencias edificios.
importantes en el desempeño sísmico del
Finalmente, el problema de la construcción
edificio. Desde asuntos simples como la
de marcos de CR con muros de mampostería
ubicación de una puerta o ventana, a
de relleno no es solo de la ingeniería. Los
temas más complejos de configuración,
autores de este documento creen que la toda
los diseñadores deben ser concientes
comunidad se beneficiaría de las mejoradas
que cada una de tales decisiones tiene
prácticas de diseño y construcción sugeridas
implicaciones en el desempeño sísmico.
aquí, y que como resultado se perderán
Los ingenieros tienen un papel menos vidas y habrá menos daños a la
primordial de mejorar el comportamiento propiedad en sismos futuros.
sísmico de los marcos de CR, poniendo
especial atención a los problemas del
diseño y construcción descritos en este
tutorial.
66
8. Referencias
Applied Technology Council and SEAOC
American Concrete Institute, (2002), Joint Venture, (1999), Built To Resist
Design and Construction Earthquakes. ATC/SEAOC Training
of Externally Bonded FRP Curriculum: The Path to Quality
Systems for Strengthening Seismic Design and Construction.
Concrete Structures, ACI Applied Technology Council,
440.2R-02, American Concrete Redwood City, California.
Institute, Farmington Hills,
Michigan, USA. Blondet, M. ed, (2005), Construcción y
Mantenimiento de Viviendas de Albañilería
American Society of Civil – Para Albañiles y Maestro de Obra,
Engineers/Structural Pontificia Universidad Católica del Perú,
Engineering Institute, (2006), Lima, Perú, (www.world-housing.net).
Seismic Rehabilitation of
Existing Buildings, ASCE/SEI Bostenaru, M.D., (2004), “Early Reinforced
41-06. American Society of Civil Concrete Frame Condominium
Engineers, Washington DC. Building with Masonry Infill Walls
Designed for Gravity Loads only,”
American Society of Civil WHE Report 96 (Romania), World
Engineers/Structural Housing Encyclopedia (www.worldhousing.
Engineering Institute, (2003), net), Earthquake Engineering
Seismic Evaluation of Existing Research Institute and International
Buildings, ASCE Standard No. Association for Earthquake
31-03. American Society of Civil Engineering.
Engineers, Washington DC, 444
pages. Bostenaru, M, and Sandu,I. (2002),
“Reinforced concrete cast-in situ
Anthoine, A. and Taucer, F., shear wall buildings “OD”-type,
(2006), Seismic Assessment with “fagure” plan”, WHE Report
of a Reinforced Concrete 78 (Romania), World Housing
Block Masonry House. Encyclopedia (www.world-housing.
PROARES Project in El net). Earthquake Engineering Research
Salvador, European Laboratory Institute and International Association
for Structural Assessment, for Earthquake Engineering.
Joint Research Centre of
the European Commission, Brzev, S., (2007), Confined Masonry
EUR22324 EN, Ispra, Italy. Construction: A Guide for Architects
and Builders, National Information
Applied Technology Council, Center for Earthquake Engineering,
(1989), Procedures for Indian Institute of Technology Kanpur,
Postearthquake Safety India.
Evaluation of Buildings,
ATC-20, Applied Technology EERI, (2000), Annotated Slide Collection,
Council, Redwood City, CD Publication, Earthquake
California. Engineering Research Institute,
Oakland, CA.
67
EERI, (2001). Annotated Images from the Federal Emergency Management
Bhuj, India Earthquake of January 26, Agency, (1999a), Evaluation
2001 (CD),. Earthquake Engineering of Earthquake Damaged
Concrete and Masonry Wall
Research Institute, Oakland, CA.
Buildings- Basic Procedures
Manual (FEMA 306), Federal
Emergency Management Agency,
EERI/IAEE, (2000), World Housing
Washington, D.C.
Encyclopedia (www.worldhousing.
net). Earthquake
Federal Emergency Management
Engineering Research
Agency, (1999b), Evaluation of
Institute and the International
Earthquake Damaged Concrete
Association for Earthquake
and Masonry Wall Buildings-
Engineering.
Technical Resources (FEMA 307),
Federal Emergency Management
Englekirk, R.E., (2003), Seismic
Agency, Washington, D.C.
Design of Reinforced and
Precast Concrete Buildings,
Federal Emergency Management
John Wiley & Sons, Inc., U.S.A.
Agency, (1999c), Repair
of Earthquake Damaged
Erdem, I., Akyuz, U., and Ozcebe,
Concrete and Masonry Wall
G., (2004), “Experimental
Buildings (FEMA 308), Federal
and Analytical Studies on the
Emergency Management Agency,
Strengthening of RC Frames”,
Washington, D.C.
Proceedings, 13th World
Conference on Earthquake
Federal Emergency Management
Engineering, Vancouver,
Agency, (1998), Handbook for the
Canada, Paper No. 673.
Seismic Evaluation of Buildings
– A Prestandard (FEMA 310),
Faison, H., Comartin, C., and
Federal Emergency Management
Elwood, K. (2004), “Reinforced
Agency, Washington, D.C.
Concrete Moment Frame
(currently ASCE Standard 31-02).
Building without Seismic
Details” WHE Report 111
Federal Emergency Management
(U.S.A.), World Housing
Agency, (1994), Reducing
Encyclopedia (www.worldhousing.
the Risks of Nonstructural
net). Earthquake
Earthquake Damage (FEMA 74),
Engineering Research Institute
Federal Emergency Management
and International Association
Agency, Washington, D.C.,
for Earthquake Engineering.
USA,. (http://www.fema.
gov/plan/prevent/earthquake/
Federal Emergency Management
homeowners.shtm).
Agency, (2000), Prestandard
and Commentary for the
Federal Emergency Management
Seismic Rehabilitation of
Agency, (1988), Rapid Visual
Buildings (FEMA 356). Federal
Screening of Buildings for
Emergency Management
Potential Seismic Hazards: A
Agency, Washington, D.C.,
Handbook (FEMA 154), Federal
USA.
Emergency Management Agency,
Washington, D.C., USA.
68
Gulkan, P., Ascheim,M. and Jaiswal, K., Sinha, R., Goyal, A., (2003),
Spence,R., (2002), “Reinforced “Reinforced Concrete Frame
concrete frame building with Building with Masonry Infill Walls
masonry infills,” WHE Report Designed for Gravity Loads”. WHE
64 (Turkey), World Housing Report 19 (India), World Housing
Encyclopedia (www.worldhousing. Encyclopedia (www.world-housing.
net), Earthquake net). Earthquake Engineering
Engineering Research Institute Research Institute and International
and International Association Association for Earthquake
for Earthquake Engineering. Engineering.
69
Murty, C.V.R., (2005), IITKBMTPC Paulay,T., and Priestley,M.J.N., (1992),
Earthquake Tips Seismic Design of Reinforced
– Learning Earthquake Concrete and Masonry Buildings,
Design and Construction, John Wiley & Sons, USA.
National Information Center
of Earthquake Engineering, IIT Penelis, G.G., and Kappos, A.J., (1997),
Kanpur, India, September. Earthquake Resistant Concrete
Structures, E&FNSPON, U.K.
Murty, C.V.R., Charleson, A.W., and
Sanyal, S.A., (2006), Earthquake Rodriguez, M. and Jarque, F.G.,
Design Concepts for Teachres (2005), “Reinforced concrete
of Architecture Colleges, multistory buildings”, WHE
National Information Center Report 115 (Mexico), World
of Earthquake Engineering, IIT Housing Encyclopedia (www.
Kanpur, India. world-housing.net). Earthquake
Engineering Research Institute
Naeim, F., (2001), The Seismic and International Association for
Design Handbook, Second Earthquake Engineering.
Edition, Kluwer Academic
Publishers, Boston MA. UNIDO, (1983), Repair and
Strengthening of Reinforced
Newman,A., (2001), Structural Concrete, Stone and Brick
Renovation of Buildings - Masonry Buildings, Building
Methods, Details and Design Construction Under Seismic
Examples, McGraw-Hill Conditions in the Balkan
Professional Engineering. Region, UNDP/UNIDO Project
RER/79/015, Vol. 5, Vienna,
NRC, (1995), Guideline for Seismic Austria.
Upgrading of Building
Structures, Institute for Yakut, A. (2004), “Reinforced Concrete
Research in Construction, Frame Construction”, World
National Research Council of Housing Encyclopedia – Summary
Canada, Ottawa. Publication 2004, Earthquake
Engineering Research Institute,
Ozcebe, G. et al., (2004), Oakland, California, pp.9-1 to 9-8.
“Rehabilitation of Existing
Reinforced Concrete Structures Yakut, A., and Gulkan, P., (2003),
Using CFRP Fabrics”, “Tunnel Form Building”, WHE
Proceedings, 13th World Report 101 (Turkey), World
Conference on Earthquake Housing Encyclopedia (www.
Engineering, Vancouver, world-housing.net). Earthquake
Canada, Paper No. 1393. Engineering Research Institute
and International Association for
Pao, J., and Brzev, S., (2002), Earthquake Engineering.
“Concrete shear wall highrise
buildings”. WHE Report 79 Yao, G.C., and Sheu,M.S., (2002),
(Canada), World Housing “Street-front building with arcade
Encyclopedia (www.worldhousing. at the first floor (contemporary
net). Earthquake construction)”, WHE Report
Engineering Research Institute 62 (Taiwan), World Housing
and International Association for Encyclopedia (www.worldhousing.
Earthquake Engineering. net). Earthquake
Engineering Research Institute
and International Association for
Earthquake Engineering.
70
TUTORIALES WHE
71