UNIVERSIDAD AUTONOMA DE OCCIDENTE

Facultad de Ciencias Basicas

Laboratorio de Física II
III Periodo de 2019

Máquinas Térmicas
L. S. Zuñiga1, H. D. Torres2
1 Ingenieria Industrial, Facultad de Ingenieria, Universidad Autonoma de Occidente, Ala Norte 3 piso, Cali Colombia.
2 Ingenieria Industrial, Facultad de Ingenieria, Universidad Autonoma de Occidente, Ala Norte 3 piso, Cali Colombia.

Recibido: Noviembre 13 del 2019

Resumen
En la siguiente practica de laboratorio determinaremos el trabajo realizado por una maquina térmica en donde se elevó una
masa en una plataforma sujeta a un pistón de grafito.Tomando como referencia los resultados de la gráfica Presión vs Volu-
men, donde se muestra el ciclo realizado y los procesos que intervinieron en el mismo, los cuales fueron, dos isotérmicos y
dos isobáricos, además, se comparó el trabajo esperado y el experimental, con el fin de comprobar que ambos deben ser
iguales, en este caso los resultados fueron satisfactorios, dado que, se obtuvo un bajo porcentaje de error.
Palabras claves: Maquina Térmica, Trabajo.

Resultados y Análisis B 4.92∗ 10−6 87500 Pa

0.006 m 0.82*10−3 𝑚2
𝑚3
A partir de los datos obtenidos en la práctica de laboratorio, C 4.346∗ 10−5 87500 Pa
0.053 m 0.82*10−3 𝑚2
se presentarán las siguientes gráficas, tablas y resultados. En 𝑚3
la Tabla 1 de describen todos los valores necesarios tomados D 4.67∗ 10−5 86100 Pa
0.057 m 0.82*10−3 𝑚2
𝑚3
durante de la practica, en donde, tenemos en cuenta para cada
transición (puntos) la temperatura, altura y presión de la si-
La siguiente Tabla 3 y Grafica 1 son el resultado de los datos
guiente forma:
introducidos de volumen y presión anteriormente descritos:
Tabla 1. Datos necesarios para obtener los cálculos del experimento.
Altura Presión Tabla 3. Datos de Software Capstone.
PUNTO Tcaliente Tfria
(H) (P)
A 95.8℃ 5.5℃ 9 mm 86.1 Kpa
B 95.5℃ 5℃ 6 mm 87.5 Kpa
C 93.6℃ 5.2℃ 53 mm 87.5 Kpa
D 92.8℃ 5.6℃ 57 mm 86.1 Kpa
Para obtener el volumen en cada uno de los puntos tomamos
el área del cilindro del pistón y la altura obtenida en cada uno
de los puntos con base en la siguiente ecuación: La Tabla 3. muestra los datos del software donde los del nú-
V= A*H mero 5 deben ser iguales al número 1 para que de esta forma
Dónde: V es igual al volumen en 𝑚3 , A hace referencia al logremos tener una figura que encierra un área determinada
área en 𝑚2 y H a la altura en m. y obtener el trabajo producido por la maquina térmica.

Para los cálculos del área tomamos el radio, el cual fue 32.5* Gráfica 1. Presión vs. Volumen.
10−3 m, aplicamos la fórmula del área para un círculo, ya que,
es un cilindro con la siguiente ecuación:
𝑨 = 𝝅𝒓𝟐 B C
𝐴 = 𝜋(0,01625) = 0.82*10−3 𝑚2
2

En la siguiente tabla se podrá observar los datos y el resultado

del volumen obtenido:
Tabla 2. Volumen resultante en cada punto.
Altura Volumen Presión
PUNTO Área (A)
(H) (V) (P)
7.38∗ 10−6 A D
A 0.009 m 0.82*10−3 𝑚2 86100 Pa
𝑚3

1

Como podemos observar en el Gráfico 1 el área del paralelo-
gramo que hallamos fue de 0.055 Pa*𝑚3 , es decir, que el tra-
bajo de la maquina térmica es igual a 0.055 J, ya que, el área
es igual al trabajo. Además de ello, debemos tener en cuenta
que dicha maquina realiza dos tipos de procesos:
 De A B y de C D, el volumen y la presión varían
en el momento de agregar la masa a la plataforma el
pistón subía y bajaba, pero la temperatura permaneció
igual, por lo tanto, hablamos de un proceso isotérmico
en ambos casos.
 De B C y de D A, el volumen y la temperatura
varían ya que al cambiar del agua fría al agua caliente
el pistón subía y bajaba, pero la presión permaneció
constante, pues la masa sobre el pistón fue la misma,
por lo tanto, hablamos de un proceso isobárico en am-
bos casos.
Una vez definidos los tipos de procesos en el ciclo podemos
notar que al estar compuesto por dos procesos isotermas y
dos isobáricos tiene como nombre ciclo de Ericsson.
Trabajo necesario para elevar la masa del punto B al C
Realizar los cálculos del trabajo necesario para elevar la masa
del punto B al C nos permiten comprobar los cálculos del
trabajo producido por la maquina térmica hallado con el área
del paralelogramo, ya que, en teoría estos dos trabajos deben
ser iguales.
Inicialmente debemos plantear la ecuación del trabajo, donde
m es igual a la masa total (pistón, plataforma y masa sumi-
nistrada), g es la gravedad y ∆𝒉 es la diferencia de alturas
entre los puntos B y C.
W=mg*∆𝒉
Datos importantes
Masa del pistón y plataforma= 0.0485Kg
Masa suministrada = 0.10Kg
W= (0.1Kg+0.0485Kg)*(9.8 m/s2)*(0.053m-0.006m)
W= (0.1485Kg)*(9.8 m/s2)*(0.047m)
W= 0.06 J
Una vez realizamos todos los cálculos, se resumieron en la
siguiente Tabla 4 para realizar su comparación:
Tabla 4. Resultados de trabajo en los dos casos.
Trabajo de la maquina Trabajo al elevar la
térmica masa
0.055 J 0.06 J
Como podemos observar la diferencia entre de los dos traba-
jos fue muy pequeña lo que nos demuestra la veracidad de
Máquinas Térmicas
que los dos trabajos deben ser iguales. Sin embargo, a conti-
nuación, hallaremos el porcentaje de error, donde tomamos
como valor experimental (0.055 J) y valor esperado (0.06 J)
de la siguiente forma:
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜−𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙
%Error = * 100
𝐸𝑠𝑝𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜
Reemplazamos el valor esperado y experimental:
0.06−0.055
%Error= * 100
0.06
%Error= 0.083* 100
%Error = 8.3%
Al comparar el trabajo realizado por la maquina térmica y el
trabajo realizado al elevar la masa obtenemos un 8.3% de
error, el cual nos evidencia un buen resultado, ya que nos
permite concluir que los trabajos difieren por muy poco en su
valor.
Conclusiones
La práctica de laboratorio nos permitió demostrar que el tra-
bajo termodinámico llevado a cabo en el ciclo era igual al
trabajo mecánico usado para elevar la masa, sin embargo, el
realizar en más de dos ocasiones el procedimiento permite
sacar un promedio y hallar buenos datos que comprueban la
teoría que se basa en el supuesto de que la masa de gas es
constante, además, debemos tener en cuenta que es necesario
evitar que la manguera conectada al cilindro del pistón no
libere gas, esto se puede realizar reforzando las conexiones
para lograr que el sistema sea lo más hermético posible, por
lo tanto, este proceso se debe realizar de forma rápida para
evitar las fugas alrededor de las juntas, ya que, se notó en un
inicio que si tardábamos mucho tiempo la altura indicada con
el piston no permanecía constante, por el contrario, empezaba
a disminuir
Por otra parte, se concluyo mediante una prueba que tomar e
incluir en los cálculos del área el volumen del cilindro de alu-
minio y el de la manguera que se encuentran conectados al
pistón no afecta en gran parte su resultado, pero, si nos ayuda
a ser más precisos.
Finalmente, para la interpretación de los datos recolectados
se debe considerar la teoría vista en el aula de clase, de esa
forma se podrá determinar que el área de la figura en la grá-
fica Presión vs Volumen, es igual al trabajo realizado por la
maquina térmica.