Está en la página 1de 5

Presión absoluta y relativa en un fluido estático

Paula Andrea Rubio Cubillos


Camilo Andrés Cuervo Monsalve
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito
camilo.cuervo@mail.escuelaing.edu.co
paula.rubio@mail.escuelaing.edu.co

Resumen- Este documento presenta los resultados y análisis de


la aplicación de presión absoluta y relativa para diferentes fluidos
estáticos mediante el uso de un manómetro diferencial en U.
Estableciendo un modelo matemático que relaciona la presión
absoluta con la profundidad en tres distintos fluidos. Agua, aceite y
combustible, todos bajo las mismas condiciones en donde se
sumergió una campana de inmersión cada 400 ml y con los datos
que se obtenían del cambio del nivel de cada liquido registrados en
el manómetro, y con la ayuda de fórmulas esenciales se pudo obtener
la presión relativa para poder calcular la presión absoluta y
comprobar la densidad de cada líquido.

Palabras clave- Presión absoluta, presión relativa, fluido


estático, manómetro.

I. INTRODUCCIÓN
Este documento va a abordar temas como la presión, sus
distintos tipos y su aplicación en diferentes fluidos estáticos.
Se presentará el proceso experimental con sus pasos a seguir,
Figura 1. Barómetro
herramientas a usar, ecuaciones de apoyo y datos tomados para
cada uno de los fluidos. Así mismo se mostrará el resultado que D. Presión manométrica (Pman)
se obtuvo de cada uno de los mismos, con su respectiva gráfica Es la diferencia entre la presión absoluta y la presión
de presión absoluta vs profundidad para poder determinar el atmosférica. Su valor puede ser positivo o negativo.
modelo matemático que relaciona ambas variables para poder
determinar el valor de la densidad de cada liquido utilizado.
Para finalizar se dará el análisis de los resultados obtenidos E. Presión de vacío (Pvac)
teniendo en cuenta las definiciones teóricas previamente dadas. Cuando la presión manométrica es negativa, se da porque la
presión atmosférica es mayor que la presión absoluta del
sistema. Esta presión manométrica negativa se conoce como
II. MARCO TEÓRICO presión de vacío.
A. Presión (P)
La presión es una propiedad intensiva, en cualquier punto de la
frontera de un sistema es la razón de la fuerza normal ‘F’
ejercida sobre un área ‘A’. Su unidad en el SI es el Pascal [Pa]
B. Presión absoluta (Pabs)
Es la presión en un punto determinado del sistema ya que se
mide con respecto a una presión igual a cero.
C. Presión barométrica o atmosférica (Patm ó Pbar)
Es la presión que ejerce la atmósfera por encima de un área.
Normalmente se conoce como presión barométrica debido a
que puede ser determinada con la ayuda de un barómetro de Figura 2. Tipos de presiones
Torricelli, su valor depende de la ubicación geográfica y el
F. Manómetro
clima local.
Es un instrumento que permite medir la presión de un sistema.
Consiste en un tubo en forma de U que contiene mercurio. Uno
de los extremos del tubo está a una presión P (que se desea
medir) y el otro, en contacto con la atmósfera está a una presión

1
Patm. El instrumento mide la diferencia de presión con respecto 𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑙𝑢𝑡𝑎 𝑃𝑎𝑏𝑠 = 𝑚 ∗ ℎ + 𝑃0
a la altura de una columna de líquido. [3]
-Siendo m: pendiente de la gráfica de 𝑃𝑎𝑏𝑠 𝑣𝑠 ℎ. El
peso específico del fluido.
-𝑃0 : ordenada al origen.
IV. RESULTADOS
A. Agua como líquido estático
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 752,9 𝐻𝑃𝑎 → 75290 𝑃𝑎

Tabla 1. Registro de datos para el agua

Z(mmHg) h(m) Prelativa


Evento Pabs (Pa)
Manómetro Probeta (Pa)
1 2 0,041 266,6 75556,6
2 7 0,125 933,2 76223,2
3 13 0,218 1733,2 77023,2
4 17,5 0,306 2333,1 77623,1
5 22 0,399 2933 78223

Figura 3. Manómetro diferencial de mercurio Pabs[Pa] vs h[m] Para el agua


III. METODOLOGÍA 78500
A. Proceso experimental 78000
Para cada uno de los líquidos (agua, aceite y combustible) se 77500
sumerge la campana de inmersión que está conectada al 77000
manómetro diferencial en cada líquido contenido en un vaso y = 7502,9x + 75296
76500
precipitado de 1 Litro. Se observa cómo va cambiando el nivel
del líquido manométrico al ser sumergido en cada líquido 76000
estático mientras se varía la profundidad en cada uno de ellos. 75500
Siguiendo el siguiente esquema: 75000
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5

Figura 5. Gráfica de Pabs vs h para el agua

De la gráfica anterior podemos determinar que: m=7502,9


siendo el peso específico del fluido y 𝑃0 = 75296. Con la
ecuación de Pabs tenemos que para el caso del agua:

𝑃𝑎𝑏𝑠 = 7502,9 ∗ ℎ + 75296


𝑃 =𝜌∗𝑔∗ℎ
Densidad calculada ρ=764,8216
Figura 4. Esquema experimental 𝑘𝑔
Densidad teórica ρ=1000𝑚3
B. Medidas a tomar Error=23,5%
Se tomaron cinco diferentes lecturas del manómetro al sumergir
la campana en distintas profundidades de los líquidos. B. Aceite como líquido estático
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 752,9 𝐻𝑃𝑎 → 75290 𝑃𝑎
C. Ecuaciones
𝐹
𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑃 =
𝐴

𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑚𝑎𝑛𝑜𝑚é𝑡𝑟𝑖𝑐𝑎 𝑃𝑚𝑎𝑛 = 𝑃𝑎𝑏𝑠 − 𝑃𝑎𝑡𝑚


𝑃𝑟𝑒𝑠𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑐í𝑜 𝑃𝑣𝑎𝑐 = 𝑃𝑎𝑡𝑚 − 𝑃𝑎𝑏𝑠

2
Tabla 2. Registro de datos para el aceite

Z(mmHg) H(m) Prelativa


Evento Pabs (Pa)
Manómetro Probeta (Pa) Pabs(pa) vs h(m) para
1 3,5 0,042 466,6 75756,6 combustible
2 4,5 0,122 599,9 75889,9
79000
3 8 0,21 1066,6 76356,6
78000
4 10 0,297 1333,2 76623,2
5 10,5 0,387 1399,8 76689,8 77000
76000 y = 6784,8x + 75438
75000
Pabs[Pa] vs h[m] para el aceite 0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5
77000
76800 Figura 6. Gráfica de Pabs vs h para el combustible

76600 De la gráfica anterior podemos determinar que: m=6784,8


76400 siendo el peso específico del fluido y 𝑃0 = 75438. Con la
ecuación de P abs tenemos que para el caso del aceite:
76200 y = 3003,1x + 75628
76000 𝑃𝑎𝑏𝑠 = 6784,8 ∗ ℎ + 75438
75800 𝑃 =𝜌∗𝑔∗ℎ
𝑘𝑔
75600 Densidad calculada ρ= 692,32 3
𝑚
𝑘𝑔
0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 Densidad teórica ρ=813𝑚3
Error=15%
Figura 5. Gráfica de Pabs vs h para el aceite
V. ANÁLISIS DE RESULTADOS
De la gráfica anterior podemos determinar que: m=3003,1
siendo el peso específico del fluido y 𝑃0 = 75628. Con la
ecuación de Pabs tenemos que para el caso del aceite: Se puede evidenciar con los resultados anteriormente
presentados que las densidades encontradas no coinciden con
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 3003,1 ∗ ℎ + 75628 las teóricas y presentan un error bastante alto de
𝑃 =𝜌∗𝑔∗ℎ aproximadamente el 25% , esto lo atribuimos a la cantidad de
𝑘𝑔 medidas tomadas y al error en la lectura de las mismas; sin
Densidad calculada ρ= 306,44𝑚3
embargo al inicio del proceso experimental se tomaron las
𝑘𝑔
Densidad teórica ρ=876𝑚3 medidas del diámetro de la probeta de cada fluido, con esto se
Error= 65% decidió calcular las alturas denominadas h en las tablas, de una
manera indirecta, ya que durante el laboratorio cada vez que se
C. Combustible como líquido estático sumergía la campana de inmersión se obtenía el valor del
𝑃𝑎𝑡𝑚 = 752,9 𝐻𝑃𝑎 → 75290 𝑃𝑎 volumen de la probeta según la altura a la que esta se
encontraba, podemos encontrar la altura h, si consideramos que
el volumen de agua es un cilindro perfecto, donde el área de la
Tabla 3. Registro de datos para el combustible base es el área de la probeta y la altura del cilindro es el h que
buscamos, para ello vamos a sacar el promedio de los diámetro
y con dicho promedio vamos a calcular las diferentes altura
Z(mmHg) h(m) Prelativa despejando de la siguiente formula:
Evento Pabs (Pa)
Manómetro Probeta (Pa)
1 1 0,043 133,3 75423,3 𝐷2 ∗ 𝜋
𝑉 = 𝐴𝑏 ∗ ℎ = ∗ℎ
2 10 0,132 1333,2 76623,2 4
𝑉 𝑉
3 14,6 0,222 1946,5 77236,5 ℎ= =
𝐴𝑏 𝐷 2 ∗ 𝜋
4 15,1 0,306 2013,2 77303,2 4
5 21 0,4 2799,8 78089,8
0.079452 ∗𝜋
Donde el área promedio es: = 0,004957[𝑚2 ]
4

3
Cabe recordar que se considera como despreciable el volumen
desplazado por la campana de inmersión dentro de la probeta y Tabla 6. Cálculo para el aceite.
de esta forma se llena la siguiente tabla:
h(m) Probeta 𝑷𝒂𝒃𝒔 (Pa)
Tabla 4. Cálculo de alturas.
0 75290
Altura h [m] volumen [𝐦𝟑 ] 0,04035 75757,0
0,0404 0,0002 0,12104 75890,4
0,1210 0,0006 0,2017 76357,3
0,2017 0,0010 0,2824 76624,2
0,2824 0,0014 0,3631 76690,9
0,3631 0,0018

De esta forma se vuelven a calcular los nuevos modelos de la 77000


Pabs[Pa] vs h[m] Para el aceite
presión con los nuevos valores obtenidos.
76500
Tabla 5. Cálculo para el agua.

76000 y = 3773,6x + 75467


h (m) Probeta 𝑷𝒂𝒃𝒔 (Pa)
0 75290 75500
0,0404 75556,6
0,1210 76223,3 75000
0,2017 77023,2 0 0,1 0,2 0,3 0,4
Figura 8. Gráfica de Pabs vs h para el aceite
0,2824 77623,1
0,3631 78223,1 Donde el modelo que relaciona la presión absoluta del aceite
es:
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 3773.6x + 75467
Pabs[Pa] vs h[m] Para el agua Y realizando el mismo análisis anterior sabemos que:
79000
3773.6 = 𝜌𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 ∗ 𝑔
78000
3373.6 𝑘𝑔
Despejando la densidad 𝜌𝑎𝑐𝑒𝑖𝑡𝑒 = = 343.9 𝑚3
77000 9.81
y = 8270,8x + 75266
76000 Tabla 7. Cálculo para el combustible.

75000 h (m) Probeta 𝑷𝒂𝒃𝒔 (Pa)


0 0,1 0,2 0,3 0,4
0 75290
Figura 7. Gráfica de Pabs vs h para el agua
0,0404 75423,4
Donde el modelo que relaciona la presión absoluta del agua es: 0,1210 76624,2
0,2017 77237,9
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 8270,8x + 75266 0,2824 77304,6
Y realizando el mismo análisis anterior sabemos que: 0,3631 78091,7

8270.8 = 𝜌𝐻2𝑂 ∗ 𝑔

8270.8 𝑘𝑔
Despejando la densidad 𝜌𝐻2𝑂 = = 843.10 𝑚3
9.81

4
a que en el desarrollo de la práctica no se tiene en
Pabs(pa) vs h(m) Para cuenta que el aceite tiene una viscosidad mayor a los
otros dos fluidos, esto hace que su movimiento sea más
combustible lento dentro de la campana de inmersión, esto y el corto
79000
tiempo que se tiene para la realización de la práctica,
hace que los cambios en el manómetro en U sean
78000 mínimos y esto hace que el error en el modelo y a su
77000 vez en la densidad hallada sea mayor.
y = 7698,5x + 75368
76000  Al realizar los nuevos cálculos con los datos del
75000 diámetro de la probeta para hallar las alturas, se
0 0,1 0,2 0,3 0,4 minimiza el error en cerca de un 15%. Por lo que las
densidades encontradas de esta forma son mucho más
Figura 9. Gráfica de Pabs vs h para el combustible cercanas al valor esperado de la densidad teórica de
cada uno de los fluidos.
Donde el modelo que relaciona la presión absoluta del
combustible es: VII. REFERENCIAS
𝑃𝑎𝑏𝑠 = 7698.5x + 75368
[1] F. José, “¿Qué es la termodinámica?”, Tomado de:
Y realizando el mismo análisis anterior sabemos que: https://www.fisicalab.com/apartado/termodinamica-
7698.5 = 𝜌𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 ∗ 𝑔 concepto#contenidos
7698.5 𝑘𝑔 [2] C. Yums and B. Michael, Thermodynamics: An
Despejando la densidad 𝜌𝑐𝑜𝑚𝑏𝑢𝑠𝑡𝑖𝑏𝑙𝑒 = 9.81 = 784.8 𝑚3 Engineering Approach, 8va ed, 2015.
[3] M.P Benard. (2019). Laboratorio de termodinámica
[online]. Available:
VI. CONCLUSIONES http://campusvirtual.escuelaing.edu.co/moodle/pluginfile.
php/183749/mod_resource/content/1/Lab.PresionesDensi
 Haciendo uso del manómetro en U y la campana de dades.pd
inmersión es posible obtener las densidades de los
diferentes fluidos de estudio, aunque la probabilidad de
obtener errores considerables es muy fácil, debido a
que las medidas que se toman con el calibrador sobre
el manómetro deben ser muy precisas y las tomadas
sobre la probeta, no son tomadas con el instrumento
más preciso (un flexómetro) lo que hace que el cálculo
de la densidad no sea muy verídico y nos ofrezca un
error bastante considerable superior al 10%.
 Como se puede evidenciar el mayor error se comete al
medir la presión sobre el fluido del aceite, esto debido

También podría gustarte