Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Procesal Civil
Procesal Civil
Agosto 2015
Año 2 Volumen 14
postulatorio
Actualidad
Área
Civil Postulatorio
Postulatorio
Contenido
C ome n ta r io de Percy Howell Sevilla Agurto: Los presupuestos procesales para la Corte
jurisprudencia
236
Suprema (Cas. N.° 3192-2013-Sullana)
NOS PREGUNTAN Y CONSULTA: ¿Se puede sanear un proceso en apelación sin que lo haya pe-
CONTESTAMOS
251
dido el interesado?
RESEÑA DE Debe preferirse continuar con el trámite del proceso ante la duda de la com-
JURISPRUDENCIA
253
petencia por materia (civil o comercial) (Casación N.º 161-2014-Lima)
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Comentario de jurisprudencia
* Abogado y egresado del Postítulo de Derecho Procesal Civil organizado por el Centro de Educación
Continua de la PUCP-2010. Egresado de la Maestría de Derecho Procesal en la PUCP-2012. Egre-
sado del III Curso de Especialización en Derecho Procesal Constitucional organizado por el Centro
de Educación Continua de la PUCP y del Programa de Especialización de Arbitraje Comercial en la
Cámara de Comercio de Lima.
Civil Postulatorio
Sociedades; y en cuanto a la excepción fundamentó en la infracción normativa
de prescripción extintiva, esta no procede –entendemos procesal– del artículo 139
porque recién en diciembre del año 2001 de la Constitución, numerales 3 y 5, así
y en adelante se restringió el derecho de como del artículo 123 del Código Proce-
uso de la línea cuyo restablecimiento se sal Civil. En cuanto a la vulneración de
pretende, y la demanda fue presentada las normas constitucionales señala que la
el 21 de setiembre de 2011, por lo que excepción de caducidad no fue objeto de
no habrían transcurrido los diez años. la apelación y la Sala Civil de Sullana no
debió pronunciarse sobre tal extremo; y
DATO IMPORTANTE en cuanto a la norma procesal del Código
Adjetivo señaló que al haberse pronun-
Los presupuestos procesales son: i) ciado la Sala Civil de Sullana sobre un ex-
la competencia, que no es otra cosa tremo que no fue apelado, dicho extremo
que la medida de la jurisdicción o el
adquirió la calidad de cosa juzgada y no
ejercicio válido de esta; ii) la capaci-
dad procesal, que es la aptitud que puede atentarse contra esta. Además, se
tiene un sujeto para poder realizar modificó su pretensión y se valoró como
actos procesales y ello está delimi- referencia elementos de fondo como la
tado por la norma procesal, y; iii) junta (debe entenderse que en una etapa
los requisitos de la demanda, que procesal que no corresponde).
son aquellos delimitados por el le-
gislador procesal y sin los cuales la Así las cosas, la Sala Civil Permanente
pretensión a través de la demanda de la Corte Suprema de Justicia de la
no podría ingresar al proceso. República –en adelante la Sala Civil
Suprema– declaró infundado el recurso
Apelada por el demandado la reso- de casación teniendo como fundamen-
lución de primera instancia, la Sala Civil to el hecho de que no se transgredió el
de Sullana –segunda instancia– revoca el debido proceso por la aplicación de la
auto que declaró infundadas las excep- Ley General de Sociedades, ya que de los
ciones y procede a declararlas fundadas, y fundamentos de hecho se desprende que
como consecuencia deja nulo lo actuado era una impugnación de acuerdo societa-
y concluido el proceso, señalando que en rio y que es deber de verificar de oficio la
esencia a través de la pretensión incoada caducidad, incluso en segunda instancia
se busca impugnar el acuerdo de la junta al tener las normas sobre dicho instituto
celebrado el 17 de febrero de 2011, en el jurídico carácter de imperativas por ser
que se desestimó el pedido de la deman- de orden público, no transgrediéndose
dante. Además señala que la demandante la cosa juzgada.
participó en la junta, siendo de aplicación De lo expuesto se colige que sería
la Ley General de Sociedades. un imposible jurídico que la Sala Civil
Ahora bien, interpuesto el recurso de Sullana revoque el auto que declaró
de casación por la demandante, este se infundadas las excepciones de caduci-
Civil Postulatorio
Los presupuestos procesales son: derecho pretendido, y el demandado, la
i) la competencia, que no es otra cosa obligación que se le imputa”5.
que la medida de la jurisdicción o el En nuestra opinión, estos presupues-
ejercicio válido de esta; ii) la capacidad tos pueden ser analizados al calificar la
procesal, que es la aptitud que tiene demanda siempre y cuando exista algún
un sujeto para poder realizar actos dispositivo legal que haga evidente la
procesales y ello está delimitado por la falta de alguno de estos requisitos, deben
norma procesal, y; iii) los requisitos de la ser analizados en el saneamiento procesal
demanda, que son aquellos delimitados mediante una simple cognición sumaria
por el legislador procesal y sin los cuales cuando es cuestionada y en caso de duda
la pretensión –a través de la demanda– del juzgador debe analizarlo al momento
no podría ingresar al proceso. Estos re- de emitir sentencia.
quisitos se encuentran normados en los
artículos 424 y 425 de nuestro Código La doctrina es uniforme en señalar
Procesal Civil. que estos presupuestos para la sentencia
de fondo o de mérito son el interés para
3. Los presupuestos para la sentencia obrar o interés en la pretensión, y la
de fondo o de mérito legitimidad para obrar.
Civil Postulatorio
tencia, capacidad procesal y requisitos El fundamento de la caducidad se
de la demanda) o también la falta de encuentra en la necesidad de liquidar
algún presupuesto para la sentencia de situaciones inestables que producen in-
fondo o de mérito (interés para obrar o seguridad, pues el orden social exige que
legitimidad para obrar). se dé fijeza y seguridad a los derechos y
En cuanto al interés para obrar pro- se aclare la situación de los patrimonios
piamente no existe una excepción proce- a fin de que las personas gocen de tran-
sal, sino que nuestro legislador ha optado quilidad de espíritu para poder llevar
por establecer diversas excepciones pro- adelante el destino que se han trazado.
cesales11 que atacan este presupuesto de la La caducidad es una institución del
sentencia de fondo. Pasaremos a explicar derecho civil y no debe entenderse esta
las excepciones que han sido materia de como un instituto de derecho procesal.
análisis en el caso bajo comentario, a fin Debe entenderse también que ampa-
de tener un panorama claro sobre qué rada esta excepción mediante auto,
atacan. ella genera la calidad de cosa juzgada
y no puede ser discutida ya en proceso
4.1. Excepción de caducidad posterior.
La excepción de caducidad es aquel Resulta claro que cuando nuestro
mecanismo que pone de manifiesto al Código Civil13 se refiere a la extinción
juez que tanto la pretensión que se incoa de la acción, lo que quiso decir es la
en el proceso –en este caso pretensión extinción de la pretensión. Además la
cognitiva condenatoria de cumplimiento caducidad puede ser vista de oficio por
de obligación– como el derecho discu- el juez14.
tido se han extinguido, y ello debido a
que la ley le ha fijado un plazo de vida. 4.2. Excepción de prescripción extintiva
Como muy bien dice Spota: Conforme lo señalamos al tratar la
excepción de caducidad, cuando el legisla-
“no se trata ni de pena, ni de imposibilidad
material o jurídica de ejercer el derecho,
dor del Código Civil15 hizo referencia a la
sino de la extinción del derecho, sin que extinción de la acción, lo que debió decir
para ello cuente la intención de su titular o fue que se extingue la pretensión. Como
la imposibilidad de ejercer la prerrogativa
jurídica”12.
13 Art. 2003 del C.C.- Definición
La caducidad extingue el derecho y la acción
11 La excepción de falta de agotamiento de vía correspondiente.
administrativa, litispendencia, cosa juzgada, 14 Art. 2006 del C.C.- Declaración de caducidad
desistimiento de la pretensión, conclusión del La caducidad puede ser declarada de oficio a
proceso por conciliación o transacción, caduci- petición de parte.
dad, prescripción extintiva y convenio arbitral 15 Art. 1989 del C.C.- Definición
12 Spota Alberto G., Prescripción y caducidad, 2.ª La prescripción extingue la acción pero no del
Edición, La Ley, Buenos Aires, 2009, p. 385. derecho mismo.
Civil Postulatorio
societario, toda vez que este será dante si fue objeto del acuerdo de la
el punto o hecho controvertido19, junta– sin el estudio adecuado y en la
para con ello poder aplicar la norma etapa que corresponde (sentencia) de
que corresponde al caso en concreto lo alegado y probado por las partes.
(subsunción).
Es decir, será en la sentencia la etapa 6. Conclusiones
apropiada para que el juez realice A manera de conclusiones podemos
un análisis de fondo al evaluar los señalar las siguientes:
medios probatorios aportados por las
• Los presupuestos procesales son
partes luego de efectivizado el con-
requisitos formales sin los cuales el
tradictorio, determinando si como
presupuesto para la fundabilidad o proceso no podría subsistir, el na-
no de la pretensión implícitamente cimiento del proceso sería inválido
se estaría impugnando la junta, y no habría juzgamiento sobre la
máxime si como fundamento fáctico pretensión, ergo, no atacan a la pre-
de la demanda –causa petendi– se tensión.
señala que en la junta el pedido de • Los presupuestos de la sentencia de
la demandante no fue objeto de fondo son aquellos que hacen posi-
acuerdo ni votación, en todo caso ble que el juez pueda pronunciarse
dicho hecho deberá ser establecida su sobre la pretensión planteada en el
veracidad o falsedad en la sentencia, proceso.
siendo que en caso se determine que • Los presupuestos para la sentencia
en la junta ya fue resuelto el pedi- de fondo pueden ser analizados al
do de la demandante, será posible calificar la demanda siempre y cuan-
aplicar al caso lo dispuesto en la Ley do exista algún dispositivo legal que
General de Sociedades y por tanto haga evidente la falta de alguno de
amparar la excepción de caducidad estos requisitos, deben ser analizados
o en su defecto verificarla de oficio. en el saneamiento procesal mediante
En consecuencia, si se ha vulnerado una simple cognición sumaria cuan-
el derecho al debido proceso de la do es cuestionada y en caso de duda
demandante al declarar fundada la del juzgador será en la sentencia será
excepción de caducidad aplicando la etapa del proceso adecuada para su
una normativa por el establecimiento análisis.
de un hecho –el pedido de la deman- • El pronunciarse sobre las excepciones
en la calificación de la demanda o en
19 Es punto o hecho controvertido toda vez que el saneamiento del proceso utilizan-
es un hecho afirmado por el demandante y ne- do para ello argumentos de fondo,
gado por el demandado, por lo cual deberá ser
dilucidado por el juez a través de la valoración es una violación al debido proceso
de los medios probatorios en la sentencia. de las partes.
TEXTO DE CASACIÓN
CUMPLIMIENTO DE OBLIGACIÓN.
Civil Postulatorio
tienen derecho de continuar usando las líneas que han tenido al momento de constituir-
se la citada empresa”. Si bien a la fecha de la demanda, hace uso de las líneas asignadas a
las unidades vehiculares UB-1820 y UB-1844, no obstante, está pendiente que la deman-
dada le restablezca a la unidad vehicular UB-1736 el derecho de línea y/o paradero de
embarque y desembarque de pasajeros en el terminal de Gechisa. Agrega que el diecisiete
de febrero de dos mil once, en la Junta General de Accionistas de la referida empresa,
solicitó que se solucione el problema de la línea en comento; sin embargo, ese pedido no
fue objeto de acuerdo ni votación, pues en el Acta solo se aclaró que todas las líneas se
encontraban laborando desde el año dos mil, cuando se conformó Gechisa, dándose
formalidad a las líneas con la Directiva número 001-2004, la misma que a esa fecha se
encontraba vigente. CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA: La demandada Grupo
Empresarial del Chira Sociedad Anónima5 - Gechisa- formula excepciones de caducidad
y prescripción. En cuanto a la primera excepción, alega que la pretensión de la demanda
se circunscribiría a la impugnación de un acuerdo societario, por lo que su tramitación
debe ser conforme a las normas establecidas por la Ley General de Sociedades. En ese
sentido, para el análisis de la demanda se debe observar lo dispuesto en el artículo 142 de
la acotada Ley, que establece que la impugnación a los actos a que se refiere el artículo
139, caduca a los dos meses de la fecha de adopción del acuerdo, si el accionista concurrió
a la junta, y tres meses si no concurrió. En este contexto, al tratar los hechos de la deman-
da, sobre acuerdos referidos a disponibilidad de las líneas de la empresa de transporte que
prestan servicio de embarque y desembarque en el terminal Gechisa, que data del dieci-
siete de febrero de dos mil once (acuerdo no inscribible), acto societario en el que parti-
cipó la accionante en representación de Elisa Valderrama Gonzaga, el plazo de caducidad
para impugnarla venció el diecisiete de abril de dos mil once. De otro lado, sobre la se-
gunda excepción, refiere que hasta la fecha de presentación de la demanda han transcu-
rrido más once años desde que la accionante tuvo la oportunidad para reclamar el derecho
que afirma se le ha vulnerado al restringirle el uso de esa línea que precisa, pues Gechisa
se constituyó en el año dos mil; lo cual hace evidente que la pretensión está prescrita.
RESOLUCIÓN DE PRIMERA INSTANCIA: El Primer Juzgado Civil de la Corte Su-
perior de Justicia de Sullana, por resolución del tres de setiembre de dos mil doce6, decla-
ra infundadas las excepciones propuestas y saneado el proceso. En cuanto a la excepción
de caducidad considera que al no haberse impugnado un acuerdo societario, no rigen las
normas de la Ley General de Sociedades. Sobre la excepción de prescripción, sostiene que
no se ha cumplido el plazo de prescripción, porque del tenor de la demanda y del conte-
nido de las hojas de control diario de Gechisa -que obran en copia legalizada-, se observa
que hasta diciembre de dos mil uno, la Empresa de Transportes Selva tenía tres líneas
correspondientes a los vehículos de placa de rodaje números UB-1820, UB-1844 y UB-
1736, y recién desde ese momento hacia delante, se le ha restringido el derecho al uso de
la línea antes indicada, por lo que cuando el veintiuno de setiembre de dos mil once se
presentó, no se había cumplido el plazo de prescripción, de diez años, establecido en el
artículo 2001 del Código Civil. RESOLUCIÓN DE SEGUNDA INSTANCIA: La Sala
Civil de la Corte Superior de Justicia de Sullana, por resolución del doce de junio de dos
mil trece, revoca la resolución de primera instancia, que declara infundadas las excepcio-
nes de prescripción extintiva y caducidad propuestas por la emplazada Gechisa, la refor-
ma y declara fundadas las indicadas excepciones; nulo todo lo actuado y por concluido el
proceso, sin pronunciamiento sobre el fondo del asunto controvertido. Al respecto, en
relación a la excepción de prescripción extintiva y la excepción de caducidad, considera
que la accionante, en esencia, impugna la validez del acuerdo de la Junta General de Ac-
cionistas realizado el diecisiete de febrero de dos mil once, que desestima su pedido de
restablecimiento de línea asignada a la unidad vehicular de placa de rodaje número UB-
1736 para el uso del paradero de embarque y desembarque de pasajeros en el terminal de
Gechisa, pues, lo que pretende es la tutela de un interés individual privado que atañe
básicamente a la socia demandante. Además, la accionante participó en la Junta General
de Accionistas antes referida, por lo que a los hechos expuestos le es de aplicación el plazo
de caducidad de dos meses establecido en el artículo 142 de la Ley 26887 - Ley General
de Sociedades, el cual se empieza a computar desde la fecha de adopción del acuerdo. En
tal sentido, es manifiesto que desde el diecisiete de febrero de dos mil once hasta la fecha
de interposición de la demanda (veintiuno de setiembre de dos mil once), transcurrió en
exceso, no solo el plazo de caducidad previsto en el artículo 142 de la Ley acotada, sino
también, todos los plazos de caducidad previstos en la legislación especial para impugnar
acuerdos societarios señalados en la resolución de vista, por tanto, estima la excepción de
caducidad propuesta por la demandada. RECURSO DE CASACIÓN: Contra la deci-
sión adoptada por la Sala Superior, la demandante Elisa María Valderrama Gonzaga ha
interpuesto recurso de casación. Este Supremo Tribunal por resolución del treinta de se-
tiembre de dos mil trece7, declaró procedente el recurso de casación por las siguientes
infracciones normativas: a) del artículo 139 incisos 38 y 59 de la Constitución. Alega
que la Sala Superior se pronunció sobre la excepción de caducidad, cuando aquel extremo
no había sido materia de apelación. Asimismo, refiere que no se tuvo en cuenta que toda
resolución debe contener la adecuación, correlación o armonía entre las peticiones de
tutela realizadas por las partes, y lo decidido; es decir, se debe decidir sobre todas las pre-
tensiones de los litigantes, de modo que si sucede lo contrario, la decisión estará viciada
por incongruente; y b) del artículo 1238 del Código Procesal Civil, concordado con el
artículo I9 del Título Preliminar del citado Código Procesal. Sostiene que la Sala Su-
perior se pronunció sobre un extremo de la resolución que tenía la calidad de cosa juzga-
Civil Postulatorio
da; así como infringió la normativa procesal contenida en el artículo 139 inciso 310 y 511
de la Constitución del Estado, porque la resolución recurrida pone fin al proceso sin
pronunciamiento como corresponde, la que carece de fundamentación jurídica; que tam-
poco aplicó las normas que disciplinan el debido proceso y la tutela judicial efectiva.
Además, la Sala Superior ha trasgredido el debido proceso al modificar a su parecer la
pretensión de la demandante y tomar como referencia elementos de fondo como la Junta
General celebrada el diecisiete de febrero de dos mil once. CUESTIÓN JURÍDICA EN
DEBATE: Determinar si la resolución de vista ha transgredido las normas contenidas en
los siguientes dispositivos: artículos 139 incisos 3 y 5 de la Constitución Política y 123,
concordado con el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal Civil, en tanto,
esas normas se han denunciado en el recurso de casación como infringidas en la resolu-
ción de vista12. III. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: 1) Que, según lo
establecido en el artículo 384 del Código Procesal Civil modificado por el artículo 1 de la
Ley número 29364, el recurso de casación tiene por fines esenciales la adecuada aplica-
ción del derecho objetivo al caso concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional
por la Corte Suprema de Justicia (finalidad nomofiláctica y uniformizadora, respectiva-
mente); finalidad que se ha precisado en la Casación número 4197-2007/ La Libertad13
y la Casación número 615-2008/Arequipa14; por tanto, este Tribunal Supremo sin cons-
tituirse en una tercera instancia procesal, debe cumplir su deber de pronunciarse acerca
de los fundamentos del recurso, por las causales declaradas procedentes. 2) Que, en cuan-
to a la primera infracción normativa referida a la supuesta transgresión del artículo 139
incisos 3 y 5 de la Constitución, que exige el respeto y observancia del debido proceso y
a la motivación de la resoluciones judiciales. Es de precisar que no existe infracción de
estas normas, porque se deber tener en cuenta que el Juez conforme a las disposiciones
contenidas en el artículo 50 del Código Procesal Civil, tiene como deber adoptar las
medidas convenientes para evitar la paralización del proceso y la dilación innecesaria. En
ese sentido, cuando el Ad quem verificó que el hecho expuesto en la demanda -causa pe-
tendi- respecto del cual se exigía una consecuencia jurídica -objeto o petitumcorrespondía
a una que estaba regulada por la Ley General de Sociedades (artículo 3515 de la Ley Ge-
10 3. La observancia al debido proceso y la tutela jurisdiccional. Ninguna persona puede ser desviada de
la jurisdicción predeterminada por la ley, ni sometida a procedimiento distinto de los previamente
establecidos, ni juzgada por órganos jurisdiccionales de excepción ni por comisiones especiales creadas
al efecto, cualquiera sea su denominación.
11 5. La motivación escrita de las resoluciones judiciales en todas las instancias, excepto los decretos
de mero trámite, con mención expresa de la ley aplicable y de los fundamentos de hecho en que se
sustentan.
12 A folios 308. Escrito del 22 de julio de 2013.
13 Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, Lunes 31 de marzo de 2008, páginas 21689 a
21690.
14 Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, Lunes 31 de marzo de 2008, páginas 23300 a
23301.
15 Artículo 35.- Pretensión de nulidad del pacto social. Caducidad La demanda de nulidad del pacto
social, se tramita por el proceso abreviado, se dirige contra la sociedad y solo puede ser iniciada por
personas con legítimo interés. La acción de nulidad caduca a los dos años de inscrita la escritura pública
de constitución en el Registro.
neral de Sociedades, Ley número 26887), y la encausó a la vía procedimental del proceso
abreviado, no transgredió el debido proceso, porque no modificó, ni alteró el hecho de la
demanda; tanto más, si el pronunciamiento del órgano jurisdiccional en el ámbito de la
estimación de la excepción de caducidad, se sostiene en la obligación legal del Juez de
verificar el sustento fáctico de la demandada conforme lo establece el artículo 42716 inci-
so 3 del Código Procesal Civil, concordado con el artículo 200617 del Código Civil, y que
para el presente caso resultó aplicable los plazos previstos en el artículo 142 de la Ley
General de Sociedades, Ley número 26887. Tampoco se contravino la motivación de las
resoluciones judiciales, ni el principio de congruencia procesal, porque se aprecia una
correcta relación de identidad entre lo pedido, lo que es materia de cuestionamiento vía
la excepción de caducidad y lo resuelto por el órgano jurisdiccional de segunda instancia.
3) Respecto a la supuesta infracción del artículo 123 del Código Procesal Civil concordado
con el artículo I del Título Preliminar del Código Procesal citado. No existe infracción al
principio de la cosa juzgada, ni al derecho de tutela jurisdiccional efectiva, por cuanto se
aprecia que la demandada en su escrito de apelación18 respecto a la desestimación de cada
una de las excepciones propuestas, exteriorizó su desacuerdo con la resolución de primera
instancia, en especial, en lo referido a la caducidad del plazo para cuestionar los hechos
expuestos por la demandante, por tanto, no quedó firme la decisión en cuanto a esa ex-
cepción; por lo que, de esa forma se trasladó el poder al órgano jurisdiccional de segunda
instancia para conocer y pronunciarse sobre el íntegro de las excepciones planteadas.
Asimismo, es de precisar que el órgano jurisdiccional -Ad quem-, en sede de apelación, no
ha modificado la pretensión impugnativa (es decir no ha transgredido el principio dispo-
sitivo y de personalidad) menos ha aplicado una reforma en peor de la apelante (principio
de la reformatio in peius), porque está habilitado para verificar, incluso de oficio la cadu-
cidad del derecho, conforme lo regula el artículo 427 inciso 3 del Código Procesal Civil.
Ello es así, porque la disposición en comento, contiene una norma procesal imperativa de
orden público, que impone al Juez el deber de controlar, incluso de oficio, los presupues-
tos procesales de la acción, al tiempo de formalizar la demanda y en cada uno de los actos
en que las partes se desenvuelven, para garantizar la validez del proceso. IV. DECISIÓN:
Por estos fundamentos y conforme a lo dispuesto por el artículo 397 del Código Procesal
Civil: a) Declararon INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la demandan-
te Elisa María Valderrama Gonzaga, representada por Elías Valderrama Vilchez18; en
consecuencia, NO CASARON el extremo de la resolución de vista de la Sala Civil de la
Corte Superior de Justicia de Sullana19, que revoca la resolución de primera instancia20,
que declara infundadas las excepciones de prescripción extintiva y caducidad propuestas
por la demandada Grupo Empresarial del Chira Sociedad Anónima, la reforma y declara
Civil Postulatorio
fundada las indicadas excepciones; nulo todo lo actuado y por concluido el proceso, sin
pronunciamiento sobre el fondo del asunto controvertido. b) DISPUSIERON la publi-
cación de la presente resolución en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en
los seguidos por Elisa María Valderrama Gonzaga con el Grupo Empresarial del Chira
Sociedad Anónima, sobre cumplimiento de obligación; y los devolvieron. Interviene
como ponente la Jueza Suprema señora Tello Gilardi.-
SS. Almenara Bryson, Tello Gilardi, Estrella Cama, Rodríguez Chavez, Calderón Puertas
CONSULTA
Nuestra consultante es la parte demandante que pretendió la nulidad
funcional de un contrato de compraventa y como consecuencia de ello
se declare la resolución del contrato. El juzgado admitió la demanda en
subsanación; y, en la absolución y contestación de la demanda se solicita
la nulidad del admisorio, lo cual fue declarado improcedente y apelado
por falta de motivación. La demandante nos pregunta: ¿en apelación
puede sanearse el proceso y/o declararse la nulidad de lo actuado?
Civil Postulatorio
el proceso, porque el juez de la causa lo acuerdo a lo regulado por el Código
ha evaluado y determinado de esa ma- Procesal Civil, no se ha efectivizado por
nera, no implica que necesariamente el medio de alguna de las excepciones, sino
juez no pueda revisar dichos elementos por medio de un pedido de nulidad.
esenciales que permiten la continuación
De allí que, el pronunciamiento que
o no del proceso, posteriormente; en este
emita el juez superior no podrá ser sobre
supuesto, el pronunciamiento que emita
la relación jurídica procesal, en tanto, no
el juez sobre los presupuestos procesales
se está utilizando el mecanismo adecuado
y la condiciones de la acción, se torna
legalmente para cuestionar la continua-
excepcional, de conformidad con el
ción del proceso, dado que, se ha pre-
artículo 1211 del Código Procesal Civil.
sentado un pedido de nulidad y no de
Sin embargo, de la consulta que se cuestionamiento de la relación jurídica
nos presenta, apreciamos que el juez procesal de la causa; al respecto la Corte
superior podría emitir un pronuncia- Suprema emitió una sentencia en este
miento sobre la relación jurídica procesal sentido, en la Casación N.° 802-97 Ica:
en apelación, porque el juez de origen
aparentemente habría cometido un error, “[…] Sexto.- Que, frente a la postulación
y se requiere verificar el cumplimiento de la parte actora, ante el pedido de tutela
de los presupuestos procesales y condi- jurisdiccional, la primera actividad del Juez
ciones de la acción, pero a diferencia de consiste en la denominada calificación de
la demanda, oportunidad en la que debe
la primera evaluación que realizó el juez, apreciar si ésta cumple con los requisitos de
en esta segunda evaluación se realiza a forma y de fondo, caso contrario, in limine,
pedido de parte, y con ello, el ejercicio declara la inadmisibilidad o la improceden-
del derecho a la contradicción, que de cia como prescribe los artículos 426 y 427
del C.P.C.
1 “[…] Decretos, autos y sentencias.- Sétimo.- Que, si el Juez no advierte un
Artículo 121.- Mediante los decretos se impulsa defecto en el momento de la calificación
el desarrollo del proceso, disponiendo actos y admite la demanda, entonces la parte
procesales de simple trámite. emplazada puede deducir las excepciones
Mediante los autos el Juez resuelve la admi- que corresponda, entre otras, la de
sibilidad o el rechazo de la demanda o de la
reconvención, el saneamiento, interrupción, oscuridad o ambigüedad en el modo
conclusión y las formas de conclusión especial de proponer la demanda, que es la que
del proceso; el concesorio o denegatorio de los corresponde a una supuesta falta de
medios impugnatorios, la admisión, improce- conexión lógica entre los hechos y el
dencia o modificación de medidas cautelares y petitorio, y de ser fundada, conforme al
las demás decisiones que requieran motivación artículo 451 inciso 3 del CPC, se suspende
para su pronunciamiento. el proceso para que el demandante
Mediante la sentencia el Juez pone fin a la ins-
subsane los defectos señalados en el auto
tancia o al proceso en definitiva, pronunciándose
en decisión expresa, precisa y motivada sobre la resolutivo, y es sólo al vencimiento del
cuestión controvertida declarando el derecho de plazo señalado, que se declara la nulidad
las partes, o excepcionalmente sobre la validez de de lo actuado y la conclusión del proceso.
la relación procesal.[…]”(Subrayado es nuestro) […]”
RESEÑA DE JURISPRUDENCIA
Reseña de jurisprudencia
Casación N.º 161-
2014 -Lima
Debe preferirse continuar con el
trámite del proceso ante la duda de
la competencia por materia (civil o
comercial)
CASACIÓN N.º 161-2014-LIMA
Publicado en Sentencias en Casación, Año XIV, N.º 705
(El Peruano 30/07/2015, p. 65942)
Proceso Obligación de dar suma de dinero
Decisión FUNDADO
Normas aplicables Código Procesal Civil: artículo 9.
Fundamentos jurídicos En el análisis de las reglas de competencia previstas en el artículo 9 del Código Procesal
relevantes Civil, se debe tener en cuenta la aplicación del principio a favor del desarrollo del
proceso (también conocido como pro actione), el que constituye una manifestación del
derecho de tutela jurisdiccional efectiva; por lo que, ante la duda sobre si un proceso
debe declararse concluido porque la materia de la pretensión es de naturaleza civil y
no comercial, “la decisión de la autoridad judicial debe dirigirse por la continuación
del proceso y resolver las controversias que se han sometido a su conocimiento y no
por su extinción”; por lo que, la causa debe seguir su trámite conforme a su estado.
TEXTO DE LA CASACIÓN
Civil Postulatorio
Civil Postulatorio
indebidamente la norma en referencia; sin tomar en cuenta que la misma norma señala
que se realizan actos de comercio “sean o no comerciantes los que los ejecuten”, y que los
contratos de mutuo tiene connotación mercantil, desde que (i) son otorgados entre dos
empresas donde una de ellas (la empresa recurrente) es accionista de la empresa deudora;
y (ii) el objeto de los contratos son préstamos dinerarios que se utilizarían, por ejemplo,
para la compra de maquinarias de Prima o como capital de trabajo.
4. CUESTIÓN JURÍDICA EN DEBATE: 4.1. Determinar si la decisión de declarar fun-
dada la excepción de incompetencia, por razón de la materia contenida en el contrato,
del que subyace la obligación de dinero puesta a cobro, ha contravenido lo dispuesto en
el artículo primero, literal e) de la Resolución Administrativa N.º 006-2004- SP-CS;
y el artículo 2 del Código de Comercio; por no haberse aplicado de manera correcta el
valor normativo contenido en aquellas.
5. FUNDAMENTOS DE ESTA SALA SUPREMA: 5.1. Según lo establecido en el artículo
384 del Código Procesal Civil modificado por el artículo 1 de la Ley 29364, el recurso
de casación tiene por fines esenciales la adecuada aplicación del derecho objetivo al caso
concreto y la uniformidad de la jurisprudencia nacional por la Corte Suprema de Justicia
(finalidad nomofiláctica y uniformizadora, respectivamente); finalidad que se ha precisado
en la Casación número cuatro mil ciento noventa y siete – dos mil siete/La Libertad8 y
Casación número seiscientos quince – dos mil ocho/Arequipa9; por tanto, este Tribunal
Supremo sin constituirse en una tercera instancia procesal, debe cumplir su deber de pro-
nunciarse acerca de los fundamentos del recurso, por las causales declaradas procedente.
5.2. Es oportuno precisar que el “derecho a la tutela jurisdiccional efectiva”, es un derecho
fundamental, que debe ser observado y respetado, no solo en los procesos constitucionales,
sino, también que con el mismo rigor debe serlo en los procesos ordinarios, como en el
proceso civil, en donde, aun cuando no se exige tutela de derechos fundamentales, se exige
la satisfacción y efectividad de los derechos sustanciales; por el cual, se garantiza que todo
justiciable tenga el derecho a que se le haga justicia, acudiendo al órgano jurisdiccional, a
través de un proceso donde se le brinden un conjunto de derechos y garantías mínimas en
su desarrollo, que éste pueda ejercer sus derechos en el proceso con libertad y en un plano
de igualdad10, formando un “escudo” ante las posibles arbitrariedades, lo que da lugar al
“debido proceso”11, y que lo resuelto sea efectivo. 5.3. En ese sentido, cuando como en el
presente caso, se tenga una demanda cuya causa de origen trate de contratos de mutuos
entre empresas dedicadas a la actividad del comercio, y lo que se pretenda, sea el pago de
la suma de dinero objeto del acuerdo jurídico contenido en aquellas, del que si bien no
queda claro si obedeció a actividades propias del rubro comercial al que se dedicaban las
8 Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, Lunes 31 de marzo de 2008, páginas 21689 a
21690.
9 Diario Oficial El Peruano: Sentencias en Casación, Lunes 31 de marzo de 2008, páginas 23300 a
23301.
10 Cfr. Morales Godo Juan. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, Pontificia Universidad Católica
del Perú, Vol. 5 (1), 2014. Aclaración y corrección de Resoluciones Judiciales, pagina 54.
11 Cfr. Oscar A. Zorzoli. Revista de la Maestría en Derecho Procesal, Pontificia Universidad Católica
del Perú, Vol. 3 (1), 2009. Teoría General del Proceso – Naturaleza Procesal de las pruebas anticipadas
Perú, pagina 3.
12 Artículo 2.- Régimen jurídico del acto de comercio. Los actos de comercio, sean o no comerciantes
los que los ejecuten, y estén o no especificados en este Código, se regirán por las disposiciones conte-
nidas en él; en su defecto, por los usos del comercio observados generalmente en cada plaza; y a falta
de ambas reglas, por las del derecho común. Serán reputados actos de comercio, los comprendidos en
este Código y cualesquiera otros de naturaleza análoga.
13 Resolución Administrativa N.º 006-2004-SP-CS, del 30 septiembre 2004. [...] “e. Las pretensiones
derivadas de la contratación mercantil, entre otros, comisión mercantil, prenda mercantil, leasing,
factoring, franquicia (franchising), licencia de transferencia de saber o tecnología (know how), edición,
distribución, concesión comercial, auspicio o patrocinio (sponsorship), riesgo compartido o aventura
conjunta (joint venture), agencia, corretaje y los contratos derivados de operaciones de comercio
exterior”. (...)
Civil Postulatorio
comercial “la decisión de la autoridad judicial debe dirigirse por la continuación del
proceso y resolver las controversias que se han sometido a su conocimiento y no por su
extinción”; por lo que, la causa debe seguir su trámite conforme a su estado. 5.7. Todo lo
cual, en definitiva hace evidente la transgresión a normas de orden procesal que repercu-
ten en una interpretación incorrecta – por restringida – del artículo primero, literal e)14
de la Resolución Administrativa N.º 006-2004-SP-CS; y en una indebida aplicación del
artículo 2 del Código de Comercio, que no era necesario para el análisis del presente caso.
5.8. En ese sentido, se debe proceder de conformidad con lo dispuesto en el artículo 396,
primer y tercer párrafo15, del Código Procesal Civil.
6. DECISIÓN: Por estos fundamentos: Declararon: a) FUNDADO el recurso de casación
interpuesto por la demandante Groneweg16; en consecuencia, CASARON la resolución de
vista, de la Primera Sala Civil, subespecialidad en materia comercial, de la Corte Superior
de Lima17, que confirma la resolución de primera instancia que declara fundada la excep-
ción de incompetencia, nulo todo lo actuado y concluido el proceso. b) REVOCARON
la resolución de primera instancia18 que declara fundada la excepción de incompetencia,
nulo todo lo actuado y concluido el proceso; REFORMÁNDOLA declararon infundado
el indicado medio de defensa. c) ORDENARON que el Juez de primera instancia prosiga
con el proceso en el estado que se encuentre. d) DISPUSIERON la publicación de la
presente resolución en el diario oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos
por Groneweg International Gmbh con Prima Farms S.A.C. sobre obligación de dar
suma de dinero; y los devolvieron. Interviene como Ponente la Jueza Suprema señora
Tello Gilardi.
SS. Almenara Bryson, Tello Gilardi, Estrella Cama, Rodríguez Chavez, Calderón Puertas
14 Resolución Administrativa N.º 006-2004-SP-CS, del 30 septiembre 2004. [...] “e. Las pretensiones
derivadas de la contratación mercantil, entre otros, comisión mercantil, prenda mercantil, leasing,
factoring, franquicia (franchising), licencia de transferencia de saber o tecnología (know how), edición,
distribución, concesión comercial, auspicio o patrocinio (sponsorship), riesgo compartido o aventura
conjunta (joint venture), agencia, corretaje y los contratos derivados de operaciones de comercio
exterior”. [...]
15 “Artículo 396.- Sentencia fundada y efectos del recurso Si la Sala Suprema declara fundado el recurso
por infracción de una norma de derecho material, la resolución impugnada deberá revocarse, íntegra
o parcialmente, según corresponda. También se revocará la decisión si la infracción es de una norma
procesal que, a su vez, es objeto de la decisión impugnada.
16 [...] Si la infracción de la norma procesal produjo la afectación del derecho a la tutela jurisdiccional
efectiva o del debido proceso del impugnante, la Corte casa la resolución impugnada y, además, según
corresponda: [...] A folios 126. Escrito del 04 de diciembre de 2013.
17 Ver folios 114.
18 Ver folios 67, Resolución del 20 de mayo de 2013.
ejecución - comercial
Actualidad
Área
Civil Ejecución
Ejecución - Comercial
- Comercial
Contenido
C ome n ta r io de Christian Cárdenas Manrique: La acreditación de la relación causal en el
jurisprudencia
260
cobro de un título valor (Cas. N.° 734-2014 Callao)
NOS PREGUNTAN Y CONSULTA: Un pagaré con fecha de vencimiento equivocada e imposible
CONTESTAMOS
275
¿puede cobrarse?
RESEÑA DE Mérito ejecutivo de título valor al no existir cláusula textual que lo vincule
JURISPRUDENCIA
277
con una garantía (Casación N.º 797-2014 Lima)
COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA
Comentario de jurisprudencia
1. Introducción
SUMARIO
2. Análisis
3. Opinión del caso
4. Conclusiones
5. Bibliografía
IMPORTANTE
2. Análisis
El pagaré constituye una promesa
de pago escrita, literal, por canti- 2.1. Los títulos valores y el pagaré
dad determinada o determinable de El artículo 1 de la Ley de Títulos
dinero, para hacerla valer a cierto Valores (27287) señala que:
tiempo o plazo a favor, o a la orden
de quien tenga la calidad de tene-
“los valores materializados que representen
dor legítimo a su vencimiento.
o incorporen derechos patrimoniales ten-
drán la calidad y los efectos de Título Valor,
Apelada la sentencia, la Sala Superior cuando estén destinados a la circulación,
revocó la sentencia de primera instancia siempre que reúnan los requisitos formales
esenciales que, por imperio de la ley, les co-
que declaró improcedente la demanda rresponda según su naturaleza. Las cláusulas
y, reformándola, la declara fundada en que restrinjan o limiten su circulación o el
parte; considerando que de una valora- hecho de no haber circulado no afectan su
ción conjunta de los medios probatorios calidad de título valor”.
admitidos y actuados en autos, resulta
factible concluir que, contrariamente En la mencionada ley se regulan sus
a lo sostenido por la parte demandada, tipos (letra de cambio, pagaré cheque,
en autos, sí existen suficientes elementos entre otros); sin embargo, por leyes
probatorios tendientes a acreditar que especiales también se pueden instituir
la operación comercial de préstamo de títulos valores, por ejemplo: los valores
dinero solicitado por dicha parte ha sido de empresa en concurso, etc.
desembolsado o se ha efectuado el abono El pagaré se encuentra regulado en
en su cuenta corriente. Menciona que el artículo 158 de la Ley de Títulos Va-
tratándose de una obligación causal la lores, y “constituye una promesa de pago
que se reclama en el presente proceso, escrita, literal, por cantidad determinada
las partes tienen como carga la de pro- o determinable de dinero, para hacerla
bar su pretensión o la contradicción a la valer a cierto tiempo o plazo a favor o
TEXTO DE casación
II. ANTECEDENTES.
1. Demanda.
Por escrito de la página dieciséis, el Banco República en Liquidación interpone de-
manda de obligación de dar suma de dinero contra Transportadora del Pacifico S.A.,
Mirko Jorge Kardum Gonzáles y María Cristina Barreto de Kardum a fin de que
le paguen la suma de US$ 130 391.56 (ciento treinta mil trescientos noventa y un
dólares americanos con cincuenta y seis centavos) del monto liquidado al treinta y uno
de marzo de dos mil cinco, del capital adeudado correspondiente a US$ 31 938.10
(treinta y un mil novecientos treinta y ocho dólares americanos con diez centavos),
más los intereses pactados que se devenguen hasta la fecha de su completa cancelación,
costas y costos del proceso, por el concepto del pagaré número 145927; alegando el
demandante que, con fecha nueve de setiembre de mil novecientos noventa y ocho,
Transportadora del Pacifico S.A. solicitó al Banco República un préstamo por la
suma de US$ 32 000.00 (treinta y dos mil dólares americanos) para ser cancelado en
veinticuatro cuotas iguales, el mismo que sería destinado para capital de trabajo para
asegurar la operatividad de la empresa en el mediano plazo. A tal efecto señala que
Transportadora del Pacifico S.A. emitió el pagaré número 145927 de fecha dieciséis
de setiembre de mil novecientos noventa y ocho, por la suma de US$ 32 000.00
(treinta y dos mil dólares americanos), con una tasa de interés de veinticuatro por
ciento anual, dicho pagaré fue avalado por los señores Mirko Jorge Kardum Gonzáles
y su cónyuge María Cristina Barreto Romero de Kardum. Refiere que habiéndose
protestado el pagaré con fecha seis de febrero de mil novecientos noventa y nueve,
los obligados no cumplieron hasta la fecha con cancelar su obligación conforme es
de verse de la carta número 289-2005-BRL emitido por el Banco de la República
en Liquidación con fecha dieciséis de marzo de dos mil cinco.
2. Contestación de la demanda.
Mediante escrito de la página ochenta y cuatro, Transportadora del Pacifico S.A.,
Mirko Jorge Kardum Gonzáles y María Cristina Barreto Romero de Kardum contes-
tan la demanda señalando que si se demanda el pago de una suma por concepto de
un título valor determinado resulta evidente que se está planteando una pretensión
cambiaria, como ocurre en el caso de autos, en virtud del pagaré número 145927,
por lo que la demanda deviene en improcedente, dado que dicho pagaré aparece
renovado el once de enero de mil novecientos noventa y nueve con vencimiento el
veintinueve de enero de mil novecientos noventa y nueve. Señala que desde esa fecha
al momento del emplazamiento con la demanda, treinta de junio de dos mil cinco
venció en exceso el plazo de prescripción de tres años previsto en el artículo 96 de la
Ley de Títulos valores (Ley N.° 27287), y que si bien es cierto suscribió el pagaré, lo
hizo con el objeto de tramitar un préstamo ante la demandante conforme se estila
en el sistema bancario donde primero se suscribe el título valor y posteriormente se
celebra el contrato; sin embargo, dicho préstamo quedo en tratativas no llegando a
materializarse.
3. Puntos controvertidos.
Se fijaron como puntos controvertidos los siguientes: 3.1. Determinar si los de-
mandados, Transportadora del Pacifico S.A., Mirko Jorge Kardum Gonzáles y
CONSULTA
En un pagaré emitido el 20 de agosto de 2014 con fecha de ven-
cimiento a un año de su emisión, se consignó como fecha de ven-
cimiento el 20 de mayo de 2014, apreciándose el error en la fecha
de vencimiento (2015); al vencerse dicho título valor (en la fecha
real de mayo de 2015), el acreedor no lo protestó; a pesar de ello,
el acreedor inició una demanda de ejecución de título ejecutivo con
este pagaré. Ante ello, se nos consulta si este título valor con el que
se inició el proceso ejecutivo puede ser rechazado por el juzgado.
RESEÑA DE JURISPRUDENCIA
Reseña de jurisprudencia
Casación N.º 797-
2014-Lima
Mérito ejecutivo de título valor al no
existir cláusula textual que lo vincule
con una garantía
CASACIÓN N.º 797-2014-LIMA
Publicado en Sentencias en Casación, Año XIV, N.º 706
(El Peruano 30/07/2015, p. 67270)
Proceso Obligación de dar suma de dinero
Decisión INFUNDADO
Normas aplicables Código Procesal Civil: artículo 690 núm. 2
Fundamentos jurídicos Bajo una clara y adecuada interpretación de los alcances regulados por la Ley N.°
relevantes 27287 ─Ley de Títulos Valores─ así como lo previsto por el artículo 690-D inciso
2 del Código Procesal Civil, quedó acreditado que el documento materia de cuestio-
namiento (letra de cambio) no ha sido otorgado como garantía; y si bien todo título
valor tiene como referente una relación material de naturaleza comercial que es el
origen de las alegaciones contenidas en este, no se advierte del texto del título valor
cláusula que limite o impida su circulación por encontrarse vinculado a una garantía
y que cuestione de ese modo su mérito ejecutivo.
TEXTO DE LA CASACIÓN
1 Monroy Cabra, Marco Gerardo. Principios de Derecho Procesal Civil, Segunda Edición, Editorial
Temis Librería, Bogotá Colombia, 1979, p. 359.
2 De Pina, Rafael. Principios de Derecho Procesal Civil, Ediciones Jurídicas Hispano Americanas,
México D.F, 1940, p. 222.
y uno de agosto de dicho año y pese a los requerimientos no han cumplido con pagar la
citada cambial.
CONTRADICCIÓN DE LA DEMANDA.- La empresa Perú Lumber Sociedad Anó-
nima Cerrada por escrito obrante a fojas cincuenta se apersona al proceso y contradice la
demanda alegando la nulidad de la Letra de Cambio materia de ejecución por considerar
que desde el mes de agosto de dos mil once mantenían con la empresa demandante com-
promisos de suministro de pisos estructurados obligándose la recurrente a la entrega de
esa mercancía por un valor de trescientos dieciocho mil seiscientos dólares americanos
(US$.318,600.00) conforme se desprende de la Orden de Compra número 038-2011-
VPE y al veintitrés de noviembre de dicho año mantenía obligación con la actora por
la suma de trescientos cuarenta y dos mil setecientos seis nuevos soles (S/.342,706.00)
–derivados de la citada Orden- no obstante ello la empresa accionante le solicitó más
pisos estructurados con la condición de que le acepten la firma de una letra de cambio
en garantía del cumplimiento de la obligación siendo el caso que con fecha veintiocho de
noviembre de dos mil once se gira dicha letra por el importe de quinientos mil nuevos
soles (S/.500,000.00) firmando como aval Ana Vivian Tintorer Rubli y en marco de lo
señalado se gira en el mes de junio de dos mil doce una segunda letra de cambio por el
importe de doscientos cincuenta mil nuevos soles (S/.250,000.00) y con datos en blanco
a fin de garantizar las obligaciones siguientes de suministro firmando como aval Jorge
Tintorer Rubli siendo el caso de que con fecha veintidós de agosto de dos mil doce la
demandante le remite una Carta Notarial por la que reclama la entrega de un saldo de
nueve mil cien metros cuadrados (9,100.00 m2) de piso estructurado de madera corres-
pondiente a una cantidad de diecisiete mil setecientos cincuenta y siete metros cuadrados
(17,757.00 m2) además de indicarles que les habrían entregado a cambio la suma de un
millón quinientos veintinueve mil trescientos veinticuatro nuevos soles con setenta y dos
céntimos (S/.1´529,324.72) hasta el tres de agosto de dos mil doce siendo el caso que la
actora prorrogó al treinta y uno de agosto de dicho año la Letra de Cambio de doscientos
cincuenta mil nuevos soles (S/.250,000.00) sin consentimiento de la emplazada reali-
zando con fecha diez de setiembre de dos mil doce el protesto consecuentemente dicho
documento fue emitido indebidamente como garantía de las obligaciones de entrega de
pisos estructurados de madera que tenían con la empresa actora por lo que las mismas
deben ser discutidas en un proceso de conocimiento y no de ejecución.
ETAPA DECISORIA: AUTO FINAL.- El Juez del Décimo Primer Juzgado Civil con
Subespecialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima por resolución co-
rriente a fojas setenta y ocho dictada el quince de abril de dos mil trece declaró infundada
la contradicción y ordenó llevar adelante la ejecución hasta que los ejecutados cumplan
con pagar la suma demandada al considerar que de la cambial materia de ejecución se
advierte que no contiene dentro de su tenor literal mención alguna de haber sido girada
en garantía y si bien todo título valor tiene como referente una relación material de natu-
raleza comercial que es el origen de las alegaciones contenidas en este en el caso de autos
no se advierte del texto del título valor cláusula que limite o impida su circulación por en-
contrarse vinculado a una garantía y que cuestione de ese modo su mérito ejecutivo y en
relación a la prórroga unilateral se advierte que la letra contiene una cláusula especial que
faculta al tenedor a prorrogarla por el plazo que señale sin intervención del obligado ni
de los solidarios en consecuencia estando a que la prórroga se encuentra autorizada y nor-
mada por los artículos 48 y siguientes de la Ley número 27287 - Ley de Títulos Valores
la cambial reúne los requisitos previstos por el artículo 49 de dicha norma por lo que los
cuestionamientos a dicha norma deben ser desestimados debiendo de otro lado tenerse
en cuenta que el protesto constituye una diligencia formal de los títulos valores por la que
se deja constancia de su falta de aceptación o incumplimiento de pago apreciándose de la
Letra de Cambio materia de ejecución que la misma contiene una cláusula liberatoria del
protesto pese a la cual ha sido protestada sin embargo el cuestionamiento está dirigido
a establecer la necesidad de un enriquecimiento previo lo cual no guarda correlación ni
impide el ejercicio de la acción cambiaria que se sustente en el título valor y el mérito que
la ley le ha dado por lo que debe desestimarse la contradicción.
ETAPA IMPUGNATORIA: SENTENCIA DE VISTA.- La Segunda Sala Civil con Sub-
especialidad Comercial de la Corte Superior de Justicia de Lima por resolución de fojas
ciento treinta y seis confirma la apelada al considerar en relación a la Letra de Cambio que
es cierto que en el espacio denominado “Ref. del girador” se ha consignado OC-2011-
038-VPE como indican las apelantes pero a diferencia de lo que sostienen no puede infe-
rirse a partir de esa consignación que la Letra de Cambio ha sido girada en garantía peor
aún si sobre ello no hay referencia expresa en el mismo título pues ha sido alegada en su
carta de fecha tres de setiembre de dos mil doce afirmándose que las dos letras de cambio
han sido aceptadas a favor de la demandante “como una medida adicional de garantía” de
su compromiso de cumplimiento sin embargo tal afirmación no aparece en la carta de la
ejecutante de fecha cuatro de setiembre de dos mil doce en la que se señala que ha habido
la aceptación de dos letras de cambio y refiere que los demás comentarios de la carta de la
demandada son irrelevantes en tal sentido tampoco a partir de esas comunicaciones pue-
de concluirse que la Letra de Cambio ha sido aceptada en garantía precisando en lo ati-
nente a los medios probatorios citados en el recurso de apelación que la impugnada si ha
considerado el texto de la Letra de Cambio a efectos de señalar que literalmente no con-
tiene cláusula de garantía y aún cuando no contenga la apelada consideración alguna so-
bre las cartas que menciona tal hecho no afecta su validez pues conforme a lo expuesto
tampoco demuestran que la Letra de Cambio haya sido aceptada en garantía siendo de
aplicación el artículo 172 párrafo cuarto del Código Procesal Civil y al haber quedado
descartados los argumentos debe confirmarse la apelada.- Tercero.- Que, en el caso de
autos la recurrente sostiene como fundamentos de su recurso de casación que se transgre-
de el debido proceso al no valorarse la totalidad de las pruebas aportadas en autos con la
que acredita que la Letra de Cambio cuya ejecución se pretende no cumple los requisitos
de la norma por cuanto no fue admitida para la circulación sino como garantía per se de
las operaciones comerciales entre las partes lo que determina que esta debió declararse
nula por lo que corresponde a este Supremo Tribunal verificar si la decisión adoptada por
la Sala de mérito fue expedida respetando lo dispuesto por el artículo 50 inciso 6 del
Código Procesal Civil concordante con la norma contenida en el artículo 12 del Texto
Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial que estatuyen que los magistrados
tienen la obligación de fundamentar los autos y las sentencias bajo sanción de nulidad respe-
tando los principios de jerarquía de las normas y de congruencia.- Cuarto.- Que, consiguien-
temente es del caso anotar que la motivación de las resoluciones judiciales constituye una
garantía constitucional que asegura la publicidad de las razones que los jueces tuvieron en
cuenta para pronunciar sus sentencias resguardando a los particulares y a la colectividad
de las decisiones arbitrarias aspecto que también ha sido establecido por el Tribunal
Constitucional en el fundamento jurídico número once de la sentencia número 1230-
2003-PCH/TC3.- Quinto.- Que, conforme a lo regulado por la Ley número 27287 - Ley
de Títulos Valores y acorde a la doctrina se define el título-valor como aquel documento
esencialmente transmisible y necesario para ejercitar el derecho literal y autónomo en él
incorporado4 pues la eficacia de la obligación derivada del título exige que la voluntad del
deudor se manifieste en las formas requeridas por las reglas de la institución de la que el
título depende pero esta sola manifestación de voluntad es insuficiente por cuanto es
necesario que la declaración unilateral de voluntad incluida en el título no quede a la
decisión del deudor sino que ella sea exteriorizada en las condiciones que el impriman un
carácter definitivo5.- Sexto.- Que, asimismo establece que son principios jurídicos de los
Títulos Valores los siguientes: i) Incorporación.- Es el derecho de crédito que deriva del
título-valor y se encuentra adherido al mismo por lo que sin ese derecho no puede circu-
lar asimismo debe indicarse que con la incorporación se hace más fácil y segura la circu-
lación de los derechos porque permite una esencial transmutación jurídica es decir la ce-
sión de derechos se convierte en una transmisión de cosas muebles a cuyo; ii) La
literalidad.- Significa que los derechos y correlativas obligaciones deben constar por es-
crito en el documento o en hoja adherida a él porque son los términos señalados en éste
los que determinan el contenido y los efectos de tales derechos así como la titularidad del
tenedor legítimo y las prestaciones a cargo del obligado (el alcance y modalidades de los
derechos y obligaciones), la literalidad opera exclusivamente de quien haya de ejercitar el
derecho documental sustrayéndole a posibles excepciones del deudor basadas en elemen-
tos extraños al título por lo que su fundamento está en la confianza que pone quien reci-
be un título sobre la exactitud de su contenido según el tenor título mismo6; iii) La au-
tonomía.- Determina que cada uno de los sucesivos titulares del documento resulte
vinculado en forma originaria con el obligado y no como un sucesor de quienes lo ante-
3 Sentencia del Tribunal Constitucional número 1230-2003-PCH/TC: “El derecho a la debida motivación
de las resoluciones judiciales es una garantía del justiciable frente a la arbitrariedad judicial previendo
que las resoluciones judiciales no se encuentren justificadas en el mero capricho de los magistrados sino
en datos objetivos que proporciona el ordenamiento jurídico o los que se deriven del caso posición que
guarda relación con lo expuesto en la sentencia número 1230-2003.PCH/TC fundamento jurídico
número once, al indicar que, uno de los contenidos del derecho al debido proceso es el derecho de
obtener de los órganos judiciales una respuesta razonada motivada y congruente con las pretensiones
oportunamente deducidas por las partes en cualquier clase de procesos. La exigencia de que las decisio-
nes judiciales sean motivadas en proporción a los términos del inciso 5 del artículo 139 de la Norma
Fundamental garantiza que los jueces cualquiera que sea la instancia a la que pertenezcan expresen el
proceso mental que los llevó a decidir una controversia asegurando que el ejercicio de la potestad de
administrar justicia se haga con sujeción a la Constitución y a la ley pero también con la finalidad de
facilitar un adecuado ejercicio del derecho de defensa de los justiciables. De ese modo la exposición
de las consideraciones en que se sustenta el fallo debe ser expresa, clara, legítima, lógica y congruente.
4 Andreu Martí, Girgado Perandones, Títulos Valores, Ed. Aranzadi, Cizur Menor, 2010.
5 Ramos Padilla, César. Teoría General de los Títulos Valores. Naturaleza Jurídica de los Títulos Valores
según el origen y de la función del documento.
6 Uria, Rodrigo. Derecho Mercantil. Decimonovena Edición. Marcial Pons, Ediciones Jurídicas S.A.
Madrid, 1992. Páginas 834 y 835.
procesos
Actualidad
Área
Civil Procesos
Procesos
Contenido
Omar Sumaria Benavente: Procedimiento adecuado a las necesidades del
DOCTRINA PRÁCTICA 284
caso concreto
RESEÑA DE Deslinde y amojamiento puede exigirlo a sus vecinos el propietario (predios
JURISPRUDENCIA
306
rústicos o urbanos) (Casación N.º 4529-2013- Arequipa)
Doctrina Práctica
Doctrina práctica
creto
4. La adecuación intrínseca o formal externa del procedimiento como fun-
damento de la tutela diferenciada, anticipada, urgente o específica
5. Conclusión
* Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. Maestría en Derecho Procesal, Universidad
Nacional de Rosario (Argentina). Doctorando en Derecho Procesal Contemporáneo, Universidad de
Medellín (Colombia). Miembro de la International Association of Procedural Law. Interamerican Bar
Association, International Conference of Evidence Law and Science Evidence, Instituto Panamericano
de Derecho Procesal, Instituto Vasco de Derecho Procesal, Instituto Colombo Venezolano de Derecho
Procesal. Profesor en Derecho Procesal.
Civil Procesos
En esta perspectiva la “efectividad” un derecho si una interpretación lógica
del derecho a la tutela jurisdiccional de la norma permite otras alternativas”5.
radica en que no se reduce a un mero En esta perspectiva el principio pro
acceso a la jurisdicción ni tampoco a una actione establece dos ejes para la interpre-
calidad “finalista” en cuanto al resultado tación del acto procesal, primero, desde
del proceso, sino se debe entender que una dimensión objetiva en el sentido de
desde el punto inicial del proceso se que debe existir una causa expresamente
deben observar las garantías que debe establecida en la ley para restringir el de-
proporcionar el Estado al ciudadano en recho de acción, y en segundo lugar, una
el desarrollo de este, es decir, el derecho dimensión subjetiva en la que se obliga al
a la tutela jurisdiccional para que sea juez a una interpretación más favorable
efectivo, debe estar presente a través para el ejercicio del derecho de acción6.
de todo el itinerario procesal desde la
materialización del ejercicio del derecho Este principio tiene como fin facilitar
de acción a través de la demanda hasta no solo el acceso del ciudadano a la tu-
la obtención de la resolución y de todos tela jurisdiccional sino también a su fin
los efectos que ello implique que incluye lógico que orienta al juzgador que ante la
la etapa de ejecución. presencia de dudas en la forma prescrita
para el acto procesal y la finalidad de
Por ello, para la lograr el propósito este, no se debería impedir o restringir
de la “efectividad”, el “derecho a la tutela el ejercicio del derecho de acción, o en
jurisdiccional” tiene como soporte un todo caso, aplicar sanciones graduales
sustento teórico definido por la conjun- o racionales favoreciendo siempre el
ción del principio del pro actione o favor ejercicio del derecho de acción a través
actionis (a favor del ejercicio del derecho del proceso.
de acción), el cual puede formularse
“como aquel que impide interrumpir el 1.2 El antiformalismo como obligación
desarrollo normal de la acción ejercitada, y poder del juez de prestar tutela ju-
si no es en base a una causa expresamente risdiccional ante la ausencia o vacío
prevista en la ley e interpretada en el sen- de forma
tido más favorable a su desarrollo normal Con relación al antiformalismo, Luiz
hasta el fin4 y que obliga a resolver un li- Guilherme Marinoni indica que “si el
tigio de una vez por todas, si cabe hacerlo deber del legislador de establecer un pro-
o dicho de otro modo, no debe cerrarse cedimiento idóneo se considera incum-
al ciudadano la vía para el ejercicio de
5 Ibíd. p. 314.
6 Sumaria Benavente, “El principio procautela
4 Chamorro Bernal, La tutela jurisdiccional y la anotación de la demanda en los Registros
efectiva. Derechos y garantías procesales, Bosch, Públicos”, En: Actualidad Civil, N.° 9, 2015, p.
Barcelona, 1994, p. 276. 260.
Civil Procesos
producto de un formalismo y que no se a la tutela jurisdiccional perjudicando
compaginen con el necesario derecho específicamente el derecho de acceso a
a la justicia, o que no aparezcan como la jurisdicción.
justificados y proporcionados conforme
a las finalidades para que se establecen, 1.3 La razonabilidad como criterio de
que deben, en todo caso, ser adecuadas interpretación y aplicación de formas
a la Constitución”9. de adecuación procesal
Finalmente, dentro del contenido
IMPORTANTE constitucional del derecho a la tutela
jurisdiccional, el juez debe tener presente
La actividad jurisdiccional se rea- en general el principio de “razonabilidad”
liza a través de un procedimiento
cognitivo, y para determinar si se o test de proporcionalidad en sentido
adecua a una vía más lata o más amplio o test de igualdad10, que se ha
corta, la respuesta se debe encon- convertido en la herramienta de mayor
trar en el mismo equilibrio entre impacto que ha tenido la dogmática
la seguridad jurídica y la eficacia a constitucional, y en consecuencia,
través de la resolución del conflicto también en el derecho procesal, como
ejecutivo endo procesal, es decir, la
posibilidad de adelantar la produc- instrumento para determinar cuándo
ción y efectos de una sentencia sin la restricción de un principio puede
concluir el trámite procedimental considerarse justificada a la luz de los
cognitivo. otros principios y tiende a la necesidad
de asegurar la supremacía del contenido
Siendo ello así, los requisitos pro- de las normas relativas a derechos funda-
cesales deben ser estatuidos, regulados mentales frente a la regulación legislativa.
e interpretados dentro del esquema Este principio de razonabilidad está
del favorecimiento del proceso o favor compuesto a su vez de tres subprincipios
actione o pro actione. En este aspecto el o criterios que son la necesidad, la ade-
Tribunal Constitucional ha afirmado cuación o idoneidad y la proporcionali-
que la restricción aplicativa de las reglas dad en estricto sensu11:
de acceso a la justicia debe tener su
necesaria interpretación conforme al
principio pro actione. (STC. Exp. 1003-
1998-AA/TC). En consecuencia, una 10 Rubio Correa, Marcial, El test de proporciona-
inadecuada regulación o interpretación lidad en la jurisprudencia del Tribunal Constitu-
cional Peruano, Fondo Editorial de la Pontificia
de los requisitos procesales no puede ser Universidad Católica del Perú, Lima, 2011, p.
tal que actúe en desmedro del derecho 23.
11 Cianciardo, El principio de razonabilidad. Del
9 Picó i Junoy, Las garantías constitucionales del debido proceso sustantivo al moderno juicio de
proceso, Segunda edición ed., J.B Bosch Editor, proporcionalidad, Abaco de Rodolfo Depalma,
Barcelona, 2012, p. 66. Buenos Aires, 2004, p. 93.
Civil Procesos
jurisdiccional, es decir, el proceso, se partes la posibilidad de adecuar el proceso
debe adecuar al objeto de este, que se a una forma sumaria o plenaria de cog-
constituye en la sentencia, invirtiendo nición; mientras que al tercer supuesto
la perspectiva clásica en que la sentencia se le denominará “adecuación intrínseca
se adecua al proceso. o formal externa”, en tanto, representa
Luego, en la actividad jurisdiccional, un poder y deber del juez de no dejar
y siempre dentro del marco de la tutela de brindar tutela jurisdiccional ante la
jurisdiccional se pueden dar los siguien- ausencia o vacío de forma procedimental.
tes problemas en cuanto al proceso como
herramienta y la sentencia como objeto: IMPORTANTE
1) Que el procedimiento lesione la con-
Las situaciones en la cuales se pue-
tradicción o defensa y se tramite en den adecuar la vía procedimental
un proceso sumario, lo que debería a efectos de una cognición plena o
ser materia de un debate lato a través plenaria rápida o una cognición su-
de un proceso plenario en virtud maria, responden cuando el grado
de que el efecto pretendido por la de intensidad del “interés de urgen-
cia” del demandante prima sobre el
sentencia es la plenitud material y la grado de intensidad del “interés de
complejidad del debate. cognición plena” del demandado, o
2) Que para producir la sentencia, no se viceversa.
necesite de un proceso plenario que
por su misma estructura no resultaría
eficaz, en cuanto a la necesidad o 3. La adecuación funcional o formal
intensidad del debate y sus funda- interna del procedimiento al caso
mentos y el objeto que se pretende concreto
alcanzar, por lo que se podría adecuar En esta primera situación, la acti-
su producción a una vía rápida o vidad jurisdiccional se realiza a través
sumaria. de un procedimiento cognitivo, y para
3) Que, no haya forma procedimental determinar si se adecúa a una vía más
para el tipo de sentencia que se desea lata o más corta, la respuesta se debe
obtener, por lo que el juez debe ade- encontrar en el mismo equilibrio entre
cuar una forma efectiva para el tipo la seguridad jurídica y la eficacia a través
de tutela que se pretende. de la resolución del “conflicto ejecutivo
Al primer y segundo supuestos de endo procesal”, es decir, la posibilidad
problemas de adecuación al caso concreto de adelantar la producción y efectos de
se presentan como “adecuación funcional una sentencia sin concluir el trámite
o formal interna”, en tanto, que en una procedimental cognitivo.
misma estructura procedimental que es En la actividad jurisdiccional que se
la cognitiva se proporciona al juez o a la realiza a través del proceso cognitivo que
Civil Procesos
particular; y por otro, de una dimen- interés primario material en la conser-
sión cualitativa, de carácter abstracto y vación de la situación concreta preexis-
general, respondiendo el primero a los tente a la introducción del proceso, o
intereses en juego de las partes y, en el el mantenimiento, dentro de su propia
segundo con relación a los valores que esfera jurídico-patrimonial del bien
opta el Estado. reivindicado por el actor16 y por ello
deviene en el interés procesal de diferir
IMPORTANTE lo más lejos posible la etapa de ejecución
con el objeto de obtener un espacio más
El derecho a la tutela jurisdiccional amplio para el ejercicio “preventivo” del
no se agota en las manifestaciones
clásicas de tutela cognitiva plenaria derecho defensa17.
y sumaria, sino que actualmente se Ambos intereses son contrarios entre
habla de una tutela diferenciada, sí y la mayor o menor intensidad de uno
que se manifiesta en una tutela “ur- de ellos servirá como presupuesto para
gente” o “anticipada”, en la cual el
objeto de la tutela judicial no es el la adecuación de la vía procedimental.
ejercicio de la actividad jurisdiccio-
nal para la obtención, ejecución o b) Dimensión cualitativa del conflicto
conservación de un título. ejecutivo endo procesal: conflicto de
valores
En la dimensión cualitativa del con-
a) Dimensión cuantitativa del conflic-
flicto ejecutivo endo procesal entran en
to ejecutivo endo procesal: conflicto
de intereses juego dos valores fundamentales por los
que opta el sistema jurisdiccional que se
En la dimensión cuantitativa de este encuentran ligados al equilibrio procesal,
conflicto, está por un lado el “interés de estando, por un lado, el valor “tempes-
una urgencia de satisfacción inmediata” tividad” en la actuación jurisdiccional,
de parte del demandante, que implica en que constituye al proceso como un ins-
un aspecto primario material: el interés trumento tendiente a la ruptura de una
en la producción de una modificación de determinada situación de praxis, como la
la realidad empírica o la consecución del exigencia de una pronta ejecución ante-
bien que afirma ser objeto de su derecho, rior a la formación de la cosa juzgada, en
que se involucra luego en un aspecto tanto, que la solución que se llegaría por
procesal del interés por anticipar lo más el procedimiento de cognición sería solo
posible en la ejecución forzada respecto de carácter instrumental y el objetivo a
del evento conclusivo de la cosa juzgada. alcanzar con la tutela jurisdiccional solo
Por el otro lado, se encuentra el se podría dar en sede ejecutiva, adecuán-
“interés de una cognición plena” antes
de afectar su patrimonio de parte del 16 Andolina, Op. cit. p. 43.
demandado, por el que se entiende el 17 Ibid, p. 43.
Civil Procesos
legislador verifica los valores y opta del interés de urgencia, y consecuente-
por alguno de ellos expide la norma mente hace presumir que este último es
que atribuye a la figura procedimen- dominante respecto del interés opuesto
tal de declaración de certeza. del demandado, facilitando la adecua-
ción a la vía más corta. Sin embargo, para
En conclusión, esta ponderación de que la adecuación pueda ser concedida es
intereses y valores que se realiza al interior necesario que esta presunción esté con-
y en el desarrollo del proceso, es el deno- cretamente verificada, es necesario, que
minado “conflicto ejecutivo endo procesal”. el interés de urgencia (como producto de
Es en estos casos que la ley permite al juez su propia particular intensidad, o a causa
precisar una ponderación de los intereses de su particular debilidad del interés por
opuestos de las partes, con el propósito de una cognición completa) se demuestre
llegar a una vía procedimental adecuada, efectivamente predominante respecto del
teniendo en consideración el grado de opuesto interés del demandado.
certeza y probabilidad, y los valores adop-
tados en la legislación21. El profesor Ovidio Baptista Da Sil-
va explica que los conceptos damnum
De esta forma, las situaciones en irreparabile y pericullum in mora, ambos
la cuales se pueden adecuar la vía pro- generados en la Edad Media, servían
cedimental a efectos de una cognición para la distinción entre la satisfacción
plena o plenaria rápida o una cognición anticipada, en un proceso sumario, y la
sumaria, responden cuando el grado forma de tutela otorgada contra el estado
de intensidad del “interés de urgencia” peligroso sin implicar satisfacción del
del demandante prima sobre el grado derecho protegido22.
de intensidad del “interés de cognición
plena” del demandado, o viceversa. En En la hipótesis en que se tutelaba
este caso, la solidez de la prueba denota sobre la base del pericullum in mora se
una particular debilidad del interés en la sumarizaba formalmente el proceso para
cognición plena y completa, y que hace la obtención de una tutela satisfactiva;
presumir que este sería recesivo respecto al contrario contra el damnun irrepara-
del interés opuesto. bile, la tutela se orientaba a otorgar una
garantía jurisdiccional ante un estado
3.3 Fomus boni iuris, pericullum in mora de emergencia, surgido en razón de cir-
y dammun irreparabile como presu- cunstancias extraordinarias, protegiendo
puestos de sumarización cognitiva el derecho sin que la providencia judicial
En esta perspectiva, el peligro en la lo realizase anticipadamente.
demora denota una particular intensidad
21 Código Procesal Civil, artículo 51, inciso 1); 22 Baptista Da Silva, Teoría de la acción cautelar,
artículo 475, inciso 3); artículo 486, inciso 8); Sergio Antonio Farge Editor, Porto Alegre,
artículo 546, inciso 6). 1993, p. 26.
Civil Procesos
Así, a través del procedimiento juicio si no hay verdaderas posibilidades
sumario se permite al demandante o de- de que existan nuevas pruebas, y si la
mandados (de acuerdo al cambio intro- audiencia de juicio sumario está ya con-
ducido en la CPR de 1998) obtener una solidada y es suficiente”28.
sentencia definitiva favorable si pueden
demostrar que la demanda o defensa de IMPORTANTE
su oponente carece de “una posibilidad
real de éxito” a través de un proceso abre- La declaración jurisdiccional de
viado y concentrado, que tiene como fin tutela urgente posee un alto grado
evitar a las partes las demoras, gastos y de discrecionalidad del juez por lo
molestias que supone llevar el caso a una cual la decisión se asemeja más a
una actividad “de equidad” que “de
audiencia de juicio. derecho” y por lo tanto muy seme-
Normalmente, es una parte la que jantes a las injunction provisionales
solicita el juicio sumario aunque el de derecho anglosajón.
tribunal puede iniciar de oficio la au-
diencia de juicio sumario, el cual sirve Sin embargo, la prueba primaria de
para comprobar los fundamentos de “posibilidad real de éxito” está sujeta a
hecho o de derecho que fundamentan la una cláusula de control como “válvula de
defensa o parte de ella. Es este aspecto se seguridad”, por la que se pueden intro-
considera que: ducir pruebas secundarias para contestar
la solicitud de audiencia sumaria.
“Si el tribunal considera que dispone de todos Por su lado, el striking out permite
los elementos necesarios para la adecuada
resolución de la cuestión y que las partes al tribunal desestimar una demanda o
han tenido una adecuada oportunidad para contestación en una fase preliminar del
incorporar todos sus argumentos entonces de proceso, en la cual no se revela ningún
“tomar el toro por los cuernos” y decidir”27. motivo razonable a través de la expo-
sición del caso, para proseguir con el
La posibilidad de la aceleración del proceso y que constituye un abuso del
proceso radica en consecuencia respecto proceso29.
de la solidez de la prueba, es decir, la sufi-
ciencia de la producción de la prueba, y el En el derecho norteamericano, la
aseguramiento del derecho de defensa, en pretrial motion es la petición de que se
tanto, “No debería permitirse a las partes dicte una decisión sumaria, por la que se
alargar una causa hasta la audiencia de solicita al tribunal que resuelva el litigio
en favor de la parte que interpone la
demanda sin que haya lugar a la celebra-
otras formas de resolución de controversias, A.
Pérez- Ragone, & A. Morales Mutis, Trads., ción de juicio. La motion afirma que la
Temis, Bogotá, 2013, p. 46.
27 ICI Chemical Polymers Ltd. Vs. ETT Forma- 28 Ibid. p. 47.
tion Ltd. (2007) EWCA Civ 725. 29 Andrews, Op. cit. p. 49.
Civil Procesos
profundidad cognitiva a los que ha llega- relaciones comerciales, en sentido con-
do el juez, en plena, sumaria o superficial. trario, la tutela diferenciada nace como
La “sumarización cognitiva o material consecuencia de la constitucionalización
horizontal” se da cuando el juzgador solo de los derechos fundamentales.
ha escuchado a una de las partes, por lo Este tipo de tutela especial, dife-
que puede ser parcial o completa. renciada o específica, corresponde a
En contraposición a una “sumariza- una afectación de derechos de necesaria
ción formal o procedimental” que tiene protección inmediata a través de un téc-
relación con la concentración de actos nica procesal urgente, la cual se aparta
procesales y de los plazos, propia de los del contenido abstracto del derecho de
procedimientos cognitivos especiales o acción y deviene más bien en un con-
sumarios. tenido concreto por el cual la actividad
jurisdiccional está determinada en un
La actividad jurisdiccional en los
actuar concreto a través de una senten-
procesos propios de una tutela urgente
cia de fondo, por lo que los requisitos
no está dirigida a la obtención del “títu- exigidos no constituyen “requisitos
lo”, sino a la remoción o prevención del de procedibilidad” sino “requisitos de
ilícito que impide el libre el ejercicio del fondo” para la actividad jurisdiccional
derecho lesionado o amenazado, por lo concreta.
que la técnica procesal adecuada no es la
herramienta clásica de tutela cognitiva En síntesis, la “urgencia” como
sino un mecanismo adecuado para que presupuesto para una tutela de urgencia
puede originar distintas vías procedi-
“en función de las circunstancias del caso,
mentales para la satisfacción más rápida
a dar satisfacción a una necesidad que
(aceleración del proceso) o inmediata
exige una expeditiva y desembarazada
(tutela urgente) distintas del clásico
respuesta jurisdiccional”33.
procedimiento cognitivo, dependiendo
No se trata de una tutela residual ni de la forma de sumarización material,
opcional, sino de un mecanismo especial en forma vertical u horizontal o de una
y específico propio del desarrollo de la sumarización procedimental, y que
concepción de los derechos fundamen- pueden ser los procesos cognitivos suma-
tales. El proceso cognitivo declarativo rios, las medidas cautelares, las medidas
nació a consecuencia de una situación cautelares autosatisfactivas y los procesos
de liberalidad y a fin de proteger los urgentes.
intereses de una clase específica en sus Sin embargo, estas técnicas de suma-
rización por carácter de la urgencia son
33 Peyrano, Nuevas tácticas procesales, Rosario, distintas entre sí, dado que tienen ciertas
Santa Fe, Nova Tesis Jurídica, 2000, p. 20. particularidades:
Civil Procesos
Esta discrecionalidad es propia de fuerte probabilidad de la existencia del
la tutela de equidad pero también tiene derecho, que tiende a la exigencia de
una serie de límites establecidos en los certeza o convicción suficiente de que
propios principios de equidad como one es atendible lo solicitado que presupone
who seeks equity must do equity y clean el recaudo de la urgencia en relación a
hands, que en realidad se basan en con- la existencia de un derecho líquido y
ceptos como la buena fe y no consentir probado en un grado de cuasicerteza
situaciones contra las que luego se actúaque justifica el despacho de una medida
por medio de alguna forma de tutela de de trámite mínimo, con un régimen
la rama de equidad35. contradictorio acotado, a veces excep-
De esta manera, para la adopción cionalmente diferido, y de impugnación
de una injunction deben señalarse los compleja .
36
Civil Procesos
4.4 Que sea la única vía eficaz para la En este tipo de tutela jurisdiccional,
tutela del derecho invocado el debate no se centra sobre la declaración
Este presupuesto atiende a que la de certeza de algún título, sino sobre el
pretensión de la tutela urgente no debe derecho mismo, el cual está siendo lesio-
tener contenido declarativo de derechos, nado a través de una actuación irregular.
sino que debe circunscribirse de manera En este caso, la tutela jurisdiccional
evidente a la cesación inmediata de solicitada o técnica procesal para la efica-
conductas de vías de hecho, producidas cia de la tutela jurisdiccional puede ser de
o inminentes contrarias a derecho según tipo “tutela para la remoción del ilícito” o
la legislación de fondo o procesal. Así, el de prevención para inhibir la producción
interés del postulante debe limitarse a ob- del ilícito que lesione el derecho. “La
tener la solución de urgencia no cautelar tutela de remoción del ilícito es posterior
requerida, sin extenderse a la declaración a la práctica del acto ilícito. La misma
de derechos conexos o afines. no inhibe el ilícito. La misma se dirige
Esta particularidad se entiende en contra el ilícito, independientemente
tanto la tutela de urgencia que se posi- de que el ilícito haya o no provocado
bilita a través del proceso urgente es un un daño”42.
proceso autónomo que se abastece en su Dicha tutela tiene como objetivo
propio dictado, en tanto está destinada remover o eliminar los efectos concretos
a remover o inhibir el acto lesivo que del ilícito, es decir, la causa de ilícito,
impide el disfrute del derecho. donde es suficiente la verificación de
Dicho de otro modo, el sentido de la falta de transgresión de un mandato
las pretensiones del solicitante no debe jurídico, no teniendo importancia si el
ser la declaración, condena o constitu- interés privado tutelado por la norma fue
ción de un título con efectos jurídicos efectivamente lesionado o si ocurrió un
sobre una situación jurídica particular, daño. Para que haya interés en una tutela
ni tampoco solicitar instrumental para que siendo posterior al ilícito, que no se
el aseguramiento o conservación de un destina a resarcir contra el daño, es ne-
futuro título a conseguir a través de un cesario que la acción contraria a derecho
proceso cognitivo. Finalmente, tampoco deje marcas concretas que, propagándose
se debe solicitar la ejecución de obliga- en el tiempo, constituyan una fuente
ciones nacidas al amparo del título ya sea abierta para la producción de daños,
de forma administrativa o jurisdiccional. como en casos en los cuales la acción
Muy por el contrario las pretensiones contra ius produce efectos concretos que,
fundamento de una tutela urgente llevan manteniéndose en el tiempo, constituyen
al restablecimiento inmediato de los de- exactamente el reflejo de la conducta
rechos sin necesidad de una declaración
posterior y ante el evidente peligro de
tornarse en irreparables. 42 Marinoni, Tutelas urgentes y preventivas, p. 58.
Civil Procesos
• Si pese a existir un proceso ordinario Un tema muy importante que des-
considerado como “vía igualmente taca es que esta nueva visión responde
satisfactoria”, se evidencia que es a una “temporalidad crítica, sustantiva
necesaria una “tutela urgentísima”, y ordinaria que garantizan el logro de
atendiendo a la “relevancia” del un proceso justo […] un procesalismo
derecho involucrado o la “grave- abierto a los diversos modos de integra-
dad” del daño que podría ocurrir ción, racionalización o especificación
(urgencia por la magnitud del bien que el legislador ordinario es siempre
involucrado o del daño) (f.j. 2.5) libre de proyectar en aplicación del
compromiso constitucional adquirido
5. Conclusión […] garantías procesales concebidas en
Es indudable el acercamiento del civil términos dinámicos con capacidad de
law y el common law en toda las ramas del adaptación al ‘aquí y ahora’ constitucio-
derecho y más aún en el derecho proce- nal […] comprometido con la realidad
sal, que convierten en el debido proceso constitucional”46, que se oponen a la
o due process of law y la tutela jurisdic- atemporalidad, mecanicismo de ser y
cional en el eje o soporte de la actividad acrítico de ser de las formas procesales
jurisdiccional (función jurisdiccional), validas en otros contextos, de donde se
entendiendo a esta como un conjunto advierte que el estudio del derecho proce-
de garantías que se deben brindar en el sal también debe ser contextualizado en
proceso. Precisamente, esta nueva visión ese movimiento diacrónico y sincrónico
descarta tal vez por inútiles, o porque no del derecho, en tanto, que las expresio-
explican la actividad procesal, antiguos nes de diacronía y sincronía empleadas
conceptos o categorías, otroras soportes hacen referencia a la zona borrosa entre
del llamado derecho procesal, en la su- lo dinámica y estático del derecho que
peración de conceptos fundamentales, debe conjugarse a través de una institu-
estructurales o básicos del derecho proce- ción como es el derecho procesal y sus
sal como el trípode de esta disciplina que clásicos elementos (acción, jurisdicción
mencionaba Podetti44 y que ya criticaba y proceso), que surgió en el umbral del
Alcala-Zamora y Castillo, señalándolo iluminismo racional propio de la edad
como un trípode desvencijado45 como moderna bajo la lógica de la “regulación
era la visión de acción, jurisdicción y y el orden”, pero que en la actualidad en
proceso (formas procedimentales). un mundo distinto posmoderno, se debe
Civil Procesos
RESEÑA DE JURISPRUDENCIA
Reseña de jurisprudencia
Casación
N.º 4529-2013-
Deslinde y amojamiento puede
Arequipa exigirlo a sus vecinos el propietario
(predios rústicos o urbanos)
CASACIÓN N.º 4529-2013-AREQUIPA
Publicado en Sentencias en Casación, Año XIV, N.º 701
(El Peruano 02/03/2015, p. 60802)
Proceso Deslinde
Decisión FUNDADO
Normas aplicables Código Procesal Civil: artículo 504
Fundamentos jurídicos […] El propietario de un predio puede obligar a sus vecinos para efectuar el deslinde
relevantes y amojonamiento de su respectivo predio y en consecuencia la norma no distingue
ni limita la pretensión a los predios rústicos, es decir, debe entenderse que la acción
que franquea la norma bajo estudio se refiere tanto a los predios rústicos como a los
urbanos. Más aun, cuando se promulgó el Código Civil de mil novecientos ochenta y
cuatro, la norma del artículo 966 hacía referencia a los predios urbanos, por cuanto
en tal fecha los predios rurales estaban regulados por la legislación especial de la
Reforma Agraria, la cual fue derogada en el año mil novecientos noventa y uno,
mediante Decreto Legislativo número 653. […]
TEXTO DE LA CASACIÓN
sesenta y nueve, contra la sentencia de vista de fojas mil doscientos cuarenta a mil dos-
cientos cuarenta y seis, de fecha veinticuatro de setiembre de dos mil trece, expedida por
la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de Camaná de la Corte Superior de Justicia de
Arequipa, que revoca la sentencia apelada de fojas mil setenta y cuatro a mil ochenta y
nueve, de fecha veintiocho de febrero de dos mil trece, que declara fundada en parte la
demanda; reformándola, declara improcedente la demanda sobre Deslinde e improce-
dente la solicitud de demolición de la edificación; la confirma en el extremo que declara
improcedente la restitución de servidumbre de paso; en los seguidos por Gregorio Zapana
Carpio y otra contra Rosa Rosario Quispe Pérez y otros, sobre Deslinde.-
Civil Procesos
Civil Procesos
ser formalmente correcto desde el punto de vista lógico; es decir, la motivación no debe
contrariar las reglas básicas de la lógica.- Sexto.- Que, es necesario entonces analizar si la
decisión del Ad quem es acertada desde el punto de vista de su construcción lógica. Al
respecto, se advierte que la norma del artículo 966 del Código Civil vigente, dispone que
el propietario de un predio puede obligar a sus vecinos para efectuar el deslinde y amojo-
namiento de su respectivo predio y en consecuencia la norma no distingue ni limita la
pretensión a los predios rústicos; es decir, debe entenderse que la acción que franquea la
norma bajo estudio se refiere tanto a los predios rústicos como a los urbanos. Más aun,
cuando se promulgó el Código Civil de mil novecientos ochenta y cuatro, la norma del
artículo 966 hacía referencia a los predios urbanos, por cuanto en tal fecha los predios
rurales estaban regulados por la legislación especial de la Reforma Agraria, la cual fue
derogada en el año mil novecientos noventa y uno, mediante Decreto Legislativo número
653.- Sétimo.- Que por consiguiente, se aprecia falta de logicidad del fallo emitido por
el Ad quem, en tanto de manera errada ha conceptuado que la acción del artículo 966 del
Código Civil, está reservada solo a los propietarios de predios rústicos, siendo ello deter-
minante de su irrazonable decisión, verificándose la denuncia procesal postulada por los
recurrentes.- Octavo.- Que, cabe agregar que la ilogicidad del fallo ahora impugnado
también se manifiesta en los considerandos octavo y noveno donde a la vez que se utilizan
argumentos que no son de improcedencia, se alude a “los magistrados de mérito” y a que
“la Sala no ha errado” en referencia notoriamente equivocada, ya que la Sala debió revisar
la sentencia del Juez.- Noveno.- Que, al verificarse la denuncia procesal postulada por los
recurrente la sentencia recurrida deviene nula, debiendo el Ad quem renovar el acto pro-
cesal viciado, es decir, emitir nueva resolución, de conformidad con lo dispuesto por el
artículo 396 tercer párrafo, apartado 1 del Código Procesal Civil, careciendo de objeto el
pronunciamiento respecto a la denuncia de carácter material.- Por las consideraciones
expuestas y en aplicación de lo establecido por el inciso 1 del artículo 396 del Código
Procesal Civil, declararon: FUNDADO el recurso de casación interpuesto por Gregorio
Zapana Carpio y Sila Socorro Palma Huamani, de fojas mil doscientos sesenta y cinco a
mil doscientos sesenta y nueve; por consiguiente, CASARON la sentencia de vista de
fojas mil doscientos cuarenta a mil doscientos cuarenta y seis, de fecha veinticuatro de
setiembre de dos mil trece, expedida por la Sala Mixta Descentralizada e Itinerante de
Camaná de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, que revoca la sentencia apelada de
fojas mil setenta y cuatro a mil ochenta y nueve, de fecha veintiocho de febrero de dos mil
trece, que declara fundada en parte la demanda; reformándola, declara improcedente la
demanda sobre deslinde e improcedente la solicitud de demolición de la edificación; la
confirma en el extremo que declara improcedente la restitución de servidumbre de paso;
ORDENARON a la Sala de procedencia que emita nueva resolución con arreglo a ley y
a las consideraciones precedentes; DISPUSIERON la publicación de la presente resolu-
ción en el Diario Oficial El Peruano, bajo responsabilidad; en los seguidos por Gregorio
Zapana Carpio y otra contra Rosa Rosario Quispe Pérez y otros, sobre Deslinde; y los
devolvieron. Ponente Señor Miranda Molina, Juez Supremo.-
Ss. Valcárcel Saldaña, Cabello Matamala, Miranda Molina, Cunya Celi, Calderón Puertas