Está en la página 1de 3

CARLOS RICARDO MIRANDA BARRIENTOS

V.S.
ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET
JUICIO: CANCELACION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA

C. JUEZ DE LO FAMILIAR CON


RECIDENCIA EN CUATILTAN IZCALLI
ESTADO DE MEXICO
P R E S EN T E
CARLOS RICARDO MIRANDA BARRIENTOS por mi propio derecho,
señalando como domicilio particular en calle ROSA CARMESI LOTE 9
COLONIA MIRADOR DE SANTA ROSA CUATITLAN IZCALLI domicilio para oír
y recibir todo tipo de notificaciones las listas o el boletín judicial aun las de
carácter personal, autorizando para los mismos efectos al licenciado en
derecho Hugo Sánchez Castrejón con numero de patente 09257861, Lic
Ivonne rivera Sánchez,
Ante usted a quo
QUE EN ESTA VIA VENGO A DEMANDAR ALA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI
YANET LA CANCELACION Y LA CESACION DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA
de la cual puede ser emplazada , notificada y llamada a juicio en su
domicilio particular CALLE CARRIL DE LA SANTISIMA NUMERO 14 COLONIA
SAN JOSE BUENAVISTA EN CUATITLAN IZCALLI ESTADO DE MEXICIO
POR LO QUE SU SEÑORIA es competente para conocer de la presente litis
en razón de territorio.
Demandándole las siguientes

PRESTACIONES

a.- la cancelación de la obligación alimenticia a mi cargo y a favor ROSAS


MARTINEZ HEIDI YANET
b.- la cancelación del 30por ciento de mis ingresos
Que se me descuentan por concepto de pago de pensión alimenticia
según resolución de fecha quince de mayo del 2017 en su resolutivo
segundo y tercero dictada por el juzgado séptimo de lo familiar CUATITLAN
IZCALLI
c.- la devolución de las pensiones alimenticias cobradas por mi acreedora
a partir de QUE SE DECRETO DE FORMA PROVICIONAL
d.- el pago de gastos y costas en caso de oposición del demando
E.- SIENDO ESTA PRESTACION RECLAMADA LE INFORMO A SU SEÑORIA QUE
NUNCA HE SIDO TUTOR DE LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET NI SE HA
SEGUIDO JUICIO DEL ORDEN CIVIL, O FAMILIAR O JUICIO DEL ESTADO DE
INTERDICCION DE LA DEMANDADA A LA CUAL SE ME DECLARO DICHA
FIGURA, POR LO QUE EL JUEZ SEPTIMO DE LO FAMILIAR ME LO IMPONE SOLO
POR LA MANIFESTACION DE LA SEÑORA Y EN ESTE ORDEN DE IDEAS PIDO SE
CANCELE ESTA FIGURA YA QUE LLEVE UNA DEFENSA PASIVA EN ANTERIORES
JUICIOS ADEMAS DE QUE SE VIOLARAN MIS DERECHOS HUMANOS Y LOS
PRINCIPIO RECTORES QUE RIGUEN EL PROCESO QUE FUERON LOS DE
IGUALDAD Y CONTRADICCION

F.- DECLARAR EL FRAUDE PROCESAL DEL CUAL FUI VICTIMA YA DE LA


SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET FALSIFICO DOCUMENTOS DE LA
ESCUELA SUPERIOR UNITEC PARA COMPROBAR QUE ESTUDIABA EN ESE
MOMENTO Y EL JUEZ TUVIERA ELEMENTOS FICTOS PARA IMPONER UNA
PENSION ALIMENTICIA INADECUADA
HECHOS

1.- LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET AL DIA DE HOY ES MI


EX ESPOSA NOS DIVORCIAMOS BAJO EL PROCEDIMIENTO DE DIVORCIO
INCAUSADO SEGÚN SENETENCIA DE FECHA 07 DE JUNIO 2016 EN EL
JUZGADO SEPTIMO
Exhibo y anexo copias certificadas. DEL EXPEDIENTE 473/2016

2.- EN SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA 15 DE MAYO DEL 2017 DE LA


CONTROVERSIA DEL ESTADO CIVIL DE LAS PERSONAS DONDE SE IMPONE UN
PAGO POR EL 30 POR CIENTO DE MIS PERCEPCIONES ORDINARIAS Y
EXTRAORDINARIAS

3.- LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET NO TIENE ALGUN PARENTESCO


EN LINEA CONSAGINEA NI TENEMOS HIJOS EN COMUN

4.- LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET TIENE UN GRADO DE


ESTUDIOS SUPERIOR EN LA CUAL PUEDE TRABAJAR Y SOSTENERCE A ELLA
MISMA.

5.- DECLARAR EL FRAUDE PROCESAL DEL CUAL FUI VICTIMA YA DE LA


SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET FALSIFICO DOCUMENTOS DE LA
ESCUELA SUPERIOR UNITEC PARA COMPROBAR QUE ESTUDIABA EN ESE
MOMENTO Y EL JUEZ TUVIERA ELEMENTOS FICTOS PARA IMPONER UNA
PENSION ALIMENTICIA INADECUADA

TENDIENTE A DEMOSTRAR OFRESCO LA SIGUIENTES


PRUEBAS
1.- Documental publica en copias certificadas DELA RESOLUCION DEL
EXPEDIENTE 473/20156

PRIMERO .- LA TESTIMONIAL DE LAS SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET


QUIEN DEBERA EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA DEBERA ABSOLVER
POSICIONES DE FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL EL PLIEGO DE
POCISIONES.
SEGUNDO.- LA CONFESIONAL DE LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET
QUIEN DEBERA EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA DEBERA ABSOLVER
POSICIONES DE FORMA PERSONAL Y NO POR APODERADO LEGAL EL PLIEGO DE
POCISIONES.
TERCERO.- LA TESTIMONIAL DIRECTOR Y/O RECTOR DE LA UNIVERSIDAD
UNITEC CAMPUS ATIZAPAN BULEVAR BULEVARD CALACOAYA 7, LA ERMITA, 52999
CD LÓPEZ MATEOS, ATIZAPAN ESTADO DE MEXICO MÉX
POR NO SER CONTRARIO A DERECHO LE SOLICITO A SU SEÑORIA GIRE SUS
APRECIABLES INSTRUCCIONES A QUIEN CORRESPONDA OFICIO DE
NOTIFICACION PARA QUE SE PRESENTE EN FECHA DIA Y HORA QUE SUS
SEÑORIA LO REQUIERA A DAR SU TESTIMONIO DE QUE DICHA INSTITUCION
NO EMITIO ESTE DOCUMENTO QUIEN DEBERA EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y
HUMANA DEBERA ABSOLVER POSICIONES DE FORMA PERSONAL Y NO POR
APODERADO LEGAL EL PLIEGO DE POCISIONES.

CUARTO LA PERICIAL EN DOCUMENTOS CUESTIONADOS POR LA


CRIMINOLOGA PERITO EN DOCUMENTOS CUESTIONADOS LA LICENCIADA
REYNA GUADAUPE MORALES ORDAZ QUE EN POSTERIOR MOMENTO
PROCESAL ACEPTARA Y PROTESTARA EL CARGO QUE EN MAXIMO DE SU
EXPERIENCIA SERA DESHAGADO ESTE ORGANO DE PRUEBA EN AUDIENCIA
QUE EL JUEZ TENGA A BIEN PROGRAMAR MISMA QUE VERSARA SU PERITAJE
PARA DEMOSTRAR QUE LOS DOCUMENTOS PRESENTADOS POR SEÑORA
ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET SON FALSOS Y QUE FUERON EXPUESTOS AL C.
JUEZ SEPTIMO PARA LA IMPOSICION DE UAN PENSION ALIMENTICIA QUE NO
NECESITABA
QUINTO.- QUE DENTRO DEL ORDENAMIENTO PROCESAL SE SOLICITA GIRE
ATENTO OFICIO AL AGENTE DEL MINESTERIO PUBLICO ADSCRITO A ESTE
JUZGADO DENUNCIANDO DESDE ESTE MOMENTO EL FRAUDE PROCESAL EN
CONTRA DE LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET ASI MISMO COMO
SOY VICTIMA DE UN HECHO QUE LA LEY SEÑALA COMO DELITO NOMBRO
COMO MI ASESOR JURIDICO A LA LICENCIADA BLANCA ROSA GOMEZ
CASTELAN SEGÚN LO ESTABLECIDO EN LA LEY GENERAL DE VICTIMAS Y ASI
COADYUVE EN LA INVESTIGACION DEL DELITO ANTES DENUNCIADO Y
POSTERIOR SE INTEGRE CARPETA DE INVESTIGACION PARA LA
INVESTIGACION DESFORMALIZADA Y CONTINUAR CON EL PROCEDIMIENTO
JUDICIAL ANTE EL JUEZ DE CONTROL
-

LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y


HUMANA EN TODO LO QUE FAVOREZCAN EN MIS INTERESES

FUNDADA Y MOTIVADA LA PRESENTE DEMANDA ME SIRVE COMO FONDO DE


DERECHO
ARTICULO 4.144 DEL CODIGO CIVIL PARA EL ESTADO DE MEXICO EL
ARTICULO 5.2, 5.3, 5.4, 5.40 DEL CODIGO DE PROCEDIMEINTOS CIVILES

POR LO ANTERIOR EXPUESTO A USTED C. JUEZ

PRIMERO TENERME POR PRESENTADO EN LA PRESENTE DEMANDA EN CONTRA


DE LA SEÑORA ROSAS MARTINEZ HEIDI YANET

SEGUNDO.- CORRER TRASLADO PARA SU NOTIFICACION Y EMPLAZAMIENTO


EN TERMINOS DE LEY

PROTESTO LO NECESARIO

CARLOS RICARDO MIRANDA BARRIENTOS

ABOGADO PATRONO
LIC Hugo Sánchez Castrejón
09257861

También podría gustarte