DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC.

LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

No. De Expediente 267/2018

CIUDADANO JUEZ TERCERO DE LO FAMILIAR

DEL DISTRITO JUDICIAL DEL CENTRO, OAXACA
PRESENTE.

Jeanette Hernández Rosado, por propio derecho y en representación de

mi menor hijo Jorge García Hernández, de conformidad con la sentencia de
fecha veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho dictada en los autos del
presente expediente, en la que se me otorga la guarda y custodia del nombrado
menor por aprobación del convenio anexo al escrito inicial de divorcio voluntario;
en tal virtud, vengo a señalar como domicilio para oír y recibir notificaciones el
ubicado en Calle Rio Balsas, Numero 500, Colonia La Cascada, Oaxaca de
Juárez, Oaxaca y como medio electrónico el correo
lega_abogados@hotmail.com , asimismo revoco a los personas anteriormente
autorizadas dentro del presente expediente y autorizo para el mismo efecto a los
CC. Luis Enrique Godínez Ambrosio, Itzel Yuridia Ortega García, Ariana Cruz
Cruz, Abraham Jiménez Pérez, Jorge Adrián Vásquez Ortega y Tania Aguilar
Gallegos, para que de forma indistinta se apersonen al local que ocupa el presente
Juzgado a recoger todo tipo de documentos aun los de carácter personal, así
como despachos, exhortos o cualquier tipo de comunicación oficial y puedan
comparecer a todo tipo de audiencias y diligencias en representación de la
suscrita. Comparezco ante Usted de la forma más atenta y con el debido respeto
para exponer lo siguiente:
Que por medio de presente escrito, vengo a promover Incidente de
Cumplimiento y Modificación por Incremento al Pago de Pensión Alimenticia,
conforme al convenio de fecha veintiocho de julio de dos mil dieciocho aprobado
de forma definitiva mediante sentencia de fecha veinticuatro de octubre de dos mil
dieciocho, en contra del C. Jorge García Reyes a quien señalo en su carácter de
deudor alimentario, y quien tiene su domicilio para ser notificado y emplazado del
presente incidente el ubicado en Segunda Privada de Murguía, número 101,
Colonia Centro, Oaxaca de Juárez, Oaxaca y de quien reclamo las siguientes:
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

PRESTACIONES
a). El pago de la cantidad de $225,000.00 (doscientos veinticinco mil pesos
00/100 m.n.) por concepto de la segunda quincena de septiembre del año dos mil
veinte, los catorce meses posteriores y la primera quincena de diciembre del dos
mil veintiuno, siendo un total de quince meses de pensión alimenticia los cuales no
han sido solventados otorgados a favor del menor de nombre Jorge García
Hernández.
b). El pago por la cantidad de $17,650.00 (diecisiete mil seiscientos cincuenta
pesos 00/100 m.n.) por concepto de gastos académicos del menor, que
comprenden los conceptos de pago de inscripción por la cantidad de $1,750.00
(mil setecientos cincuenta pesos 00/100 m.n.), cuota única por la cantidad de
$1,950.00 (mil novecientos cincuenta pesos 00/100 m.n.), y colegiaturas que
comprenden los meses de septiembre a diciembre del dos mil veintiuno por la
cantidad de $14,000.00 (catorce mil pesos 00/100 m.n.) debido a que las
colegiaturas del menor son por la cantidad $3,500 (tres mil quinientos pesos
00/100 m.n.) mensuales..
c). El aseguramiento de los alimentos adeudados y señalados en el inciso
anterior, conforme a lo establecido en el artículo 329 del Código Civil del Estado
de Oaxaca, así como las demás posibilidades en las que pudiesen ser
garantizados.
d). La Modificación por Incremento de la pensión alimenticia conforme al
convenio de fecha veintiocho de julio de dos mil dieciocho, el cual se aprobó por
sentencia de fecha veinticuatro de octubre del dos mil dieciocho, de acuerdo al
incremento anual del salario mínimo.
e). El registro del C. Jorge García Reyes como deudor alimentario en el
Registro de Deudores Alimentarios, previo envió de oficios a la Dirección General
del Registro Civil del Estado de Oaxaca.
Tiene fundamento las prestaciones que le reclamo al demandado C. Jorge
García Reyes en su carácter de deudor alimentario, con base en los siguientes:

HECHOS

I. Resulta que mediante escrito presentado ante este H. Órgano Judicial el

 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

día siete de agosto del dos mil dieciocho, el C. Jorge García Pérez y la
C. Jeanette Hernández Rojas, promovimos juicio de Divorcio por Mutuo
Consentimiento, al cual anexamos un convenio por el cual se establecía
la forma en que sería disuelta y liquidada la sociedad conyugal que
conformábamos, así como el pago de alimentos a favor de nuestro
menor hijo.

II. En tal virtud, mediante sentencia de fecha veinticuatro de octubre de dos

mil dieciocho, se declaró disuelto el vínculo matrimonial que nos unía al
hoy acusado y a la suscrita, asimismo, se aprobó de forma definitiva el
convenio anexo al escrito de demanda señalado en el párrafo anterior;
en consecuencia, dicha sentencia causo ejecutoria por declaración
judicial en la que se abrió el incidente de ejecutoriedad de sentencia en
auto de fecha ocho de octubre del año dos mil diecinueve.

III. Es por ello, que con base en lo anteriormente manifestado, el C. Jorge

García Pérez y la accionante del presente incidente, comenzamos a
cumplir con las clausulas pactadas en el convenio de fecha veintiocho
de julio de dos mil dieciocho y que obra dentro de los autos del presente
expediente.

IV. Sin embargo, el hoy acusado C. Jorge García Pérez, pese a que es
empleado en la Secretaria de Comunicaciones y Transportes y percibe
un salario de forma segura, a partir de la segunda quincena del mes de
septiembre del año dos mil veinte, dejo de cumplir con su obligación de
cubrir los alimentos de nuestro menor hijo, por lo que la totalidad de los
gastos alimenticios a partir de esa fecha han sido cubiertos por la
accionante del presente incidente, tan es así que el día de hoy mi menor
hijo se encuentra en condiciones de cuidado y salud bastante
favorables.

V. Asimismo, manifiesto que en el periodo comprendido desde la fecha de

interposición de la demanda de Divorcio por Mutuo Consentimiento
hasta el día que causo ejecutoria la sentencia dictada como
consecuencia del juicio a la mencionada demanda, por la edad que en
ese momento tenía nuestro menor hijo, no asistía a la escuela, no
obstante, el día de hoy se encuentra inscrito en la institución educativa
Colegio Educación Alive, cursando el segundo grado de kínder, por tal
motivo, tuve que cubrir los gastos de inscripción, cuotas y pago de
colegiaturas.
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

Empero a lo manifestado anteriormente, en el convenio de fecha

veintiocho de julio de dos mil dieciocho, exhibido conjuntamente con el
escrito inicial de demanda del expediente en que se actúa,
específicamente en la cláusula NOVENA, se establece que será el C.
Jorge García Pérez quien cubrirá los gastos respectivos, lo que no ha
acontecido en el presente asunto.

VI. De igual manera, manifiesto que todas las erogaciones con motivos de
salud de nuestro menor han sido cubiertos por la suscrita, mientras que
el hoy acusado, no ha cumplido con lo pactado en el multicitado
convenio que se encuentra integrado en el presente expediente, de
acuerdo a lo señalado en la cláusula señalada como DECIMA, debido a
que el C. Jorge García Pérez, no ha proporcionado el número de póliza
o contrato de dicho seguro, para que pudiese utilizarse en favor del
menor.

Es por todo lo anterior, que me vi en la imperiosa necesidad de demandarle al

acusado el cumplimiento e incremento de la pensión alimenticia; por lo que
sirven de fundamento a mis hechos y pretensiones los siguientes:

DERECHOS

I. JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA.- Es Usted C. Juez de lo Civil en turno

competente para conocer y resolver el presente asunto con base en lo
establecido en los artículos 134, 135, 136, 142, 144, y 146 fracción II y IV del
Código de Procedimientos Civiles vigente para el Estado de Oaxaca.
II. PERSONALIDAD.- Ostento mi personalidad con la que comparezco a
juicio de conformidad con lo que establecen los artículos 327 fracción I y II del
Código Sustantivo Civil 42, 44 y 93 del Código Adjetivo de la presente materia
vigente ambos pertenecientes a esta Entidad Federativa.
III. VIA Y ACCIÓN.- En lo que respecta a la vía por la que se presenta esta
demanda, es procedente de acuerdo a lo que señala el artículo 404 del Código
Procesal Civil del Estado de Oaxaca, de igual forma el más Alto Tribunal emitió
el siguiente criterio en la Tesis III.1o.C.9 C (10a.), aprobada por el Primer
Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito y publicada en el
Semanario Judicial de la Federación del viernes 13 de junio de 2014 a las 9:37
horas, y en la Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época,
Libro 7, Tomo II, junio de 2014, que a la letra dice:
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

"PENSIÓN ALIMENTICIA FIJADA EN EL CONVENIO DE DIVORCIO POR MUTUO

CONSENTIMIENTO QUE SE ELEVÓ A CATEGORÍA DE SENTENCIA EJECUTORIADA. LA
SOLICITUD DE MODIFICARLA PUEDE PLANTEARSE, INDISTINTAMENTE, EN LA VÍA
INCIDENTAL DENTRO DEL PROPIO PROCEDIMIENTO, O BIEN, A TRAVÉS DE UN
JUICIO AUTÓNOMO (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE JALISCO). El artículo 89-C, párrafo
segundo, del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Jalisco, creado mediante
Decreto Número 15766, publicado en el Periódico Oficial "El Estado de Jalisco", de 31 de
diciembre de 1994, constituye una excepción al principio de inmutabilidad de las sentencias,
en la medida en que permite alterar o modificar las que han quedado firmes, siempre que: a)
Se hayan pronunciado en juicios o procedimientos que versen sobre el pago de alimentos,
ejercicio y suspensión de la patria potestad, interdicción, en los de jurisdicción voluntaria o en
aquellos que autorice la aludida legislación procesal; y, b) Por hechos supervenientes
cambien las circunstancias que afecten al ejercicio de la acción que se dedujo
oportunamente, o bien, que se varíe la situación jurídica existente cuando se pronunció la
resolución respectiva, todo lo cual debe demostrarse plenamente en el "juicio o
procedimiento respectivo"; empero, como esta locución no deja claro si la reducción debe
hacerse a través de un juicio autónomo, o bien, por medio de un incidente que se haga valer
en el propio procedimiento donde se estableció la pensión alimenticia relativa, entonces es
viable que la petición de modificar la fijada en el convenio de divorcio por mutuo
consentimiento que se elevó a la categoría de sentencia ejecutoriada, pueda plantearse
indistintamente en cualesquiera de esas dos vías, lo que es acorde con el derecho humano
de acceso a la jurisdicción previsto en el artículo 17 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos; máxime que en ambos casos, las partes tienen la oportunidad de ser
oídas, ofrecer y desahogar pruebas, alegar e impugnar las resoluciones o actuaciones que
les causen perjuicio a través de los medios ordinarios de defensa que procedan en cada
caso."
En tal virtud, no pudo existir mejor vía, que la elegida, pues en primera
permite a la contraparte realizar una adecuada defensa, pero aún me parece
más importante, que debido a la falta de cumplimiento de pago de alimentos
por parte del deudor alimentario, el derecho preponderante es el del menor
quien tiene el carácter de acreedor alimentario, por lo que la vía elegida es más
viable en cuanto a los tiempos procesales, por lo que permitiría una mayor
prontitud para una resolución favorable al menor, lo cual apoyaría a su
subsistencia.
IV. PROCEDIMIENTO Y FONDO DEL ASUNTO.- El procedimiento del
presente juicio se desarrolla conforme a lo establecido por los artículos 404 del
Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Oaxaca y demás
aplicables así como lo establecido en los artículos 313 al 336 Bis VII del
Código Sustantivo de la Materia y vigente para esta Entidad Federativa.
De igual forma me asiste el derecho para ejercitar mi acción, así como mis
pretensiones, pues en primer término se le reclama al accionante el pago por la
cantidad de $225,000.00 (doscientos veinticinco mil pesos 00/100 m.n.) por
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

concepto de pago retroactivo por los meses no solventados, esto de

conformidad a o que se establece en los artículos 315, 320 y 333 en apoyo a la
Tesis Aislada XXX.3o.5 C (10a.) Publicada el viernes 21 de septiembre de
2018, en el Semanario Judicial de la Federación, de la Décima Época, la cual
establece lo siguiente:
“PENSIÓN ALIMENTICIA CON EFECTOS RETROACTIVOS. PROCEDE LA CONDENA A
SU PAGO CUANDO EL DEUDOR ALIMENTISTA NO ACREDITÓ HABERLOS
PROPORCIONADO AL ACREEDOR ALIMENTARIO DESDE SU NACIMIENTO Y HASTA LA
FECHA EN QUE SE FIJE LA PROVISIONAL, EN VIRTUD DE QUE LA OBLIGACIÓN DE
DAR ALIMENTOS SURGE DE LA RELACIÓN PATERNO-FILIAL (LEGISLACIÓN DEL
ESTADO DE AGUASCALIENTES). De conformidad con los artículos 19, 325, 331, 333, 337
y 384 del Código Civil del Estado de Aguascalientes, y siguiendo las consideraciones
emitidas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, al resolver el
amparo directo en revisión 2293/2013, se obtiene que en el juicio de alimentos en que se
demande el pago de la pensión relativa con efectos retroactivos, resulta procedente la
condena a su pago, cuando el demandado y deudor alimentista no acredite haber cumplido
con la obligación alimentaria, ello desde la fecha en que nació el acreedor alimentario y hasta
que se fija la pensión alimenticia provisional. Es así, porque la obligación de dar alimentos
resulta de la relación paterno-filial establecida con el reconocimiento voluntario del hijo por el
padre, como lo prevé el artículo 384 citado; por lo que la actora no debe justificar que el
demandado se obligó previamente al pago de alguna cantidad por concepto de pensión
alimenticia ni que contrajo alguna deuda para cubrir los alimentos del menor, pues la carga
de demostrar que cumplió con dicha obligación recae en el deudor alimentista acorde con el
numeral 325 referido, ya que la obligación alimentaria se origina desde el nacimiento del
menor y no a partir de que se emite la resolución que condena al pago de una pensión
alimenticia provisional, pues la deuda no se produce con la presentación de la demanda, sino
que tiene un origen biológico, por lo que debe reconocerse una presunción iuris tantum a
favor de que el derecho de alimentos debe retrotraerse al momento del nacimiento de la
obligación, esto es, desde el nacimiento del menor. Ahora, para la fijación del quántum de
dicha pensión en los casos en que no se cuente con datos suficientes, deberán tomarse en
cuenta los elementos que tradicionalmente han servido como marco de referencia para su
determinación, esto es, la capacidad económica del deudor y la necesidad del acreedor
alimentista.”
Cabe mencionar, que el criterio y fundamentos antes mencionados también
tienen aplicación al pago que se le reclama por la cantidad de $17,650.00
(diecisiete mil seiscientos cincuenta pesos 00/100 m.n.) por concepto de pago de
inscripción, cuota única, y colegiaturas del menor, ya que en el convenio que se
anexo al escrito de demanda en el que se promovió Divorcio por Mutuo
Consentimiento, fue el C. Jorge García Pérez quien se comprometió a cubrir esos
gastos, pues así lo plasmo la cláusula NOVENA del escrito que se menciona, de la
cual se transcribe lo acordado:
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

NOVENA.- Ambas partes convienen, en que los gastos que se tengan que rogar al inicio de
cada ciclo escolar que vaya a cursar el menor, consistente en inscripción, uniforme, calzado y
útiles escolares, serán cubiertos por el Señor JORGE GARCÍA PÉREZ.
Por otra parte, la suscrita considera que es necesario una modificación al
convenio, para incrementar el pago que el deudor alimentista debe de otorgar a su
menor hijo, lo cual no acontece por el solo capricho del menor o de su
representante en el presente incidente, sino que debido al tiempo transcurrido
desde que se comenzó a entregar la pensión antes citada hasta el día de hoy, los
gastos han aumentado, así como otros factores como la inflación y el salario
mínimo; tiene valor lo que digo, de acuerdo a lo que señala el artículo 323 del
Código Civil para el Estado de Oaxaca, pues en primer término establece que los
alimentos serán proporcionados en la posibilidad del que debe darlo pero también
la necesidad del que debe recibirlos, así también en el segundo párrafo estipula
que la pensión alimenticia que se haya fijado por convenio o sentencia judicial
tendrá un incremento inmediato y equivalente al salario mínimo, así las cosas,
pero en el asunto que nos ocupa desde el día en que fue ejecutada la sentencia
que obra en el presente expediente hasta este momento, la pensión alimenticia
fijada en dicha resolución y quiero hacerlo del conocimiento de su Señoría, que no
ha tenido incremento alguno y mucho menos inmediato y/o equivalente al salario
mínimo general, así como tampoco por los nuevos gastos que conlleva la
educación de nuestro menor hijo.
Ahora bien, de las prestaciones reclamadas se solicita a su Señoría que
decrete el aseguramiento de los alimentos a favor del acreedor alimentario,
prestación que no se reclama de forma aleatoria para conocer el destino de mi
fortuna, sino que tiene base y fundamento en artículo 329 del Código Civil vigente
en esta Entidad Federativa, pues el legislador lo hace con el fin de poder asegurar
la subsistencia de una persona, tan es así que establece diversas formas de
asegurarlos, por lo tanto, dicha petición puede considerarla Usted. H. Juez de lo
Familiar procedente; de igual forma hago énfasis en que el aseguramiento de los
alimentos no solamente es primordial, sino que además constituye una garantía
sobre los bienes o productos de la persona que debe otorgarlos para proteger de
forma puntual, regular y periódica el pago de las necesidades alimentarias del
acreedor, que en este asunto en concreto se trata de nuestro menor hijo, pues si
bien es cierto que el artículo 329 del Código Civil para el Estado de Oaxaca
establece como forma de aseguramiento de los alimentos, la hipoteca, prenda,
fianza o deposito, esto no excluye la posibilidad de que la obligación de pagar
alimentos por parte del deudor alimentista, pueda ser garantizada por un medio
diverso. Por tal motivo, es menester para la suscrita, que en el entendido de que
pueda ser ejercitado el pago de los alimentos a favor de nuestro menor hijo,
buscar las diferentes formas en las que pudiesen ser cubiertos los alimentos que
necesita el acreedor alimentario.
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

En tal virtud, se solicita a través del presente H. Órgano de Impartición de

Justicia, que por su conducto y previa aprobación de esta solicitud, se haga el
Registro del C. Jorge García Pérez en el Registro de Deudores Alimentarios por
acreditar los requisitos necesarios para que sea empadronado en el mismo de
acuerdo a lo que establecen los artículos 336 Bis I, 336 Bis II y 336 Bis IV del
Código Sustantivo de la Materia para el Estado de Oaxaca; además, que en ese
tenor la legislación en comento establece los efectos que tendrá el registro en
cuestión, es por ello que se solicita el mismo para estar en aptitud de inscribir en el
Instituto de la Función Registral la cantidad adeudada y garantizar la preferencia
de pago de la deuda alimentaria, en caso de que no se esté en disposición de
hacerlo.
En correlación con el párrafo anterior, manifiesto que debido a que el pago de
la pensión alimenticia de nuestro menor hijo, no esta sujeta a alguna clase de
descuento del salario del deudor alimentista, es decir que no existe una doble
naturaleza de pago, ni de forma directa, ni mucho menos indirecta, por lo que el
sueldo que recibe el acusado como empleado de la Secretaria de
Comunicaciones y Transportes se encuentra libre de descuentos,
disminuciones y reducciones con el fin de que sean otorgadas a nuestro menor
hijo, por lo que la suscrita considera procedente el trabar formal embargo sobre
el salario del C. Jorge García Reyes, consistente en el 70% de su salario
mensual que recibe más prestaciones, cabe recalcar que el porcentaje del
salario que se reclama es debido a la falta de cumplimiento de pago de pensión
alimenticia que tiene el acusado, por lo que el porcentaje de retención que se le
reclama es solamente como garantía y/o aseguramiento de los alimentos
no liquidados y no como pago de los meses presentes o venideros, esto
con el único propósito de que se pueda garantizar el pago de la pensión
alimenticia que no ha sido cubierta, por lo que la cantidad del salario que se le
descuente será de forma progresiva, hasta la total liquidación de los montos
reclamados. Tiene aplicación al caso el criterio sostenido por el Tribunal
Colegiado que emitió la Tesis II.2o.C.175 C, Registro Digital: 193800, visible en el
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo IX, junio
de 1999, materia civil, página 927, de rubro y texto siguientes:

"ALIMENTOS, ASEGURAMIENTO DE LOS. SE GARANTIZA CON EL EMBARGO

PARCIAL DEL SUELDO DEL DEUDOR ALIMENTISTA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE
MÉXICO).—El aseguramiento de los alimentos consiste en garantizar su pago en favor de
la persona o personas que deban recibirlos, lo cual recae sobre los bienes y productos de
quien debe otorgarlos, con lo que se protege la puntual, regular y periódica entrega de los
satisfactores indispensables para sufragar las necesidades alimentarias de aquéllos. Por
ello, aun cuando el artículo 300 del Código Civil para el Estado de México establece de
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

manera limitativa que el aseguramiento podrá consistir en hipoteca, prenda, fianza o

depósito de cantidad bastante a cubrir los alimentos; sin embargo, existe la posibilidad de
que pueda garantizarse por un medio diverso a los establecidos en el precepto legal
invocado, máxime que es una garantía individual de los menores, según la parte final del
artículo 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que establece la
obligación de los padres de preservar el derecho de los hijos menores a la satisfacción de
sus necesidades. De ese modo, el aseguramiento de que el acreedor alimentista tenga los
medios de subsistencia indispensables para allegarse sus necesidades alimentarias, se
puede realizar, aparte de los supuestos referidos, mediante el descuento del porcentaje o
cantidad acordada de las percepciones que tenga el deudor como trabajador de una
empresa; de tal manera, se garantiza la puntual, regular y periódica entrega de dichos
alimentos como satisfactores de las necesidades básicas que los menores requieren de
parte de su progenitor."
Por otra parte, considero que es de relevante importancia recordar a Usted
C. Juez de lo Civil, que el adeudo de alimentos no es una cuestión solamente de
orden civil, sino que también tiene una sanción penal como lo establecen los
artículos 413, 415 y 417 del Código Penal para el Estado de Oaxaca, por lo cual
solicito que se le dé la intervención al Ministerio Público adscrito para que inicie
con la Carpeta de Investigación Correspondiente.
Desde este momento, en apoyo a mis pretensiones y acreditando los
hechos aquí narrados, anuncio las siguientes:

PRUEBAS.

INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- Prueba que se basa en la actuación de

que obran en los autos del presente expediente y que consiste en las siguientes
actuaciones:
 Demanda de Divorcio por Mutuo consentimiento presentada el 07 de agosto
de dos mil dieciocho, en la que las partes solicitan que sea aprobado de
forma provisional y definitiva el convenio anexo al escrito que se trata;
prueba, que relaciono con los hechos I, II y IV del presente escrito y con la
que se pretende acreditar que las partes estuvieron de acuerdo en la
aprobación del convenio y que además el incidente que se promueve es
procedente por derivarse de un Juicio de Divorcio por Mutuo
Consentimiento
 Convenio de fecha de julio de dos mil dieciocho, el cual fue aprobado por
declaración judicial mediante sentencia; con dicha prueba se intenta
demostrar que ambas partes se obligaron recíprocamente en los términos
ahí establecidos y que además el C. Jorge García Pérez se obligó a pagar
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

los alimentos que señala, así como pagos por colegiatura y salud, esta
prueba la relaciono con los hechos narrados en los numerales I, II, III, IV, V,
y VI de este escrito.
 Sentencia emitida el veinticuatro de octubre de dos mil dieciocho por la que
se aprobó el convenio que se describe en el punto superior, misma que
causo ejecutoria; prueba que relaciono con el hecho II narrado con
anterioridad y con la que se pretende acreditar los términos en que se
obligó el acusado y la obligación que tiene para con el acreedor alimentario.
DOCUMENTAL PRIVADA. - Consistente en los recibos de pago No. 5228,
5229, 5884, 5361, 6369 y 6766 expedidos por la institución educativa; prueba
que relaciono con los hechos IV y V que se describen en párrafos superiores y
con la cual pretendo acreditar que los alimentos y educación del menor han
sido cubiertos por la suscrita.
CONFESIONAL.- Prueba que ofrezco para que en el día y hora que su
Señoría señale para que sea desahogada, mediante la contestación que haga
el C. Jorge García Pérez a las posiciones que se le hagan; prueba que
relaciono con los hechos I, II, III, IV, V y VI de este escrito y con la cual se va a
acreditar que en efecto el acusado no ha pagado alimentos desde el día en
que se le señala y que es responsable de todos y cada uno de los hechos que
se le señalan.
INFORMES. – Previo envió de oficios por parte de este H. Órgano de Justicia a
las siguientes instituciones:
 Secretaria de Comunicaciones y Transportes con domicilio en Carretera
Cristóbal Colón km 6.5 Tramo Oaxaca - Tehuantepec Edificio B, del
Bosque, 68100 Oaxaca de Juárez, Oaxaca, para que informe respecto del
C. Jorge García Pérez con número de Clave Única de Registro de
Población: GAPJ830514HOCRRR00 Y Registro Federal de Contribuyentes:
GAPJ830514A6, la cantidad que percibe como salario mensual y demás
prestaciones que percibe el acusado.
 Administración Desconcentrada de Servicios al Contribuyente Oaxaca “1”,
con domicilio en la calle de García Vigil 715, Colonia Centro, Oaxaca de
Juárez, Oaxaca para que informe respecto del C. Jorge García Pérez con
número de Clave Única de Registro de Población:
GAPJ830514HOCRRR00 Y Registro Federal de Contribuyentes:
GAPJ830514A6, las cantidades que reporta como ingresos.
Prueba que relaciono con el hecho V del presente escrito y con la que pretendo
acreditar que el demandado, realmente se encuentra en aptitud de cumplir con
 DESPACHO JURIDICO TITULAR: LIC. LUIS
ENRIQUE GODINEZ AMBROSIO
CALLE RIO BALSAS, COLONIA LA CASCADA, OAXACA DE JUAREZ, OAXACA CORREO
ELECTRONICO: lega_abogados@hotmail.com

sus obligaciones y además acreditar la proporción en la posibilidad en que

debe dar los alimentos el hoy acusado.
PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA.- Esta
prueba se ofrece y se relaciona con los hechos I, II, III, IV, V y VI de este
escrito y con la cual se va a acreditar que en efecto el deudor alimentario no ha
cumplido con su responsabilidad y asimismo se deduce que las cantidades que
se le reclaman son las correctas.
PUNTOS PETITORIOS
Por lo anteriormente expuesto y manifestado, atentamente solicito a Usted
C. Juez Tercero de lo Familiar.
PRIMERO. - Se me tenga por admitido el presente incidente de cumplimiento e
incremento de pensión alimenticia.
SEGUNDO. - Tenga en cuenta las consideraciones aquí vertidas y las declare
procedentes por ser conforme a derecho, asimismo admita cada una de las
pruebas ofrecidas.
TERCERO. – En su oportunidad, se pronuncie respecto al presente incidente y
dicte la resolución correspondiente conforme a derecho y en cumplimiento al
cuidado del menor.
Oaxaca de Juárez Oaxaca a 04 de enero del 2022

PROTESTO LO NECESARIO