INGENIERÍA DE MANTENIMIENTO

FIABILIDAD DE MÁQUINAS
NIVEL: SÉPTIMO NIVEL

TEMA: ESTIMACIÓN EXPERIMENTAL DE LA CONFIABILIDAD

PROFESORA: MAYRA VISCAÍNO CUZCO

MÉTODOS PARAMÉTRICOS [1]:
Una de las limitaciones de los métodos no paramétricos es la
confiabilidad solamente, puede ser estimada por interpolación
y no se puede utilizar extrapolación para determinar la
confiabilidad para valores de t, que están fuera del intervalo
de valores de tiempo de fallo obtenidos en la prueba.
Esto significa que la inferencia está limitada y tiene poca
confianza estadística.
MÉTODOS PARAMÉTRICOS [1]:
Si se requiere inferencia, se deben utilizar métodos
paramétricos; los cuales permiten ajustar el conjunto de datos
a una distribución de probabilidad teórica conocida.
Los métodos utilizados para buscar este ajuste se clasifican:
- Métodos gráficos y
- Métodos analíticos
MÉTODOS PARAMÉTRICOS [1]:

MÉTODOS GRÁFICOS
Se basan en graficar los datos en un papel perteneciente a una
distribución conocida:
- Distribución exponencial,
- Distribución Weibull.
- Distribución normal,
- Distribución log normal,
MÉTODOS PARAMÉTRICOS [1]:

MÉTODOS GRÁFICOS

Si los datos se distribuyen aproximadamente en línea recta, se

concluye que sí se ajusta a la distribución a la que pertenece el
papel usado para construir el gráfico.
MÉTODOS GRÁFICOS – Procedimiento:
a. Recolectar la información de tiempos de fallo en datos no
agrupados para las N unidades seleccionadas para el análisis.

b. Calcular la frecuencia acumulada.

𝒊
𝑭 𝒕𝒊 =
𝑵+𝟏
i: es el número de unidad ensayada (empezar con i =1)
MÉTODOS GRÁFICOS – Procedimiento:
c. Graficar en todos los papeles, iniciando con la exponencial.

d. Determinar los parámetros de la distribución que dio lugar al

mejor ajuste a una línea recta.
 DISTRIBUCIÓN EXPONENCIAL [1]:
• Se grafican los datos, en el papel exponencial.
• Si la gráfica, se ajusta a una línea recta, la distribución
correspondiente es ésta.
• Luego se debe buscar el parámetro de la distribución, λ (tasa de
fallos)
• El eje horizontal, proporcionará el valor de (1/λ) y el eje vertical
F(ti).
• Se debe buscar qué valor de 1/λ, le corresponde a F(ti) = 0,632.
 DISTRIBUCIÓN EXPONENCIAL [1]:
• La confiabilidad se obtiene a través de la siguiente expresión:

−𝝀∗𝒕
𝑹(𝒕) = 𝒆
EJEMPLO 1:

Los siguientes tiempos pertenecen a

tiempos de fallo en horas, de ocho circuitos
de control: 90, 144, 198, 250, 340, 460, 610
y 900. ¿Cuál es la confiabilidad a las 200
horas de operación?
PROCEDIMIENTO PARA RESOLVER:
 DISTRIBUCIÓN EXPONENCIAL [1]:
• Si existe una curvatura en el comportamiento de los datos al
graficarlos en el papel exponencial, es un indicador que la
distribución del conjunto de datos no es exponencial; pues su
razón de fallo no es constante.
• Por lo tanto se debe probar con otra distribución.
 DISTRIBUCIÓN DE WEIBULL [1]:
• Si al graficar en el papel de Weibull, el comportamiento se
asemeja a una línea recta, la distribución a ajustar es Weibull.
• Por lo tanto se deben estimar los parámetros de ésta
distribución; que son m y Ɵ.
• Ɵ: Parámetro de escala
• m: Parámetro de forma
 DISTRIBUCIÓN DE WEIBULL [1]:
• Para determinar el parámetro Ɵ, entrar a la gráfica con F(ti) =
0,632 y buscar qué valor de Ɵ, le corresponde en el eje
horizontal.
• El valor del parámetro m, se obtiene dibujando un triángulo
rectángulo cuyo lado horizontal es de longitud 1, el valor del lado
vertical es el valor de m.
m

1 unidad
 DISTRIBUCIÓN DE WEIBULL [1]:
• La confiabilidad se obtiene a través de la siguiente expresión:

−(𝒕/𝜽)𝒎
𝐑(𝐭) = 𝒆
 DISTRIBUCIÓN DE WEIBULL [2]:
Expresiones para la aplicación de la distribución de Weibull:

Probabilidad de fallo: Tiempo medio de fallo:

Confiabilidad: Tasa de fallo:

Ɵ: es el parámetro de escala m: es el parámetro de forma

 EJEMPLO 2:
Los siguientes tiempos pertenecen a tiempos de fallo en horas de
cinco circuitos de control: 390-195-100-40-8,7
Calcular:
• ¿Cuál es la confiabilidad a las 180 horas de operación?
• ¿El tiempo medio hasta el fallo?
• ¿La tasa de fallo a las 180 horas?
 DISTRIBUCIÓN DE WEIBULL [1]:
• Si aun existe curvatura en el comportamiento de los datos al
graficarlos en el papel de Weibull, se puede probar con la
distribución normal.
 DISTRIBUCIÓN NORMAL [1]:
• Graficar los datos en el papel normal; si se ajusta a una recta,
entonces se acepta que corresponde a esta distribución.
• Determinar los parámetros de la distribución normal:

µ: media
𝝈 : desviación estándar
 DISTRIBUCIÓN NORMAL [1]:
• µ: media, se obtiene del gráfico. Entrar a la curva con F(ti) = 0,5; el valor
correspondiente en el eje horizontal es el valor µ.
• 𝝈: desviación estándar; se obtiene restando el valor
𝝈 = F(0,84 ) - F(0,5)
• La estimación de la confiabilidad está dada por la expresión:
𝑹 𝒕 =𝟏−𝑭 𝒕
𝒕−𝝁
𝑭 𝒕 =𝑵
𝝈
N: Indica que la probabilidad de fallo sigue una distribución normal.
 DISTRIBUCIÓN NORMAL [2]:
Expresiones para la aplicación de la distribución normal:

Probabilidad de Tiempo medio

fallo: hasta el fallo:

Tiempo medio
𝑀𝑇𝐵𝐹 = 𝜇
Confiabilidad: entre fallos:
DISTRIBUCIÓN NORMAL [2]:
Expresiones para la aplicación de la distribución normal:

Función densidad de fallo:

𝝅

Tasa de fallo:
EJEMPLO 3 - DISTRIBUCIÓN NORMAL [1]:
Un ingeniero está llevando un control de desgaste de
herramientas en un centro de maquinado, pues actualmente no se
sabe en qué momento cambiar la herramienta.
En algunas ocasiones se cambia una herramienta que todavía
puede dar algún rendimiento o se cambia muy tarde; generando
problemas de calidad en las piezas que se cortan. Para analizar
este problema, se recolectan los siguientes datos de tiempos de
desgaste en horas, de una herramienta de corte del centro de
maquinado: 21,8 – 25,2 – 40,9 – 26,3 – 37,1 – 33,1 – 12,5 – 48,1.
EJEMPLO 3 - DISTRIBUCIÓN NORMAL [1]:
Calcular:
a. ¿Cuál es la confiabilidad a los 18 horas de operación?
b. Si se desea una confiabilidad del 30%. ¿Cuándo se debe
cambiar la herramienta?
b. Si se desea una confiabilidad no menor a 30%, ¿Cuándo se debe
cambiar la herramienta?.
 DISTRIBUCIÓN LOG - NORMAL [1]:
• Si existiese una curvatura en el comportamiento de los datos al
graficarlos en el papel normal; se puede probar con el papel log-
normal. Y por tanto se deben estimar los parámetros.
• Determinar los parámetros de la distribución log- normal:
to: media logarítmica
s : desviación estándar logarítmica
 DISTRIBUCIÓN LOG - NORMAL [1]:
• La estimación de la confiabilidad está dada por la expresión:
𝑹 𝒕 =𝟏−𝑭 𝒕

𝟏 𝒕
𝑭 𝒕 =𝑵 ∗ 𝒍𝒏
𝒔 𝒕𝟎
N: Indica que la probabilidad de fallo sigue una distribución log normal.
 DISTRIBUCIÓN LOG-NORMAL [1]:
• to: media logarítmica, se obtiene del gráfico. Entrar a la curva con
F(ti) = 0,5; el valor correspondiente en el eje horizontal es el valor to.
• s: desviación estándar logarítmica; se obtiene mediante la ecuación:
𝟏
𝒔=
𝒎
Para determinar el valor de m, se debe trazar una triángulo rectángulo
sobre la recta, con lado (1 cm) y la altura del triángulo corresponde al
valor de m.
 EJEMPLO: DISTRIBUCIÓN LOG - NORMAL [1]:
En un laboratorio de acústica se han probado veinte láminas de un nuevo
material aislante.
La mitad de ellas son de 5 cm. de espesor y la otra mitad de 4cm de espesor.
En cada caso se mide el tiempo al que la lámina sufre algún tipo de
deformación, al estar expuesta a un sonido variable entre 100y 150
decibeles.
Los tiempos en horas obtenidos fueron 550, 800, 1090, 1200, 1600, 1900,
2150, 3000, 3900 y 5260 para 5 cm. Y para 4 cm, 408, 506, 650, 790, 880, 996,
1100, 1200, 1700 y 2100.
 EJEMPLO: DISTRIBUCIÓN LOG - NORMAL [1]:
• Calcular:
• A. ¿Cuál es la confiabilidad de ambos espesores a las 900 horas
de uso?
• B. ¿Qué conclusiones se pueden sacar del análisis?
BIBLIOGRAFÍA:
[1] Ingeniería de confiabilidad. Jorge Acuña Acuña. 2003.

[2] Mantenimiento, planeación, ejecución y control. Luis

Alberto Mora. 2009.

[3] Ingeniería y gestión del mantenimiento ferroviario.

José Luis Arqué Patón. 2010.