Está en la página 1de 11

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Ejercicios Resueltos -“Prueba de Hipo tesis para una poblacio n”

PROBLEMA 1.

Se quiere analizar que la tensión de ruptura de un hilo no cumple con el


requerimiento de que sea al menos 100 [psi]. La experiencia ha indicado que la tensión a la
ruptura es una variable aleatoria normal con desviación típica igual a 2 [psi]. Se prueba una
muestra de 9 especímenes con los siguientes valores:
1
95 98 99 97 96 94 96 101 97
Tabla 1.Valores de la tensión de ruptura, en una muestra aleatoria de tamaño 9.

¿Qué se concluye con un nivel de significación de 0,05?

SOLUCIÓN
Sea:
X= Tensión de ruptura de un hilo utilizado en la fabricación de material de tapicería, en
psi.
𝑋~𝑁(𝜇, 𝜎 2 = 4)
Datos
m.a.t (9)
𝛼 = 0,05

Dócima

𝐻0 : 𝜇 ≥ 100
𝐻1 : 𝜇 < 100

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Estadística

𝑥̅ − 𝜇0
𝑇= 𝜎 (1)
⁄ 𝑛

A partir de la tabla 1, se puede obtener el valor del promedio de la muestra “𝑥̅ ” .Es
posible determinarla ingresando los valores de la tabla a la calculadora con frecuencia 1 , o
bien por la fórmula del promedio estudiada en estadística descriptiva. 2

𝑥̅ = 97 [𝑝𝑠𝑖]

Así, reemplazando en la ecuación (1), es posible determinar el estadístico de prueba


“T”.

97 − 100
𝑇= = −4,5
2⁄
√9
Región Crítica

Al no ser una igualdad, se considera sólo la región crítica según la desigualdad de la


hipótesis alternativa [H1]

𝑅𝐶: 𝑇 < −𝑧1−𝛼 (2)

Reemplazando en la ecuación 2, con ayuda de la tabla de la distribución “Normal”


es posible determinar la región de rechazo.

𝑅𝐶: 𝑇 < −𝑧(0,95) → 𝑇 < −1,645

Conclusión

Es posible observar que el estadístico de prueba “T” pertenece a la región crítica. A


partir de esto es posible rechazar la hipótesis nula. Según lo expuesto anteriormente, se
puede concluir con un nivel de confianza del 95%, que la tensión de ruptura de un hilo
utilizado en la fabricación de material no cumple con el requerimiento de que sea al menos
de 100 [psi].

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

PROBLEMA 2.

En una embotelladora de refresco, el proceso de llenado realizado por una máquina


está fuera de control cuando la desviación estándar de la cantidad de refresco vertida
supera 0,02 [u.m]. Para controlar la variabilidad se tomó una muestra aleatoria de 28
botellas llenadas por la máquina y se obtuvo una desviación estándar s=0,027 [u.m]. ¿Qué
se puede concluir con un 90% de confianza?

SOLUCIÓN
Sea: 3
X= Cantidad de refresco vertida, en [u.m]
𝑋~𝑁(𝜇, 𝜎 2 )
Datos
m.a.t (28)
𝛼 = 0,10
𝑠(𝑥) = 0,027 [𝑢. 𝑚]

Dócima

𝐻0 : 𝜎 2 ≤ 0,022
𝐻1 : 𝜎2 > 0,022

Estadística

(𝑛 − 1) ∗ 𝑠 2
𝑇= (3)
𝜎02

Así, reemplazando en la ecuación (3), es posible determinar el estadístico de prueba


“T”.

(28 − 1) ∗ (0,027)2
𝑇= = 49,208
0,0202

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Región Crítica

Al no ser una igualdad, se considera sólo la región crítica según la desigualdad de la


hipótesis alternativa [H1]

2
𝑅𝐶: 𝑇 > 𝑋(𝑛−1;1−𝛼) (4)

Reemplazando en la ecuación 4, con ayuda de la tabla de la distribución “Chi-cuadrado”


es posible determinar la región de rechazo. 4

𝑅𝐶: 𝑇 > 𝑋(227; 0,9) → 𝑇 > 36,741

Conclusión

Es posible observar que el estadístico de prueba “T” pertenece a la región crítica. A


partir de esto es posible rechazar la hipótesis nula [H0]. Según lo expuesto anteriormente,
se puede concluir con un nivel de confianza del 90%, que si la desviación estándar de la
cantidad de refresco vertida supera 0,02 [u.m], entonces la máquina esta fuera de control.

PROBLEMA 3

Una empresa dedicada a la fabricación de vidrio quiere incluir lunas entre los
productos que fabrican, piensan comercializarlas en la industria de automóvil. Las
especificaciones de estos productos siguen una resistencia media al impacto de 8
[kg/cm2]. Para ello ha realizado pruebas de fabricación obteniendo los siguientes
resultados de resistencia al impacto:

7,2 4,3 8,7 9,0 6,7 10,2 5,4 7,2 8,3

Tabla 2.Resistencia al impacto de una muestra aleatoria de tamaño 9.

Con un nivel de significación de 1%. ¿Se puede afirmar que las lunas fabricadas
cumplen con la especificación requerida?

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

SOLUCIÓN
Sea:
X= Resistencia al impacto de lunas producidas por una empresa dedicada a la fabricación
𝑘𝑔
de vidrios, en [ ⁄𝑐𝑚2 ]
𝑋~𝑁(𝜇, 𝜎 2 )
Datos
m.a.t (9)
𝛼 = 0,01 5

Dócima

𝐻0 : µ = 8
𝐻1 : µ ≠ 8

Estadística

𝑥̅ − µ0
𝑇= 𝑠 (5)
⁄ 𝑛

Los valores de la desviación estándar muestral (s) y del promedio (𝑥̅ ), se pueden
determinar a partir de la tabla 2. Estos valores, se pueden obtener ingresando los valores
de las muestras a la calculadora con frecuencia 1, o bien por la fórmula de varianza muestral
y del promedio respectivamente, las cuales fueron estudiadas en estadística descriptiva.

𝑥̅ = 7,444

𝑠(𝑥) = 1,839

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Así, reemplazando en la ecuación (5), es posible determinar el estadístico de prueba


“T”.

7,444 − 8
𝑇= = −0,907
1,839

√9

Región Crítica 6

𝑅𝐶: 𝑇 < −𝑡(𝑛−1;1−𝛼) ˅ 𝑇 > 𝑡(𝑛−1;1−𝛼) (6)


2 2

Reemplazando en la ecuación 6, con ayuda de la tabla de la distribución “t-Student”,


es posible determinar la región de rechazo.

𝑅𝐶: 𝑇 < −𝑡(8 ; 0,995) ˅ 𝑇 > 𝑡(8 ;0,995) → 𝑇 < −3,3554 ˅ 𝑇 > 3,3554

Conclusión

Es posible observar que el estadístico de prueba “T” no pertenece a la región crítica.


A partir de esto, se puede afirmar que no existe información suficiente para rechazar la
hipótesis nula [H0]. Según lo expuesto anteriormente, se puede concluir con un nivel de
confianza del 99%, que la resistencia media al impacto de las lunas corresponde a 8
[kg/cm2], con esto se puede afirmar que dichos productos si cumplen con las
especificaciones requeridas para su comercialización.

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

PROBLEMA 4

El tiempo de acceso al disco duro (X) en un cierto modelo de computador es una


variable aleatoria con media 15 [ms]. Se ha propuesto una modificación técnica con objeto
de disminuir este tiempo de acceso. Se prueba el nuevo sistema en 10 computadores
obteniéndose:

∑ 𝑥 = 131 [𝑚𝑠] ∑ 𝑥 2 = 1801 [𝑚𝑠]2 7

¿Hay suficiente evidencia estadística, al nivel de significación 0,05, a favor de la


hipótesis de que el nuevo modelo disminuye el tiempo de acceso?

SOLUCIÓN
Sean:
X= Tiempo de acceso al disco duro en un cierto modelo de computador, sin realizar
modificación, en milisegundos.

𝑥~𝑁(µ = 15, 𝜎 2 )

Y=Tiempo de acceso al disco duro en un cierto modelo de computador, habiendo aplicado


modificación técnica, en milisegundos.

𝑦~𝑁(µ, 𝜎 2 )

Datos
m.a.t (10)
𝛼 = 0,05

Dócima

𝐻0 : µ ≥ 15
𝐻1 : µ < 15

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Estadística

𝑦̅ − µ0
𝑇= 𝑠 (7)
⁄ 𝑛

El valor del promedio y la desviación estándar muestral, es posible obtenerlos según


las fórmulas de estadística descriptiva.
8

∑𝑦
𝑦̅ = = 13,1
𝑛

∑ 𝑦 2 − 𝑛 ∗ 𝑦̅ 2 1801 − 10 ∗ 13,12
𝑉(𝑦) = = = 9,433
𝑛−1 10 − 1

𝑠(𝑦) = √𝑉(𝑦) = 3,071

Así, reemplazando en la ecuación (7), es posible determinar el estadístico de prueba


“T”

13,1 − 15
𝑇= = −1,956
3,071

√10

𝐑𝐞𝐠𝐢ó𝐧 𝐂𝐫í𝐭𝐢𝐜𝐚

Se sabe que los formularios están hechos para igualdades. En el planteamiento de


la dócima es posible notar que se está en presencia de una desigualdad. Así se considera en
la región crítica sólo la parte de ella en donde la desigualdad coincide con la de la hipótesis
alternativa [H1]

𝑅𝐶: 𝑇 < 𝑡(𝑛−1; 1−𝛼) (8)

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Reemplazando en la ecuación 8, con ayuda de la tabla de la distribución “t-Student”,


es posible determinar la región de rechazo.

𝑅𝐶: 𝑇 < 𝑡(9;0,95) → 𝑇 < 1,8331

Conclusión
9
Es posible observar que el estadístico de prueba “T” pertenece a la región crítica. A
partir de esto, se puede rechazar la hipótesis nula [H0]. Según lo expuesto anteriormente,
es posible concluir con un nivel de confianza del 95%, que el tiempo de acceso al disco duro
disminuye al realizar la modificación técnica, esto en comparación con el tiempo empleado
originalmente.

PROBLEMA 5
Una empresa se plantea la posibilidad de establecer un servicio complementario de
información a sus clientes. Éste será rentable únicamente si más del 40% de los clientes
están interesados. Para poder tomar una decisión se realizó un sondeo con una muestra
aleatoria de 100 clientes, de los cuales 45 están de acuerdo.

¿Existe evidencia suficiente al nivel de significación 4% para apoyar la hipótesis de


rentabilidad?

SOLUCIÓN

Sea:
X= Número de clientes interesados en establecer un servicio complementario de
información.

𝑥~𝐵𝑒𝑟𝑛𝑜𝑢𝑙𝑙𝑖(𝑝)

Datos
m.a.t (100)
𝛼 = 0,04

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Dócima

𝐻0 : 𝑝 ≤ 0,4
𝐻1 : 𝑝 > 0,4

Estadística

𝑝̂ − 𝑝0 10
𝑇= (9)
√𝑝0 𝑞0⁄𝑛

El valor del estimador 𝑝̂ es posible determinarlo a partir de la muestra aleatoria,


donde 45 clientes están de acuerdo.

45
𝑝̂ = = 0,45
100

Así, reemplazando en la ecuación (9), es posible determinar el estadístico de prueba


“T”.

0,45 − 0,4
𝑇= = 1,021
√0,4 ∗ 0,6⁄
100

Región Crítica

En este caso, es importante recordar que los formularios están hechos para
igualdades. En el planteamiento de la dócima es posible notar que se está en presencia de
una desigualdad. Así se considera en la región crítica sólo la parte de ella en donde la
desigualdad coincide con la de la hipótesis alternativa [H1]

𝑅𝐶: 𝑇 > 𝑧(1−𝛼) (10)

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander


ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA

Reemplazando en la ecuación 10, con ayuda de la tabla de la distribución


“Normal”, es posible determinar la región de rechazo.

𝑅𝐶: 𝑇 > 𝑧(0,96) → 𝑇 > 1,75

Conclusión

Es posible observar que el estadístico de prueba “T” no pertenece a la región crítica. 11


A partir de esto, se puede afirmar que no existe información suficiente para rechazar la
hipótesis nula [H0]. Según lo expuesto anteriormente, se puede concluir con un nivel de
confianza del 96%, que no existe evidencia suficiente para apoyar la hipótesis de
rentabilidad.

ANALISIS ESTADISTICO PARA LA INGENIERIA | Ayudante – Camilo Bustamante Santander

También podría gustarte